Лекции.ИНФО


Пофакторное распределение доходов и социальная справедливость



 

Анализ рынка ресурсов демонстрирует механизм формирова­ния цен ресурсов и доходов, получаемых собственниками ресурсов. Согласно теории предельной производительности, каждый фактор приносит тот доход, который этот фактор создает. Отсюда любой человек, прямо или косвенно участвующий в производстве, получает доход в соответствии с вкладом принадлежащего ему ре­сурса (труда, предпринимательской способности, капитала, земли) в создание продукции, измеряемом предельным продуктом ресурса в денежном выражении.

Каждому фактору производства соответствует определенный вид дохода (Табл.5.2)

Табл.5.2 Факторы производства и их доходы

Факторы производства Вид дохода
Труд Земля Капитал Предпринимательская деятельность Заработная плата Рента Процент Чистая прибыль

 

Это так называемое функциональное (пофакторное) распреде­ление доходов — деление денежного дохода общества в соответ­ствии с функцией, выполняемой получателями доходов как по­ставщиками ресурсов. На первый взгляд такое распределение в соответствии с предельной производительностью представляется справедливым. И оно таковым бы и было, если бы ресурсы были распределены равномерно. Различия в способностях людей, в уровне образования и квалификации, неравенство в собственности на вещественные факторы производства — все это ведет к фактическо­му неравенству в доходах.

Кроме того, как уже отмечалось, совершенная конкуренция — это некая идеальная модель, на самом деле она в той или иной мере соче­тается с монополией. В этих условиях цены ресурсов уже не отражают точного вклада ресурса в производство.

В связи с этим функциональное распределение дохода не со­впадает с персональным распределением дохода( по величине дохода) — распределением дохода между отдельными членами общества (домохозяйствами, семьями). Процесс формирования персональных доходов может быть представлен следующим образом:

плата за труд (заработная плата)

+ доходы от собственности (рента, процент)

+ доход от предпринимательской деятельности (прибыль)

= факторные доходы

+ трансфертные платежи

= личный (персональный) доход

— налоги

= располагаемый (чистый) доход.

Персональное распределение доходов в России представлено в табл. 5.3.

Данные табл. 5.3 свидетельствуют о нарастающей неравномерно­сти в распределении доходов в России. Интенсивно происходящий процесс социального расслоения общества требует активного вме­шательства государства в процесс распределения доходов.

Таблица 5.3.

Распределение общего объема денежных располагаемых доходов населения по 20%-ным группам населения (в % к итогу)

Группы населения по размеру денежного дохода 1992 г. 1995г. 1997г. 1999 г. 2002 г.
1 группа (с наименьшим доходом) 6,0 6,1 5,8 6,0 5,6
2 группа 11,6 10,7 10,5 10,4 10,4
3 группа 17,6 15,2 15,2 14,8 15,4
4 группа 26,5 21,7 22,3 21,1 22,8
5 группа (с наивысшим доходом) 38,3 46,3 46,2 47,7 45,8
Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) 0,289 0,387 0,390 0,400 0,398

 

Для характеристики неравномерности персонального распределения доходов используют кривую Лоренца ( рис. 5.4).

Если на горизонтальной оси отложить все население страны, поделенное на 5 групп (квинтелей), в каждую из которых входит 20% населения, а по вертикальной — национальный доход страны (совокупность всех доходов, полученных обществом за год), то биссектриса ОС будет характеризовать абсолютное равенство. На долю 20% населения приходится 20% национального дохода, на долю 40% населения — 40% национального дохода и т.д.

Рис. 5.4. Кривая Лоренца

 

Кривая 0АВС (кривая Лоренца) отражает фактическое распределение доходов. Беднейшая часть населения получает 5—6% наци­онального дохода, богатейшая — 40—50%. Чем больше выпуклость кривой Лоренца, тем неравномернее распределен доход.

Отношение площади фигуры 0АВСД к площади треугольника 0СД— индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) изме­ряет неравенство в распределении доходов. Чем ниже значение ко­эффициента, тем сильнее неравенство, тем больше поляризация общества по уровню доходов. Чем ближе этот коэффициент к 1, тем равномернее распределены доходы.

Еще один показатель, употребляемый для характеристики диф­ференциации доходов — это децильный коэффициент, который ра­вен отношению среднего дохода 10% наиболее обеспеченных граж­дан к среднему доходу 10% наименее обеспеченных граждан. Если в1991г. децильный коэффициент составлял 4,5, в 1998г.- 13,8 , то в 2006г. -15,3.

Выравнивание доходов осуществляется через систему прогрес­сивного налогообложения и трансфертных платежей (пенсии, сти­пендии, пособия и т.п.). Минимальные размеры оплаты труда, пенсии по старости, а также размеры стипендий, пособий и других социальных выплат устанавливаются на основе понятия «прожи­точный минимум». .(Табл.5.4)

Таблица 5.4. Прожиточный минимум (в расчете на душу населения; руб., до 1998 г. тыс. руб. в месяц)

Год
Показатель 1,9 20,6 86,6 369,4 1210,0 1500,0 1808,0 2112,0 2376,0

 

Существенная особенность рынка труда состоит в том, что на этом рынке есть предел падения цен. Эта граница определяется суммой, которую при сложившихся в стране ценах надо уплатить за приобретение минимальной потребительской корзины благ. В такую «корзину» входят те блага, которые необходимы человеку для выживания. Стоимость этой «корзины» называется прожиточным минимумом.

Прожиточный минимум – сумма денег, необходимая для приобретения человеком объёма продуктов питания не ниже физиологических норм, а также удовлетворения на минимально необходимом уровне его потребностей в одежде, обуви, жилье, транспортных услугах, предметах санитарии и гигиены.

Определить величину прожиточного минимума на практике крайне сложно из-за ряда причин:

1) существуют различные точки зрения на то, какие блага должны входить в «корзину», по которой считается прожиточный минимум;

2) нелегко согласовать единые позиции относительно минимальных уровней потребления благ, включённых в корзину;

3) существуют территориальные различия в прожиточном минимуме из-за того, что цены могут быть неодинаковы в разных регионах страны.

В России значительная часть населения получает доходы ниже прожиточного минимума. (Табл.5.5)

Табл.5.5. Доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного мини­мума (в % от общей численности населения)

Годы 1992г 1996г 1997г 1998г 2001г 2002г 2003г. 2004г.
Показатель 33,5 22,0 20,8 23, 83 40,0 35,6 29,3 25,2

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (устанавливается федеральным законом), а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется ежеквартально и устанавливается Правительством Российской Федерации.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума определяется на основе данных о распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов и является результатом их соизмерения с величиной прожиточного минимума.

 

Раздел III. МАКРОЭКОНОМИКА

 

Макроэкономика — часть экономики, изучающая функционирование националь­ного хозяйства как единого целого в целях обеспечения полной занятости, стабильности цен и экономического роста. Основные проблемы, которые рассматрива­ются в этом разделе курса, — это объем национального производства и факторы, определяющие его рост, инфляция, безработица, формы и методы государственного регулирования национальной экономики.

Особенности предмета макроэкономики:

· 1.Использование агрегированных макроэкономических показателей

· 2.Изучение экономических функций правительства

· 3.Эклектичность макроэкономики.

Макроэкономика – эклектическая наука, так как ни одна из существующих экономических теорий не описывает всесторонне, исчерпывающе происходящие процессы и явления. Поэтому существует необходимость изучения различных подходов к исследованию макроэкономики и различных инструментов экономической политики.

1.Неоклассическое направление: основано на принципе невмешательства государства в экономику. Рыночный механизм сам устанавливает равновесие между спросом и предложением, производством и потреблением.

а) Монетаризм обосновывает, что деньги – решающая пружина рыночной экономики. Роль государства ограничивается поддержанием постоянных темпов роста денежной массы.

б) Экономика предложения – экономическая теория, ориентирующая в государственной политике на предложение факторов производства через основной стимул : снижение налогов и предоставление льгот фирмам.

в) Теория рациональных ожиданий мотивирует хозяйственных субъектов самостоятельно, без вмешательства государства, рационально улавливать перспективы на будущее и регулировать свои действия в принятии экономических решений, основываясь на всей имеющейся информации.

2.Кейнсианство – теория, основой которой является эффективный спрос, который регулируется с помощью активной государственной кредитно- денежной и бюджетно - налоговой политики.

4.Изучение экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Краткосрочный период (1-2 года) характеризуется тем, что все номинальные показатели (цены, номинальная зарплата и процентные ставки) остаются неизменными , а реальные показатели (объём производства ) изменяется. В долгосрочном периоде – наоборот.

Анализируя экономические процессы, происходящие в масштабах страны, прежде всего следует определить цели экономического разви­тия общества. Очевидно, что каждая страна должна стремиться к рос­ту благосостояния, повышению уровня жизни населения. Процвета­ние страны, рост благосостояния ее жителей достигается, если в стране все, кто может и хочет работать, имеют такую возможность, цены ус­тойчивы, объем производства постоянно увеличивается, страна имеет сбалансированную внешнюю торговлю.

Исходя, из этого можно определить основные цели макроэконо­мического развития:

· устойчивый экономический рост,

· полная занятость,

· стабильные цены,

В решении всех этих задач важнейшую роль играет государство и проводимая им экономическая политика.

Прежде чем анализировать методы, формы государственного регулирования рыночной экономики следует рассмотреть основ­ные показатели, характеризующие состояние эко­номики.

 









Читайте также:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 151;


lektsia.info 2017 год. Все права принадлежат их авторам! Главная