Раздел 1. Правовые основы организации
Лекции.ИНФО


Раздел 1. Правовые основы организации



АДВОКАТУРА В РОССИИ

 

 

Методическое пособие

для студентов 4-го курса очной формы обучения

по направлению подготовки 400301

«Юриспруденция» (бакалавр)

 

Составитель – И.П. Кравец

 

 

Нижний Новгород

Издательство ФГБОУ ВО «ВГУВТ»

План практических занятий

Раздел 1. Правовые основы организации

И деятельности адвокатуры в России

Тема 1. Развитие и современное состояние

Адвокатуры в России

Практическое занятие – 4 часа

Вопросы для обсуждения

 

1. Роль международных актов о правах человека и адвокатской деятельности в жизни адвокатуры в России (доклад).

2. Оказание бесплатной юридической помощи: основные принципы оказания бесплатной юридической помощи; виды бесплатной юридической помощи (доклад).

3. Российское законодательство об адвокатуре: Конституция Российской Федерации; Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (доклад).

4. Международные нормативные акты: Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года; Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года; Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (доклад).

 

Нормативный материал

 

Конституция Российской Федерации // Российская газета. – № 237. – 1993.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3.

Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень международных договоров. – 1994. – № 12.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4847.

Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 34-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6725.

Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 47.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.

 

Решение задач

 

Задача 1.

Гражданину И., сосед порекомендовал обратиться за бесплатной юридической помощью по интересующему его вопросу к знакомой А. работающей нотариусом.

Руководствуясь Федеральным законом РФ «О бесплатной юридической помощи в РФ, поясните какие, квалификационные требования предъявляются к лицам, оказывающим бесплатную юридическую помощь?

 

Задача 2.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» коллегиальным исполнительным органом адвокатской палаты является Совет адвокатской палаты.

Совет адвокатской палаты распоряжается имуществом адвокатской палаты в соответствии со сметой расходов на содержание адвокатской палаты, утверждает регламенты совета и ревизионной комиссии, штатное расписание аппарата адвокатской палаты, а также определяет размер вознаграждения президента и вице-президентов и членов ревизионной и квалификационной комиссий в пределах утвержденной собранием (конференцией) адвокатов сметы расходов на содержание адвокатской палаты.

Согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации (включая и адвокатские палаты), в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию из доходов налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет удержанных сумм налога.

Исходя из условий задачи, поясните, какой налог подлежит удержанию из доходов вышеназванных налогоплательщиков?

 

Задача 3.

В Адвокатскую палату г. Москвы из Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве в соответствии со ст. 4, п. 2 ст. 17, подп. 9 п. 3 ст. 31, п.7 ст.33 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» поступило представление от 16 марта 0000 г. № 9-60/5907 (вх. № 1079), в котором поставлен вопрос о рассмотрении в рамках дисциплинарного производства обращения старшего следователя по особо важным делам 3 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Б. от 9 февраля 0000 г. № 38/3СЧ-1709 в отношении адвоката Р.

Заявитель (следователь) считает, что поведение адвоката Р., во время осуществления следственных действий с участием обвиняемого Р-на нарушало предписания ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Нарушение предписания (по заявлению следователя) заключаются в том, что перед проведением очных ставок с потерпевшими защитник Р., потребовал от следователя, чтобы она предоставила ему возможность переговорить со своим подзащитным.

Руководствуясь УПК, законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, были ли нарушены адвокатом Р. предписанные законом указанные нормы?

Задача 4.

В Федеральную палату адвокатов поступили обращения председателя президиума Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) К. и заведующего филиалом этой коллегии «Адвокатская консультация № 41» О., (г. Иркутск) с информацией о препятствовании адвокатской деятельности в ФКУ СИЗО-1 г. Иркутска.

Как усматривается из обращений, в СИЗО-1 в целях ужесточения режима пропуска внедряется автоматизированная система опознавания посетителей «Био Смарт», требующая их фотографирования и дактилоскопирования.

Данный режим пропуска в следственный изолятор распространен, в том числе на адвокатов, прибывающих для оказания квалифицированной юридической помощи своим доверителям.

При этом адвокатам, отказавшимся добровольно проходить дактилоскопирование, в следственном изоляторе выделены два кабинета с металлическими клетками внутри, в которые на период работы должны помещаться их подзащитные независимо от тяжести вменяемого преступления.

9 июля сего года адвокаты К. и С., прибывшая к месту выполнения процессуальных действий за 700 км, отказались проходить дактилоскопирование, а их подзащитная – содержаться в клетке и работать в предложенных ей условиях, считая требования администрации СИЗО-1 неправомерными и унижающими их человеческое достоинство. В результате этого выполнение адвокатами своих профессиональных обязанностей было сорвано.

Руководствуясь Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Федеральным законом «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, поясните, правомерны ли действия администрации СИЗО-1?

Вопросы для самоконтроля

1. Какое значение имеют международные акты о правах человека и адвокатской деятельности в жизни адвокатуры в России.

2. Раскройте правовое регулирование отношений, связанных с оказанием бесплатной юридической помощи.

3. Какими нормативно-правовыми актами руководствуются адвокаты при оказании гражданам бесплатной юридической помощи.

Тема 2. Принципы деятельности адвокатуры

 

Практическое занятие – 4 часа

Вопросы для обсуждения

 

1. Принципы организации и деятельности адвокатура: законность, независимость, самоуправление, корпоративность, равноправие адвокатов (доклад).

2. Понятие и признаки адвокатской деятельности: цель осуществления; законность осуществления; сфера осуществления (доклад).

3. Взаимодействие адвокатуры: с правоохранительными органами, с органами судебной власти, с органами следствия, дознания и прокуратуры, с Министерством юстиции, с нотариатом (доклад).

4. Совершенствование организации и деятельности адвокатуры, принятие обновленных законов об адвокатуре, других законодательных актов в области адвокатуры (доклад).

 

Нормативный материал

 

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4847.

Федеральный закон от 55 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3806.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.

 

Решение задач

 

Задача 1.

Закон об адвокатуре к профессиональным обязанностям адвоката относит соблюдение норм законодательства об адвокатуре и процессуального законодательства.

Поясните, что включает в себя предмет дисциплинарного производства, установленный Кодексом профессиональной этики адвоката?

 

Задача 2.

Два юриста, получив статус адвокатов, решили совместно заняться адвокатской деятельностью, для чего приобрели нежилое помещение, мебель, компьютеры, научную литературу.

Руководствуясь законом об адвокатуре, налоговым кодексом, поясните, как им следует действовать далее, чтобы оформить свою деятельность в соответствии с законом?

Задача 3.

Т., являясь адвокатом, 3 сентября сего года прибыл в следственный изолятор № 1 УФСИН России по Ярославской области для свидания с подзащитным Ф., при проходе на территорию изолятора им был предъявлен ордер на осуществление защиты Ф.

При повторном посещении изолятора 10 сентября этого же года сотрудники изолятора потребовали у Т., вновь представить ордер на осуществление защиты Ф.

Не согласившись с подобными действиями сотрудников следственного изолятора, Тимушев А.А. обратился в суд.

Руководствуясь УПК, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», законом об адвокатуре, поясните, законны ли требования сотрудников следственного изолятора?

 

Вопросы для самоконтроля

1. Какое значение имеет принцип корпоративности в деятельности адвокатуры.

2. В чем цель осуществления адвокатской деятельности.

3. Как взаимодействует адвокатура с судебной властью.

4. В чем заключается совершенствование организации и деятельности адвокатуры.

 

Вопросы для обсуждения

 

1. Статус адвоката: понятие и общая характеристика. Получение статуса адвоката: требования к кандидату и процедура сдачи квалификационного экзамена. Принесение присяги. Удостоверение адвоката.

2. Реестры адвокатов. Внесение сведений об адвокате в региональный реестр. Приостановление и прекращение статуса адвоката, и их последствия. Порядок обжалования решения совета адвокатской палаты в суд.

3. Социальные гарантии адвокатов, гарантии обязательного страхования риска профессиональной ответственности адвокатов.

4. Стажер и помощник адвоката, их правовой статус. Права и обязанности адвоката как члена адвокатской палаты.

 

Нормативный материал

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.

Приказ Министерства юстиции РФ от 5 февраля 2008 г. № 20 «Об утверждении Административного регламента исполнения территориальными органами федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта РФ и выдаче адвокатам удостоверений» // Российская газета. – № 91. – 25.04.2008.

 

Решение задач

 

Задача 1.

Ф. обратился в Адвокатскую палату г. Москвы с жалобой на действия адвоката М., который принял поручение об оказании Ф. (являющимся адвокатом) юридической помощи в виде защиты в ходе рассмотрения З. районным судом г. Москвы представления И.о. З. межрайонного прокурора ЦАО г. Москвы о даче заключения о наличии в действиях адвоката Ф. признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заявитель просит обратить внимание на следующие обстоятельства: адвокат М. участвовал в рассмотрении представления в порядке ст. 51 УПК РФ, при этом он пояснил, что для осуществления защиты Ф. его пригласили «какие-то люди из джипа, наверное, родственники или знакомые подзащитного», однако соглашения с этими людьми он не заключал; перед судебным заседанием адвокат М. не знакомился с материалами дела, насчитывающими более 250 листов, не беседовал с Ф. для определения позиции и линии защиты, ходатайствовать о предоставлении времени для ознакомления с материалами дела отказался, в связи, с чем пояснить что-либо в судебном заседании, кроме фразы «я поддерживаю позицию Ф.», не смог; когда Ф. настаивал на отложении судебного разбирательства для вызова избранного им защитника по соглашению, ордер которого имелся в деле, извещенного ранее о дате слушания и на отказе от «приглашенного людьми из джипа» адвоката М., последний публично не согласился с позицией Ф., оставив разрешение этого вопроса «на усмотрение суда». Заявитель просит рассмотреть вопрос о соответствии указанных действий адвоката М. Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодексу профессиональной этики адвоката.

Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, Кодексом профессиональной этики адвоката и исходя из условий задачи, поясните, возможно ли в этом случае прекращение статус адвоката М. по решению Совета Адвокатской палаты г. Москвы?

Задача 2.

Г. обратился в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округас иском к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Ненецкого автономного округа» о признании незаконным решения Совета адвокатской палаты Ненецкого автономного округа от 25 июля сего года о прекращении статуса адвоката и восстановлении его в статусе адвоката.

Свои требования мотивировал тем, что к нему незаконно и необоснованно применена крайняя мера дисциплинарной ответственности за осуществление защиты прав подозреваемых и обвиняемых по нескольким уголовным делам по назначению органов следствия в нарушение порядка, установленного адвокатской палатой НАО, без учета того, что ранее он не привлекался к ответственности за нарушение закона и Кодекса профессиональной этики.

Вывод Совета адвокатской палаты НАО о нарушении им п. 1 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката является голословным, поскольку никаких жалоб от коллег на него не было. Выдаваемые им ордера соответствуют требованиям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Методическим рекомендациям, утвержденным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и не являются поддельными. Кроме этого, он не был извещен о времени и месте заседания Совета адвокатской палаты, так как находился в отпуске.

Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, Кодексом профессиональной этики адвоката и Методическими рекомендациями, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, поясните, законно ли решение Совета адвокатской палаты Ненецкого автономного округа о прекращении статуса адвоката Г?

 

 

Задача 3.

В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 5 февраля 2008 г. № 20 «Об утверждении Административного регламента исполнения территориальными органами федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта РФ и выдаче адвокатам удостоверений», территориальный орган Федеральной регистрационной службы ведет реестр адвокатов субъекта РФ и выдает адвокатам удостоверения на основании п. 1 ст. 14, п. 1 ст. 15, ст. 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», подп. 8, 9 п. 6 Общего положения о территориальном органе Федеральной регистрационной службы по субъекту (субъектам) РФ, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 3 декабря 2004 г. № 183.

Руководствуясь вышеуказанным приказом, поясните, на какой срок выдается адвокатам удостоверение?

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. В какой момент лицо, претендующее на получение статуса адвоката, получает его.

2. Какой орган ведет реестры адвокатов.

3. Какой орган выдает удостоверение адвоката.

4. Для какой цели осуществляется страхование риска профессиональной ответственности адвокатов.

 

Вопросы для обсуждения

1. Адвокатский кабинет: понятие, порядок образования и регистрации. Органы управления адвокатским кабинетом, и контроль за деятельность адвокатского кабинета. Ежемесячные отчисления на общие нужды палаты адвокатов.

2. Коллегия адвокатов: порядок образования коллегии. Учредительные документы и виды ответственности адвокатов. Условия реорганизации и ликвидации.

3. Адвокатское бюро: порядок образования. Учредительные документы. Требования к организации и деятельности. Порядок реорганизации и ликвидации. Роль управляющего партнера в адвокатском бюро.

4. Юридическая консультация: порядок организации юридической консультации.

Нормативный материал

 

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 30. – Ст. 3738.

Налоговый кодекс РФ часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – № 31. –1998. – Ст. 3824.

Налоговый кодекс РФ часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – № 32. –2000. – Ст. 3340.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.

 

Решение задач

 

Задача 1.

На очередной конференции членов Адвокатской палаты Ростовской области было принято решение о повышении ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты. При этом согласно принятому решению, была произведена резкая дифференциация взносов в зависимости от осуществления адвокатом адвокатской деятельности в адвокатском кабинете либо в ином адвокатском образовании.

Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, поясните, входит ли в компетенцию конференции Адвокатской палаты Ростовской области определение размера обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты?

 

Задача 2.

Адвокаты, учредившие адвокатский кабинет в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ признаются налогоплательщиками, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность, как на физических лиц уплачивать соответственно налоги и сборы.

Также в соответствии со ст. 23 НК адвокаты как налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

Исходя из условий задачи и руководствуясь Налоговым кодексом и другими Федеральными законами, поясните какие налоги и страховые взносы адвокат должен перечислять в соответствующие бюджеты?

Задача 3.

Адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, производят выплаты физическим лицам на основании заключенных с ними трудовых или гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ или оказание услуг, а также по авторским договорам, они в соответствии со ст. 226 НК РФ являются налоговыми агентами, на которых соответствии со ст. 24 Налогового кодекса возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате исчисленной сумму налога в соответствующий бюджет в отношении всех доходов физического лица, источником которых они являются.

Исходя из условий задачи и руководствуясь Налоговым кодексом и другими Федеральными законами, поясните какие налоги и страховые взносы адвокаты, являющиеся налоговыми агентами должны перечислять в соответствующие бюджеты?

Вопросы для самоконтроля

1. Какими нормативными актами определяется деятельность адвокатских образований.

2. В чем отличие коллегии адвокатов от адвокатского бюро.

3. По каким принципам образуется юридическая консультация.

4. Какой орган осуществляет контроль за деятельностью адвокатских образований.

 

Вопросы для обсуждения

1. Организация адвокатской деятельности. Принятие поручения по делу. Адвокатский ордер.

2. Соглашение об оказании юридической помощи: предмет соглашения; условия выплаты доверителем вознаграждения; порядок и размер компенсации расходов адвоката; размер и характер ответственности адвоката по соглашению.

3. Юридическая помощь, оказываемая гражданам бесплатно: категории лиц, которым оказывается бесплатная юридическая помощь.

4. Оплата труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, назначенным органом дознания, органом предварительного следствия или судом.

5. Недопустимость отказа адвоката от принятой на себя защиты. Конфликты, возникающие в ходе работы адвоката.

Нормативный материал

 

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и правительства РФ». // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 50 (ч. 6). – Ст. 7058.

Приказ Минюста РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. – № 218. – 2012.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.

 

Решение задач

Задача 1.

Гражданка Р. обратилась в Совет Адвокатской палаты г. Москвы с жалобой на действия адвоката Московской коллегии адвокатов «П.п.» Л., указав в ней, что она заключила с адвокатом Л. соглашение на ведение ее гражданского дела в суде, но фактически никакой юридической помощи адвокат не оказала и, не имея согласия заявительницы, отказалась от части исковых требований.

Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката поясните, выполнила ли адвокат Л. возложенные на нее вышеуказанными законами профессиональные обязанности честно, разумно и добросовестно всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами защищать права и интересы доверителя?

Исходя из условий задачи, вынесите заключение вместо Квалификационной комиссии Адвокатской палаты города Москвы о нарушении адвокатом Л. требований вышеуказанных законов?

 

Задача 2.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов совета министров РСФСР и правительства РФ» – размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

Руководствуясь вышеуказанным постановлением Правительства, поясните, какими органами утверждается порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела?

 

Задача 3.

Адвокат М., зарегистрированная в реестре адвокатов Ленинградской области (регистрационный номер: 47/1380), имеющая удостоверение № 1341, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19 июля сего года, осуществляющая адвокатскую деятельность через адвокатский кабинет, расположенный по адресу: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 4, литер А.

Обратился с адвокатским запросом в отделение почтовой связи (Санкт-Петербург ОПС 220) об утрате информации по заказному письму, отправленному гражданином Н., с уведомлением для его направления в адрес ответчика Т. Факт приема указанной почтовой корреспонденции подтверждается почтовой квитанцией № 19522025464530.

Согласно официальной информации, содержащейся на сайте Почта России, письмо было вручено адресату 4 мая этого же года в ОПС № 318.

Однако по состоянию на 27 октября этого же года уведомление о вручении письма ответчику в адрес гр. Н, не поступало. Информация о возврате уведомления в адрес отправителя на сайте Почты России также отсутствует.

В связи, с чем в отсутствии указанной информации гр. Н., лишен доказательства соблюдения претензионного порядка, необходимого для защиты своих прав в суде.

Кроме того, Федеральным законом № 163-Ф3 от 20 декабря 2004 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» установлены дополнительные гарантии реализации права адвокатов на получение запрашиваемых документов, в связи, с чем органы и организации обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Исходя из условий задачи в случае немотивированного уклонения от рассмотрения и положительного разрешения адвокатского запроса или необоснованного отказа в предоставлении затребованной информации, можно ли ставить вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности?

Задача 4.

П. имея статус адвоката с 6 декабря сего года, осуществлял свою профессиональную адвокатскую деятельность индивидуально в форме учреждения адвокатского кабинета. Сведения о нем были внесены в реестр адвокатских образований адвокатской палаты Нижегородской области.

В марте и апреле следующего года адвокат П. участвовал в 4-х уголовных делах в качестве защитника по назначению органов предварительного следствия в порядке ст. 51 УПК, без поручения представителя Совета адвокатской палаты Нижегородской области. По уголовным делам в отношении И., К, М., и Р., адвокат П. представлял соответственно ордера за № 120 от 10 апреля, за №№ 135, 136, 137 от 17, 12, 18 мая этого же года, бланки ордеров с такими номерами ему не выдавались. Кроме этого, сведения о месте нахождения адвокатского кабинета не соответствовали действительности.

В частности, в п. 1 решения Совета Адвокатской палаты Нижегородской области № 8 от 25 марта 0000 г. «Об определении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению» разъяснено, что «При отсутствии соглашения об оказании юридической помощи у лица, привлеченного к уголовной ответственности, нет права на назначение выбранного им адвоката. Запрос об оказании юридической помощи по назначению направляется не конкретному адвокату, а в адвокатское образование, которое выделяет адвоката в порядке очередности и при незанятости в делах по соглашению».

Руководствуясь законом об адвокатуре, Кодексом профессиональной этики адвоката, Положением о порядке оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов на территории Нижегородской области, Положением о порядке распределения уголовных дел на предварительном следствии и в судах по назначению, Положением о порядке изготовления, выдачи и хранения бланков ордеров в адвокатской палате Нижегородской области, Методическими рекомендациями о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, поясните, порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов на территории Нижегородской области?

Руководствуясь Методическими рекомендациями о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, поясните порядок их выдачи в Нижегородской палате адвокатов?

Вопросы для самоконтроля

 

1. Что включает в себя предмет соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Какой орган дает поручение на производство адвокатской деятельности.

3. Какой документ является основанием для выдачи ордера адвокату.

4. На основании, каких нормативно-правовых оказывается бесплатная юридическая помощь.

 

Вопросы для обсуждения

1. Гражданско-правовая ответственность адвоката: возмещение убытков, которые причинены клиенту.

2. Административная ответственность: правонарушения против порядка управления.

3. Уголовная ответственность: основные преступления (мошенничество), сопутствующие преступления (дача советов членам преступной организации).

4. Дисциплинарная ответственность: виды взысканий, порядок их наложения и снятия.

5. Дисциплинарное производство: порядок возбуждения дисциплинарного производства.

 

Нормативный материал

Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч.1). – Ст. 2.

Налоговый кодекс РФ часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – № 31. –1998. – Ст. 3824.

Налоговый кодекс РФ часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – № 32. –2000. – Ст. 3340.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.

 

Решение задач

 

Задача 1.

К.имеющий статус адвоката и одновременно является членом жилищно-строительного кооператива, в работе выборных органов данной некоммерческой организации, в том числе путем замещения на возмездной основе должности председателя правления ЖСК с одновременным принятием на себя обязанности лично вести бухгалтерский учет.

Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, противоречат ли действия К. как адвоката предписаниям указанных норм.

 

Задача 2.

Федеральный судья М. городского суда Московской области Л. направила в Адвокатскую палату г. Москвы копию протокола судебного заседания, в котором было рассмотрено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Т., полагая, что поведение адвоката А., представлявшего в судебном заседании интересы обвиняемого Т., не соответствовало нормам профессиональной этики адвоката и подлежит обсуждению в Адвокатской палате г. Москвы с целью исключения подобных случаев в судебных заседаниях.

Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, является данное сообщение федерального судьи поводом для возбуждения дисциплинарного производства – по действующему законодательству лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей (пп. 1-3 ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката). Поэтому для признания сообщения допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства оно должно быть подано в письменной форме в установленном законе форме?

Составьте сообщение от имени судьи в соответствии с требованиями к такому роду документов и поясните, какой документ в качестве доказательства должен быть приложен к сообщению дополнительно, указывающий на конкретные действия адвоката, в которых, по мнению заявителя, выразилось нарушение норм профессиональной этики адвоката?

 

Задача 3.

Адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, производят выплаты физическим лицам на основании заключенных с ними трудовых или гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ или оказание услуг, а также по авторским договорам, они в соответствии со ст. 226 НК РФ являются налоговыми агентами, на которых возложена обязанность исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить исчисленную сумму налога в соответствующий бюджет в отношении всех доходов физического лица, источником которых они являются.

Руководствуясь Налоговым кодексом РФ и Уголовным кодексом РФ, поясните, какую ответственность понесет налоговый агент за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации?

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. В каких случаях наступает гражданско-правовая ответственность адвоката.

2. В каких случаях наступает уголовная ответственность для адвоката.









Читайте также:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 64;


lektsia.info 2017 год. Все права принадлежат их авторам! Главная