Глава 1. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Лекции.ИНФО


Глава 1. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ



Задача № 1

При невыясненных обстоятельствах погиб Овчаренко. По офи­циальной версии, Овчаренко покончил жизнь самоубийством. Но некоторые факты указывали на причастность Чахадзе к данному событию. Против Чахадзе возбуждали уголовное дело, но его пре­кратили за недоказанностью. Сын Овчаренко, считая Чахадзе виновным и, сетуя на беспомощность правосудия, пришел к Чахадзе домой и выстрелил в него из охотничьего ружья, отчего Чахадзе скончался.

Состав какого преступления образуют действия сына Овчарен­ко?

Обоснуйте свой ответ указанием признаков состава преступле­ния, содержащегося в действиях сына Овчаренко.

Задача № 2

Данилова, возвращаясь поздно домой, остановила частную машину, в которой находились два парня спортивного телосложе­ния, и попросила их довезти ее до дома. По пути следования Дани­лова обнаружила, что парни были выпившие. Когда машина подъ­ехала к дому, указанному Даниловой, она, извинившись, сказала парням, что у нее не хватает денег и спросила разрешения сходить за деньгами домой. Парни отреагировали на ее просьбу грубо. Один из них, заметив на пальце Даниловой обручальное кольцо, снял его. Другой достал складной нож, приставив его к горлу Данило­вой, приказал раздеваться. Так как она ответила отказом, он, по­давляя ее сопротивление, вступил с ней в половую связь в есте­ственной форме, после чего то же самое проделал его спутник. Затем Данилову выкинули из машины.

Придя домой, Данилова обо всем рассказала своему мужу, ко­торый, выглянув в окно, заметил, что машина забуксовала в сугробе. Муж Даниловой схватив молоток, выбежал на улицу и стал наносить удары по машине обидчиков. Один из них выскочил из машины. Муж Даниловой нанес ему удар в голову. Второй, попытавшись помочь другу, приоткрыл дверь. Данилов нанес ему удар молотком в лицо и по голове. После чего Данилов нанес несколь­ко ударов по машине. Немного успокоившись, бросил молоток на землю и пошел вызывать скорую помощь. Один из насильников скончался от черепно-мозговой травмы.

К какому виду относится убийство, совершенное Даниловым?

Квалифицируйте действия Данилова и проанализируйте состав преступления, содержащегося в его действиях.

Задача №3

Хаирлиеву нравилась Патова, но Патова относилась к нему равнодушно. Для того, чтобы привлечь ее внимание, Хаирлиев, проезжая мимо, направлял на нее машину. Патовой не нравилось такое поведение Хаирлиева, в связи с чем она неоднократно жаловалась участковому инспектору полиции. Однажды, находясь в нетрезвом состоянии, Хаирлиев следуя сложив­шейся «традиции», снова направил свой автомобиль на проходящую мимоПатову, но не справился с управлением и допустил наезд на нее. В результате Патова получила тяжкие телесные повреждения и через неделю от полученных ран скончалась в больнице, не приходя в сознание.

Дайте анализ состава преступления, имеющегося в действиях Хаирлиева.

Неоднократно судимый Зарипов при попытке ограбления магазина был задержан сержантом полиции Радуевым, но, оказав сопротивление, вырвался и побежал в сторону вещевого рынка. Радуев открыл огонь на поражение, чтобы не дать скрыться преступнику. В результате действий Радуева Зарипов скончался от полученной раны в больнице.

Правомерным ли было применение оружия сержантом полиции Радуевым?

Если нет, квалифицируйте действия сержанта полиции Радуева.

 

 

Задача №5

Розин и Камышев получили лицензию на отстрел уток. При­ехав в заповедник, они отметились в охотничьем домике. Егерь их предупредил, что в то же время в этом лесу будут охотиться Дани­лов и Мамытов. Во время охоты, услышав шум в соседних камы­шах, Розин выстрелил в направлении шума, полагая, что там стая уток. Этим выстрелом Розин убил охотника Данилова, находив­шегося в этих камышах.

Имеется ли в действиях Разина состав преступления ?

Определите понятие убийства по УКРК и назовите виды убий­ства.

Имеет ли значение для решения вопроса об ответственности Розина предупреждение егеря ?

Задача №6

Мать 19-летней Карины неоднократно говорила ей, что она является обузой. Во время совместных обедов упрекала ее в том, что она много ест. Если Карина приходила домой в запачканной одежде, то мать всякий раз напоминала ей, как дороги сейчас по­рошки и одежда, обзывая ее при этом грязнулей. Мать никогда не покупала новой одежды Карине, она всегда ходила в обносках, которые ей отдавали соседи. При этом мать Карины часто упот­ребляла спиртные напитки и приводила в дом мужчин, устраивая попойки на дому. Карина, не выдержав упреков и поведения мате­ри, выпила упаковку демидрола и, не приходя в сознание, сконча­лась в больнице.

Являются ли преступными действия матери Карины?

Дают ли приведенные выше обстоятельства основание для при­влечения матери Карины к уголовной ответственности по ст. 102 УКРК?

Задача №7

Хирург Вепрев при оперативном вмешательстве, в связи с удалением аппендицита у Розаевой удалил здоровую почку с це­лью продажи. По истечении 3-х лет Розаева забеременела. Врач-гинеколог Шалабаев не провел общего обследования роженицы и во время родов у Розаевой отказала вторая почка, в результате чего Розаева скончалась.

Квалифицируйте действия хирурга Вепрева и назовите признаки состава преступления, содержащегося в его деянии.

Решите вопрос об ответственности врача-гинеколога Шалабаева.

Задача № 8

Замбаев, Сакенбаев, Рожнов занимались похищением детей с целью изъятия у них органов и тканей для дальнейшей продажи. При этом Сакенбаев и Рожнов похищали детей, а Замбаев, имея высшее медицинское образование, изымал органы и ткани. После изъятия органов детей лечили, а после выздоровления отвозили в людные места, где и оставляли.

Так ими было похищено 12 детей. После очередного похище­ния ребенка Замбаеву показалось невыгодным лечить детей и, пос­ле того, как Сакенбаев и Рожнов привезли очередную жертву -Колю десяти лет, Замбаев изъял у него обе почки, сердце, печень, кожу, в связи с чем Коля скончался.

Дайте квалификацию действий каждого соучастника.

Задача № 9

Вахадзе, призер чемпионата страны по рукопашному бою, на­ходился в неприязненных отношениях с Нагарбаевым. Нагарбаев, считая, что во всех его личных бедах виноват Вахадзе, пришел к нему домой и стал громко стучать в двери, при этом оскорбляя Вахадзе. Вахадзе открыл дверь и попросил Нагарбаева удалиться. Но Нагарбаев продолжал оскорблять Вахадзе. Завязалась драка, во время которой Нагарбаев схватил палку, при этом пытаясь уда­рить ею Вахадзе. Вахадзе, выбив палку у Нагарбаева, схватил и резко повернул голову Нагарбаева. В результате чего Нагарбаев скончался на месте, так как данным движением Вахадзе сломал ему шейные позвонки у основания черепа.

Подлежит ли Вахадзе уголовной ответственности ?

Можно ли считать, что он действовал в состоянии необходимой обороны?

 

Задача № 10

Рызбеков с женой часто ссорились, так как он подозревал ее в измене. Однажды, придя раньше времени домой с работы, он за­глянул в спальню и увидел, что его жена спит с другим мужчиной.

Рызбеков вышел из спальни, зашел на кухню, выпил там чай и покурил. После чего на кухне взял нож и нанес жене ножом удар в грудь, повредив при этом аорту. Совершив вышеуказанные дей­ствия, Рызбеков позвонил в полицию и сообщил, что только что убил человека.

Имеются ли основания для квалификации действий Рызбекова по ст. 98 УК РК?

Что законодатель подразумевает под «длительной психотравмирующей ситуацией» ?

Задача №11

Коянов сожительствовал с Нагиной. При встречах он неоднок­ратно говорил ей, что если бы не его четырехлетний сын, то он уже давно бы развелся со своей женой и женился бы на Нагиной. Нагина решила, что их счастью мешает только сын Коянова, по­считала необходимым избавиться от ребенка. Она, встретив ре­бенка возле школы, предложила подвезти его домой. По дороге они разговорились и Нагина сказала, что у нее дома недавно роди­лись котята, спросив при этом, не хочет ли ребенок посмотреть на них. Он согласился. Нагина вывезла ребенка к себе на дачу и заду­шила его там, после чего, с целью избавиться от трупа, Нагина расчленила его и сожгла в печи.

Дайте квалификацию действий Нагиной.

Определите понятие «подстрекательства» по УКРК.

Задача № 12

К врачу-гинекологу Дубайс на прием в женскую консульта­цию пришла Шандыкова с просьбой о производстве аборта. При первичном осмотре Дубайс выявил у Шандыковой патологии, при которых производство аборта противопоказано. Дубайс сообщил об этом Шандыковой, но она продолжала настаивать на производ­стве аборта, при этом намекнув о том, что она в долгу не останется.

При производстве аборта у Шандыковой открылось кровоте­чение, что вызвало потерю трудоспособности Шандыковой на 5 месяцев, при этом у Шандыковой были удалены некоторые орга­ны деторождения.

Есть ли состав преступления в действиях Дубайса ?

Какое значение для квалификации преступления имеет согласие Шандыковой на производство аборта ?

Задача №13

Кизатпаева продолжительное время сожительствовала с Ванесянсом. Когда Кизатпаева спрашивала его, когда они законно зарегистрируют свои отношения, Ванесянс уклонялся от прямо­го ответа. Тогда Кизатпаева сообщила Ванесянсу о своей бере­менности, полагая, что таким образом она ускорит регистрацию брака. Ванесянс, не желая регистрировать брак, а тем более иметь совместных детей с Кизатпаевой, решил от нее избавиться.

В скором времени Ванесянс предложил Кизатпаевой съездить отдохнуть в горы, где столкнул ее с обрыва. При проведении СМЭ трупа было установлено, что Кизатпаева не была беременна.

Квалифицируйте действия Ванесянса.

Какое значение для квалификации в данной ситуации имеет субъек­тивная сторона преступления ?

Задача № 14

Ким и Завроди были соучредителями АО «Цветмет ЛТД». Они часто спорили о методике управления предприятием. Киму не нра­вилось поведение Завроди и он решил стать полновластным хозя­ином их совместного предприятия. Для реализации своего плана Ким познакомился с Сахатдиновым, в прошлом служившим в воз­душно-десантных войсках, а также судимым за умышленное убий­ство. Ким предлагает Сахатдинову убить Завроди за вознагражде­ние в сумме 3 тысяч долларов США. Сахатдинов соглашается с данным предложением.

20 августа 1999 года Сахатдинов поджидал Завроди в подъезде дома, где проживал Завроди. Увидев выходящего Завроди, Сахат­динов произвел два выстрела в сердце и голову Завроди. После чего Сахатдинов вышел из подъезда и направился в сторону оста­новки, но его заметил шофер Завроди, который и попытался оста­новить Сахатдинова. Сахатдинов в свою очередь выстрелил в води­теля Завроди и скрылся. Водитель до приезда скорой помощи скон­чался от полученной раны.

15 октября 1999 года в ходе стандартной (рейдовой) проверки документов у Сахатдинова был обнаружен пистолет с патронами. При попытке задержать его он оказал вооруженное сопротивле­ние, в результате чего погиб сержант полиции Далатбаев и был тяжело ранен старшина полиции Закиров. Закиров, будучи тяже ло раненым, смог произвести выстрел в Сахатдинова, прострелив ему ногу.

Дайте анализ действий каждого из участников описываемых со­бытий.

Задача №15

Файзулин и Лазаренко несколько раз встречались. Однажды Файзулин пригласил Лазаренко к другу надень рождения. После праздника Файзулин, провожая Лазаренко домой, предложил ей вступить с ним в интимные отношения. Лазаренко отказалась. Тогда Файзулин стал насильно раздевать ее. Лазаренко оказала активное сопротивление. Файзулин, осознав, что ему не удастся подавить сопротивление Лазаренко, стал избивать ее, при этом нанес ей черепно-мозговую травму, множественные ушибы мяг­ких тканей, травму половых органов. Несмотря на полученные раны, Лазаренко продолжала оказывать сопротивление Файзу­лину. Тогда Файзулин, раздраженный активным сопротивлением Лазаренко и потеряв контроль над своими действиями, задушил Лазаренко.

Как Вы считаете, какое преступление совершил Файзулин ?

Дайте квалификацию вышеуказанному преступлению.

Имеет ли значение тот факт, что Лазаренко активно сопротив­лялась, при этом нанося множественные удары Файзулину и оскорбляя его?

Задача № 16

Неоднократно судимый за совершение корыстных преступле­ний Баратов проник в квартиру Аскарова с целью хищения высо­кохудожественных ценностей. После того, как он взломал сейф и изъял из него ожерелье, изготовленное в 16 веке, и кулон работы Фаберже, вошел хозяин квартиры Аскаров. Аскаров предложил Баратову, чтобы тот оставил похищенное и уходил, иначе он по­зовет полицию. Баратов набросился на Аскарова. Завязалась дра­ка, в ходе борьбы Баратов нанес Аскарову черепно-мозговую трав­му и множественные ушибы, от которых Аскаров скончался на месте.

После происшедшего Баратов пошел к другу Габдулину, кото­рому когда-то спас жизнь, и попросил помочь избавиться от трупа. Габдулин согласился. Ночью они вместе пришли в квартиру Аскарова и вынесли труп, положили в машину Габдулина. Бара­тов и Габдулин убрали в квартире, после чего выехали на кладби­ще, где и закопали тело Аскарова.

Дайте квалификацию действий каждого из участников вышеопи­санных событий ?

Есть ли состав преступления в действиях Габдулина ?

Задача № 17

Луканиной на следующий день должно было исполниться 14 лет. В честь юбилея она пригласила своих друзей. Для изготовле­ния семейного блюда необходимо было принести ежевики, для этого Луканина со своей сестрой Надеждиной пошли в горы за ежевикой. В горах на них напал Цхай и попытался изнасиловать Луканину. Надеждина стала уговаривать его не делать этого, так как Луканина несовершеннолетняя, а совершить половой акт с ней. Цхай согласился с Надеждиной, расстелил свой пиджак и тут же совершил с ней половой акт.

Содержат ли действия Цхай состав преступления ?

Задача № 18

Рызбаева, забеременев от случайной связи, скрывала свою беременность. Почувствовав приближение родов, Рызбаева вы­ехала в горы, где и родила мальчика. Завернув ребенка в половик, так, чтобы он мог дышать, Рызбаева оставила его неподалеку от того места, где она рожала. На следующий день туристы нашли ребенка мертвым.

В ходе судебного разбирательства адвокат Рызбаевой настаивал на том, что в данном случае имеет место оставление в опасности.

Как Вы считаете, обоснованы ли выводы адвоката ?

Как бы Вы квалифицировали данное преступление ?

Задача № 19

Зуев и Пугачева были супругами. Пугачева, забеременев, вста­ла на учет в женскую консультацию. Когда она была на 6 месяце беременности, Зуев внезапно умер. Пугачева, на 7 месяце почувствовав схватки, заперлась в своей квартире и после того как у нее отошли воды, ввела спицу и про­ткнула ею ребенка в утробе. Ребенок родился мертвым.

Дайте квалификацию преступления, совершенного Пугачевой.

Задача № 20

Экбастузов был судим за совершение убийства при превыше­нии пределов необходимой обороны. Вернувшись из мест лише­ния свободы, устроился на работу, жил у матери, так как жена Габзатова его бросила, когда он отбывал наказание за совершен­ное им преступление. Виновным он себя не считал, и ему было обидно, что жена его не дождалась. Однажды, употребив большое количество спиртных напитков, Экбастузов пришел к бывшей жене домой и высказал ей свои претензии. Габзатова сказала ему, что никогда не вернется к нему, после чего со словами: «так не будешь и с другими», он ударил ее ножом в живот и ушел. От полученной раны Габзатова скончалась.

Состав какого преступления образуют действия Экбастузова ? Назовите признаки состава этого преступления.

Какое отношение к квалификации данного преступления имеет тот факт, что Экбастузов уже был судим за убийство ?

Задача № 21

Ющанов ненавидел семью Уваровых. Во время их отъезда Ющанов поджег дом, чтобы досадить Уваровым. Проходивший мимо пожарный Яненко, увидев огонь в доме, стал тушить его. Для того, чтобы помешать Яненко, Ющанов выстрелил в его сто­рону и попал в голову Яненко. Яненко скончался на месте.

Квалифицируйте действия Ющанова. Обоснуйте свой ответ ука­занием признаков состава престугыения, содержащегося в действиях Ющанова.

Какое влияние на квалификацию преступления имеет неопределен­ный умысел ?

Задача № 22

Сивиков, будучи в гостях, после обильной выпивки вышел во двор покурить. Там он, заметив шестилетнюю девочку, решил ее изнасиловать. Путем обмана увлек ее в расположенный невдалеке сад. Изнасиловав ребенка, нанес несколько ударов камнем по го­лове. Затем вырыл небольшую яму и сбросил туда тело, присыпав его немного землей, сухими листьями и ветками, после чего он скрылся. Через некоторое время девочка пришла в сознание, су­мела вылезти из ямы и добраться до дороги, где была подобрана водителем автомобиля и доставлена в больницу.

Квалифицируйте действия Сивикова и обоснуйте свой ответ указанием признаков состава преступления, содержащегося в действи­ях Сивикова.

Определите, какое значение для квалификации имеет установле­
ние субъективной стороны преступления ?

Задача № 23

Группировка «Омега» на протяжении нескольких лет враждо­вала с группировкой «Братки». При переделе сфер влияния между лидерами группировок произошла ссора. Вскоре был убит один из лидеров группировки «Омега». Подозрение пало на группировку «Братки». Лидер группировки «Омега» Берекетов решил отомстить и убить гражданина Серекова — лидера группировки «Братки», в связи с чем в ресторане, где часто ужинал Сереков, была устроена засада и при появлении Серекова группа из четырех человек, в которую входили Палмагамбаев, Габидов, Лесаковский и Береке­тов, открыла огонь в сторону вошедших. При этом двое из вошед­ших были убиты, среди них и Сереков, также был убит один из посетителей, оказавшийся гражданином Израиля, и один посети­тель тяжело ранен. Бармен получил легкие телесные поврежде­ния. Более того, ресторану был нанесен крупный материальный ущерб.

Впоследствии при проведении судебно-баллистической экспер­тизы было установлено, что Сереков скончался от огнестрельной раны, нанесенной ему Берекетовым. Второй убитый скончался от потери крови, так как на станции переливания крови не оказалось нужной группы крови. Пули, извлеченные из его тела, были вы­пущены из автомата Берекетова. Гражданина Израиля, согласно баллистической экспертизы, убил Габидов, посетителя и бармена ранил Лесаковский.

К какому виду убийства относятся действия Палмагамбаева, Га-
бидова, Лесаковского и Берекетова ?

Как необходимо квалифицировать действия каждого из участни­ков описываемых событий ? Обоснуйте правильность своего ответа указанием на признаки содержащегося в действиях виновных состава преступления.

Какое значение для квалификации имеет тот факт, что погиб гражданин Израиля ?

Задача № 24

Стоматолог Волошин приехал на дачу, которая находится в горах. Вскоре к нему пришла соседка Омарова. Девушка сообщи­ла, что ее парню стало плохо, у него острые боли в центре грудной клетки и она совершенно не знает что делать. Омарова также ска­зала, что она вызвала скорую медицинскую помощь, но в связи с отдаленностью их места нахождения она, вероятно, приедет не скоро и попросила Волошина помочь ей. Волошин отказался ока­зывать помощь на основании того, что он является стоматологом, а не хирургом.

Машина скорой медицинской помощи прибыла через 2 часа, так как на дороге был обвал и приехать раньше не представлялось возможным. В результате неоказания своевременной медицин­ской помощи парень скончался до приезда скорой медицинской помощи.

Есть ли состав преступления в действиях работников медицин­ской помощи?

Виновен ли Волошин в смерти больного ?

Задача № 25

Мавроди поместил в газету объявление о предоставлении де­вушкам высокооплачиваемой работы фотомоделей с возможным выездом за рубеж. Позвонившим девушкам он назначил встречу на 15 октября 2004 года. 15 октября он отобрал среди претенден­ток группу из 10 человек, в основном приезжих, красивых и не­образованных.

Затем Мавроди устроил праздник по поводу начала их совмест­ной деятельности, во время торжества Мавроди подлил снотвор­ное всем девушкам. После того как девушки потеряли над собой контроль, снял с них одежду и сфотографировал их в неприлич­ных позах.

В последующем путем уговоров, обещания большого возна­граждения, шантажа и угроз Мавроди заставил всех девушек за­ниматься проституцией.

Состав какого преступления образуют действия Мавроди ?

Какое значение для квалификации данного преступления имеет количество нанятых Мавроди людей ?

Как бы Вы квалифицировали содеянное Мавроди, если бы он вывез девушек в Турцию?

Задача № 26

Жакаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, случай­но, без разрешения зашел в квартиру, где проживала Бронникова со своей семьей. Зайдя в квартиру, Жакаев увидел, что Броннико­ва спит на диване в полуобнаженном виде вместе со своей мало­летней дочерью, снял с себя одежду, лег на диван и вступил с Брон­никовой в половой контакт, в то время как Бронникова спала. За­тем Бронникова проснулась и увидела, что с ней вступает в поло­вой акт незнакомый мужчина, стала кричать и звать на помощь. Тогда Жакаев оделся и стал уходить из дома, но его задержали родственники Бронниковой. Бостандыкский районный суд г.Ал-маты квалифицировал содеянное Жакаевым по ст. 120 УК РК.

Правильно ли квалифицировал действия Жакаева Бостандыкский районный суд?

Задача № 27

Усенбаев 1969 г.р., находясь в своей квартире, распивал спирт­ные напитки с Имашевым 1934 г.р. и Белянко 1950 г.р. Около 2-х часов ночи Белянко ушел к себе домой, а Имашев остался и лег спать на матрац и одеяло, растелянные на полу. Из-за сильного алкогольного опьянения Имашева рвало, он испачкал матрац. В связи с вышеизложенным, Усенбаев, возмущенный поведением Имашева, стал выгонять его из квартиры. При этом Усембаев от­крыл дверь и вывел Имашева на лестничную площадку 5 этажа, со значительной силой толкнул его вниз по лестничному маршу. При падении Имашев получил травму головы, после чего Усенбаев за­нес его в квартиру и уложил на матрац, а сам пошел спать. Про­снувшись утром, Усенбаев обнаружил, что Имашев мертв.

Есть ли состав преступления в действиях Усенбаева ?

Как бы Вы квалифицировали действия Усенбаева, если бы по обра­зованию он был хирургом ?

Задача № 28

Садратова приехала из г. Талдыкоргана в г. Алматы для обуче­ния в КазГНУ, но не поступила. Обратно возвращаться было стыд­но и она решила остаться в городе и поступать на следующий год. В связи с тем, что Садратова постоянно испытывала материаль­ные затруднения, ее знакомая Казанбаева предложила ей зани­маться проституцией, Садратова согласилась.

Вскоре в одном из баров ее встретил знакомый из Талдыкорга­на Нурымбетов. Узнав о том, чем занимается Садратова, он начал ей угрожать, что расскажет о ее поведении всем знакомым и род­ственникам в Талдыкоргане, требуя при этом, чтобы она вступила с ним в интимные отношения. Боясь того, что о ее поведении узна­ют родители, Садратова согласилась.

Квалифицируйте действия Казанбаевой и Нурымбетова.

Какое отношение к квалификации данного преступления имеет согласие Садратовой?

Задача № 29

Бартаев вел беспорядочную половую жизнь. Женщины уделя­ли ему много внимания, и он считал себя самым красивым и ум­ным. Познакомившись с Карытиной в баре, он предложил ей про­вести с ним время. Карытина отказалась. Баратову не понравился ее отказ, и он стал настаивать. Карытина попросила его не приста­вать к ней, так как он ей «совершенно не интересен». Тогда Баратов вышел из бара и стал ждать Карытину у входа. Когда Карыти­на вышла, Баратов толкнул ее в машину, закрыл двери машины и увез на дачу, где и изнасиловал.

Через неделю у Баратова выявили СПИД. Баратов приложил все усилия, чтобы найти Карытину, а после того, как нашел ее, письменно сообщил ей, что у нее, возможно, обнаружат СПИД.

Дайте квалификацию действий Баратова.

Задача № 30

При выходе из школы Тимура Фатырова остановила незнако­мая ему Макаева, сказав ему, что она новая мамина знакомая и предложила ему покататься, при этом дав ему пироженое, а также сказав, что дома у нее есть настоящий маленький тигренок. Ребен­ку предложения «доброй» тети показались заманчивыми, и он согласился с ней поехать. Они сели в машину, в которой сидел Саби­тов. Сабитов отвез Макаеву и Тимура Фатырова к себе на дачу. Вечером они позвонили родителям Тимура и потребовали 1 миллион долларов.

Через три дня деньги были переданы преступникам. Все три дня Тимура избивали как Сабитов, так и Макаева. После получе­ния денег Макаева напомнила Сабитову, что необходимо отпус­тить мальчика. Но Сабитов сказал, что мальчик может их опоз­нать, на что Макаева сказала, что они уедут из города. Сабитов предложил убить мальчика, но Макаева не соглашалась, считая что смерть мальчика не обязательна. Тогда, рассчитывая спасти мальчика, Макаева ночью вывезла Тимура Фатырова в город и оставила его на главной улице города. Из-за переохлаждения маль­чик умер.

Квалифицируйте действия участников описываемых событий с анализом признаков составов преступлений, содержащихся в их дей­ствиях.

Задача № 31

Есимханов, Даутов и Керемкулов договорились совместно по­хитить двадцатилетнюю дочь предпринимателя Жамабаева, Асель. Познакомились с девушкой в ресторане, предложили довезти ее домой.

После многочисленных угроз убить Асель и требований выку­па Жамабаев ответил, что у него нет таких денег, а их все равно когда-нибудь найдут. Тогда Есимханов, державший Асель у себя дома, чтобы покрыть расходы на ее содержание, стал заставлять ее делать всю грязную работу по дому. При этом девушку посто­янно избивали и почти не кормили.

Дайте квалификацию действий Есимханова,Даутова и Керемкулова.

Задача № 32

Загирова и Джаксыгалиев зарегистрировали брак. Но после свадьбы Джаксыгалиев стал постоянно ревновать Загирову, на­стоял на том, чтобы она ушла с работы, потому что все ее подруги ему не нравились. Загировой не нравилось такое поведение мужа и она сказала ему, что хочет развестись, после чего Джаксыгалиев закрыл Загирову в их загородном доме. Джаксыгалиев постоянно привозил продукты питания Загировой, старался как можно чаще бывать дома, если она болела, то сам заботился о ней.

Есть ли в действиях Джаксыгалиева состав какого-либо преступ­ления ?

Задача № 33

Дедушка Прокопенко давно находился на стационарном изле­чении в психиатрической больнице. Но после долгого лечения вра­чи обнаружили улучшение и выписали его домой. В квартире де­душки проживал Прокопенко Сергей, и ему не очень нравилось соседство неуравновешенного старика. Прокопенко Сергей часто говорил соседям о том, что старик кидается на него с ножом или часами сидит и гладит нож руками. Иногда провоцировал, чтобы дедушка Прокопенко выбегал на лестничную площадку. По исте­чении месяца, соседи, искренне желая помочь дедушке, вызвали скорую медицинскую помощь. Прокопенко Сергей привел мно­жество выдуманных историй «ненормального» поведения дедуш­ки, в связи с чем дедушку снова поместили в психиатрическую больницу.

Есть ли состав преступления в описываемых событиях? Если есть, то кто виновный ?

Задача № 34

В газете фирмы «Жаманаев и К» помещено объявление о пре­доставлении работы за границей. По объявлению в офис фирмы пришли 50 человек. Им объяснили, что работа связана со строи­тельными специальностями, если же кто-то не обладает строи­тельными специальностями, то их за счет фирмы обучат на месте. Из 50 человек 45 не имели строительных специальностей, а 5 за­явили, что они хотели бы повысить свой профессиональный уро­вень. Составили контракт, в котором говорилось, что фирма бе­рет на себя переезд работников к месту назначения, обучение, а затем контракт будет пересматриваться в сторону увеличения жа­лования.

Людей вывезли в Бразилию, обучили, но контракт не пере­сматривали, люди работали, живя при этом в общем сарае и полу­чая двухразовое питание. Зарплата работникам не выдавалась.

Есть ли состав преступления в действиях Жаманаева — директо­ра фирмы?

Подлежат ли уголовной ответственности сотрудники фирмы «Жаманаев и К», если да, то кто из них (секретарь, юрист, бухгал­тер)?

Задача № 35

Директор школы Малыгина при проведении внезапной про­верки склада обнаружила недостачу крышки мини-АТС. Со слов завхоза Рыковой, крышки она не видела давно, а последними в складе под ее присмотром работали Быков, Сункаров, Жарасов. Директор решила, что если обвинит ребят в потере данной крыш­ки, их родители восстановят пропажу. С этой целью Малыгина отстранила вышеуказанных ребят от занятий, объявив перед клас­сом, что пока Быков, Сункаров и Жарасов не восстановят крыш­ку от мини-АТС, которую они украли в складе школы, она их к занятиям не допустит. Ребята сказали, что крышку они не брали и восстанавливать не будут. После того, как в школу пришли роди­тели, она сообщила им, что их дети украли крышку и, чтобы «не выносить сор из избы», родители должны восстановить недостаю­щую крышку АТС.

Есть ли состав преступления в действиях участников вышеизло­женных событий ?

Задача № 36

Главный тренер футбольной команды «Зенит» Мамедов после неудачно проведенной игры был разозлен на вратаря команды За­харова, хотя Захаров был ведущий игрок и не по его вине проигра­ла команда. Во время разбора игры тренер неоднократно в присут­ствии команды называл Захарова «дурнем и бестолочью». Захаро­ву не понравилось поведение Мамедова, на что он и указал ему. Мамедов же, рассердившись, дал Захарову пощечину.

Есть ли в действиях Мамедова состав преступления?

Задача № 37

Жапаков, зная о наличии у себя венерической болезни—трихомонады, вступил в половой контакт с Балниязовой и заразил ее.

Какое преступление совершил Жапаков ? Может ли он быть при­влечен к уголовной ответственности, если он не знал о наличии у него заразной болезни ?

Задача № 38

Байрон, зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, попросил свою соседку — медицинскую сестру Булатову сделать ему укол внут­ривенно, глюкозу. Булатова находилась на больничном, т.к. у нее была открытая рана на правой руке. Когда Булатова убирала иголку с вены, кровь Байрона капнула на ее рану, в результате чего Була­това была заражена ВИЧ-инфекцией.

Имеется ли в деянии Байрона состав какого-либо преступления ?

Дайте анализ субъективной стороны деяния Байрона.

Задача № 39

Гинеколог частного медицинского центра Хайдарова после приема больной Османовой, не обработав инструменты, принята следующую пациентку Якиеву. Использованным «зеркалом» ос­мотрела Якиеву и провела лечебную процедуру от эрозии. Полу­чив на следующий день результаты анализов Османовой, Хайда­рова узнала о наличии у ней ВИЧ-инфекции. Было установлено, что Османова состоит на учете уже 2 месяца. Через несколько месяцев Якиева пришла на прием с жалобами на ухудшение со­стояния здоровья. Обследование показало, что Якиева заражена ВИЧ-инфекцией.

Подлежат ли уголовной ответственности Хайдарова и Османова ?

Если да, то за совершение какого преступления ?

Дайте анализ состава преступления, совершенного Хайдаровой и Османовой.

Задача № 40

Лаборант клинической лаборатории Михайлюк путем ис­пользования нестерильного (необработанного) лангета (иглы, копья) заразила несовершеннолетнюю Есенгулову ВИЧ-инфек­цией.

Какое преступление совершила Михайлюк ?

Задача№41

Тугельбаев обратился в травматологический пункт с закры­тым переломом правого запястья и ушибами в области головы. Сделав рентгеновский снимок, но не оказав первой медицинской помощи, врач Жансеитов отправил Тугельбаева домой, сказав, что прием у него окончен. Ночью Тугельбаеву стало плохо и пришлось его госпитализировать. В процессе лечения Тугельбаеву был по­ставлен диагноз «Сотрясение головного мозга». Судебно-медицин­ская экспертиза установила наличие у него средней тяжести вреда здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку деяния Жансеитова. Проанали­
зируйте состав преступления, совершенного Жансеитовым.

Задача № 42

Шульгин заранее запланировал похищение несовершеннолет­него Турумова с целью получения за него выкуп в виде денеж­ной суммы в размере 25 000 у.е. Так как ранее он жил с ними по соседству, похитить его сам не мог. С этой целью он уговорил своего знакомого Оразова помочь ему в похищении Турумова, обещав за работу 5000 у.е. В последующем планировалось убить похищенного, чтобы скрыть совершение преступления. Обман­ным путем Оразов похитил несовершеннолетнего Турумова. Пу­тем пыток и насилия Шульгин и Оразов заставили несовершен­нолетнего под диктовку написать записку матери следующего содержания: «Мама, я здоров. Меня кормят, не бьют. Только здесь в подвале холодно». Неоднократные попытки бегства за­канчивались избиениями. Вечером того же дня похищенный был убит. Его одежда была продана. Труп преступники отвезли на дачу и спрятали в бочке для воды. Спустя 15 часов после похище­ния, через прохожих похитители передали записки родителям похищенного с угрозами, что если они не выполнят их требова­ние и сообщат правоохранительным органам, то получат голову своего ребенка.

Какие преступления совершены Шульгиным и Оразовым?

Проанализируйте составы преступлений, содержащиеся в дей­ствиях Шульгина и Оразова.

Задача № 43

Каиров, подозревая знакомого отца Юсупова в причастности к исчезновению своего отца, пришел к Юсупову домой, где он проживал один и попросил показать свой гараж и подвальное по­мещение. Находясь в подвальном помещении, Каиров избил Юсу­пова и путем пыток, а именно поджигая горящей сигаретой тело Юсупова, добивался признания в причастности к похищению Каирова. После, связав руки и ноги Юсупова, Каиров оставил его в холодном подвальном помещении, лишив его пищи и воды. В ре­зультате судебно-медицинской экспертизы установлено, что Юсу­пову нанесен вред здоровью в виде ранения грудной клетки, про­никающего в плевральную полость.

Квалифицируйте действия Каирова.

Задача № 44

Харитонов после развода проживал в одной квартире со своей бывшей женой Власовой. 25 января 2005 года Харитонов избил Власову, причинив ей, согласно медицинскому освидетельствова­нию, легкий вред здоровью. Через два месяца Харитонов вновь избил потерпевшую, причинив вред здоровью в виде тупой трав­мы живота, гематомы в теменной области. После чего потерпев­шая с целью самоубийства приняла большое количество таблеток анальгина и димедрола, в результате чего получила комбиниро­ванное медикаментозное отравление, но жизнь потерпевшей была спасена благодаря своевременному оказанию медицинской помощи. Через год Харитонов вновь избил Власову, в результате чего причинил вред здоровью в виде множества кровоподтеков и сса­дин на переносице, нижнем веке левого глаза, на наружной поверх­ности обоих плеч, в подлопаточных областях.

Квалифицируйте действия Харитонова.

Задача №45

Медицинская сестра городской больницы Воронова, заведомо зная о наличии у себя венерической болезни, скрывая это обсто­ятельство от сотрудников, продолжала работать в перевязочном кабинете. Во время перевязки поранила палец больной Сартаевой, которая находилась на лечении после операции на аппендицит. В результате несоблюдения норм санитарии и гигиены зара­зила несовершеннолетнюю Сартаеву венерической болезнью, т.к. на открытую послеоперационную рану попала кровь Вороновой.

Подлежит ли уголовной ответственности Воронова ?

Дайте анализ состава совершенного ею преступления.

Задача № 46









Читайте также:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-15; Просмотров: 288;


lektsia.info 2017 год. Все права принадлежат их авторам! Главная