Глава 15. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ И ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
Лекции.ИНФО


Глава 15. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ И ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ



Задача № 345

Судье районного суда Самойлову в течение двух недель по те­лефону и через письма угрожали расправой над его женой и доче­рью, так как он не вынес оправдательный приговор в отношении Махмудова, осужденного по п. «л» ч. 2. ст. 96 УК РК. Жену и дочь Самойлова на некоторое время поместили в санаторий под чужими фамилиями. Однако работник милиции Бердибаев, перевозив­ший семью Самойлова, рассказал обо всем своей подруге Брянце-вой. Брянцева «без задней мысли» рассказала об этом знакомой, которая оказалась племянницей осужденного Махмудова.

Естьли состав преступления в действиях Бердибаева и Брянце-вой?

Изменится ли квалификация деяния, если жена судьи будет похи­щена и убита?

Задача № 346

Стремясь получить признательные показания от подозревае­мого в совершении грабежа Кулькова, оперативный работник уго­ловного розыска Муратов пригрозил, что если тот не признает свою вину в совершении грабежа, он арестует Кулькова. Надеясь, что Муратов отпустит его под подписку о невыезде, Кульков прав­диво рассказал об обстоятельствах совершенного им преступле­ния. После этого Муратов взял под стражу Кулькова.

Имеется ли нарушение законодательства в действиях Муратова ?

Задача № 347

Сапин, зная о совершенном Хлыновым разбойном нападении, принял от него на хранение орудие преступления - пистолет.

Имеются ли основания для привлечения куголовной ответствен­ности Сапина?

Задача № 348

Следователь Жолдасов потребовал от свидетеля по уголовно­му делу о хулиганстве Свиридова дать заведомо ложные показа­ния, которые будут способствовать прекращению в будущем уго­ловного дела. Боясь угроз, Свиридов дал требуемые показания.

Имеется ли в действиях Жалдасова и Свиридова состав преступ­ления?

Задача № 349

Судья Кульбаев перед рассмотрением уголовного дела о кра­же, совершенной 15-летним Таубаевым, передал через адвоката родителям обвиняемого, что если они не принесут ему 2000 долларов США, то он лишит подростка свободы. Поскольку родители Таубаева не принесли требуемую сумму денег, Кульбаев лишил подсудимого свободы на два года.

Какое преступление совершил Кульбаев?

Задача № 350

Истец по гражданскому делу о признании сделки недействи­тельной Хомутов представил в суд подложные документы, кото­рые подтверждали обоснованность его требований. Судья Сул-танбаев, не проявив должной внимательности, посчитал эти доку­менты подлинными и вынес решение в пользу истца.

Совершилили преступление Хомутов и Султанбаев?

 

Задача № 351

По уголовному делу об убийстве была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперт Хусаинов за определенное воз­награждение от родственников обвиняемого дал заведомо ложное заключение, согласно которому обвиняемый в момент соверше­ния преступления якобы был невменяемым. Но за день до рас­смотрения дела в суде Хусаинов явился в суд и заявил о ложности данного им заключения.

Подлежат ли уголовной ответственности Хусаинов и родствен­ники обвиняемого?

Задача № 352

По заявлению об изнасиловании Хромовой было возбуждено уголовное дело в отношении Маркина и он был взят под стражу. В ходе следствия родители Маркина неоднократно требовали от Хромовой изменить изобличающие их сына показания и забрать у следователя свое заявление, угрожая расправой. Оказавшись под давлением, потерпевшая Хромова на последующих допросах ста­ла говорить, что Маркин ее не насиловал.

Подлежат лиродители Маркина и потерпевшая Хромова уголовной ответственности? Если подлежат, то по каким статьям УКРК?

Задача №353

Сотрудник полиции Кожахметов, придя после работы домой, в беседе с гостями подробно рассказал о мерах безопасности, при­нимаемых в отношении свидетелей и потерпевших по уголовному делу о бандитизме. В последующем на допросе он сказал, что раз­глашал эти сведения лицам, которые работают в полиции. Содержат ли действия Кожахметова состав преступления ?

Задача № 354

Судья Жаманбаев вынес постановление о возвращении уголов­ного дела о краже для производства дополнительного расследова­ния. Узнав об этом, потерпевший по делу Нурахмет, являющийся акимом района, стал угрожать Жаманбаеву устроить неприятнос­ти по работе, намекая, что если судья не будет считаться с ним, то будет освобожден от должности.

Подлежит ли Нурахмет уголовной ответственности ?

Задача №355

Начальник уголовного розыска Беляев, вызвав на допрос свиде­теля по уголовному делу о разбойном нападении Глебова, ударил его несколько раз рукой в область живота, требуя дать изобличаю­щие подозреваемого показания, поскольку Глебов первоначально утверждал, что он ничего не знает о совершенном его приятелем преступлении. После этого Глебов дал показания, которые способствовали привлечению виновного к уголовной ответственности.

Имеются ли основания для привлечения Беляева и Глебова к уголовной ответственности ?

Задача№356

Дознаватель Ханов, находясь в приятельских отношениях с Жумабаевым, по просьбе последнего прекратил уголовное дело об умышленном причинении Мусиным средней тяжести вреда здо­ровью потерпевшему Бердыбаеву.

Дайте правовую оценку действиям дознавателя Ханова.

Задача № 357

Районный суд признал подсудимого Перова виновным в грабе­же и назначил наказание в виде лишения свободы на три года. Мать подсудимого, недовольная решением суда, заявила в кабинете су­дьи, что он взяточник.

Имеется ли состав какого-либо преступления в действиях мате­
ри подсудимого Перова ?

Задача № 358

Оперуполномоченный Рабатов без составления протокола и не имея оснований в течение суток содержал в ИВС гражданина Хали-кова, надеясь на то, что Халиков признается в совершении кражи.

Какое правонарушение совершил Рабатов ?

Задача № 359

Следователь Медеуского РОВД г. Алматы Машанов по просьбе коллеги прекратил уголовное дело в отношении Хомякова, кото­рый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.203 УК РК по выдуманным основаниям. Позже прокурором было отменено незаконное постановление следователя Машано-ва и производство по делу было возобновлено.

Какое правонарушение совершил Машанов?

Задача № 360

Мать обвиняемого по ст. 103 УК РК Шуткина попросила по­терпевшего Утемисова быть снисходительным к ее сыну и дать показания, которые облегчили бы его участь. После окончания разговора она передала Утемисову деньги в сумме 20000 тенге.

Содержат ли действия Шуткиной состав преступления ?

Задача № 361

Сотрудники отдела криминальной полиции располагали све­дениями о том, что Степанян занимается приобретением и сбытом имущества, добытого преступным путем. Возбудив против него уголовное дело, они произвели обыск, в процессе которого обна­ружили и изъяли целый ряд вещей, которые принадлежали ли­цам, проживавшим в доме.

Передав дело по подследственности, сотрудники отдела кри­минальной полиции попросили следователя Калиева задержать Степаняна, что и было сделано. Не добыв доказательств преступ­ной деятельности последнего, следователь через 3 дня освободил Степаняна из-под стражи, а впоследствии прекратил производ­ство дела по его обвинению за отсутствием улик.

Имеется лив действиях указанных лиц состав какого-либо пре­ступления ?

Задача № 362

Майданов, работая над раскрытием кражи пневматического оружия из тира, вызвал к себе в кабинет 17-летнего Новикова, который ранее совершал мелкие кражи и поэтому состоял в поли­ции на учете. Перед началом допроса Майданов вынул из сейфа пистолет Макарова, положил его перед собой и предложил Нови­кову правдиво рассказать о совершенной им краже из тира.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Майданова.

Задача № 363

Работники кафе Чалова и Мусина на допросе в качестве свиде­телей рассказали следователю о том, как гражданин Аванесян бес­причинно избил их администратора, выражаясь нецензурно. За­щищая интересы подсудимого, адвокат Хусаинов уговорил обоих свидетелей изменить в суде показания и заявить, что они не виде­ли, кто причинил вред здоровью потерпевшего. Последние так и поступили. Поскольку других доказательств вины Аванесяна в деле не было, суд вынужден был возвратить уголовное дело на доследование, а позже данное уголовное дело было прекращено.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача № 364

Следователь Дарибаев в процессе расследования уголовного дела по обвинению Сеитова в грабеже уговорил последнего со­знаться в совершении еще нескольких краж и грабежей, которые остались не раскрытыми, пообещав за это смягчение наказания. После этого Дарибаев вменил в вину Сеитова и эти преступления.

Квалифицируйте действия Дарибаева.

Задача № 365

Жамалов написал в прокуратуру письмо о том, что начальник ГАИ района при приеме на работу берет взятки у своих будущих сотрудников. После устройства каждый сотрудник периодически должен ему приносить определенную сумму денег. Вызванный на допрос Жамалов подтвердил показания и на основании этого было возбуждено уголовное дело по обвинению начальника ГАИ в получении взяток. В дальнейшем дело было прекращено за недо­статочностью улик.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Жамалова.

Задача №366

Следователь Козлов возбудил уголовное дело против Антоно­ва, совершившего хулиганство. При допросе Антонов стал угова­ривать Козлова прекратить уголовное дело, обещая за это возна­граждение. Козлов согласился и изъял из уголовного дела несколь­ко протоколов допроса свидетелей, заменив их написанными от их имени объяснениями, из которых следовало, что Антонов совер­шил мелкое хулиганство, а затем вынес постановление о прекра­щении уголовного дела.

Как квалифицируются действия Козлова ?

Задача №367

Судья Жетибекова подверглась угрозам со стороны лиц, наня­тых подсудимым Волковым, который обвинялся в разбойном на­падении. Опасаясь расправы, она осудила Волкова условно, хотя обстоятельства дела не позволяли применять к Волкову статью 63 УК РК, поскольку он был ранее судим и совершенное им преступление относится к категории тяжких.

При повторном рассмотрении дела Волков был осужден к 4 го­дам лишения свободы.

Имеется лив деянии Жетибековой состав какого-либо преступле­ния?

Задача № 368

Цай, питая неприязнь к соседу по квартире Белову, написал в прокуратуру заявление о том, что он ведет себя аморально, имеет нетрудовые доходы от торговли крадеными товарами. При про­верке заявления факт совершения какого-либо правонарушения со стороны Белова не был подтвержден.

Как квалифицировать деяние Цая ? _.

Задача № 369

Хамит, потерпевший от хулиганских действий Юсупова, ули­чил его на предварительном следствии в совершении преступле­ния. Однако в судебном заседании, боясь мести Юсупова и его приятелей, находящихся в зале, изменил свои показания, стал ут­верждать, что Юсупов не совершал хулиганских действий. Одна­ко Юсупов, несмотря на это, был признан виновным и осужден. Имеются ли основания для привлечения Хамита к уголовной от­ветственности ? Если имеются, то по какой статье УК РК?

Задача № 370

Шахов, будучи в нетрезвом состоянии, на мотоцикле сбил пе­шехода Григорьева, причинив ему тяжкий вред здоровью. С целью избежать ответственности, он уговорил Григорьева дать ложные показания, обещая помочь в приобретении квартиры. На суде Гри­горьев заявил, что мотоциклист был трезв, правил не нарушал, наоборот, он сам был пьян и шел по проезжей части дороги.

Можно ли привлечь указанных в условии задачи лиц к уголовной ответственности?

Задача № 371

Исин во время ссоры убил Тронина, ударив его ножом в грудь. Это видела гражданка Фокина. Боясь мести Исина, она на допро­сах, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 352 У К РК, заявила, что ничего не знает об убийстве Трони­на и о том, кто его убил.

Квалифицируйте действия Исина и Фокиной.

Задача № 372

Следователь Мусин избрал меру пресечения подозреваемому в совершении грабежа Гайсину в виде ареста. Вызвав Гайсина, сле­дователь дал ему под роспись постановление об избрании меры пресечения в виде ареста, санкционированное прокурором, и ска­зал, чтобы тот посидел в соседнем кабинете до прибытия конвоя. Подозреваемый в ходе следствия утверждал, что не совершал ин­криминируемого ему преступления, об этом же он заявил и при ознакомлении с постановлением. Воспользовавшись занятостью находящегося в кабинете сотрудника, Гайсин убежал из райотде­ла полиции и месяц скрывался от органов следствия. К этому времени было установлено, что вышеуказанный грабеж совер­шило другое лицо.

Подлежит ли Гайсин ответственности за побег из-под стражи ?

Задача №373

Мамедова осуждена по ст. ст. 363 и 364 УК РК за то, что узнав о совершенном ее мужем убийстве, не сообщила органам власти и, кроме того, спрятала нож, которым было совершено убийство, а также смыла кровь с одежды мужа.

Правильно ли осуждена Мамедова ?

Задача № 374

Следователь Ивкин без каких-либо оснований вынес постанов­ление о привлечении к уголовной ответственности за хулиганство Зуева, с которым у него сложились неприязненные отношения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Пекина.

Задача №375

Афонина подала в полицию заявление о том, что Носов изна­силовал ее 15-летнюю дочь. Расследование уголовного дела было поручено следователю Караеву, который, будучи знаком с Носо­вым, уговорил Афонину и ее несовершеннолетнюю дочь отказаться от обвинения Носова в изнасиловании и предъявил обвинение Носову по ст. 122 УК РК.

Квалифицируйте действия Караева.

Задача № 376

Бахину, отбывающему наказание в колонии-поселении, был разрешен кратковременный выезд на семь суток за пределы мест лишения свободы, так как у него тяжело был болен отец. Однако Бахин в колонию не вернулся, скрываясь у родственников.

Имеется ли в указанных действиях состав преступления ?

Задача №377

В целях обеспечения гражданского иска по уголовному делу по обвинению Харина в совершении преступления, предусмотрен­ного ст. 103 УК РК, следователь наложил арест на автомобиль, принадлежащий виновному. Указанную автомашину он передал под сохранную расписку жене владельца автомобиля. К моменту рассмотрения дела в суде Харина продала автомобиль, а выручен­ные деньги внесла в счет возмещения ущерба.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хариной.

Задача №378

Следователь Оспанов, допрашивая Сидорова, подозреваемого в совершении кражи, уверил в необходимости признания совер­шения кражи из квартиры, обещая ему разрешить свидание с ро­дителями. На основании признательных показаний Сидорова след­ствие предъявило последнему обвинение в совершении кражи.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям следователя.

Задача № 379

На одной из улиц поселка Жариков совершил мелкое хулиган­ство. Об этом факте житель поселка сообщил в полицию. Когда сотрудники полиции прибыли на место происшествия, Жариков находился дома, намеревался лечь спать. Дежурный Раев задержал Жарикова и доставил в отдел полиции. При задержании Жарикова его здоровью был причинен вред средней тяжести.

Являются ли действия Раева правомерными ?

Задача № 380

Допросив в присутствии классного руководителя Хусаиновой несовершеннолетнюю Ларину по обстоятельствам ее изнасилова­ния, следователь предупредил педагога не разглашать данные пред­варительного расследования. На очередном педсовете директор школы попросил Хусаинову рассказать преподавателям о случив­шемся с их ученицей, что она и сделала.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Хусаиновой.

Задача №381

Стремясь получить нужные показания от обвиняемого, дозна­ватель Хамитов нанес ему несколько ударов ладонью по лицу. Квалифицируйте действия Хамитова.

Задача №382

По приговору народного суда Нахимов был осужден к 1 году лишения свободы. Данный приговор он обжаловал в областной суд и, не дождавшись принятого решения, уехал на север России, чтобы заработать там деньги и погасить причиненный преступле­нием ущерб. Областной суд при рассмотрении приговора в касса­ционном порядке оставил его без изменения, о чем Нахимов узнал от своих родственников. Через 8 месяцев после вступления приго­вора в законную силу Нахимов был задержан.

Содержится лив действии Нахимова состав преступления ?

Задача № 383

По ходатайству подсудимого в качестве свидетеля в суд был вызван Худайбердыев, не допрошенный на предварительном след­ствии. Явиться в судебное заседание он отказался, сославшись на нежелание давать показания.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию Худайбердыева.

Задача № 384

 

Джолаев, отец привлекаемого к уголовной ответственности подростка, обратился к Хамзину с требованием умолчать при доп­росе об известных ему обстоятельствах совершения сыном пре­ступления, угрожая при этом, что в случае отказа от выполнения его требования наступят нежелательные для Хамзина последствия. Опасаясь расправы, Хамзин при допросе не сообщил об извест­ных ему фактах, за что впоследствии получил от Джолаева деньги в сумме 20 тыс. тенге.

Подлежат ли Джолаев и Хамзин уголовной ответственности ?

Задача № 385

Осужденные Колин, Хабаров и Илиади, отбывая наказание в исправительной колонии, решили совершить побег. Чтобы осу­ществить преступный замысел, они договорились ночью встре­титься в определенном месте. Во время встречи Илиади отказался участвовать в побеге, сославшись на болезненное состояние. Ра­зозлившись на него за отказ участвовать в побеге, Колин и Хабаров избили его, связали и оставили на улице, опасаясь, что он сообщит администрации колонии о побеге до того, как они скро­ются.

Колин и Хабаров осуждены по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 358 УК РК.

Является ли правильной квалификация действий Калина и Хабарова ?

 









Читайте также:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-15; Просмотров: 119;


lektsia.info 2017 год. Все права принадлежат их авторам! Главная