Соматотип определяется через изучение сочетания трех параметров:
1. эндоморфизм (преобладающее развития внутренних органов, слабое мешковатое телосложение с избытком жировой ткани)
2. мезоморфизм (развитость мышечной ткани, сильное крепкое тело)
3. эктоморфизма (хрупкое телосложение, слабая мускулатура, длинные руки и ноги).
Если Э.Кречмер исходит из понимания типа как совокупности черт, то У.Шелдон оценивает с помощью антропоцентрических измерений по семибалльной шкале степень выраженности каждого из трех этих основных параметров.
Впоследствии У.Шелдон установил соответствие между типами телосложения и типами психодинамических свойств человека, типами темперамента:
1. эндоморфный тип à висцеротонический тип т-та
2. мезоморфный à соматотонический тип т-та
3. эктоморфный тип à церебротонинеский тип т-та
(Привожу всю таблицу, но для экзамена, мне кажется, хватит нескольких характеристик на выбор)
Висцеротония | Соматотония | Церебротония | |
Расслабленность в осанке и движениях | Уверенность в осанке и движениях | Заторможенность в движениях, скованность в осанке | |
Любовь к комфорту | Склонность к физической деятельности | Чрезмерная физиологическая реактивность | |
Медленная реакция | Энергичность | Повышенная скорость реакций | |
Пристрастие к еде | Потребность в движениях и удовольствие от них | Склонность к уединению | |
Социализация пищевой потребности | Потребность в доминировании | Склонность к рассуждениям, исключительное внимание | |
Наслаждение от процесса пищеварения | Склонность к риску и игре случая | Скрытность чувств, эмоциональная заторможенность | |
Любовь к компаниям, дружеским излияниям | Решительные манеры | Самоконтроль мимики | |
Социофилософия (склонность к общественной жизни) | Храбрость | Социофобия (страх перед общественными контактами) | |
Приветливость со всеми | Сильная агрессивность | Заторможенность в общении | |
Ориентация на других | Клаустрофобия (боязнь замкнутого пространства) | Агорофобия (боязнь открытого пространства) | |
Эмоциональная ровность | Отсутствие сострадания | Непредсказуемость установок (поведения) | |
Терпимость | С трудом приглушаемый голос | Тихий голос, избегание шума | |
Безмятежная удовлетворенность | Спартанская выносливость боли | Чрезмерная чувствительность боли | |
Хороший сон | Шумное поведение | Плохой сон, хроническая усталость | |
Отсутствие взрывных эмоций и поступков | Внешний вид соответствует более пожилому возрасту | Юношеская живость и субъективное мышление | |
Мягкость, легкость в обращении и внешнем выражении чувств | Объективное и широкое мышление, направленное вовне | Концентрированное, скрытое и субъективное мышление | |
Общительность и расслабленность под воздействием алкоголя | Самоуверенность, агрессивность под воздействием алкоголя | Устойчивость к действию алкоголя и других репрессантов | |
Потребность в людях в тяжелую минуту | Потребность в действиях в тяжелую минуту | Потребность в уединении в тяжелую минуту | |
Ориентация на детей и семью | Ориентация на занятия юношеского возраста | Ориентация на пожилой возраст | |
Из таблицы видно, что в представление о темпераменте У.Шелдон включает не только формально-динамические, но и содержательные характеристики поведения личности, тем самым проводя идею об их наследственной обусловленности
Критика (Шелдон+Кречмер):
· А.А.Малиновский: жироотложение и мускулатура, которые порой принимаются за основу телесной конституции, варьируют относительно независимо друг от друга.
· Э.Кречмер группирует разнообразие т-тов вдоль одной оси: шизоидность (неконтактность, склонность к абстракции и т. д— циклоидность (контактность, реалистичность мышления и т.д.).
Ограниченность взглядов Э.Кречмера заключается не только в прямой корреляции типов телосложения с характером, но и в том, что он считал это направление вариаций (контактность — неконтактность) преобладающим, не учитывая возможности вариаций людей в ходе эволюции по каким-либо другим направлениям. à В.П.Алексеев: вряд ли возможно вместить многообразие систем интеграции человеческого организма в жесткую схему нескольких вариантов. Проблема конституционных популяций в психологии не только не решена, но даже не поставлена.
· Главная причина неудачи Э.Кречмера и У.Шелдона - они руководствовались схемой двухфакторной детерминации развития личности, непосредственно связывая особенности характера личности с генотипом индивида. Реально же в самих построениях Э.Кречмера и У.Шелдона эта связь опосредствовалась социальными стереотипами конкретной исторической эпохи, увязывающими строение тела и характер.
В.Айзенк
Ядром теории Айзенка является разработанная им концепция того, что элементы личности располагаются иерархически:
1. Нижний уровень — специфические действия или мысли, индивидуальный способ поведения или мысли, которые могут быть, а могут и не быть характеристиками личности (рисование узоров в тетради во время лекции – может быть, а может и не быть характеристикой личности).
2. Второй уровень — это привычные действия или мысли, то есть реакции, которые при определенных условиях повторяются.
3. Третий уровень – черта – «важное, относительно постоянное личное свойство». Черта формируется из нескольких взаимосвязанных привычных реакций.
4. Четвертый, высший уровень организации поведения — это уровень типов или суперфакторов. Тип формируется из нескольких связанных между собой черт.
Типы
В ранних исследованиях Айзенк выделял только два общих типа или суперфактора:
1.Шкала E. Экстраверсия – интроверсия.
Экстравертный тип характеризуется общительностью и импульсивностью, интроверты характеризуются чертами.
Однако принципиальные различия между экстраверсией и интроверсией не поведенческие, а скорее биологические или генетические по природе.
Айзенк считает, что главная причина различий между экстравертами и интровертами — уровень возбужденности коры головного мозга, психологический фактор, являющийся в основном наследственным, а не выученным.
2.Шкала N.Нейротизм – стабильность.
Имеет сильную наследственную составляющую. Люди с высоким показателем нейротизма часто имеют склонность слишком сильно эмоционально реагировать на возбуждение и с трудом возвращаются в нормальное состояние.
Корреляция между факторами нейротизма и экстраверсии равна нулю, то есть можно иметь одинаково высокие показатели по обоим
В дальнейшем он определил третий тип
3. Шкала P. Психотизм – сильное супер-Эго.
Люди с высокими показателями по шкале Р часто эгоцентричны, холодны, любят спорить, агрессивны, импульсивны, враждебно настроены к окружающим, подозрительны и антисоциальны. Те, кто показывает низкий уровень психотизма (более сильное «Супер-Я»), склонны сопереживать, заботиться о других, сотрудничать и хорошо социально приспособлены.
Айзенк установил четыре критерия для идентификации факторов:
1. психометрический – должно быть получено психометрическое подтверждение существования фактора. Естественное следствие из этого критерия — фактор должен быть статистически достоверным и проверяемым.
2. генетический – фактор должен обладать свойством наследования и удовлетворять установленной генетической модели.
3. смысловой – фактор должен иметь смысл с точки зрения теории.
4. социальный – социальная уместность фактора, то есть нужно показать, что математически выведенный фактор имеет отношение (не обязательно строго причинное) к социальным явлениям(например, злоупотребление наркотиками, склонность попадать в неприятные ситуации итд)
ПОЧЕМУ ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ:
Индивидные предпосылки, будь то от природы унаследованные задатки или т-т, сами по себе не предрешают развитие способностей и характера. Если индивид не будет вовлечен в соответствующую его природным задаткам деятельность, то они останутся нереализованными.
Основатели конституционных типологий личности (Э.Кречмер, У.Шелдон, Г.Айзенк) подвергаются критике вовсе не за то, что они пытались выявить связь индивидных свойств человека с развитием, а за то, как они устанавливали эту связь