Лекции.ИНФО


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ



5.1. Сущность и содержание физико-географического районирования

 

Районирование как универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем широко используется в географических науках. Нас будет интересовать только ком­плексное физико-географическое, т.е. ландшафтное, райониро­вание, объектами которого являются конкретные (индивидуаль­ные) геосистемы регионального уровня, или физико-географические регионы. Физико-географический регион — это сложная система, обладающая территориальной целостностью и внутренним единством, которое обусловлено общностью гео­графического положения и исторического развития, единством географических процессов и сопряженностью составных частей, т.е. подчиненных геосистем низшего ранга.

Физико-географические регионы представляют собой це­лостные территориальные «массивы», выражаемые на карте одним контуром и имеющие собственные названия; при класси­фикации же в одну группу (тип, класс, вид) могут войти ланд­шафты территориально разобщенные, на карге они чаще пред­ставлены разорванными контурами.

ЕщеЛ.С.Берг заметил, что каждой зоне присущи ланд­шафты одного типа. Говоря о том, что та или иная зона характе­ризуется «своим» типом ландшафтов, надо иметь в виду, что однотипные ландшафты (тундровые или таежные, степные и т.п.) не обязательно заполняют всю зону, они лишь преобладают в ней. На территории той или иной зоны могут встречаться «острова» ландшафтов других типов – реликтовые или связан­ные со специфическими региональными условиями. Известны ландшафтные зоны, образованные сочетанием двух типов ландшафтов (лесостепная). Некоторые типы ландшафтов вооб­ще не образуют самостоятельных зон в строгом смысле этого слова, например так называемые ландшафты влажных субтро­пиков Закавказья.

Районирование – это деление и объединение геосистем одновременно. С одной стороны, в процессе районирования последовательно раскрывается региональная структура геогра­фической оболочки, сформировавшаяся под воздействием зо­нальных и азональных факторов дифференциации. С другой стороны, процесс районирования есть последовательное объе­динение ландшафтов Земли во все более сложные территори­альные системы на основе изучения факторов интеграции. Со­четание обоих подходов обеспечивает наибольшую надежность, полноту и точность результатов районирования.

Каждый физико-географический регион представляет зве­но сложной иерархической системы, являясь структурной еди­ницей регионов высших рангов и интеграцией геосистем более низких рангов. Ландшафт – основная структурная ячейка всех высших региональных единств. Поэтому следует обращать осо­бое внимание на ландшафтное устройство природных комплек­сов региональной размерности.

Физико-географическое районирование имеет существен­ное практическое значение и находит применение для ком­плексного учета и оценки природных ресурсов, при разработке планов территориального развития хозяйства, крупных мелио­ративных проектов и т.д.

В руководствах по районированию основное внимание уделяется системе таксономических единиц. Этой системе предпосылается перечень принципов, которые должны служить основой для диагностики регионов. Среди них чаще всего упо­минаются принципы объективности, территориальной целост­ности, комплексности, однородности, генетического единства, сочетания зональных и азональных факторов.

Теоретические основы физико-географического райони­рования должны представлять собой систему логически взаимо­связанных принципов, вытекающих из закономерностей диффе­ренциации и интеграции комплексов региональной размерности. Физико-географическое районирование едино, оно имеет фун­даментальное общенаучное значение и может быть универсаль­ной основой любой прикладной интерпретации.

Формирование физико-географических регионов – дли­тельный процесс. Каждый регион – продукт исторического (па­леогеографического) развития, в ходе которого происходило взаимодействие различных районообразующих факторов и мог­ло неоднократно изменяться их соотношение.

Зональные и азональные регионы. Можно говорить о двух первичных и независимых рядах физико-географических регионов – зональном и азональном. Логическая соподчиненность между региональными таксонами разных рангов сущест­вует отдельно внутри каждого ряда, например: пояс – зона – подзона (в зональном ряду).

В зональном ряду единицей самого высокого ранга явля­ется физико-географическийпояс. Далее следует ландшафтная зона – базовая таксономическая единица в зональном ряду. Ос­новной критерий зоны – соотношение тепла и влаги, выражае­мое в показателях радиационного баланса, сумм температур, коэффициента увлажнения (или индекса сухости). При этом важны не только средние годовые показатели, но и характери­стики режима тепла и влаги, т.е. их соотношения по сезонам. Непростым является в данном случае диагностика и отграниче­ние ландшафтной зоны от соседних (особенно спорны вопросы, касающиеся границ).

Больше всего споров вызывает ранг переходных полос, таких как лесотундра, подтайга, лесостепь, полупустыня. Если самостоятельность лесостепи и полупустыни давно уже не вы­зывает у географов сомнений, то лесотундру и подтайгу некото­рые авторы рассматривают как единицы более низкого порядка, т.е. как подзоны.

Процесс зонального районирования состоит из двух эта­пов. Первый этап начинается с палеогеографического анализа происхождения и истории формирования ландшафтных зон. За­тем проводится сравнительный анализ современных гидротермических факторов зональности и устанавливаются основные критерии зон по показателям теплообеспеченности и увлажне­ния. В качестве последних используются почвы и растительные сообщества. В результате получают схему ландшафтных зон в ее первом приближении. На втором этапе полученная предва­рительная схема уточняется и конкретизируется.

Низшая единица зонального ряда – ландшафтнаяподзона.Основным комплексным критерием подзоны служит преоблада­ние ландшафтов того или иного подтипа. Почвенными и геобо­таническими индикаторами подзон обычно служат подтипы плакорных почв и растительных сообществ.

Переходя к азональным физико-географическим единст­вам, следует различать две категории таких единств: собственно азональные, обусловленные морфоструктурными факторами, и секторные, которые определяются взаимодействием суши и океана.

Под физико-географическимсектором подразумевается крупная часть материка, которая занимает специфическое место в системе континентально-океанической циркуляции воздуш­ных масс и отличается показателями континентальности, ув­лажнения, сезонной ритмики природных процессов и характер­ным «набором» (системой) широтных зон. Широтно-зональный спектр – наиболее существенный ландшафтно-географический критерий всякого сектора (различия между приатлантическим Западно-Европейским и муссонным Дальневосточным сектора­ми Евразии).

Хотя в основе обособления секторов лежат атмосферные процессы, пространственные границы их в значительной мере подчинены морфоструктурному делению суши. Наиболее чет­кие климатические рубежи связаны с горными барьерами, и там, где на пути атмосферных потоков располагаются высокие хреб­ты, их водораздельные гребни оказываются важнейшими климаторазделами.

Секторная структура материков имеет ячеистое строение: в большинстве физико-географических секторов центральное положение занимают обширные равнины, плоскогорья или сре­динные массивы, приуроченные к древним платформам (ядро сектора). Периферические части представлены горным обрам­лением из молодых и омоложенных складчатых сооружений, причем в данный сектор входит лишь один из макросклонов хребта – до линии водораздела. Например, Центрально- Азиатский сектор с обширными внутренними равнинами Мон­голии и Синьцзяна и горным обрамлением из внутриматериковых горных систем и др.

Физико-географические секторы в ряде случаев могут подразделяться на подсекторы; но подобно зональному ряду, секторный ряд континуален, включает серию переходов, и принципиальной разницы между сектором и подсектором не усматривается.

Наиболее общепринятая категория азонального райониро­вания – физико-географическаястрана. Основные критерии вы­деления физико-географической страны: 1) единство геострук­туры (древние плиты, щиты, орогенические области разного возраста) и преобладающая тенденция новейших тектонических движений; 2) общие черты макрорельефа (обширные низменные равнины, плоскогорья, крупные горные сооружения); 3) макрорегиональные особенности атмосферных процессов и макро­климата, связанные с положением по отношению к океану и гипсометрическим уровнем (соотношение морских и континен­тальных воздушных масс, условия их трансформации, континентальность климата); 4) структура широтной зональности (число ландшафтных зон, особенности их простирания, специ­фические черты природы); 5) отсутствие или наличие высотной поясности.

Физико-географические страны делятся по азональным признакам на физико-географические (ландшафтные)области.Физико-географические области обособляются в процессе раз­вития физико-географических стран под воздействием азональ­ных факторов (дифференцированные тектонические движения и связанные с ними трансгрессии и регрессии, процессы седимен­тации и денудации и т.п.).

Физико-географическая область объединяет ландшафты, родственные по возрасту и происхождению и обладающие большим сходством в рельефе, поверхностных отложениях, гидрографической сети. Своеобразие орографии и географиче­ского положения определяет также известную общность ланд­шафтов одной области в климатическом отношении. Ландшафт­ная область может охватывать части разных зон. Однако зо­нальные различия между ландшафтами, принадлежащими одной ландшафтной области, сглаживаются вследствие их генетиче­ской близости и сходства по многим признакам, в том числе по морфологическому строению.

Многорядная система таксономических единиц физи­ко-географического районирования. Многорядная система так­сономических единиц физико-географического районирования впервые была предложена В.И. Прокаевым в 1983 г. В сущно­сти, почти все известные схемы физико-географического рай­онирования построены по двухрядному принципу, ибо зональ­ные и азональные единицы выделяются независимо.

Каждый участок земной поверхности должен найти свое место как в зональном ряду, так и в азональном (рис. 5):

1) зона в узком смысле слова – часть (отрезок) сплошной зоны (зоны в широком смысле слова) в пределах одной страны;

2) подзона в узком смысле слова – часть (отрезок) подзо­ны в широком смысле слова в пределах одной страны;

3) провинция – часть зоны в пределах одной области;

4) подпровинция – часть подзоны в пределах одной облас­ти.

Каждая из перечисленных производных единиц является зонально-азональной категорией, она принадлежит одновремен­но к обоим исходным рядам районирования и имеет двойное подчинение, что подчеркивается двойным названием, содержа­щим указание как на зональную, так и на азональную «коорди­наты».

 

Можно различать три основных уровня районирования в зависимости от его детальности, т.е. от завершающей (нижней) ступени:

1) первый уровень включает страны, зоны и замыкается на производных зонах в узком смысле слова;

2) второй уровень включает кроме перечисленных ступе­ней области, подзоны и производные от них единицы, заверша­ясь подпровинцией;

3) третий уровень охватывает всю систему подразделений до ландшафта включительно.

Районирование горных стран всегда вызывало дополни­тельные трудности. Некоторые географы видели неразрешимое противоречие в том, что, с одной стороны, каждое горное под­нятие представляет собой целостное образование, а с другой – нередко именно водораздельные гребни хребтов служат важ­нейшими физико-географическими рубежами, так что противо­положные склоны следует относить к разным природным един­ствам

Всякое горное поднятие представляет собой самостоя­тельную азональную единицу районирования. Обширные гор­ные территории, сложные по своему орографическому и струк­турно-тектоническому строению и обычно располагающиеся на стыке разных зон и секторов, вследствие чего они характеризу­ются несколькими типами и секторными вариантами высотной поясности, рассматриваются как самостоятельные физико-географические страны (Карпаты, Урал, Кавказ, Алтайско-Саянское нагорье, Северо-Восточная Сибирь).

Части горных стран, четко обособленные орографически и тектонически (например, Верхне-Колымское нагорье, хребет Черского, Юкагирское плоскогорье в Северо-Восточной Сиби­ри; Восточный Саян, Тувинская впадина, Кузнецкий Алатау в Алтайско-Саянской горной стране), а также аналогичные им горные хребты и массивы в пределах равнинных стран (горы Путорана, горы Бырранга, Енисейский кряж и др.) представляют собой физико-географические (ландшафтные) области.

Наконец, отдельные небольшие "островные" горные под­нятия среди равнин (интрузивные массивы, небольшие анти­клинальные хребты, древние остаточные низкогорья, вулкани­ческие конусы), как, например, Хибины, Большой и Малый Хинганы, могут быть выделены в качестве самостоятельных ок­ругов и ландшафтов.

Крупные внутригорные впадины, соразмерные с равнин­ными ландшафтными областями (например, Тувинская, Мину­синская, Иссыккульская), также относятся к рангу областей.

Положение горных стран и областей в зональном ряду, а также в системе секторов определяется характером высотно-поясного ряда. Части горных стран и областей с общим типом поясности относятся к одной ландшафтной зоне. В зональном и секторном делении гор находит выражение связь горных и рав­нинных ландшафтов. Смежные горные и равнинные территории в рамках одной зоны или подзоны обнаруживают сопряжен­ность по различным «каналам» (влияние воздушной циркуляции над равнинами на ландшафты горных склонов, влияние гор на обводнение равнин и т.п.).

Чем выше ранг физико-географического региона, тем он сложнее и выше уровень его разнородности. Степень разнообра­зия и характер внутренней структуры каждого региона лучше всего раскрываются через составляющие его ландшафты и их типологические объединения, т.е. через его ландшафтную структуру.

Регионы самых высоких рангов в общих чертах уже уста­новлены; в дальнейшем их принципиальная схема и конкретные границы, несомненно, будут уточняться, но не в этом следует видеть самую актуальную проблему районирования. Актуаль­ность районирования растет с понижением ранга регионов. Чем ниже таксономический уровень регионов, тем выше их теорети­ческое и практическое значение. Не имея сетки низовых рай­онов, т.е. ландшафтов, невозможно осуществить принцип инте­грации в районировании. Схемы физико-географического рай­онирования на уровне ландшафтных зон, секторов, стран, про­винций малоперспективны для прикладного использования. Поэтому усилия географов, направленные на перекраивание сетки высших региональных единиц, мало себя оправдывают. Важнее довести районирование до его естественного нижнего предела, т.е. до ландшафта.









Читайте также:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 590;


lektsia.info 2017 год. Все права принадлежат их авторам! Главная