Лекции.ИНФО


Обоснование технических решений по оптимизации

Технико-экономических показателей радиолинии

 

При выполнении данного пункта следует опираться на условие осуществления радиосвязи (3), а также на уравнение радиопере- дачи (5). Если условие (3) по результатам расчета не выполняется, то необходимо определить возможные варианты технического решения, позволяющего обеспечить функционирование радиолинии. Если же условие (3) (при заданных технических характеристиках и требованиях к качественным показателям радиолинии) по результатам расчета выполняется, то необходимо предложить такое техническое решение, которое улучшает ее технико-экономические показатели.

Возможными направлениями технических решений могут быть предложения по изменению (в разумно допустимых пределах) входящих в выражение (5) параметров: , , , , , .


Приложение 1

Исходные данные для расчета

№ п/п Местоположение радиоцентров Координаты радиоцентров Месячный прогноз (кВт) Чувств приемника (Uп) (мкВ) Вид работы Пол.проп. пр. (кГц) КПД фид Верность приема Надежность приема
Год Месяц ηф1 ηф2
г. Москва 56,6о с.ш., 37,5о в.д.     ЧТ-125 0,3 0,7 0,7 0,9 0,8
г. Серов 59о с.ш. , 60о в.д.
г. Москва 56,6о с.ш, 37,5о в.д.     2,5 ЧТ-200 0,6 0,75 0,75 0,95 0,9
г. Екатеринбург 57о с.ш, 61о в.д.
г.Москва 56,6о с.ш., 37,5о в.д.     ЧТ-500 1,2 0,8 0,8 0,98 0,95
г. Орск 52,6о с.ш., 59о в.д.
г. Москва 56,6о с.ш., 37,5о в.д.     1,5 ЧТ-1000 2,2 0,85 0,85 0,99 0,98
г. Ставрополь 45о с.ш., 42о в.д.
г. Москва 56,6о с.ш., 37,5о в.д.     ЧТ-6000 4,4 0,9 0,9 0,995 0,8
г. Краснодар 45о с.ш., 39о в.д.
г. Нижний Новг. 57о с.ш., 42о в.д.     ТЛФ-ОМ 3,1 0,7 0,7 0,9 0,9
г. Печера 66о с.ш., 58о в.д.
г. Нижний Новг. 57о с.ш., 42о в.д.     2,5 ТЛФ-АМ 3,1 0,75 0,75 0,95 0,95
г. Тобольск 58о с.ш., 69о в.д.
г. Нижний Новг. 57о с.ш., 42о в.д.     ЧТ-125 0,3 0,8 0,8 0,9 0,98
г. Курган 55о с.ш., 65о в.д.
г. Нижний Новг. 57о с.ш., 42о в.д.     1,5 ЧТ-200 0,6 0,85 0,85 0,95 0,8
г. Кустанай 54о с.ш., 63о в.д.
г. Воронеж 52о с.ш., 39о в.д.     ЧТ-500 1,2 0,9 0,9 0,98 0,9
г. Беломорск 66о с.ш., 34о в.д.
г. Воронеж 52о с.ш., 39о в.д.     ЧТ-1000 2,2 0,7 0,7 0,99 0,95
г. Архангельск 65о с.ш., 41о в.д.
г. Воронеж 52о с.ш., 39о в.д.     2,5 ЧТ-6000 4,4 0,75 0,75 0,995 0,98
г. Ухта 64о с.ш., 52о в.д.
г. Воронеж 52о с.ш., 39о в.д.     ТЛФ-ОМ 3,1 0,8 0,8 0,98 0,8
г. Соликамск 59о с.ш., 57о в.д.
г. Воронеж 52о с.ш., 39о в.д.     1,5 ТЛФ-АМ 3,1 0,85 0,85 0,9 0,9
г. Екатеринбург 57о с.ш., 61о в.д.
г. Воронеж 52о с.ш., 39о в.д.     ЧТ-125 0,3 0,9 0,9 0,9 0,95
г. Магнитогорск 54о с.ш., 59,5о в.д.
                         
                       
                       
№ п/п Местоположение радиоцентров Координаты радиоцентров Месячный прогноз кВт) Чувств приемника (Uп) (мкВ) Вид работы Пол.проп. пр. (кГц) КПД фид Верность приема Надежность приема
Год Месяц ηф1 ηф2
г. Воронеж 52о с.ш., 39о в.д.     ЧТ-200 0,6 0,7 0,7 0,95 0,98
г. Орск 52,6о с.ш., 59о в.д.
г. Орел 54о с.ш., 36о в.д.     2,53 ЧТ-500 1,2 0,75 0,75 0,98 0,8
г. Архангельск 65о с.ш., 41о в.д.
г. Орел 54о с.ш., 36о в.д.     ЧТ-1000 2,2 0,8 0,8 0,99 0,9
г. Ухта 64о с.ш., 52о в.д.
г. Орел 54о с.ш., 36о в.д.     1,5 ЧТ-6000 4,4 0,85 0,85 0,995 0,95
г. Соликамск 59о с.ш., 57о в.д.
г. Орел 54о с.ш., 36о в.д.     ТЛФ-ОМ 3,1 0,9 0,9 0,95 0,98
г. Уфа 55о с.ш., 56о в.д.
г. Орел 54о с.ш., 36о в.д.     ТЛФ-АМ 3,1 0,7 0,7 0,98 0,8
г. Оренбург 52о с.ш., 55о в.д.
г. Курск 53о с.ш., 36о в.д.     2,5 ЧТ-125 0,3 0,75 0,75 0,9 0,9
г. Сыктывкар 62о с.ш., 50,5о в.д.
г. Курск 53о с.ш., 36о в.д.     ЧТ-200 0,6 0,8 0,8 0,95 0,95
г. Пермь 58о с.ш., 57,5о в.д.
г. Курск 53о с.ш., 36о в.д.     1,5 ЧТ-500 1,2 0,85 0,85 0,98 0,98
г. Уфа 55о с.ш., 56о в.д.
г. Тамбов 54о с.ш., 41о в.д.     ЧТ-1000 2,2 0,9 0,9 0,99 0,8
г. Беломорск 66о с.ш., 34о в.д.
г. Тамбов 54о с.ш., 41о в.д.     ЧТ-6000 4,4 0,7 0,7 0,995 0,9
г. Мезень 66о с.ш., 44,5о в.д.
г. Тамбов 54о с.ш., 41о в.д.     2,5 ТЛФ-ОМ 3,1 0,75 0,75 0,9 0,95
г. Полуночное 62,5о с.ш., 60,5о в.д.
г. Тамбов 54о с.ш., 41о в.д.     ТЛФ-АМ 3,1 0,8 0,8 0,95 0,98
г. Серов 59о с.ш. , 60о в.д.
г. Казань 56о с.ш., 59,5о в.д.     1,5 ЧТ-200 0,6 0,85 0,85 0,9 0,8
г. Воркута 67о с.ш., 65о в.д.
г. Казань 56о с.ш., 59,5о в.д.     ЧТ-500 1,2 0,9 0,9 0,95 0,9
г. Сургут 62о с.ш., 73о в.д.

 


Приложение 2

 

КонтрольнАЯ РАБОТА

«Оценка условий осуществления радиосвязи

На радиолиниях КВ-диапазона»

Исходные данные для выполнения задания по варианту №…

 

1. Местоположение и координаты радиоцентров:

г. Орск (52о с. ш., 59о в. д.), г. Орел (54о с. ш., 36о в. д.).

2. Месячный прогноз: май, 2002 г., W=21.

3. Мощность передатчика: кВт.

4. Чувствительность приемника: мкВ.

5. Вид работы: ЧТ-500.

6. Полоса пропускания приемника: кГц.

7. Коэффициент полезного действия фидера: , .

8. Верность приема: .

9. Надежность приема: .

10. Время работы радиолинии: круглосуточно.

11. Тип антенны – ромбическая.

 


 

 
 

 
 
Рис. 1

 


Рис. 2
Рис. 2


 

Данные суточного хода МПЧ радиолинии

 

Время суток Вид МПЧ
F2-0-МПЧ 5,3 5,3 5,2 6,2 6,2 6,8 6,8 6,5 6,5 6,8 6,3
F2-4000-МПЧ 16,0 16,2 16,4 18,4 19,5 22,1 21,5 20,9 21,4
F2-1300-МПЧ 8,5 8,4 8,6 9,8 11,5 11,5 11,4 10,8 10,8 11,0 10,5
F1-3000-МПЧ 13,7 15,7 16,9 17,4 17,2 16,1 14,2
F1-1300-МПЧ 2,4 8,9 10,5 11,5 11,9 11,8 10,7 9,4
E-2000-МПЧ 5,5 6,5 8,4 11,3 14,8 16,5 17,8 17,4 15,3 12,8
E-1300-МПЧ 4,3 5,4 6,7 9,0 11,5 14,0 15,0 14,8 12,5 10,0 7,5 4,8
МПЧ – трассы 8,5 8,4 8,6 9,8 11,5 14,0 15,0 14,8 12,5 10,8 11,0 10,5
ОРЧ 7,23 7,14 7,31 8,33 11,5 14,0 15,0 14,8 12,5 9,18 9,35 8,93
Отражающий слой F2 F2 F2 F2 E E E E E F2 F2 F2

 

 
 

 

Рис. 3. График суточного хода МПЧ и ОРЧ

 


Приложение 3

 

 

Основные электрические параметры стандартизованных

Ромбических антенн

 

Тип антенны Длина радиотрассы, км Д Диапазон рабочих частот, МГц
600÷1 000 0,6 4÷10
1 000÷2 000 0,7 7÷12
2 000÷3 000 0,7 7,5÷20
>3 000 0,8 12÷20

 

 

Примечания: 1. Значения электрических параметров, приведенных в таблице, соответствуют средней частоте рабочего диапазона частот антенны.

2. .

 


Приложение 4

 

 

Номограмма

нахождения значения F2-МПЧ для расстояния передачи от 0 до 4 000 км


Приложение 5

 

 

F1-3000-МПЧ, МПЧ, МГц Расстояние, км

МГц

Номограмма

пересчета F1-3000-МПЧ в МПЧ для других расстояний

 


Приложение 6

 

 

Е-2000-МПЧ, МПЧ, МГц Расстояние, км

МГц

 

Номограмма

пересчета Е-2000-МПЧ в МПЧ для других расстояний

 









Читайте также:

  1. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
  2. Агрохимическое обоснование системы удобрения
  3. Анализ методов исследования схемотехнических устройств
  4. Анализ основных направлений оптимизации налогообложения юридических лиц.
  5. Анализ теоретических решений, формулирование выводов.
  6. Вопрос. Основания и порядок пересмотра решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
  7. Встраивание культуры оптимизации в вашу организацию
  8. Выбор и обоснование конструкции скважины
  9. Выбор и обоснование способа посева и глубины заделки семян.
  10. Выбор и обоснование структурной схемы устройства
  11. Гидравлический режим и надежность работы тепловых сетей. Теоретическое обоснование и методика построения пьезометрического графика, расчет требуемых напоров сетевых и подпиточных насосов.
  12. Глава 1. Теоретическое обоснование проблемы использования дидактических игр в процессе обучения биологии


Последнее изменение этой страницы: 2016-03-26; Просмотров: 128;


lektsia.info 2017 год. Все права принадлежат их авторам! Главная