2.3.1 Критерии выставления оценок и порядок проведения государственного экзамена по теории государства и права (Модуль 1)
2.3.1.1 Критерии выставления оценок на государственном экзамене по теории государства и права
Оценка «отлично» выставляется студентам, если:
- дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос;
- показана совокупность осознанных знаний об объекте изучения, доказательно раскрыты основные положения;
- ответ четко структурирован, выстроен в логической последовательности;
- ответ изложен научным грамотным языком;
- на все дополнительные вопросы даны четкие, аргументированные ответы;
- обучающийся умеет объяснять закономерности и иллюстрировать их примерами из жизни, показывает систематический характер знаний;
- проявляет творческие способности в понимании, изложении и использовании учебно-программного материала.
Оценка «хорошо» выставляется студентам, если:
- дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, но были допущены неточности в определении понятий, персоналий, терминов, дат;
- показано умение выделять существенные и несущественные моменты материала;
- ответ четко структурирован, выстроен в логической последовательности;
- ответ изложен научным грамотным языком;
- на дополнительные вопросы были даны неполные или недостаточно аргументированные ответы;
- обучающийся умеет объяснять закономерности и иллюстрировать их примерами из жизни, показывает систематический характер знаний.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студентам, если:
- дан неполный ответ на поставленный вопрос;
- логика и последовательность изложения имеют некоторые нарушения;
- при изложении теоретического материала допущены ошибки (касающиеся фактов, понятий, персоналий);
- в ответе не присутствуют доказательные выводы;
- на дополнительные вопросы даны неточные или не раскрывающие сути проблемы ответы
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студентам, если:
- дан неполный ответ на поставленный вопрос;
- логика и последовательность изложения имеют существенные нарушения;
- при изложении теоретического материала допущены существенные ошибки (касающиеся фактов, понятий, персоналий);
- в ответе отсутствуют выводы;
- речь неграмотная;
- обучающийся отказывается отвечать на дополнительные вопросы или дает неверные ответы.
2.3.1.2. Порядок проведения государственного экзамена по теории государства и права
Государственный экзамен проводится в устной форме. Обучающиеся получают экзаменационный билет, содержащий два вопроса, составленные в соответствии с утвержденной программой ГИА.
Обучающийся может пользоваться программой государственного экзамена.
При подготовке к ответу студенты делают необходимые записи по каждому вопросу на выданных секретарем ГЭК листах бумаги с печатью факультета. На подготовку к ответу студенту предоставляется не менее 45 минут.
Во время проведения государственного экзамена обучающиеся, не должны общаться друг с другом, не могут свободно перемещаться по аудитории.
Если обучающийся, по состоянию здоровья или другим объективным причинам не завершает государственный экзамен, то он досрочно покидает аудиторию. В таком случае секретарь ГЭК составляет акт о досрочном завершении экзамена по объективным причинам.
Если обучающийся по необъективным причинам не завершает государственный экзамен (выбрав билет отказывается от подготовки и сдачи государственного экзамена и досрочно покидает аудиторию), получает оценку «неудовлетворительно».
После завершения устного ответа члены экзаменационной комиссии, с разрешения ее председателя, могут задавать студенту дополнительные вопросы, не выходящие за пределы программы государственного экзамена. На ответ студента по билету и вопросы членов комиссии отводится не более 30 минут.
После завершения ответа обучающегося на все вопросы и объявления председателем ГЭК окончания опроса экзаменуемого, члены ГЭК делают отметки в оценочном листе.
По окончании государственного экзамена секретарь ГЭК собирает оценочные листы у председателя ГЭК, его заместителя, всех членов ГЭКи формируетлисты экспертной оценкисформированности компетенций на каждого выпускника.
Итоговая оценка формируется в соответствии с критериями оценивания ответа выпускника на государственном экзамене.
2.3.2 Критерии выставления оценок и порядок проведения государственного междисциплинарного экзамена по уголовному праву и процессу (Модули 2, 3, 4)
2.3.2.1 Критерии выставления оценок на государственном междисциплинарном экзамене по уголовному праву и процессу
Оценка «отлично» выставляется выпускникам, показавшим:
- глубокое знание теоретической части вопроса, в том числе дополнительной литературы;
- способность квалифицированно толковать законы и другие нормативные правовые акты;
- умение проиллюстрировать изложение вопроса практическими примерами, например, способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; применять нормы материального и процессуального права в конкретных ситуациях, реализовывать нормы; давать квалифицированные юридические заключения;
- творческие способности в понимании, изложении вопроса;
- полно и подробно ответившим на вопросы билета и вопросы членов государственной экзаменационной комиссии.
Оценка «отлично» выставляется, если минимум два вопроса билета (из трёх) имеют полные и правильные ответы, а один вопрос раскрыт неполно, с незначительными неточностями; студентом дано правильное решение практических вопросов, или обоснование решения их правильное, но конечный результат неверный.
Оценка «хорошо» выставляется выпускникам, показавшим:
- глубокое знание теоретической части курса;
- знание основной литературы, рекомендованной программами дисциплин;
- стабильный характер знаний и способность к их самостоятельному восполнению и обновлению в ходе практической деятельности;
- способность квалифицированно толковать законы и другие нормативные правовые акты;
- умение проиллюстрировать изложение вопроса практическими примерами, например, способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; применять нормы материального и процессуального права в конкретных ситуациях, реализовывать нормы; давать квалифицированные юридические заключения;
Оценка «хорошо» выставляется, если минимум два вопроса задания (из трёх) имеют полные и правильные ответы, а один вопрос раскрыт неполно, с ошибками; предложившим неправильное решение практических вопросов и (или) неправильное обоснование их решения либо начавшим правильное решение, но не с умевшим довести его до конца; ответившим на все вопросы билета и членов государственной экзаменационной комиссии, но допустившим при ответах, ошибки, указывающие на наличие несистематичности и пробелов в знаниях.
Оценка «удовлетворительно» выставляется выпускникам, показавшим:
- знание основных положений теории при наличии существенных пробелов в деталях;
- умение проиллюстрировать изложение вопроса практическими примерами, например, способность квалифицировать факты и обстоятельства; применять нормы материального права в конкретных ситуациях, реализовывать нормы; давать юридические заключения, но испытывающим существенные затруднения при практическом применении теории;
- знание основного учебно-программного материала в объёме, необходимом для предстоящей работы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если минимум два вопроса задания (из трёх) имеют полные ответы, а на один вопрос нет ответа; либо один вопрос билета имеет полный ответ, а два вопроса охарактеризованы неполно или неточно; если студент испытывает существенные затруднения при ответе на практические вопросы, дал неправильное решение или обоснование их решения либо допустил существенные ошибки в решении; если допущены существенные ошибки при ответах на вопросы билетов и теоретические вопросы членов государственной экзаменационной комиссии; однако студент в целом показал знание основного учебно-программного материала в объёме, необходимом для предстоящей работы, продемонстрировал умение квалифицировать факты и обстоятельства, применять нормы материального и процессуального права в конкретных ситуациях.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если в целом качество ответа свидетельствует о том, что выпускник не может приступить к практической работе без дополнительной подготовки, в частности:
- показал существенные пробелы в знании основных положений теории уголовного права и процесса;
- не владеет терминологией уголовного права и процесса;
- не смог воспроизвести и (или) дать оценку и правильное толкование содержанию норм уголовного, уголовно-процессуального закона и других нормативных правовых актов;
- не дал правильного решения при ответе на практические вопросы членов государственной экзаменационной комиссии, то есть не обладает умением юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент не ответил на два вопроса (из трёх) билета и дополнительные вопросы членов государственной экзаменационной комиссии.
Использование выпускником средств связи, заранее подготовленных письменных материалов, консультирование с другими студентами во время государственного междисциплинарного экзамена являются основанием для его удаления с экзамена с выставлением оценки«неудовлетворительно».
2.3.2.2 Порядок проведения государственного междисциплинарного экзамена по уголовному праву и процессу
Государственный междисциплинарный экзамен проводится в устной форме.
При проведении государственного междисциплинарного экзамена выпускники получают экзаменационные билеты, содержащие три вопроса, составленные в соответствии с программой государственной итоговой аттестации.
Обучающийся может пользоваться программой государственного междисциплинарного экзамена.
При подготовке к ответу студенты делают необходимые записи по каждому вопросу на выданных секретарем ГЭК листах бумаги с печатью факультета. На подготовку к ответу студенту предоставляется не менее 45 минут.
Во время проведения государственного экзамена обучающиеся, не должны общаться друг с другом, не могут свободно перемещаться по аудитории.
Если обучающийся, по состоянию здоровья или другим объективным причинам не завершает государственный экзамен, то он досрочно покидает аудиторию. В таком случае секретарь ГЭК составляет акт о досрочном завершении экзамена по объективным причинам.
Если обучающийся по необъективным причинам не завершает государственный экзамен (выбрав билет отказывается от подготовки и сдачи государственного экзамена и досрочно покидает аудиторию), получает оценку «неудовлетворительно».
После завершения устного ответа члены экзаменационной комиссии, с разрешения ее председателя, могут задавать студенту дополнительные вопросы, не выходящие за пределы программы государственного экзамена. На ответ студента по билету и вопросы членов комиссии отводится не более 30 минут.
После завершения ответа обучающегося на все вопросы и объявления председателем ГЭК окончания опроса экзаменуемого, члены ГЭК делают отметки в оценочном листе.
По окончании государственного экзамена секретарь ГЭК собирает оценочные листы у председателя ГЭК, его заместителя, всех членов ГЭКи формируетлисты экспертной оценкисформированности компетенций на каждого выпускника.
Итоговая оценка формируется в соответствии с критериями оценивания ответа выпускника на государственном экзамене.
Требования к выпускной квалификационной работе (ВКР)
3.1 По итогам выпускной квалификационной работы проверяется степень освоения выпускником следующих компетенций:
Код | Содержание |
Регламентированные ФГОС | |
Общекультурные компетенции (ОК) | |
ОК-1 | осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания |
ОК-2 | способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста |
ОК-3 | владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения |
ОК-4 | способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь |
ОК-5 | обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе |
ОК-8 | способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач |
ОК-9 | способен анализировать социально значимые проблемы и процессы |
Профессиональные компетенции (ПК) | |
ПК-6 | способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства |
ПК-7 | владеет навыками подготовки юридических документов |
ПК-15 | способен толковать различные правовые акты |
ПК-16 | способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности |