Очная форма обучения
№ тем | Наименование разделов и тем | Всего часов | Количество часов | ||||||||||
всего часов | аудиторные занятия | сам. раб. | |||||||||||
лек | сем. зан | прак. зан. | |||||||||||
Раздел 1. Общая часть. | |||||||||||||
Понятие, задачи, принципы и система уголовного права. Уголовный закон. | |||||||||||||
Преступление и преступность. | |||||||||||||
Основание уголовной ответственности. Состав преступления. Объект преступления. | |||||||||||||
Объективная сторона преступления. | |||||||||||||
Субъект преступления. | |||||||||||||
Субъективная сторона преступления. | |||||||||||||
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. | |||||||||||||
Неоконченное преступление. | |||||||||||||
Соучастие в преступлении. | |||||||||||||
Множественность преступлений. | |||||||||||||
Понятие и цели наказания .Система и виды наказаний по УК РФ. | |||||||||||||
Назначение наказания. | |||||||||||||
Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия .Помилование. Судимость. | |||||||||||||
Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Иные меры уголовно-правового характера. | |||||||||||||
Зачет | |||||||||||||
Экзамен | |||||||||||||
Всего по разделу 1. Общая часть: | |||||||||||||
Раздел 2. Особенная часть. | |||||||||||||
Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. | |||||||||||||
Теоретические основы квалификации преступлений. | |||||||||||||
Преступления против личности. | |||||||||||||
Преступления в сфере экономики. | |||||||||||||
Преступления портив общественной безопасности и общественного порядка. | |||||||||||||
Преступления против государственной власти. | |||||||||||||
Преступления против военной службы. | |||||||||||||
Преступления против мира и безопасности человечества. | |||||||||||||
Общая характеристика уголовного права зарубежных стран. | |||||||||||||
Курсовая работа | |||||||||||||
Экзамен | |||||||||||||
ВСЕГО по разделу 2. Особенная часть | |||||||||||||
ВСЕГО ПО КУРСУ | |||||||||||||
ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
дисциплины «Уголовное право»
По специальности 030501.65 –Юриспруденция,
для слушателей факультета заочного обучения.
№ тем | Наименование разделов и тем | Всего часов | Количество часов | ||||
всего часов | аудиторные занятия | сам. раб. | |||||
лек | сем. зан | прак. зан. | |||||
Понятие, задачи, принципы и система уголовного права. Уголовный закон. | |||||||
Понятие преступления. Состав преступления. | |||||||
Неоконченное преступления. Соучастие в преступлении. | |||||||
Множественность преступлений. | |||||||
Обстоятельства исключающие преступность деяния. | |||||||
Понятие и цели наказания. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. | |||||||
Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. | |||||||
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. | |||||||
Преступления против государственной власти. | |||||||
Контрольная работа | |||||||
Курсовая работа | |||||||
Зачет. Экзамен. | |||||||
ИТОГО: |
III. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Перечень рекомендуемой литературы
Основная
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета - №237. 12 1993.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г Риме 04 11 1950) (вместе с Протоколом № 1 (подписан в г Париже 20 03 1952). Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех. которые уже включены в конвенцию и первый протокол к ней (подписан в г Страсбурге 1609 1963), Протоколом № 7 (подписан в г Страсбурге 22 11 1984) // Собрание законодательства Российской Федерации- 08 01 2001 -№ 2 – Ст. 163.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 0801 1997 № 1-ФЗ // СЗ. – 13.01.1997. - № 2 – Ст. 198 (в ред. от 08.12. 2003).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 12 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 08.12. 2003, с послед. измен.).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06 1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС Российской Федерации 24.05.1996) // Собрание законодательства Российской Федерации – 17.06.1996. - № 25 – Ст. 2954 (в ред. от 19. 12. 2005).
Учебники:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под. ред. Радченко В.И. - М.:Спарк.- 2005.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей ред. Рарога А.И. М. “Проспект”. - 2005.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / [Верин, В. П. и др.]; отв. ред. В. И. Радченко; науч.ред. А. С. Михлин Москва: Проспект. - 2008.
4. Настольная книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / А. И. Рарог ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московская гос. юридическая акад. Москва: Проспект. – 2008.
5. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей ред. В.М.Лебедева. – М.: Изд. Спарк.- 2005.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник.Изд. второе, перераб. И доп. / Под ред. Д-ра юр.наук., проф. Л.В.Иногамовой-Хегай, д-ра юр. Наук, проф. А.И.Рарога, д-ра юр.наук, проф. А.И.Чучаева.-М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2010-560, -( Высшее образование). Особенная часть – 800 стр.
7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. Общая часть./ Наумов А.В.- 4-е изд., перераб. и доп..М.: Волтерс Клувер, 2008-736 с
Дополнительная
К теме 1
1. Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» // Уголовное право. - 2002. - № 2.
2. Мальцев В. Принцип законности в Уголовном кодексе России.// Уголовное право. - №1.- 2003.
3. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение // Правоведение. - 2003. - № 1
4. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск. - 2004.
5. Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. - М.: Центр ЮрИнфоР. - 2002.
1. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и в пространстве. Спб: Институт повышения квалификации прокурорских-следственных работников. - 2003. -с. 108.
2. Лукашук И. Действие уголовного закона в пространстве // Российская юстиция. - 2003. - №4.
3. Цепелев В.Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. М.: Академия МВД РФ. - 2002.
4. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. Москва : ЮрИнфоР-МГУ. – 2008.
5. Якубов А. Е. Обратная сила некоторых изменений Общей части УК // // Законность. - 2004. - № 8.
К теме 2
1. Глистин В.К. Понятие преступления. Общественная опасность как основной признак преступления // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. - Спб., 2001. - Гл. 4.
2. Жалинский А. О материальной стороне преступления // Уголовное право. - 2003. - №2 . - С. 27-29.
3. Кожевников С. Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность / Учебно-методическое пособие. - Н. Новгород. - 2004.
4. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлении; Монография. - 2000.
5. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления : сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции, 14-15 сентября 2007 года / Нижегородская акад. МВД России [и др.] ; [под ред. В. И. Каныгина, С. В. Изосимова, А. Ю. Чупровой] Нижний Новгород: Нижегородская акад. МВД России. – 2008.
К теме 3
1. Барановский В. и др. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения срока давности. // Российская юстиция. – 2002. - № 11.
2. Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям // // Законность. -2004.- № 1.
3. Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности // Законность. - 2001.- № 11.
4. Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. // Российская юстиция. -2003. - №9.
5. Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность.- 2001.- № 11.
К теме 4.
1. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. - 2002.- № 2.
2. Козаченко И., Курченко В. Как установить причинную связь // Законность.-2002.- № 4.
3. Лукьянов В. Угроза причинения вреда как последствие противоправного деяния // Российская юстиция.- 2001. -№ 1.
4. Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении : проблемы теории и практики Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова: Юридический центр Пресс. – 2008.
5. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. № 2 . С. 83-85.
К теме 5.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. - 2000.- № 4.
2. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики// Уголовное право.- 2004. - № 2. - С. 18 -20.
3. Павлов В. Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве // Правоведение.- 2003. - № 3.
4. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. - М., 2004.
5. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. - 2003.- № 2.- С. 75-76.
К теме 6.
1. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. -2003. -№ 1.- С. 15-17.
2. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления: состояние и пути совершенствования // Государство и право. - 2002.- № 3.
3. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. -2004.- № 3.
4. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. - 2003.- № 2. - С. 71-74.
5. Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. -2004.- №2. - С. 79-81.
К теме 7.
1. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность.- 2003. -№ 8.
2. Истошин А. С запасом о квалификации необходимой обороны // Российская юстиция. - 2003.- № 7.
3. Михаль О. Профессиональный (обоснованный) риск при освобождении заложников. Уголовное право.-2003. - № 1.
4. Пархоменко С. Причинение вреда при выполнении специального задания // Законность. -2004.- № 8.
5. Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность.-2004.- № 1.
К теме 8.
1. Иванов В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии // Российская юстиция. - 2003.- № 10.
2. Казаченко И., Курченков В. Определение момента окончания преступления в судебной практике // Государство и право. - 2001.- № 7.
3. Назаренко Г. В., Ситникова А. И. Неоконченное преступление и его виды: Монография. - М., 2003.
4. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. - 2000. - № 10.
5. Щерба С.П., Савнин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении.- М.: «Спарк». - 2002.
К теме 9.
1. Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 9- 11.
2. Галактионов Е. А. Вопросы соучастия в русском уголовном праве // История государства и права. - 2002. - № 6.
3. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом. // Российская юстиция. - 2001.- №3.
4. Кладков А. Квалификация преступлений, совершаемых в соучастии. // Законность, -2004. - №3.
5. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений. // Уголовное право. -2003.- №1.
К теме 11.
1. Антонов О.А. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказания: Учебное пособие – М.: ИМЦ ГУК МВД России. - 2002.
2. Бойко С.Б. Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве. Ростов - на – Дону. - 2004.
3. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. - 2002.- № 2.
4. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. Спб: Юридический центр Пресс. - 2001.
5. Жилкин М., Чанышев Д. Конкуренция норм Общей и Особенной части УК РФ при назначении наказания // Законность. - 2004. - № 1.
К теме 12.
1. Золотарев В. Наказание - по справедливости. // Российская юстиция. -2003.- №6.
2. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004.- №9.
3. Непомнящая Т. В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. -2003. -№ 9.
4. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность.- 2004. - № 9.
5. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров. // Российская юстиция. - 2003.- №3.
К теме 13.
1. Арзамасцев М. В. Амнистия. Помилование. Судимость.: Лекция.- Челябинск: Челябинский юридический институт МВД РФ. - 2002.
2. Базаров Р. А., Михайлов К. В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД РФ. - 2001.
3. Бойцов А.И., Беляев Н.А. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право на современном этапе. Проблемы преступления и наказания. - СПб., 2003.
4. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. -2004.- №4.
5. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступления. Практическое пособие. / Под общ. ред. С.П. Щерба – М. Издательство «Спарк». - 2003.
К теме 14.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам М.: СПАРК. 2004.
2. Авдеев В. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. - 2001. - № 4.
3. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2000.- № 6.
4. Ткачев В.Н. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и восстановительное правосудие. Р-н/Д: РЮИ МВД РФ. - 2002.
5. Шишков С. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. - 2003.- № 4.
К теме 16.
1. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. -2004.- № 1.
2. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебное пособие. - М., 2002.
3. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ. - 2004.
4. Никонов В. А. Понятие и система Особенной части уголовного права. Процесс квалификации преступлений. Лекция.- М.: ЦИ и НМОКП МВД РФ. - 2000.
5. Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. - 2003.- № 2. - С. 62-64.
К теме 17.
1. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. - 2004.- № 7
2. Андреев А., Бушуев Г. Квалификация причинения смерти по ч.1 ст. 108 УК РФ // Законность. - 2003.- №5.
3. Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц/// Законность.- 2004.- № 8.
4. Бородин С. В. Преступления против жизни. - СПб., 2003.
5. Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного// Законность.- № 4.- 2004.
К теме 18.
1. Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" от 7 августа 2001 г. //Собрание законодательства РФ. - 2001.-№33. - Ч.1.-О.3418.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.02 г. // Бюллетень Верховного суда РФ.- 2003.- № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11. 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // РГ. - 7.12.2004. - № 271.
4. Волженкин Б. В. Мошенничество. - СПб., 2004.
5. Гарифулина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Российская юстиция. - 2003. - № 2.
К теме 19.
1. Федеральный закон “О животном мире” 24.04.1995 г. (ред. 2003 г.) // СЗ РФ. - 1996.- № 17. - Ст. 1462.
2. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. -1995. - № 50.- Ст. 4873.
3. Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13.11.96 г. // Российская газета. - 1996. - 18 декабря.
4. Федеральный закон РФ “Об охране окружающей среды” 10.01.2002 г. // СЗ РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 “О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств” от 12.03.02 г. // БВС РФ. - 2002.- № 5.
К теме 20.
1. Денисов С.А. Субъект заведомо незаконного ареста или задержания // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. - СПб., 2003. - Вып.2.
2. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция.- 2002. - №2.
3. Ландин И., Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями. Вопросы квалификации // Законность. - 2002. - № 5.
4. Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Законность. -2003.- №1.
5. Уголовная ответственность за хулиганство: учебно-практическое пособие / С. В. Векленко, И. Г. Рагозина; Негос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Омский юридический ин-т" Омск: Омский юридический ин-т. – 2008.
К теме 21.
1. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. (с изменениями от 21. 07. 98 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст.1475; 1998. - № 30. - Ст.3613.
2. Михайлов В. О субъекте воинского преступления // Уголовное право. 2004. № 1.
3. Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военно-уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. -2002.- № 2. - С. 55-56.
4. Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. - 2002.- № 9.
5. Хан-Магомедов Д.И. Ответственность за воинские преступления.- 2001.
К теме 22.
1. Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право.- 2003.- № 1.- С. 4-5.
2. Кибальник А. Отвнтственность в международном уголовном праве // Уголовное право. - 2003. - № 2.- С. 39 – 41.
3. Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. - М., 2000.
4. Николаева Ю.В. Преступление против мира и безопасности человечества. Лекция – М., 2004.
К теме 23.
1. Иногамова-Хегай Л. Понятие преступления и субъекта преступления по международному уголовному праву // Уголовное право. - 2004.- № 1.
2. Козочкин И. Уголовное право Австралии. // Российская юстиция. - 2003. - № 3.
3. Примерный УК США. – М.: Прогресс. - 2004.
4. Федоров А. Наказуемость преступлений против правосудия по УК Аргентины// Законность. - 2004.- № 4.
5. Уголовноеправо зарубежных стран : учебное пособие / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Московская гос. юридическая акад. Москва: Проспект. – 2008.