Практика– это исторический процесс, охватывающий собой все человеческое общество на протяжении многовековой истории его развития, и направленный на создание материальных благ, преобразование природы или общества (В.М. Сырых).
Юридическая практика как разновидность социальной практики представляет собой предметную преобразующую деятельность субъектов общественной жизни, направленную на создание и изменение правовых институтов и отношений (Петров А.В.)[37].
“Социальная практика – это предметная деятельность людей, направленная на реальное преобразование различных общественных отношений и институтов Особенностью юридической практики как части социальной практики является то, что в ее рамках деятельность субъектов общественной жизни направлена на создание и преобразование отношений и институтов, входящих в правовую систему общества”[38].
“В юриспруденции существует также более узкое представление о юридической практике как специальной деятельности судебных органов, прежде всего, верховных судов по рассмотрению и обобщению различных категорий юридических дел”[39].
“Юридическая практика и юридическая наука (правоведение) различаются по субъектам деятельности и целям. Юридическая практика представлена, прежде всего, практикующими юристами, людьми и организациями, создающими, реализующими и обеспечивающими право. Юридическая наука представлена относительно узкой стратой ученых-юристов и специализированными научными и образовательными учреждениями, формирующими знания о правовой системе общества”[40].
“Несмотря на различия, юридическая практика и юридическая наука – это необходимо взаимодействующие между собой элементы. Для практики потребность взаимодействия с наукой обусловлена ее направленностью на достижение конкретных частных целей. В непосредственной практической деятельности не выявляются общие закономерности функционирования правовой системы, которые в итоге определяют возможность достижения желаемых результатов. Наталкиваясь на противоречия и пытаясь разрешить их затратным методом проб и ошибок, юридическая практика неизбежно приходит к осознанию значимости для нее тесного взаимодействия с наукой[41].
“Взаимодействие юридической науки и практики начинается с научного познания практической деятельности как основного объекта юридической науки. Оно завершается, через установление общих и существенных закономерностей объекта, внедрением научного знания в практическую деятельность. Внедрение осуществляется в рамках различных форм профессионального юридического образования, повышения квалификации юристов, правовой пропаганды”[42].
“Соединение с наукой открывает для юридической практики путь осознанного и эффективного решения конкретных практических задач и достижения поставленных целей. Становится возможным мобильно и целенаправленно изменять направления практической деятельности, когда обнаруживается, что правовая система содержит отдельные элементы или тенденции развития, не соответствующие ее внутренним закономерностям”[43].
“Юридическая практика выступает, со своей стороны, как критерий истинности правовой науки. В процессе внедрения научных идей в практику, оценки вызванных ими изменений происходит коррекция содержания научных категорий, понятий и законов, уточнение старого и прирост нового научного знания. Вместе с тем юридическую практику нельзя абсолютизировать в качестве критерия истинности науки, поскольку практика в силу своей природы может отклоняться от правильных, закономерных путей развития”[44].
“Только используя достижения правовой науки, юридическая практика полностью реализует свои потенциальные возможности, избирает наиболее рациональные и исправляет ошибочные действия. В единстве, взаимопроникновении правовой науки и юридической практики обеспечивается наиболее эффективное функционирование и прогрессивное развитие правовой системы общества”[45].
[1] Философия(греч. phileo люблю и sophia - мудрость) – это форма общественного сознания, направленная на выработку мировоззрения, системы идей, взглядов на мир и на место в нем человека и исследующая познавательное, ценностное, этическое и эстетическое отношение человека к миру.
Философия– наука о всеобщих закономерностях, которым подчинены как бытие (т.е. природа и общество), так и мышление человека, процесс познания.
[2] Кибернетика (гр. – искусство управления) – это наука об общих законах получения, хранения, передачи и переработки информации в машинах, живых организмах, в обществе.
[3] Петров А.В. Теория государства и права: тезисы лекций. - Нижний Новгород, Нижегородский государственный университет, 1997. С. 8.
[4] Петров А.В. Теория государства и права: тезисы лекций. - Нижний Новгород, Нижегородский государственный университет, 1997. С. 8.
[5] Цыганов В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 5.
[6] Там же.
[7] Закономерность – это объективно существующая, повторяющаяся существенная связь явлений общественной жизни или этапов исторического процесса. Закономерности, действие которых проявляетcя в виде тенденций, определяют основную линию развития общества.
[8] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С.13.
[9] Там же.
[10] Там же.
[11] Цыганов В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 8.
[12] Эволюция (от лат. evolutio - разветывание) - в узком смысле - представление о медленных, постепенных количественных изменениях.
Революция (от позднелат. revolution – поворот, переворот) - в узком смысле – перерыв постепенности, качественный скачок.
[13] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 15.
[14] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 15.
[15] Слово «энциклопедия»– греческого происхождения, им обозначали круг сведений из области наук и искусств, необходимый для свободного образования свободного гражданина. Энциклопедия – это наука наук, содержащая все то, что более подробно раскрывается в науках специальных.
[16]Конгломерат (от лат. сonglomtratus - cкрученный) – механическое соединение чего-либо разнородного.
[17] Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд. - Москва: Проспект, 2011. С. 11.
[18] Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник / А.Н. Чашин. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2008. С. 42.
[19] Цыганов В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 11.
[20] Цыганов В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 16.
[21] Цыганов В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 16.
[22] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 11.
[23] Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. С. 17.
[24] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 11.
[25] Эмпиризм (греч. – опыт) – учение в теории познания, считающее чувственный опыт единственным источником знаний.
[26] Лингвистический способ, с помощью которого с использованием правил и законов языка выясняется смысл употребленных в нормативно-правовых актах терминов, грамматических и языковых конструкций, связей между отдельными частями правовых документов.
[27] Логический способ, с его помощью с использованием законов формальной логики устанавливается объем и содержание отдельных правовых понятий и конструкций, логическая структура норм, связи между их элементами и т.п.
[28] Систематический способ, с его помощью выявляются связи между отдельными структурными элементами нормативно-правовых актов в системе права, в отраслях, в институтах и т.п.
[29] Историко-политический способ – анализ нормы права, с помощью уяснения историко-политической ситуации, в которой норма права принималась.
[30] Телеологический (целевой) способ –это уяснение смысла нормы права, с помощью установления целей ее принятия.
[31] Юридический способ –уяснение смысла нормы права, с помощью установления содержания юридических терминов, анализа юридических средств, правил, конструкций.
[32] Метод наблюдения применяется для непосредственного восприятия исследователем социально-правовой практики, деятельности органов государства, условий реализации правовых норм.
[33] Метод анализа письменных источников обеспечивает достоверность знаний о событиях, фактах, полученных при ознакомлении с документами политико-правового характера.
[34] Методы анкетирования и интервьюированияобеспечивают изучение мнения населения, должностных лиц о законодательстве и практике его применения.
[35] Социально-психологический метод –это разработанные в правовой науке тесты, шкалы, которые сориентированы на изучение внутреннего, психологического отношения человека к праву, к деятельности различных государственных и негосударственных организаций, то есть на изучение правосознания.
[36] Статистика (от лат. status – cостояние дел) –наука, обрабатывающая и изучающая количественные показатели развития общественного производства и общества, их соотношения и изменения.
Статистика – это получение, обработка, анализ и публикация информации, характеризующей количественные закономерности жизни общества (технико-экономические, социально-экономические, социально-политические явления, культура), в неразрывной связи с их качественным содержанием. В более узком смысле статистика – это совокупность данных о каком-либо явлении или процессе.
[37] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 19.
[38] Там же.
[39] Там же.
[40] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 19.
[41] Петров А.В. Теория государства и права: краткий курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 19-20.
[42] Там же. С. 20.
[43] Там же.
[44] Там же.
[45] Там же.