Тема № 1. Создание Версальско-Вашингтонской системы послевоенного устройства мира
- Парижская мирная конференция (январь 1918-июнь 1919 гг.):
а) программы великих держав на конференции;
б) создание Лиги Наций и мандатной системы;
в) Версальский мирный договор.
- Вашингтонская конференция (ноябрь 1921-февраль 1922 гг.):
а) Договор девяти держав по Китаю;
б) Договор пяти держав по ограничению морских вооружений;
- Характер и противоречия Версальско-Вашингтонской системы.
Цель занятия – на основе анализа текстов мирных договоров выявить международно-правовые принципы послевоенного миропорядка, раскрыть механизмы действия либерально-демократической модели послевоенного устройства мира. Особое внимание следует обратить на тот факт, что созданная на основе взаимных уступок, Версальская система международных отношений была отягощена комплексом глубоких противоречий, а устойчивость системы в условиях многополярной структуры зависела от способности ролевых держав поддерживать равновесие сил.
При подготовке к занятию необходимо тщательно проанализировать тексты мирных договоров: Версальского, Сен-Жерменского, Трианонского, Неийского, Севрского и определить основные черты установленной ими Версальской системы международных отношений.
Обратите внимание на политику США в отношении Версальского договора, был ли он ратифицирован?
Источники:
- История США. Хрестоматия / сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С. 187-208.
- Дэвид Ллойд Джордж Правда о мирных переговорах. В 2-хт. М., 1957.
- Хрестоматия по новейшей истории. Т I. 1917-1939. М., 1960.С. 176-177, 179-190, 194-196, 490-492
Литература:
1. Горохов В.Н. История международных отношений 1918-1939 гг. М., 2004.
2. Иванян Э.А. История США. М., 2004.
3. Индукаева Н.С. История международных отношений 1918-1945 гг. Томск, 2003.
4. Клейменова Н.Е., Сидоров А.Ю. Версальско-вашингтонская система международных соглашений: проблемы становления и развития. 1918-1939 гг. М., 1995.
5. Мальков В.Л. Вудро Вильсон и его «принцип национальностей»: взгляд из современности // Новая и новейшая история 2010 № 6. С. 104-111.
6. Попова Е.И. США: борьба по вопросам внешней политики (1919-1922 гг.). М., 1991.
7. Системная история международных отношений / под ред. А.Д. Богатурова. В 2-х тт. События. Т. 1. 1918-1945 гг., Т. 2. 1945-2003 гг. М., 2006.
8. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Курс лекций. М., 2001. (раздел: Итоги Первой мировой войны. Версальско-Вашингтонская система послевоенного устройства мира).
Тема № 2. США в период капиталистической стабилизации 1924-1929 гг.
1. Правоконсервативный поворот 1918-1920 гг. и администрация У. Гардинга (1920-1923 гг.).
2. Экономический рост в 20-е гг: причины бума, количественные и качественные характеристики.
3. Политика республиканской администрации К. Кулиджа (1924-1929 гг.) в период «просперити».
4. Межамериканские отношения в 1920-е – нач 30-х гг.
Цель семинара – комплексное рассмотрение социально-экономических и политических изменений, происшедших в США в период экономической стабилизации.
Определите основные черты капиталистической стабилизации 20-х гг. в США. Для характеристики важнейшей черты стабилизации проведите сравнительный анализ индекса объема промышленного производства США к 1929 г. и общего объема промышленного производства всех стран мира в этот период, индекса промышленного производства США довоенного времени (1913 г.) и уровня 1929 г. Ответьте на вопрос: почему в 20-е гг. в США наблюдался самый высокий уровень развития производства среди стран капиталистического мира?
Для определения политики республиканских администраций раскройте понятия: «регулируемый индивидуализм», «кодексы этики и практики бизнеса», «коллективная ответственность бизнеса».
Выявите проявления непрочности капиталистической стабилизации.
Источники:
1. История США. Хрестоматия / сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С. 211-215.
2. Хрестоматия по новейшей истории. Т I. 1917-1939. М., 1960.С. 500-504, 508-513,515-516547-549
Литература:
1. Горохов В.Н. История международных отношений 1918-1939 гг. М., 2004.
2. Иванян Э.А. История США. М., 2004.
3. Лан В.И. США: от первой до второй мировой войны. М., 1976.
4. Мальков В.Л. Путь к имперству: Америка в первой половине XX века. М., 2004.
5. Никитин В.А. Консерватизм и политическая борьба в США. 1990-1929 гг. М., 1991.
6. Системная история международных отношений / под ред. А.Д. Богатурова. В 2-х тт. События. Т. 1. 1918-1945 гг., Т. 2. 1945-2003 гг. М., 2006. (САЙТ)
7. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Курс лекций. М., 2001. Раздел: Капиталистическая стабилизация 20-х гг.
Дополнительная литература:
1. Гершов З.М. Вудро Вильсон М., 1983.
Тема № 3. Особенности капиталистической стабилизации
Гг. в Великобритании.
1. Внутриполитическое и международное положение страны в 1918-1923 гг.
2. Причины непрочности экономической стабилизации Великобритании.
3. Причины успеха лейбористской партии. Деятельность правительства Р. Макдональда (январь-октябрь 1924 г.).
4. Всеобщая стачка мая 1926 г. и ужесточение антирабочего законодательства.
Цель занятия – выявить основные особенности капиталистической стабилизации в Великобритании.
При подготовке к занятию обратите внимание на следующие вопросы:
а) причины отставания промышленного производства Великобритании от производства ведущих капиталистических государств – Германии и США;
б) изменение международного финансового статуса Великобритании;
в) рабочее движение в Великобритании в начале 20-х гг.
г) политика правительства с целью преодоления технологического отставания промышленного производства от лидеров капиталистического мира.
Для систематизации материала целесообразно составить таблицу «Политическая система Великобритании в 1918-1929 гг.», которая включала бы разделы, отражающие особенности политической структуры страны в указанный период.
Раскройте понятия: фритредерство, протекционизм, либерально-буржуазный реформизм.
Источники:
1. Хрестоматия по новейшей истории. Т I. 1917-1939. М., 1960.С. 333-339
Литература:
1. Иванова О.А. Отношение британского бизнеса к проблеме безработицы в 1920-е гг. // Вестник Московского университета Сер. 8. История 2009 № 6. С. 35-43.
2. Суслопарова Е.А. Джеймс Рамсей Макдональд (1866-1937). К политическому портрету лейбористского лидера // Новая и новейшая история. 2003. № 4. С. 141-157.
3. Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М., 1958.
4. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Курс лекций. М., 2001. Раздел: Особенности экономического и социально-политического развития Англии в 1918-1929 гг.
Дополнительная литература:
1. Трухановский В.Г. Черчилль. Изд. 5-е., испр. и доп. М., 2003.
2. Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд-Джордж. М., 1970.
Тема № 4. Франция в период капиталистической
Стабилизации 20-х гг.
1. Политическая система Третьей республики в начале 20-х гг. Правление «Национального блока» (ноябрь 1919-май 1924 гг.).
2. Причины успеха «Картеля левых». Деятельность правительств Э. Эррио и П. Пенлеве (май 1924-июль 1926 гг.)
3. Особенности экономической стабилизации во Франции. Политика правительства «Национального единения».
Цель занятия – провести системный анализ политической структуры Франции в 20-е гг., определить особенности экономического развития страны.
Для раскрытия третьего вопроса следует отметить международную финансовую роль Франции, экономические выгоды победы в Первой мировой войне, деятельность Министерства восстановления хозяйства.
Источники:
1. Хрестоматия по новейшей истории. Т I. 1917-1939. М., 1960.С. 368-370
Литература:
1. Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции XX в. М., 2003.
2. Арзаканян М.Ц., Ревякин А.В., Уваров П.Ю. История Франции. М., 2005.
3. Зубова И.А. Колониальная политика Франции в 1880-е – 1930-е гг. // Вопросы истории 2010 № 7. С. 113-125.
4. Смирнов В.П. Франция в XX в. М., 2001.
5. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Курс лекций. М., 2001. Раздел: Капиталистическая стабилизация 20-х гг.
Тема № 5.Германская революция 1918-1919 г. Германия в период капиталистической стабилизации 20-х гг.
1. Капитуляция Германии и Версальский мирный договор со странами Антанты.
2. Буржуазно-демократическая революция
(ноябрь 1918-январь 1919 гг.): причины, движущие силы, этапы-.
3. Веймарская республика и ее конституция.
4. Экономическая стабилизация в Германии в 1924-1929 г.
Цель занятия – подробное изучение одной из радикальных попыток разрешения глубокого кризиса традиционной структуры капитализма.
Для раскрытия причин революции в Германии, следует обратить внимание на обострение международной обстановки, принесшее неслыханное усиление народных бедствий и явившееся объективной основой революционных процессов в ряде стран мира (Россия, Германия, Венгрия).
При обозначении специфики Германской революции необходимо выявить пережитки, сохранившиеся в политической системе Германской империи в начале XX в.
Раскройте сущность рабочего движения в Германии, начавшегося в ходе войны, определите основные политические силы, принимавшие участие в движении, их программы. Ответьте на вопросы:
а) победой или поражением закончилась революция и почему;
б) существует ли связь между итогами революции и впоследствии установленным тоталитарным режимом?
Определите какие из признаков экономической стабилизации были характерны для Германии, каких успехов достигла Германия на международном рынке в 20-е гг.
Источники:
1. История Германии /ред. Б. Бонвеча и Ю.В. Галактионова. В 3-х тт. Т. 3. Документы и материалы. Кемерово, 2005. С. 263-317.
2. История международных отношений в Европе (1918-1945 гг.) в документах и материалах. С. 7-11, 24-34, 41-42, 63, 65-76 Барнаул, 2004.
3. Хрестоматия по новейшей истории. Т I. 1917-1939. М., 1960.С. 179-188, 206-208, 220-221, 279-287, 295-297, 310
Литература:
1. Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М., 2002. гл. 2.
2. Драбкин А.С. Становление Веймарской республики. М., 1978.
3. История Германии /ред. Б. Бонвеча и Ю.В. Галактионова. В 3-х тт. Т. 2. Гл. 2-3. Кемерово, 2005.
4. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Курс лекций. М., 2001. Раздел: Германская революция 1918-1919 гг.
Характер и итоги войны
1. Первый этап Второй мировой войны (1 сентября 1939 г. – 22 июня 1941 г.):
а) Агрессия против Польши. «Странная война». Военные действия в Европе в 1939 г.
б) Немецкое наступление на Западном фронте. Поражение Франции.
в) Битва за Англию (август1940 - май 1941 гг.).
г) Тройственный пакт. Советско-японский договор о нейтралитете от 13 апреля 1941 г.
д) Военные действия на Балканах и на Ближнем Востоке.
2. Наступление агрессоров (22 июня 1941 г. – ноябрь 1942 г.):
а) Нападение Германии на СССР. Битва под Москвой.
б) Формирование антигитлеровской коалиции.
в) Вступление в войну США.
г) Боевые действия в Африке, в Атлантике и на Тихом океане.
3. Коренной перелом в ходе Второй мировой войны (ноябрь 1942 – декабрь 1943 г.):
а) Победы Советской армии: битва под Сталинградом (19 ноября 1942 г.), битва под Курском.
б) Наступление англо-американских войск в Северной Африке.
в) Капитуляция Италии. Международные конференции великих держав в Москве (19-30 октября 1943 г.), Каире (23 ноября 1943 г) и Тегеране (28 ноября – 1 декабря 1943 г.).
г) Подъем антифашистского и национально-освободительного движения.
4. Разгром фашизма в Европе (январь 1944 г. – 9 мая 1945 г.):
а) Наступление Советской армии. Открытие второго фронта (6 июня 1944 г.).
б) Освобождение Европы. Национальное восстание во Франции.
в) Крымская (Ялтинская) конференция (4-11 февраля 1945 г.).
г) Безоговорочная капитуляция Германии. Создание ООН.
д) Берлинская (Потсдамская) конференция (17 июля-2 августа 1945 г.).
5. Победа над Японией. Окончание Второй мировой войны.
Задача семинаров по данной теме – углубленное изучение одного из переломных этапов истории XX в, положившего начало новым процессам общественного развития.
Занятия проводятся в форме коллоквиумов, что предполагает хорошую домашнюю подготовку. Следует подготовить конспекты (или таблицу) о главных событиях Второй мировой войны и отдельную таблицу «Формирование и деятельность антигитлеровской коалиции».
Нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. принято считать началом Второй мировой войны, хотя фактически общемировой характер боевые действия приобрели не сразу, только в конце 1941 г., когда в войне уже участвовали СССР, США и Япония, конфликт определился как мировой.
СССР вступил во Вторую мировую войну 17 сентября 1939 г, введя войска на территорию Западной Украины, Западной Белоруссии и Бессарабии. Вопрос о том насколько были правомерны действия советского правительства, является одним из дискуссионных в современной исторической науке. При ответе на него рекомендуем апеллировать к истории распада Российской империи и создания Советского государства в 1917-1920 гг.
Ответьте на вопрос: почему следующим объектом оккупации Гитлера стали Скандинавские страны (Дания и Норвегия) и как это могло быть связано с советско-финской войной 1939-1940 гг.?
В чем, на ваш взгляд, заключались причины ведения «странной войны»? Обратите внимание на то, как уже в ходе войны дипломатически оформлялась консолидация блока тоталитарных держав.
С нападением Германии на СССР началось оформление широкой антигитлеровской коалиции, какие расхождения имелись в отношениях союзников с первых дней контактов? В чем заключаются противоречия между принципами Атлантической хартии августа 1941 г. и политикой СССР в 1939-1940 гг.? Считаете ли вы, что дата открытия второго фронта является дипломатическим поражением Сталина?
Обратите внимание на то, что с первых дней начала войны на оккупированных территориях начало развиваться движение Сопротивления, какие политические силы составляли основу этого движения? В чем заключались особенности французского Сопротивления?
Раскройте термины: блицкриг, коллаборационизм, ленд-лиз.
Источники:
1. Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра / Сост. Е.Я. Трояновская. М, 1990.
2. История Германии /ред. Б. Бонвеча и Ю.В. Галактионова. В 3-х тт. Т. 3. Документы и материалы. Кемерово, 2005 С. 350-380.
3. История США. Хрестоматия / сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С. 253-265.
4. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Т. 1-2. М., 1951-1952.
5. Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 194-210.
6. Тегеран-Ялта-Потсдам. Сборник документов / Сост. Ш.П.Санакоев, Б.Л. Цыбулевский. М., 1971.
Литература:
1. Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. Под ред. В. Михалки. М., 1997.
2. Вторая мировая война: причины, характер, итоги, значение (опорный методический материал) // Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 147-149.
3. Гросул В.Я. Когда началась Вторая мировая война // Новая и новейшая история. 2010 № 3. С. 230-233.
4. Институты ООН, Совет безопасности ООН (опорный методический материал) // Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 154-155.
5. История Второй мировой войны в 12-ти томах. Под ред. Д.Ф. Устинова. М., 1973-1974.
6. История Германии /ред. Б. Бонвеча и Ю.В. Галактионова. В 3-х тт. Т. 2. Гл. 4. п. 5. Кемерово, 2005.
7. Лавров В.С. Что скрывалось за приглашением В.М. Молотова осенью 1940 г. в Берлин и полетом Р. Гесса в мае 1941 г. в Англию // Новая и новейшая история. 2005. № 1. С. 3-25.
8. Б. Лиддел Гарт. Вторая мировая война. М., 2002.
9. Мировые войны XX в. М., 2002. Т. 3-4.
10. Орлов А.С. Крушение «третьего рейха» // Новая и новейшая история. 2005. № 2. С. 3-19.
11. Печатнов В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг.: документальные очерки М., 2006.
12. Системная история международных отношений. События. В 2-х тт. Т. 1. 1918-1945 гг. М., 2006.
13. Соколов В.В. Ленд-лиз в годы Второй мировой войны // Новая и новейшая история. 2010 № 6. С. 3-17.
14. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Курс лекций. М., 2001. Раздел: Характер Второй мировой войны.
Тема № 13. Начало и первый этап «холодной войны»:
Е – 70-е гг.
1. Формирование основ нового мирового порядка в годы Второй мировой войны. Противоречия в антигитлеровской коалиции.
2. Первые шаги к «железному занавесу»: от фултонской речи к «доктрине Трумэна» и плану Маршалла (1948-1952 гг.).
3. Формирование контуров двухполюсного мира и начало глобального противостояния (1947-1953 гг.):
а) маккартизм в США;
б) военно-политические блоки;
в) война в Корее (1950-1953 гг.).
4. Влияние Берлинского, Суэцкого и Карибского кризисов на развитие системы международных отношений.
5. Обострение проблемы локальных военных конфликтов в 60-х гг. Война во Вьетнаме (1964-1973 гг.).
6. Советско-американский политический диалог и разрядка 70-х гг.
Цель занятия – изучение форм и методов идеологического и военно-политического противостояния двух международных систем, вошедшего в историю под названием «холодная война».
Потсдамская конференция решила наиболее актуальные вопросы послевоенной ситуации. Однако одновременно с этим стало ясно, что европейский порядок будет строиться на конфронтационных началах: все, что касалось Восточной Европы, вызывало конфликты. Уже в Потсдаме стало ясно, что регулирование международных отношений в послевоенном мире будет осуществляться не в ООН и не в согласованном порядке.
Обратите внимание на создание Бреттон-Вудской системы (с июля 1944 г.): какие организации были созданы в Бреттон-Вудсе, какую роль играли США в создании этой международной системы?
Определите значение ядерного фактора в развитии в «холодной войны». Дайте характеристику военно-политическим блокам ЗЕС, НАТО и ОВД. Согласны ли вы с мнением У. Черчилля, что послевоенный баланс сил основывался «…на обладании средствами взаимного уничтожения»?
С окончанием Второй мировой войны получил новый стимул процесс самоопределения наций и народов. В первую очередь он реализовался на периферийной части мировой системы — в странах Азии, зоне распадавшихся Британской, Французской и Голландской колониальных империй. В тоже времяпоявились две географические зоны преобладания — советская и американская. В первую вошли страны Восточной Европы и, отчасти, материковой Восточной Азии. Во вторую — Западная Европа и азиатская прибрежно-островная зона. Свяжите эти процессы с обострением проблем локальных военных конфликтов.
Для подготовки к семинару рекомендуем особое внимание уделить анализу монографии А.И. Уткина «Мировая холодная война».
Дайте определения понятий: «холодная война», многополярность, биполярность.
Источники:
- История США. Хрестоматия / сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С. 266-327, 333-342, 348-368.
- Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 211-224.
- Сергеев Ю.В. Новейшая история. Подробности. М., 2000. гл. 3 Начало «холодной войны», гл. 10 Шпиономания в СССР и США, гл. 13. Карибский кризис, гл. 15 Война во Вьетнаме, гл. 17 Разрядка напряженности в Европе.
Литература:
1. Будс Р. Бреттон-Вудская конференция объединенных наций в 1944 г. // Новая и новейшая история. 1992. № 2. С. 16-32.
2. Ваисс М. Международные отношения после 1945 г. М., 2005.
3. Дементьев В. План Маршалла // Российский экономический журнал. 1993. № 8.
4. Злобин Н.В. По пути усиления «холодной войны» // Вопросы истории. 2000. № 9. С. 12-23.
5. Егорова Н.И. «Новая история «холодной войны»» в современных зарубежных исследованиях // // Новая и новейшая история 2009 № 4.
6. Иванян Э.А. История США. М., 2004.
7. Кикнадзе В.Г. Разведка США в период войны в Корее. 1950-1953 гг. // Вопросы истории 2009 № 9. С. 121-131.
8. Колоколов Б. Визит президента США Р. Никсона в СССР // Международная жизнь. 1997. № 11-12. С. 72-86.
9. Корниенко Г.М. «Холодная война»: истоки, причины и последствия // Осмысление истории. М., 1996.
10. Кочкин Н.В. Англо-советский союзный договор 1942 г. и начало «холодной войны» // Вопросы истории. 2000. № 1. С. 67-75.
11. Крейтор Н. Геополитика «холодной войны» // Наш современник. 1998. № 5. С. 218-222.
12. Лавров С. 60-летие Фултона: уроки «холодной войны» и современность // Международная жизнь. 2006. № 3. С. 3-12.
13. Макарычев А.С. Из истории «холодной войны»: «психологическая стратегия» // США: экономика, политика, идеология. 1997. № 6. С. 12-22.
14. Наринский М. Холодная война: идеология и геополитика // История. Приложение к газете «Первое сентября». 2000. № 34 (сентябрь) С. 1-3.
15. Системная история международных отношений. События. В 2-х тт. Т. 2. 1945-2003 гг. М., 2006.
16. Уткин А.И. Мировая холодная война. М., 2005.
17. Фурсенко А.А. Карибский кризис 1962 г. Новые материалы // Новая и новейшая история. 1998. № 5. С. 45-63.
18. Холодная война и политика разрядки. М., 2003. Вып.1-2.
Дополнительная литература:
- Усачев И.Г. Джон Фостер Даллес. М., 1990.
Эпоха Ш. де Голля.
1. Политическая система и политические партии в годы Четвертой республики (1946-1958 гг.).
2. Особенности социально-экономического развития Франции в период Четвертой республики.
3. Конституционно-правовое оформление Пятой республики.
4. Внутренняя политика правительства Ш. де Голля в 60-е гг.
5. Особенности внешнеполитического курса Ш. де Голля. Социально-политический кризис 1968 г. и отставка Ш. де Голля.
Цель занятия – комплексный анализ социально-экономического и политического развития Франции в годы Четвертой республики и «эпоху де Голля».
При характеристике политической системы Франции в годы Четвертой республики следует отметить, что после Второй мировой войны политическая атмосфера во Франции характеризовалась ростом влияния левых партий, которые в глазах населения не были опорочены связями с фашистами.
Проведите сравнительный анализ политических программ партий: ФКП, ФСП, МРП (Народно-республиканское движение), ЮДСР (Демократический и социалистический союз Сопротивления), радикалов, ПРЛ («Республиканская партия свободы»).
Дайте оценку реформаторской деятельности правительств Ф. Гуэна и Ж. Бидо. В чем заключались положительные и отрицательные стороны парламентской республики, установленной конституцией 1946 г.?
Выявите особенности развития ГМК во второй половине 40-х – первой половине 50-х гг. Отметьте внедрение практики капиталистического программирования.
Обратите внимание на то, что, несмотря на конфликт с правительством Четвертой республики, лидер французского Сопротивления Шарль де Голль в 1947 г. создал собственную партию РПФ (Объединение французского народа). Чем отличаются политические требования РПФ от программ других партий?
Одной из острейших проблем социально-экономического развития Франции в этот период являлся колониальный вопрос. Проследите этапы распада Французской империи. Чем отличался Алжир от других колониальных стран? Раскройте причины антиправительственного мятежа ультраколониалистов в мае 1958 г.
Сравните конституционно-правовое устройство Четвертой и Пятой республик. Были ли отрицательные стороны у новой формы государственного устройства?
Раскройте сущность социальной доктрины голлизма: «третий путь», «ассоциация труда и капитала», система «участия». Каковы итоги этой политики? Вспомните, применялась ли подобная практика в других странах и к чему она привела?
Каким образом де Голлю удалось решить колониальный вопрос? В чем причины политического кризиса мая 1968 г.? Какие объективные обстоятельства способствовали нарастанию кризиса?
По желанию студентов может быть подготовлен доклад на тему: «Шарль де Голль – психолого-политический портрет».
Дайте определения понятий: дирижизм, голлизм, ультраколониализм.
Источники:
1. Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 222-223.
2. Голль Ш. де. Военные мемуары. М., 1960.
3. Голль Ш. де. Мемуары надежд. 1958-1965. М., 1972.
4. Голль Ш. де. Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 // Новая и новейшая история. 1993. № 5; 1994. № 4-5.
Литература:
1. Арзаканян М.Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990.
2. Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции XX в. М., 2003.
3. Арзаканян М.Ц. Шарль де Голль (государственный деятель Франции, 1890-1970). // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 37-61.
4. Государственные институты Франции по конституции 1946 г. и конституции 1958 г., голлизм, эволюция французской партийной системы после Второй мировой войны (опорный методический материал) // Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 156-158.
5. Егоров Ю.В. Генерал де Голль // Россия в контексте мировой истории. СПб. 2002. С. 23-50.
6. Коломийцев В. Соучастие в свободе: май 1968 г. во Франции // История. Приложение к газете «Первое сентября». 1999. № 6. (апрель). С. 14-16.
7. Кукаркин П.А. Министерство внутренних дел Франции и студенческие волнения 1968 г. // Вопросы истории 2009 № 11. С. 121-135.
8. Смирнов В.П. Франция в XX в. М., 2001.
9. Уткин А. Два портрета (Шарль де Голль) // История. Приложение к газете «Первое сентября» 2000. № 34. (4-6 сентября). С. 4-6.
Дополнительная литература:
1. Молчанов Н.Н. Де Голль. М., 2003.
Литература.
1. Бейлс Д. Открытые вопросы расширения ЕС // Intern.Politik. 1997 №12. С.46-51.
2. Глинкина Г.П., Куликова Н.В. Глобальный кризис и его особенности в новых странах - членах ЕС // Новая и новейшая история 2010 № 2.
3. Европа. ХХI век. Европа и США перед вызовом терроризма: Сб. науч. тр. 2003. №1.
4. Европейский интеграционный процесс после Второй мировой войны, институты европейских сообществ (опорный методический материал) // Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 152-153.
5. Европейские сообщества по единому европейскому акту 1986 г., Европейский союз по договору 1992 г. (опорный методический материал) // Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 330-331.
6. Европейский союз на рубеже веков. М., 2000.
7. Заболотный В.М. Новейшая история стран Европы и Америки. Конец XX – начало XXI века. М., 2004. С. 18-24.
8. Загорский А.В. Хельсинский процесс. М., 2005.
9. История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-2000. под ред. Е.Ф. Язькова М., 2003. Ч. 1.пар. 3; Ч. 2. пар. 4; Ч. 3. пар. 4; Ч. 4. пар. 2.
10. Кемпе И. Новые соседи ЕС: Стратегия отношений со странами Юго-Восточ. и Восточ. Европы по завершении расширения ЕС // Inter. politik. 2002. № 5. С. 36-46.
11. Костусяк А.В. Великобритания и "Общий рынок": от противостояния к сближению. 1957-1973 годы // Новая и новейшая история 2010 № 4.
12. Курнягин И.С. Жискар Д` Эстен и история европейской интеграции // Вопросы истории. 2005. № 11. С. 151-157.
13. Мирошниченко Н. Политика экономического и социального сплочения в ЕС после Маастрихта // Мировая экономика и международные отношения. 1997 №1. С.108-117.
14. Трухин Б. Н. Современный мир и международная политика. Барнаул, 1998. Гл. 4. пар. 2.
15. Франкенбергер К.-Д. Где кончается Европа? О политической и географической идентичности ЕС // Intern.Politik. 1998 №6. С.20-28.
16. Хьюджез К. Можно ли интегрировать в ЕС государства Центральной и Восточной Европы? Отношения к интеграции стран-кандидатов на вступление в Европейский Союз // Intern. Politik. 1999. № 4. С. 58-66.
17. Шишков, Ю.В. Европейская интеграция: Западный образец и его отражение в восточном зеркале // Развитие интеграционных процессов в Европе и Россия. 1997. С.174-201.
18. Шмелев Д.В. Народно-республиканское движение во Франции и послевоенная европейская интеграция // Вопросы истории 2009 № 11. С. 37-49.
Тема № 1. Создание Версальско-Вашингтонской системы послевоенного устройства мира
- Парижская мирная конференция (январь 1918-июнь 1919 гг.):
а) программы великих держав на конференции;
б) создание Лиги Наций и мандатной системы;
в) Версальский мирный договор.
- Вашингтонская конференция (ноябрь 1921-февраль 1922 гг.):
а) Договор девяти держав по Китаю;
б) Договор пяти держав по ограничению морских вооружений;
- Характер и противоречия Версальско-Вашингтонской системы.
Цель занятия – на основе анализа текстов мирных договоров выявить международно-правовые принципы послевоенного миропорядка, раскрыть механизмы действия либерально-демократической модели послевоенного устройства мира. Особое внимание следует обратить на тот факт, что созданная на основе взаимных уступок, Версальская система международных отношений была отягощена комплексом глубоких противоречий, а устойчивость системы в условиях многополярной структуры зависела от способности ролевых держав поддерживать равновесие сил.
При подготовке к занятию необходимо тщательно проанализировать тексты мирных договоров: Версальского, Сен-Жерменского, Трианонского, Неийского, Севрского и определить основные черты установленной ими Версальской системы международных отношений.
Обратите внимание на политику США в отношении Версальского договора, был ли он ратифицирован?
Источники:
- История США. Хрестоматия / сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С. 187-208.
- Дэвид Ллойд Джордж Правда о мирных переговорах. В 2-хт. М., 1957.
- Хрестоматия по новейшей истории. Т I. 1917-1939. М., 1960.С. 176-177, 179-190, 194-196, 490-492
Литература:
1. Горохов В.Н. История международных отношений 1918-1939 гг. М., 2004.
2. Иванян Э.А. История США. М., 2004.
3. Индукаева Н.С. История международных отношений 1918-1945 гг. Томск, 2003.
4. Клейменова Н.Е., Сидоров А.Ю. Версальско-вашингтонская система международных соглашений: проблемы становления и развития. 1918-1939 гг. М., 1995.
5. Мальков В.Л. Вудро Вильсон и его «принцип национальностей»: взгляд из современности // Новая и новейшая история 2010 № 6. С. 104-111.
6. Попова Е.И. США: борьба по вопросам внешней политики (1919-1922 гг.). М., 1991.
7. Системная история международных отношений / под ред. А.Д. Богатурова. В 2-х тт. События. Т. 1. 1918-1945 гг., Т. 2. 1945-2003 гг. М., 2006.
8. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Курс лекций. М., 2001. (раздел: Итоги Первой мировой войны. Версальско-Вашингтонская система послевоенного устройства мира).