Различают следующие основные факторы профессионального соответствия работника юридической сферы:
1. наличие необходимого минимума знаний, умений, навыков, полученных в результате обучения и опыта;
2. особенности отношения к профессиональной деятельности, создающие эмоционально-волевую готовность к се выполнению. Выявить такой фактор возможно посредством изучения мотивов профессионального выбора, жизненных целей личности, путей их достижения, особенностей мировоззрения, которые отражают понимание общесоциальных и профессиональных проблем, содержание труда и служебных стремлений;
3. способность к конкретной профессиональной деятельности, которая раскрывается через интеллект, профессиональное мышление (главные из них: умение аналитически и логически мыслить, обладать профессиональной наблюдательностью, иметь оперативную и долговременную память, обладать творческой поисковой активностью и сообразительностью).
В процессе аттестации для оценки деловой квалификации и профессиональною мастерства применяются следующие методы:
1. изучение результатов, деятельности за определенное время (напр., количество расследованных дел, внесенных протестов, предъявленных и удовлетворенных в силу обоснованности исков);
2. обобщение устных характеристик работников со стороны руководителей, коллег и других лиц, с которыми осуществляется сотрудничество;
3. изучение составленных руководителями письменных характеристик, в которых содержатся сведения об успехах или упущениях их подчиненных за определенное время;
4. биографический метод, предусматривающий оценку данных трудовой биографии работников (применяется при переходе работников в органы прокуратуры, суда и другие из правоохранительных и иных государственных органов).
Аттестационная характеристика должна иметь прогностический характер - предусматривать дальнейшую профессиональную деятельность работника (соответствует или не соответствует занимаемой должности, заслуживает быть зачисленным в резерв на продвижение по службе и др.). К выводам аттестации важно включать предложения о том, что работник должен сделать самостоятельно, чтобы устранить выявленные комиссией недостатки.
К аттестации как к документу также предъявляются определенные требования. Следует избегать трафаретных словосочетаний, лишенных информации о конкретном человеке (напр., "моральная стойкость" и др.), нечетких определений (напр., "по-хорошему упрямый", "чрезмерно педантичный" и др.), перечислений человеческих качеств вообще, которые не имеют непосредственного отношения к оценке деловой квалификации и профессионального соответствия юриста- специалиста.
Вместе с тем в аттестации необходимо отразить качества, которые четко и определенно характеризуют деятельность работника юридической сферы.
ЗаключениеВ ходе исторического развития были созданы культурные ценности, многообразные как по форме, так и по содержанию. Передаваясь из поколения в поколение, они накапливались и переосмысливались человечеством. Все эти плоды развития человеческой цивилизации включены в сложную систему, объединенную общим понятием "культура".
Однако, единства в понимании того, что такое культура, у ученых нет. Одни видят в культуре совокупность материальных и духовных ценностей, созданных человеком. Другие подразумевают только духовную жизнь общества. Третьи рассматривают культуру как универсальный посредник между людьми.
В центре культуры стоит человек, находящийся в тесной связи с внешним миром, природой, где он живет, с обществом, в котором он действует и реализует себя как личность, и той духовной средой, которая его питает и которую он, в свою очередь, творит. Культура предстает перед нами как часть общеисторического процесса. И в рамках этого процесса в культуре можно наметить ряд сменяющих друг друга этапов или параллельных линий её развития.
Список использованной литературы
1. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1995.- 320 стр.2. Арнольдов А.И. Введение в культурологию. М., 1993. — 349 с.
3. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф.Казьмин, В.В. Лазарев и др. Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. идоп. – М: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.4. Комаров С.А.. Общая теория государства и права: Учебник. 1998.-512 с. 5. Мареева Е.В. Культурология М., 2002. - 414 с.6. Радько Т.Н. Теория государства и права.- М., 2009.-752 с. 7. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высшихучебных заведений. / Под редакцией проф. В.Г. Стрекозова. – 2-е изд. доп. испр. – М. 1995. – 384 с. 8 . Теория государства и права. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М, 1997, - 337 с.
9.Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И. и Туманова В.А. М., 1997 г. – Теория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В.- М.2008 , - 465 с.
10. Теория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. - Учебно-методический комплекс - Теория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. 2008 - 465 с.
Литература:
П. С. Гуревич “Философия культуры”. 1993 г.
“Введение в философию” – учебник для ВУЗов. 1989 г.
“Морфология культуры. Структура и динамика” 1994 г.
К. Х. Момджян “Социум. Общество. История”. 1994 г
“Вопросы философии” № 1, 3, 4, 5, 7. 9, 10, 11, 12 за 1998 г...
План Введение 3Глава 1. Правовая культура: понятие, структура, функции 5Глава 2. Правовое воспитание и правовое обучение в процессе формированияправовой культуры11Глава 3.Задачи правовой культуры и её роль в правотворческой иправоприменительной деятельности18Заключение 26Список использованной литературы 28 Список использованной литературы 1. Алексеев С.С. Теория права. – М., 19952. Васильев В.А. Юридическая психология – СП б.: Питер Ком, 1998.3. Ильин И.А. О сущности правосознания. – М., 1993.4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М, 20005. Никитин А.Ф. Что такое правовая культура? – М.: Просвещение, 1988.6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высшихучебных заведений. / Под редакцией проф. В.Г. Стрекозова. – 2-е изд. доп.испр. – М.: «Дабахов, Ткачёв, Димов», 1995Учебник для ВУЗов Теория государства и права. Курс лекций. Редакторы МалькоА.В. и Матузов Н.И. Москва, 1996.7. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.:«Издательство ПРИОР», 2000.8. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф.Казьмин, В.В. Лазарев и др. Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. идоп. – М: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 19969. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов.Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М: Изд. группа ИФРА-М – НОРМА,1997. [1] Никитин А.Ф. «Что такое правовая культура». М. «Просвещение» 1988 с.6. 3 Якушев А.В. «Теория государства и права».М.:»Издательства ПРИОР», 2000. с.161. 4 Общая теория государства и права. Учебникдля юридических вузов / Дмитриев Ю.А, Казьмин И.Ф. и др. Под общ ред ПиголкинаА.С. – М. - НОРМА,1996 с.148 5 там же с. 149 6 Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997 с.568 7 Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. – М.: Юристъ, 1997. с.579 8 Теория государства и права. Учебник дляюридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. –М: Изд. группа ИНФРА*М – НОРМА, 1997 с.332 9 там же 10 Никитин А.Ф. «Что такое правовая культура» М. Просвещение, 1988 с.40 15 Теория государства и права. Курслекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. с. 569 16 Теория государства и права. Курслекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997, с. 570 17 там же 18 там же с. 452 19 Теория государства и права. Под ред.В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М, 1997, с. 337 20 Теория государства и права. Курслекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997., с.570 21 Васильев В.А. Юридическая психология – СП б.: Питер Ком, 1998, с.319 22 там же. 23 Теория государства и права. Курслекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997, с. 450 24 Общая теория государства и права.Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. с.150 25 там же 26 Хропанюк В.Н. Теория государства иправа. Учебное пособие для высших учебных заведений. / Под редакцией проф. В.Г.Стрекозова. – 2-е изд. доп. испр. – М.: «Дабахов, Ткачёв, Димов», 1995, с.329 27 Общая теория государства и права.Учебник для юридических вузов. / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев идр. Под общ. ред. А.С. Пиголкина.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.с.150 28 там же 29 Общая теория государства и праваУчебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В.Лазарев и др.Под общ. ред А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им Н.Э. Баумана, 1996, с. 150 30 там же с.151 31 Общая теория государства и права.Учебник для юридических вузов. / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев идр. Под общ. ред А.С. Пиголкина – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996,
Список литературы
Алексееве. С. Теория права. М, 1995. С. 87-понятие право
Список литературы функции права
1. Вопросы теории и истории государства и права. Н. А. Пьянов. СибЮрВестник 2000 - № 4.
2. Понятие функции права А.И. Абрамов. Журнал российского права, февраль 2006, N 2.
3. Проблема определения функций права. Г. Ю. Агафонова. Юридический аналитический журнал. 2002. № 1 (2).
4. Акопян Д. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. 2005. № 6.
5. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.
6. Кузнецов И.А. Понятие и классификация функций права и государства: новые подходы // Право. Законность. Демократия. Сборник научных трудов. – Волгоград: ВА МВД России, 2003.
7. Мельников Ю.И., Ширмамедов А.К. Проблема классификации функций права // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Сборник научных трудов. Вып. 6. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006
8. Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. N° 1.
9. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.
10. Ширмамедов, А. К. К вопросу о понятии функции права / А. К. Ширмамедов // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Карташов ; Ярослав. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова. – Ярославль, 2006. – Вып. 6.
11. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник – М.: Издательство БЕК, 2004 - 224 с.
12. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.2: Теория права. М.: Зерцало, 2000.
13. Радько Т.Н. Теория государства и права.- М.: Проспект, 2009.- 752 с.
Общая теория права и государства /Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Юристь, 2008.-427с.
14. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/ отв. Ред. М.Н. Марченко.- 3-е изд., перераб. и доп. Т.2: Право.- М.: Норма, 2009.-816с.
15. Проблемы общей теории права и государства: Учебник./Под общ. ред. В.С. Нерсесянца.- М.: Норма, 2008.-832с.
16. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений / Под редакцией профессора В. Г. Стрекозова – М.: Издательство «Интерстиль», «Омега – Л». 2008. – 384 с.
17. Теория государства и права: Учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма 2008.-496с.
18. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрайт, 2001, 367 стр.
[1] Лившиц Р.З. Теория права. М., 2001. С. 150
[2] Понятие функции права (А.И. Абрамов, "Журнал российского права", N 2, февраль 2006 г.)
[3] Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. N 3. С. 12.
[4] Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. С. 130.
[5] Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Минск, 1998. С. 783.
[6] Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2002. С. 155 - 156.
[7] Теория государства и права. Учебник / Под ред. В. В. Лазарева
[8] Теория государства и права. Учебник / Под ред. В. В. Лазарева
[9] Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3
[10] Теория государства и права. Учебник под редакцией профессора В. Г. Стрекозова
[11] Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.2: Теория права. М.: Зерцало, 2000. С. 53
[12] Понятие функции права А.И. Абрамов, Журнал российского права, N 2, февраль 2006
[13] Там же.
[14] Понятие функции права А.И. Абрамов, Журнал российского права, N 2, февраль 2006
[15] Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрайт 2001.
[16] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права.
Культура
1 Арнольдов А.И. Введение в культурологию. М., 1993.
2 Орлов С. В. История культуры. С-Пб, 2004
3 Клягин Н. В. Происхождение цивилизации М., 1995
4 Мареева Е.В. Культурология М., 2002
5 Солонина Ю. Н. Введение в культурологию С-Пб, 2003