а) да, во всех случаях,
б) нет, не возможно;
в) возможно, если это прямо предусмотрено уголовным законом.
Тема 10. Стадии совершения умышленного преступления
Вопросы и задания по теме:
1) Что собою представляет стадия преступления?
2) Какие виды стадий преступлений Вы знаете?
3) Какие из них являются уголовно наказуемыми?
4) Возможна ли уголовная ответственность за неоконченное неосторожное преступление?
5) В каких формах возможно приготовление к совершению преступления?
6) Определите условия привлечения к уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления.
7) Какие основания для классификации покушения на преступление Вы знаете? Определите разновидности.
8) Какие признаки объективной стороны должны быть выполнены в преступлениях с материальным составом для признания преступления оконченным? В преступлениях с формальным составом?
9) При каких условиях возможно освобождение от уголовной ответственности при добровольном отказе от совершения преступления?
10) Какими признаками должен обладать такой добровольный отказ?
11) В чем его отличие от деятельного раскаяния в совершенном преступлении?
Темы научно-исследовательской работы студентов:
1. Пределы уголовной ответственности и наказания за приготовление к совершению преступления.
2. Соотношение различных видов покушений с преступлениями с усеченным составом.
Задачи:
Задача 1.Сургучев, работая сотрудником вооруженной охраны завода, знал о днях, когда привозят заработную плату, чтобы на следующий день выдавать ее рабочим и служащим.
Сургучев на рынке с рук приобрел автогенный аппарат, которым намеревался вскрыть сейф и похитить деньги.
Можно ли рассматривать действия Сургучева как приготовление к совершению кражи, если бы при покупке автогена он был задержан и изобличен в намерении совершить преступление?
Задача 2. Гриненко решил убить Васильева. С этой целью он напал на него сзади и нанес несколько сильных ударов автомобильной монтировкой по голове, шее и позвоночнику. Однако после этих действий ему стало жаль Васильева, у которого было трое детей, и он оказал потерпевшему первую помощь, а затем, остановив машину, доставил его в больницу. Усилиями врачей жизнь Васильева была спасена.
На какой стадии прервано преступление?
Можно ли говорить о том, что Гриненко добровольно отказался от совершения преступления?
Задача 3.Старков, имея намерение похитить золотые вещи, проник в чужую квартиру. Тщательно обыскав ее и не найдя золота, ушел, не взяв с собой ничего.
Есть ли основания для привлечения Старкова к уголовной ответственности?
Задача 4.Писареву стало известно, что кассир совхоза «Белозерский» Кутепова получила для выдачи заработной платы рабочим совхоза 79 тыс. рублей. Часть денег она развезла по отделениям совхоза, а оставшиеся 23 тыс. рублей положила в сейф, который находился в бухгалтерии. Писарев присутствовал там при выдаче заработной платы, видел содержимое сейфа, и, зная, что деньги развезены не по всем отделениям совхоза, решил их похитить. Разбив стекла в окне, Писарев проник в бухгалтерию совхоза и с помощью принесенного гвоздодера в течение часа пытался взломать замок сейфа. Однако ему удалось только отогнуть левый угол верхней части дверки сейфа, поняв, что открыть его не удастся, он с места происшествия скрылся. Гвоздодер выбросил в снег около дома, в котором проживал.
В ходе судебного заседания адвокат подсудимого утверждал, что Писарев добровольно отказался от совершения преступления, и поэтому он подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления.
Насколько обоснованы доводы адвоката?
Задача 5.Студент высшего учебного заведения Панин, представленный к отчислению за академическую неуспеваемость по одной из дисциплин, заявил преподавателю, что последний придирается к обучающимся, и за это студенты устроят ему "темную", то есть изобьют.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 6. Установлено, что Бобылев, работая в должности главного инспектора отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителя начальника отдела, заявил Р., ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и потребовал передачи ему 15 тыс. долларов США. При передаче денег Бобылев был задержан.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 7. Осминин, находясь в квартире потерпевшей, решил завладеть ее имуществом. Реализуя свой умысел, он нанес ей несколько ударов руками по голове и телу, а потом утопил в ванной. После этого Осминин перенес в прихожую принадлежавшие погибшей телевизор, плащ и другое имущество. В это время в дверь квартиры потерпевшей постучали. Испугавшись, осужденный выпрыгнул из окна.
В тот же день Осминин попросил Бакунина помочь перенести телевизор, на что последний, не зная о предыдущих действиях осужденного, согласился. Осминин и Бакунин подошли к открытому окну квартиры потерпевшей и, заметив охранявших квартиру сотрудников милиции, скрылись.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 8. Чижов и Сазонов, намереваясь добыть оружие, для того чтобы заниматься разбоем, напали на сотрудника военизированной охраны, сопровождавшего железнодорожные грузы. Ударив его обухом топора по голове и оглушив, они вытащили из кобуры пистолет и скрылись.
Через два дня оба были задержаны, когда стояли вечером в темном переулке, вооруженные похищенным оружием, поджидая прохожих для разбойного нападения.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 9. Баландин, находясь с Носковой в неприязненных отношениях, решил попугать ее. С этой целью он ночью поджег жилой вагончик, где находилась Носкова с детьми, но сразу же после возникновения огня постучал в стену, чтобы разбудить ее. Эти показания Баландина в судебном заседании подтвердила и потерпевшая Носкова. Она заявила, что проснулась от стука и сразу заметила огонь. Принятыми мерами пожар был ликвидирован, никто не пострадал.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 10. Серов, желая отомстить Русину за нанесенные оскорбления, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем Русин возвращается с работы, Серов приготовил оружие и устроил засаду. При появлении Русина Серов прицелился в него, нажал на курок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 11. В органы прокуратуры поступило сообщение о том, что Князев систематически занимается изготовлением фальшивых денег, которые затем сбывает на рынках города. Проведенной проверкой у Князева были обнаружены материалы, которые могли быть использованы для изготовления денежных знаков. Князев признался, что имел намерение попробовать изготовить несколько купюр, так как поспорил с товарищем, который утверждал, что это невозможно сделать в домашних условиях и без соответствующего оборудования. Сбывать фальшивые денежные знаки он не собирался.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 12. Кочетов, решив убить Потокуеву, поджидал ее у дороги вдоль заброшенной стройки. Увидев Потокуеву, Кочетов из охотничьего ружья произвел в нее 2 выстрела, но не попал. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.
Как следует рассматривать действия Кочетова с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?
В чем разница между оконченным и неоконченным покушением на преступление?
Библиография по теме:
1. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. – № 1. – С. 20.
2. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. –2001.– № 2.
3. Гринь М., Клюев А.Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
4. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатого преступления // Правоведение. – 1992. – № 1.
5. Козаченко И.Я., Курченко В.Н. Отграничение оконченного преступления от покушения: теория и практика // Российский юридический журнал. – 1995. – № 4.
6. Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учебное пособие.- Красноярск, – 1997.
7. Кулыгин В.В. Добровольный отказ от совершения преступления с позиции субъективного вменения // В сб.: Проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел. - М., – 1992.
8. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. // Российская юстиция. – 1998. – № 4.
9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. // Российская юстиция. – 2000. – № 10.
10. Редин М. Понятие покушение на преступление в российском праве. // Уголовное право. – 2002. – № 2.
11. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства. // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 28-30.
12. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – №11.
13. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. – М.: Ось-89, – 2006. – 160 с.
14. Скоринкин Н. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность. – 2002. – № 5.
15. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния. // Уголовное право. – 2001. – № 1. – С 40-41.
16. Щепельников В. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность. – 2002. – № 8.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какая статья УК РФ предусматривает ответственность за предварительную преступную деятельность?
а) статья 14; б) статья 15; в) статья 25;
г) статья 30; д) статья 32.
2. Под обнаружением умысла понимается:
а) выражение лицом словесно, письменно или иным путем намерения совершить конкретное преступление;
б) психологическое воздействие на потерпевшего путем угрозы или иным насилием;
в) совершение лицом действий, свидетельствующих о его намерении совершить преступление.
3. Под приготовлением к преступлению понимается:
а) высказывание лицом намерения совершить преступление;
б) обнаружение умысла на совершение преступления;
в) приискание, приспособление орудий и средств совершения преступления;
г) приискание соучастников преступления;
д) сговор на совершение преступления;
е) начало совершения действий, указанных в статье Особенной части УК;
ж) любое умышленное создание условий для совершения преступления.
4. Возможна ли предварительная преступная деятельность в неосторожных преступлениях?
а) да; б) нет;
в) возможна только в преступлениях, совершаемых с преступным легкомыслием;
г) возможна только в преступлениях, совершаемых с преступной небрежностью.