Что осуждает Н. В. Гоголь в комедии«Ревизор»?
Примерный текст сочинения
Написаннаяв 1836 году комедия «Ревизор» нанесла сокрушительный удар
по всейадминистративно-бюрократической системе царской России 30-х
годов XIX века.Автор выставил на всеобщее осмеяние не отдельные
единичные случаи, а типичныепроявления государственного аппарата.
Казалось бы, какое отношение кцентрализованной чиновничьей системе
имеет сонная патриархальная жизньзахолустного уездного городка,
который городничий искренне считает своим домоми распоряжается в
нем как хозяин? Здесь почтмейстер распечатывает и читаетчужие
письма вместо романов, не видя в этом ничего предосудительного.
Изспешных замечаний городничего своим подчиненным о наведении
порядка вподведомственных им учреждениях мы легко можем сделать
вывод о том, как обстоятдела в больнице, суде, школах, на почте.
Больные очень смахивают на кузнецов икурят крепкий табак; их
лечением никто не занимается. В суде запутаны все дела,под ногами
посетителей свободно разгуливают гуси. Везде царят беззаконие
ипроизвол.
Ноэтот безвестный провинциальный городишко предстает в комедии как
государство вминиатюре, в котором, как в капле воды, отражаются все
злоупотребления и порокичиновно-бюрократической России. Черты,
характеризующие городских чиновников,типичны и для представителей
других сословий. Всех их отличают нечестность,пошлость, убожество
умственных интересов, крайне низкий культурный уровень.Ведь в
комедии нет ни одного честного героя ни из одного сословия. Здесь
налицосоциальное расслоение людей, одни из которых занимают важные
государственныепосты и используют свою власть для улучшения
собственного благополучия. Наверхушке этой социальной пирамиды
находится чиновничество. Воровство,взяточничество, казнокрадство —
эти типичные пороки чиновничества бичует Гогольсвоим беспощадным
смехом. Городская верхушка отвратительна. Но и подвластные имлюди
не вызывают симпатий. Притесняемые городничим купцы, ненавидя его,
пытаютсязадобрить его подарками, а при первом же удобном случае
пишут на него жалобуХлестакову, которого все принимают за важного
петербургского сановника.Провинциальные помещики Бобчинский и
Добчинский — бездельники и сплетники,ничтожные и пошлые люди. На
первый взгляд, вызывает сочувствие безвинновысеченная
унтер-офицерша. Но то, что она желает получить лишь
денежнуюкомпенсацию за понесенное оскорбление, делает ее смешной и
жалкой.
Втаких обиженных бесправных людях, как слесарша и крепостной слуга
Осип,трактирный половой, полностью отсутствует чувство собственного
достоинства,способность возмутиться своим рабским положением. Эти
персонажи выведены впьесе для того, чтобы заметнее оттенить
последствия неблаговидных поступковправящих чиновников, показать,
как страдает от их произвола низшее сословие.Пороки чиновничества
не выдуманы автором. Они взята Гоголем из самой жизни.Известно, что
в роли гоголевской почтмейстера выступал сам император Николай
I,который прочитывал письма Пушкина к жене. Скандальная история с
проворовавшейсякомиссией по построению храма Христа Спасителя очень
напоминает поступокгородничего, присвоившего казенные деньги,
выделенные на строительство церкви.Эти факты, взятые из реальной
жизни, подчеркивают типичность негативных явлений,которые обличает
сатирик в своей комедии. Пьеса Гоголя высветила все типичныепороки
чиновничества России, которые воплотились в индивидуальных
образахгородничего и его окружения.
Главноелицо города предстает в комедии как первый среди мошенников,
который даже, поего собственным словам, «трех губернаторов
обманул». Занимая самыйзначительный пост в городе, он полностью
лишен чувства долга, а ведь именно онодолжно быть самым необходимым
качеством у чиновника такого ранга. Но городничийне думает о благе
родины и народа, а печется о собственном материальномблагополучии,
обирая купцов, вымогая взятки, творя произвол и беззакония
надподвластными ему людьми. В финале пьесы этот хитрый и ловкий
пройдохаоказывается в глупой и непривычной роли обманутого,
становясь жалким и смешным.Гоголь использует здесь блестящий
художественный прием, вкладывая в устагородничего реплику,
адресованную зрительному залу: «Чему смеетесь? Надсобой
смеетесь!..» Это подчеркивает распространенность подобного типа
вцарской России. Значит, в образе городничего драматург
сконцентрировал самыеотвратительные черты государственного
управителя, от произвола которогозависели судьбы многих людей.
Городничий дан в комедии в своем типическомокружении. В каждом из
чиновников автор особенно выделяет какую-то однуопределяющую черту,
что помогает воссоздать многообразную картину чиновничьегомира.
Например, судью Ляпкина-Тяпкина автор с иронией
называет«вольнодумцем», объясняя это тем, что он прочитал 5—6 книг.
Эта мелкаядеталь характеризует общий низкий уровень чиновничества,
убожество егоумственных интересов. В попечителе богоугодных
заведений Землянике выведенподхалим, ябедник и доносчик. Это тоже
весьма типичные, распространенные вчиновничьей среде явления.
Такимобразом, писатель в своей комедии обличает все основные пороки
правящегочиновничества России: нечестность, недобросовестное
отношение к службе,взяточничество, казнокрадство, произвол,
беззаконие, подхалимство,бескультурье. Но сатирик осудил и такие
отрицательные черты угнетенныхсословий, как корыстолюбие,
отсутствие чувства собственного достоинства,пошлость, невежество.
Гоголевская комедия сохраняет свою актуальность и в нашидни,
заставляя задуматься о причинах многих негативных явлений
современнойжизни.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта
www.kostyor.ru/