Что подразумевается под половым актом в ст.131 УК РФ?

а) это половой акт в естественной форме;

б) это половой акт между мужчиной и женщиной в естественной форме, а также оральный и анальный;

в) все возможные виды полового сношения между мужчиной и женщиной.

Что подразумевается под действиями сексуального характера?

а) все возможные виды принудительного полового сношения между однополыми партнерами;

б) мужеложство, лесбиянство и иные способы удовлетворения половой страсти между однополыми и разнополыми партнерами, включая акты в извращенной форме;

в) мужеложство и лесбиянство.

Каков по конструкции состав преступления «Понуждение к действиям сексуального характера?

а) материальный; б) формальный; в) усеченный.

Что понимается под понуждением в ст.133 УК РФ?

а) это противоправное воздействие на волю потерпевшего уговорами и обещаниями;

б) это противоправное воздействие на волю потерпевшего путем применения насилия;

в) это противоправное воздействие на волю потерпевшего путем шантажа, угроз уничтожить, повредить или изъять имущество, а также использованием материальной или иной зависимости потерпевшего;

г) это противоправное воздействие на волю потерпевшего путем обещания тех или иных благ (денег, ценных подарков, повышения по службе, представления жилья и т.д.).

Что является обязательным признаком субъективной стороны ст.134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста»?

а) корыстный мотив,

б) только сексуальный мотив, направленный на удовлетворение сексуальных потребностей субъекта,

в) осознание виновным того, что потерпевший не достиг возраста 16 лет.

Что следует понимать под развратными действиями в ст.135 УК РФ?

а) физические и интеллектуальные действия сексуального характера, исключающие половой акт, мужеложство и лесбиянство;

б) только физические действия сексуального характера, направленные на понуждение несовершеннолетнего к половому акту с виновным;

в) это мужеложство, лесбиянство и другие сексуальные действия развратного характера с лицом, не достигшим возраста 16 лет.

Задача 1.

Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встре­тив ее вечером на пустынной улице, он сильно толкнул В. в сто­рону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую по­верхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользо­вавшись этим, Самородов совершил с ней половое сношение, а когда потерпевшая пришла в сознание, он, угрожая ей убийством, вто­рично совершил с ней половое сношение. Уходя, Самородов заявил, что, если В. заявит о случившемся, он найдет возможность свес­ти с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием — сифилисом. На следствии и суде Самородов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.

 

Задача 2.

Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втро­ем со своей знакомой Т. на катере, они пристали к острову и ста­ли загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предла­гать ей вступить в половую связь с ним. Т. категорически отказа­лась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. Пос­ле этого Панов совершил с Т. половое сношение и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в по­ловую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные дейст­вия сексуального характера.

Задача 3.

Гребешков, Мирзоев и Симонов в 22 часа пришли в обще­житие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р. и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать первый с П., вто­рой с Р. одежду. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что «лучше им согласиться по-хорошему, а не то потом придется сильно по­жалеть». После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые сношения с П. и Р. и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки подняли крик, и Гре­бешков, Мирзоев и Симонов выпрыгнули в окно. В процессе след­ствия выяснилось, что Мирзоев ранее был судим за половое сно­шение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а также, что потерпевшим исполнилось: одной 16, другой 17,5 лет.

Задача 4.

Викторов, Зорин и Марков познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Маркова послушать музы­ку. После небольшого застолья и употребления спиртных напит­ков парни предложили девушкам совершить с ними половые ак­ты, но те категорически отказались и хотели выйти и квартиры. Тогда Марков закрыл дверь на ключ, выбросил его в окно, а Вик­торов и Зорин стали оказывать на них психическое воздействие, настойчиво повторяя предложение вступить с ними в половые отношения, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки укрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.

Суд признал Викторова, Зорина и Маркова виновными в не­оконченном изнасиловании, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.

Задача 5.

Солдатов привлечен к ответственности за изнасилование 15-летней К., совершенное при следующих обстоятельствах. Познакомившись с К. на танцах, Солдатов пошел провожать К. по ее просьбе. Она была в состояния опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переноче­вать. Воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна, Солдатов со­вершил с ней половое сношение. После этого он вместе с К. (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил ее на кровать и хотел уйти, но К. просила его остаться, после чего он вновь совер­шил с ней половое сношение. При этом К. не кричала и сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучать родители, К. выпрыгнула в окно, Солдатов схватил ее одежду, выбрался на улицу, и они вдвоем спрятались в душевой.

Солдатов, лишивший К. девственности, не отрицал того, что догадывался о ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.

Задача 6.

Дундыкин познакомился с Ю., которая ранее состояла в браке и имела малолетнюю дочь. Однажды, находясь на квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он изнасилует 5-летнюю дочь Ю., которая в это время находилась на улице, Ю. позволила Дундыкину совершить с ней половое сношение, но тот сказал, что «назавтра ей снова придется платить натурой, иначе будет вынужден использовать для секса дочь».

Задача 7.

Зная о том, что его брат некоторое время находился в ин­тимных отношениях с замужней П., Кислов стал требовать от нее, чтобы она вступила с ним в половые отношения. В случае от­каза он обещал довести до сведения мужа П. о ее любовных похождениях. П. обещала подумать и через некоторое время пред­ложила Кислову совершить половые акты с ней и ее подругой С. Кислов согласился и пришел в указанное ему место — на кварти­ру С. Женщины угостили его спиртными напитками с подме­шанным в них снотворным, связали и с помощью насилия заста­вили совершить с ними действия сексуального характера. По факту причинения тяжкого вреда здоровью Кислова было воз­буждено уголовное дело.

Задача 8.

Аскеров попросил свою давнюю знакомую Трошину позна­комить его с И., которая училась с ней в одной группе в училище. При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с И. в половую связь. Трошина предложила Аскерову прийти к ней домой, куда она пригласит И., и там попытаться «уломать эту девственницу-недотрогу». Аскеров в назначенное время пришел на квартиру Трошиной, где уже находилась И., познакомился с ней и предло­жил «по-хорошему» совершить с ним половой акт. Однако И. ка­тегорически отказалась и попыталась убежать. Трошина схвати­ла ее за волосы и повалила на пол, после чего Аскеров, несмотря на просьбу И. отпустить ее, совершил с ней половое сношение. В резуль­тате этого у И., которой через два месяца исполнялось 18 лет, раз­вилось хроническое душевное заболевание – шизофрения.

Задача 9.

Гандилов привлечен к уголовной ответственности за раз­вратные действия. Он признан виновным в том, что, неоднократ­но приглашая к себе домой учащихся 8—10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им от­кровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и меж­ду собой не вступали.