Англичанин Хелфорд Джордж Макиндер (1861-1947) – одна из самых крупных фигур среди ученых-геополитиков. Ему принадлежит самая оригинальная и революционная мысль и политической истории мира. Истоки ее мы находим в его докладе «Географическая ось истории», опубликованном в 1904 г. в «Географическом журнале». В нем обобщены все высказанные ранее идеи «политической географии» и сформулирован основной закон геополитики.Главный тезис Макиндера сводится к тому, что для государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Понятие «центральное» - относительно. Поэтому английский ученый говорит о центральном с планетарной точки зрения. Нельзя не согласится с логикой рассуждений Макиндера, что в центре мира находится Евразийский континент, а в центре последнего – «сердце мира», или «Хартленд», - континентальные массы Евразии, наиболее удачная территория для контроля над всем миром.Причины непобедимости «Хартленда» в том, что морской флот не может вторгнуться в эту зону, а попытки войск морских стран покорить огромные пространства Евразии всегда кончались крахом (Карл 12, Наполеон). Итак, Макиндер дает понятие «Хартленда», который находится в границах Мирового острова. В Мировой остров он вкл. Азию, Африку и Европу. Планетарное пространство структурируется системой концентрических кругов. В центре системы находится «географическая ось истории», или «осевой ареал». Они тождественны понятию Россия, или «земля сердцевины».Ученого очень беспокоило географическое положение (он называл это «континентальностью») двух государств: России Германии. Он считал, что по логике геополитических устремлений в перспективе может быть создан российско-германский союз, в котором Россия будет ведущей, а Германия – ведомой. Не исключал он и др. вариант: Россия добьется полного господства в Евразии, потом – в более обширном регионе «Мирового острова» (под ними он понимал пространство Евразии и Африки) и тем самым поставит все природные и людские ресурсы «острова» на службу своим интересам. А затем эти интересы Россия распространит на весь оставшийся мир, утвердит в нем свое господство. Морские державы, по мысли геополитика, не смогут оказать противодействия Евразии, так как по мере расширения территории континентального союза, укрепление его ресурсной базы в той же степени будет уменьшаться мощь стран «внешнего полумесяца», что будет способствовать закату этих государств.
Главной идеей работ Макиндера было стремление помешать германии в союзе с Россией контролировать «Хартленд». Этот союз (о котором мечтал «железный канцлер» - объединитель германии Бисмарк) располагал бы огромными природными ресурсами, рабочей силой, передовой технологией, был бы в состоянии разрушить британскую империю. Эту идею Макиндер сформулировал кратко и точно: «Кто управляет Восточной Европой, тот управляет «Хартлендом». Кто управляет «Хартлендом», тот командует «миром-островом». Кто управляет «миром-островом», тот командует всем миром».
Английский геополитик разработал интересную концепцию, содержащую следующие постулаты: географические факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического процесса; географическое положение во многом определяет потенциальную силу или слабость государства; технический прогресс изменяет географическую «среду обитания2 государств и положительно или отрицательно влияет на их потенциальное могущество; Евразия – центр глобальных политических процессов.
Геополитическая карта мира, по мнению Макиндера, состоит из 3 основных частей:
1) «осевой зоны», включающей в себя бассейны рек Северного Ледовитого океана, а также 2 моря – Каспийское и Аральское;«внешнего полумесяца», куда входят территории США, Англии и Японии;
2) «внутреннего полумесяца», зажатого двумя предыдущими частями, который включает Китай, Юго-Восточную Азию, Индию и т. д.
Теория «морского могущества» Альфреда Т. Мэхена.
Американский капитан (адмирал) Альфред Т. Мэхен (1840-1914) в 1890 г. опубликовал свою первую книгу «Влияние морской силы на историю. 1660-1783 гг.» В этой работе он утверждал, что «обладание морем или контроль над ним и пользование им являются теперь и всегда были великими факторами в истории мира».
Главные условия, влияющие на морскую силу наций, считает Мэхен, следующие: географическое положение; физическое строение, включая естественную производительность и климат4 размеры территории; численность народонселения4 характер народа; характер правительства, в том числе и национальных учреждений.
Будущее США, по мнению Мэхена, состоит в том, чтобы, опираясь на интегрированный Американский континент, занять в мире ведущие позиции в экономическом, стратегическом и даже идеологическом отношении, а потом установить полное мировое господство. Это можно сделать полагал мэхен, устранив опасность, которую представляют в первую очередь континентальные государства Евразии – Россия и Китай, во вторую – германия. Борьба с «непрерывной континентальной массой русской империи, протянувшейся огт Западной Малой Азии до Японского меридиана на Востоке», по мнению адмирала, была главной стратегической задачей. Она требовала много времени, сил и средств. Решить ее можно было применяя систематически против Евразии стратегию «анаконда». Этот метод использовал генерал Мак-Келлан во время североамериканской гражданской войны 1861-1865 гг. Суть его- блокирование вражеских территорий с моря и по береговым линиям. Такие действия (блокирование) постепенно приводят к стратегическому истощению противника.
Чтобы успешно реализовать принцип «анаконды», как полагал Мэхен, США, Великобритании, Германии и Японии следует объединиться против России и Китая. Во время Первой мировой стратегия «анаконды» применялась для поддержки Атанты, а затем – для помощи белому движению: от Архангельска до Одессы, от острова Врангель до Владивостока контролировались все морские коммуникации советской России. Во Второй мировой «анаконда» душила «Срединную Европу», а также Японию. Но с наибольшей силой эта стратегия работала против СССР, кубы, стран Варшавского договора в эпоху «холодной войны». К началу третьего тысячелетия, с помощью «пятой колонны», действовавшей в СССР, а сейчас в России, они превратились в самую мощную морскую державу, сделав мир монополярным.
Американские геополитики И. Боумен и Н. Спикмен.
И. Бауман. 1921 г – "Новый мир". Советник по внешнеполитическим вопросам президента Витсена. Провозгласил отказ США от политики изоляции и вмешательства в дела западного полушария.
Н. Спикмен (1893-1944). 1920 – выехал в США. Профессор географии, директор университета. "Стратегия Америки в мировой политике США и баланс сил", 1942 г. География мира, 1944 (посмертно). Выделил 10 критериев геополитической мощи. 1. Поверхность территории. 2. Природа границ.
3. Объем населения.
4. Наличие (отсутствие полезных ископаемых).
5. Экономическое и технологическое развитие.
6. Финансовая мощь.
7. Этническая однородность.
8. Уровень социальной интеграции.
9. Политическая стабильность.
10. Национальный дух.
Модель Хартленд-Римленд (от лат. Рим – дуга). Принял геополитическую структуру мира Маккиндера, но иначе расставил акценты. Внутренний полумесяц – Римленд (вся береговая материковая кайма Евразии) от Балтийского до охотского моря. Римленд – спорный пояс, буферная зона конфликта между сухопутными и морскими державами. Внешний полумесяц (США) должен влиять на Римленд. Римленд – ключ к обладанию Евразией. Еще во время войны предсказывл глобальный конфликт между СССР и США.
И Баумен и Спикмен много сделали для реабилитации геополитики вообще и немецкой в частности.
11. Французская геополитическая мысль до второй мировой войны (П. Видаль де ла Вланш, Ж. Аксель, А. Деманжон).
Видаль де ла Вланш (1845-1918).
Профессиональный географ, профессор университета Сарбонны, заведующий кафедрой географии. Главный труд вышел посмертно 1922 г. "Принципы географии человека".
Принял идеи Ратцеля, взял на вооружение его методику. 1898 г в статье, посвященной Ратцелю, поставил под сомнение один из главных выводов Ратцеля: "географическая индивидуальность – не есть что-то данное заранее природой, она лишь резервуар, где спит заложенная природой энергия, которую может разбудить только человек". Человек – важный географический фактор, т.е. носитель инициативы. В истории выделял 2 аспекта: пространственный (географический), отраженный в окружающей среде и временной (исторический), отраженный в человеке относительно инициативы, т.е. второй аспект важнее, а географическое положение – данная природой возможность.
Теория пассибилизма
Подробно исследовал механизм расширения, распространения цивилизации. В рамках каждого конкретного пространственного ареала со своими особыми географическими условиями человек вступал во взаимодействие с природой, в результате чего на протяжении определенного временного отрезка вырабатывался определенный "образ жизни", замкнутый в этом ареале – очаг или ячейка цивилизации.
В процессе взаимодействия между ячейками цивилизаций происходит обмен её достижениями, вследствие чего осуществляется распространение цивилизации.
Выделял особое "счастливое" положение Европы: климат, а главное – географическое многообразие, следовательно, многообразие очагов цивилизации, образа жизни, происходит интенсивный обмен достижениями, т.к. очаги плотно расположены.
В Европе развитие цивилизаций осуществлялось непрерывно, а в Африке и Азии ячейки цивилизации подвергались разрушению, а после перерыва частично возобновлялись. Считал, что главный район мировой цивилизации – "Северная полусфера" от Средиземноморья до Китайского моря. Считал, что Франция – самый удачный пример взаимопроникновения очагов цивилизации и выполняет в мире важную цивилизующую миссию.
До начала Первой мировой войны отмечал, что Германия – единственная в мире великая держава, не имеющая выхода для экспансии, территориально оттеснена великими соседями, а следовательно – потенциально опасна, и нужно препятствовать её усилению.
Его прогнозы в главном труде:
- будущее проникновение моря и суши (развитие коммуникаций делает континент более проницаемым, т.е. Хартленд все более прозрачен, но море все больше зависит от континентальных коммуникаций, эта взаимозависимость будет расти и дальше).
- возникновение мирового государства (через проникновение и объединение цивилизаций).
Ученики: Жан Ансель (1882-1943)
1938 год - "География границ", продолжал идеи Ратцеля, отказывался рассматривать границы как строгий барьер между государствами, характеризуя их как временную периферию стран – результат равновесия между жизненными силами двух народов. Их изменения – компромисс между желательностью и необходимостью.
Его геополитические идеи направлены на непримиримую борьбу с германской геополитической школой. Германскую геополитику называл псевдогеографией, противопоставлял Францию Германии, как страну с цивилизующей, а не завоевательной миссией. Германской концепции поглощения малых стран более сильными противопоставлял идею создания подвижных, гибких группировок стран, в которых достижения цивилизации распределяются пропорционально вкладу в общее благосостояние человечества.
Альбер Деманжор (1872-1940)
1920 – "Упадок Европы". Констатировал ослабление международной экономики, политическое влияние старых держав Европы, тенденции превращения США в нового мирового гегемона, возникновение нового Средиземноморья на Тихом океане – зона взаимопроникновения Востока и Запада и её гегемон – Япония; указывал на опасность военизации исламского мира; видел выход в общеевропейской кооперации – объединении Европы; считал, что будущий мир будет триполярным – США, объединенная Европа, Япония.