Lektsia - бесплатные рефераты, доклады, курсовые работы, контрольные и дипломы для студентов » ГУ «Каргалинский районный отдел внутренней политики»

По заказу

ГУ «Каргалинский районный отдел внутренней политики»

КГУ «Каргалинский районный молодежный ресурсный центр»

ИП «Досниязова Г.М.»

«Общественно-политическая ситуация» в Каргалинском районе Результаты I замера –социологического исследования (1 квартала 2016 года)

Бадамша – 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РЕСПОНДЕНТАХ, ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В МАССОВОМ ОПРОСЕ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В КАРГАЛИНСКОМ РАЙОНЕ АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РАЙОНА К РАБОТЕ МЕСТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ЦОНА И ВЗАИМОДЕЙСТВИИ НАСЕЛЕНИЯ КАРГАЛИНСКОГО РАЙОНА С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ
УРОВЕНЬ ПАТРИОТИЗМА СРЕДИ МОЛОДЕЖИ КАРГАЛИНСКОГО РАЙОНА АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТНОШЕНИЕ И СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ НАСЕЛЕНИЯ К СМИ, ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПРИ ВЫБОРЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ПРЕСТУПЛЕНИЙ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ КАРГАЛИНСКОГО РАЙОНА АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ВОСПРИЯТИЕ ПРОЯВЛЕНИЙ КОРРУПЦИИ В КАРГАЛИНСКОМ РАЙОНЕ АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ

Данный аналитический отчет подготовлен по материалам социологического исследования на тему «Общественно - политическая ситуация» в Каргалинском районе Актюбинской области,

проведенного в март месяц 2016 года.

Актуальность темы.

2016 год проходит под знаком 25-летия независимости Казахстана, вместе с тем, прошлый 2015 год стал временем новых свершений для всех,

в этот год приступили к глубоким реформам государства и экономики.

Новые законы, принятые согласно Плану нации, обновили всю правовую базу Казахстана. Начата вторая пятилетка индустриализации и выполнение программы "Нұрлы Жол". Также ознаменовалось в общественно-политической жизни Казахстана ключевыми трендами - проведения

внеочередных выборов Президента Республики Казахстана, выдвижение и утверждение «Плана нации – 100 конкретных шагов», как ответ на

глобальные внутренние вызовы и одновременно План нации по вхождению в 30-ку развитых государств мира.

В преамбуле к Плану нации «Сто конкретных шагов» по реализации пяти институциональных реформ Главы государства Нурсултана Назарбаева говорится: «План закладывает коренные преобразования в обществе и в

государстве, главная цель которых - «лечение системных заболеваний»,

а не сглаживание их «внешних симптомов».

План нации ставит четкую реализацию фронтальных задач, раскрывающих колоссальный потенциал развития Казахстана.

«100 шагов» - это100 конкретных поручений Лидера нации, которые охватывают реформирование всех сторон государственного развития и жизни общества, который содержит 100 детальных и практических решений, закладывающих основы поэтапной модернизации государства, экономики и общества.

Одним из ключевых событий, имеющие влияние на общественно-политическую ситуацию, в том числе на социальную самочувствие населения, был переход Национального банка Республики Казахстана на инфляционное таргетирование, приведшему к рекордному скачку курса доллара и резкого падения национальной валюты в отношения к иностранным валютам.

Геополитическая турбулентность и санкционная политика ведущих держав, замедление глобального экономического роста, международный терроризм в лице ДАИШ (ИГИЛ), которое все больше вербуют свои ряды жителей Центральной Азии далеко не все испытание предстоящие перед Казахстаном, где сплочённость народа и его приверженности к стратегическим задачам имеют большое значение.

В рамках реализации Плана нации «100 шагов» Глава государства

Нурсултан Абишевич Назарбаев отметил, что Казахстан выходит на новый уровень государственного формирования, сохраняя при этом приверженность курсу, обозначенному в Стратегии «Казахстан – 2050», не теряя динамики развития, накопленных результатов реформ и опыта инновации.

На формирование общественно-политической ситуации в любом

государстве могут оказывать влияние огромное число факторов, как внутреннего, так и внешнего характера. Так общественно-политическая ситуация в регионах Республики Казахстан слагается из ряда составляющих, к которым можно отнести социально-экономическое положение, межэтническую стабильность, поликонфессионализм и толерантность, общий благоприятный психологический уровень, чувство защищенности, уровень политического участия и ряда других факторов.

Таким образом, выявляется острая потребность изучения актуальных проблем, волнующих жителей, и общественную политическую ситуацию регионов республики. Необходимо изучать актуальные проблемы, волнующих среди жителей района, найти их своевременное решение и интенсивно наблюдать социально-политические тенденции общества.

За последние годы созданы условия для устойчивого развития СМИ и реализации молодежной политики в Казахстане как части гражданского общества и усиление их роли в решении социально значимых проблем общества на основе взаимодействия и поддержки со стороны органов государственной власти.

Проблемы религиозной ситуации в условиях современного Казахстана имеет огромную важность, которые напрямую соизмеримы с масштабами социальных изменений, переживаемых страной. Поэтому, выявление особенностей общественно-политической и религиозной ситуации, реализации молодежной политики и роли СМИ, законов формирования и способов нейтрализации негативных последствий представляет неподдельный интерес. В связи с этими общественно-политическими и экономическими мероприятиями является актуальным и проведение данного социологического исследования.

Актуальность исследования молодежи на сегодняшний день обусловлена несколькими причинами. Во-первых, это социальная группа в связи со своими возрастными особенностями самая активная; во-вторых, она составляет основную часть народа; в-третьих, данная группа склонна к новаторству, рассматривается как социальная база инновации; в-четвертых, обладая маргинальностью в жизненном цикле, молодежь в своем социально-экономическом состоянии слаба, в-пятых, молодежь является объектом политического влияния и борьбы в обществе. Особенно, нужно исследовать нынешнее состояние молодежи сельской местности.

Данное исследование проведено по заказу КГУ «Каргалинский районный молодежный ресурсный центр» по изучению общественно-политической ситуации в Каргалинском районе.

Полученные сведения позволяют анализировать оперативную информацию, способствующую, во-первых, реальной оценке общественно-политической ситуации среди населения, а во-вторых, принятию действенных мер по реализации поручений, озвученные в Послании Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева народу Казахстана «Казахстан в новой глобальной реальности: рост, реформы, развитие», а также «План нации - 100 шагов по реализации пяти институциональных реформ Н.Назарбаева» в Каргалинском районе Актюбинской области.

Объект исследования.Исследование направлено на изучение лиц в возрасте от 14 и до 29 лет, проживающих на территории района. Начальный возрастной предел обусловлен тем, что с этого возраста индивид приобретает дееспособность, то есть начинает создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Индивид проявляет первые признаки сознательной социокультурной адаптации, выбирает будущую профессию, тип учебного заведения.

Предметом исследования являетсяобщественно – политическая ситуация в Каргалинском районе Актюбинской области.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследованиявыступаетизучение и анализ общественно-политической, религиозной ситуации выявление отношения населения к деятельности государственных органов, СМИ, к реализации молодёжной политики в Каргалинском районе Актюбинской области.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих ключевых задач:

1. Изучить общественно-политическую ситуацию в районе, выявить наиболее острые социальные проблемы;

2. Выявить отношение населения района к работе местных государственных органов, ЦОНа;

3. Проанализировать взаимодействие населения Каргалинского района с государственными органами;

4. Исследовать отношение и степень доверия населения к СМИ, выявить их предпочтения при выборе средств массовой информации;

5. Выявить степень восприятие проявлений коррупции в Каргалинском районе Актюбинской области.

6. Изучить уровень патриотизма среди молодежи Каргалинского района Актюбинской области.

7. Выявить отношения молодежи Каргалинского района к профилактике правонарушений, преступлений.

Формирование выборки

Объем выборочной совокупности – 200 респондентов среди населения.

Территория проведения социологического исследования – районный центр и сельские округа Каргалинского района Актюбинской области.

В исследовании использована стратифицированная многоступенчатая выборка. Вначале, исходя из численности населения по районного центра и сельских округов района определены объемы выборки

В настоящем исследовании отбор единиц наблюдения проходил в несколько этапов: использован вероятностный дизайн выборки. Вероятностный дизайн выборки построен таким образом, что любой человек (в возраст от 14 до 29 лет) в пределах совокупности имеет равные возможности быть отобранным для анализа.

Нами использована стратифицированная многоступенчатая выборка. Так, основными стратами выступают:

Ступень 1. Отбор по районному центру и сельским округам – исходя из численности населения по районного центра и сельских округов Каргалинского района от 14 до 29 лет, определены объемы выборки.

Ступень 2. Отбор стартовой точки – в пределах каждого населённого пункта случайным образом определены стартовые точки маршрута и количества респондентов.

Ступень 3. Отбор домохозяйства – следуя по маршруту от стартовой точки по правилу «левой руки» отбирается домохозяйство.

Ступень 4. Отбор респондентов согласно квоте – в каждом отдельно взятом домохозяйстве респонденты отбираются по двум половозрастным квотам – возраст респондента не должен быть ниже 14, а также репрезентативная представленность по полу (количество опрашиваемых мужчин и женщин рассчитано согласно данным Агентства Республики Казахстан по статистике).

Выборка репрезентативна, т.е. по выделенным параметрам состав респондентов приближен к соответствующим пропорциям в генеральной совокупности (согласно данным Агентства по статистике на 2015 год).

При этом отклонение средних характеристик выборочной совокупности от средних характеристик генеральной совокупности в пределах ±5%.

Метод сбора информации

Для решения поставленных целей и задач настоящего исследования применен количественный метод сбора информации – массовый опрос с применением анкеты посредством личного интервью с респондентом.

Методом сбора информациивыступает массовый опрос населения «face to face». Данный метод позволяет получить наиболее объективную информацию о общественно – политической ситуации в Каргалинском районе Актюбинской области.

Массовый опрос «face to face» широко применяется в Республике Казахстан. Он предполагает участие в исследовании большого числа респондентов, отобранных на основе выборки, и отражающих в своей совокупности структуру социальной группы. На основании результатов, проведенного массового опроса, в той или иной степенью точности строится прогноз о массовом поведении. Основное предназначение массовых опросов–

получение информации о мнениях людей, их мотивах и оценках социальных явлений, о феноменах и состояниях общественного, группового и индивидуального сознания.

Сбор информации в рамках массового опроса производился по месту жительства респондентов (так называемый квартирный опрос) либо по месту учебы / работы / центру занятости (для более оперативного поиска и доступа с целевой группой). К достоинству массового опроса относится возможность проведения продолжительных интервью и простота проведения контроля работы интервьюеров. К сложностям квартирного опроса стоит отнести возможное подозрительное отношение со стороны респондентов, нежелание идти на контакт. Отметим, что эти трудности отчасти преодолеваются при условии хорошей квалификации интервьюеров. Опрос, построенный по данному принципу, включает в себя несколько этапов.

Интервьюер движется в соответствии с инструкциями, полученными от менеджера и супервайзеров проекта,при этом обязательно наличие

маршрутного листа, в котором фиксируется дата, время и адрес, где был произведен опрос, количество интервью, удачные и неудачные визиты, контактные номера телефонов респондентов.

Структура инструментария

Техникой сбора данных выступает логически структурированный

вопросник – анкета социологического исследования — инструмент для сбора первичной информации, тиражированный документ,который содержит набор вопросов, сформулированных и связанных между собой по определенным правилам.

Свойства и качества социологической анкеты, ее объем, структура, специфика конструирования вопросов тесно связаны и определяются типом опроса, для которого данный инструмент предполагается использовать (массовый), а также особенностями объекта исследования.

Структура социологической анкеты состоит из трех блоков:

1) вводный, содержащий обращение, информацию для респондента об исследовании, инструкцию по заполнению и т.п.;

2) основной, содержащий набор вопросов собственно по изучаемой проблеме. Этот блок может иметь несколько разделов, посвященных

различным аспектам изучаемой проблемы или отдельным темам;

3) социально-демографический, содержащий набор вопросов о таких характеристиках респондента, как пол, возраст, образование, доход и т.п.

Язык опроса: казахский и русский, в зависимости от предпочтения респондента.

В сборе информации полевого этапа исследования участвовали специально подготовленные интервьюеры. Всего массовый опрос проводили свыше 5 интервьюеров под руководством 1 региональных супервайзеров.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

· Источниками напряженности являются непрекращающийся рост цен и удорожание жизни, проблема погашения кредитов и займов, ранее взятых. Это устойчивый эпицентр повышенной обеспокоенности населения Каргалинского района, в структуре которого 41%, по данным текущего квартала, составляют низкодоходные группы.

· Очевидным плюсом, судя по средним тенденциям, является относительно спокойный социальный фон. Жители Каргалинского района демонстрируют высокий запас терпения (86%) и адаптационный потенциал (95,5% - активные и пассивные адаптанты). Стабильность и улучшение социального самочувствия отмечают 92,5%.

· Ключевыми источниками социального беспокойства является безработица, проблемы трудоустройства и нестабильное материальное положение семьи, низкий доход. Больше всего населения Каргалинского района актуальной проблемой считают: «рост цен на товары и продукты первой необходимости». В этой связи, считаем необходимым ведения постоянного мониторинга со стороны государственных органов, а также практику общественных приемных, в том числе первых руководителей учреждений в целях недопущения возникновения конфликтных вопросов и ситуации. Следует отметить и ряд других источников беспокойства населения Каргалинского района. Также среди источников беспокойства населения особо выделяется проблема погашения кредитов и займов, ранее взятых. Допускаем, что данная ситуация возникла в следствии не полноценного формирования кредитного поведения у населения. Актуальность финансового грамотности среди населения подчеркивает необходимость реализации конкретных мер в данном направлений.

· Необходимо отметить тот факт, что часть респондентов (19,5%) отмечают, что у них имеются ожидания массовых протестов. Тогда как 2% респондентов вовсе считают, что протестов не избежать. Тем не менее, 14% респондентов считают какие-либо массовые протесты и выступления в РК невозможны, а 45,5% опрошенных считают их маловероятными.19% опрошенных воздержались от каких- либо ответов. Негативные прогнозы жителей района больше всего связаны с экономической ситуации, в том числе резкой девальвации национальной валюты и не утешительные тенденции в валютном рынке.Вместе с тем, по признанию 45% респондентов на момент опроса у них или их окружения имелся готовность принимать участие в случае массовых протесов и выступлении.

· В целом анализировавь ответы можно сказать, что у жителей района преобладает позитивное, оптимистичное настроение на данный момент. Протестный потенциал имеется. Не стоит забывать, что из-за несвоевременного решения проблем, свойственных данному региону, могут нарасти конфликтные ситуации.

· Самый высокий уровень доверия жителей Каргалинского района среди представителей власти у Лидера Нации - Президента РК Н.А. Назарбаева. Большинство респондентов (94%) полностью, либо частично выразили свое доверие. Среди респондентов большинство относятся к Парламенту и Правительству РК положительно. Соответственно 88,5% и 87,5% респондентов выражают свое доверие Правительству и Парламенту РК.

· 83% респондентов дали положительную оценку местному акимату, выразили свое доверие. Среди государственных органов уровень доверия у жителей района ниже, чем у остальных представителей. У Местного маслихата и местных структур МВД такой показатель составляет 82,5% и 83,5%.

· Вместе с тем, среди опрошенных жителей Каргалинского района выявлены оценки государственной политики по различным направлениям, в том числе, взаимоотношения институтов гражданского общества и государства, государственной политики в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений, а также государственной молодежной политики. Больше всего населения положительно оценивают уровня взаимоотношений институтов гражданского общества и государства, совокупная доля удовлетворенных степенью на данный момент составил 88 % респондентов, тогда как положительные оценки примерно даны государственной политики в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений, 85,5% и 85% соответственно. Тогда как, среди респондентов ниже остальных удовлетворены уровнем государственной молодежной политики

· На вопрос «Считаете ли Вы себя патриотом?» большинство опрошенных респондентов ответили «да» - 64,5%, «скорее да» - 16,5%, тогда негативный ответ дали лишь 9% молодых жителей Каргалинского района. Вместе с тем, 10% респондентов воздержались от каких-либо ответов. Тем самым можно утверждать, что среди населения высок уровень патриотизма, но имеется среди населения негативное настроение, возможной причиной является экономическая ситуация в целом, которая, еще раз заметим, отражается в сознании граждан. Таким образом, общее число патриотично настроенных граждан составило 81%.

· Отношение и степень доверия населения к СМИ как четвертой власти ниже, чем ожидалась. По данным опроса, респонденты менее всего собираются обращаться в СМИ за помощью в случае возникновения каких-либо проблем. Это все указывает на низкий степень доверия к СМИ. На вопрос, заданный респондентам, «Следите ли Вы за последними новостями?» большинство (71%) ответили «да», а остальные ответили либо «нет» (13,5%), либо «затрудняюсь ответить» (15,5%). Примерно треть населения Каргалинского района не следят за новостями.

· Жители Каргалинского района больше всего предпочитают при выборе средств массовой информации телевидений. Совокупная доля телевидений (в том числе республиканских и местных) составляет 64%. Сравнительно совокупная доля печатных изданий (в том числе республиканских и местных) ниже, чем предыдущие, на 2,56 раз. Доля интернет ресурсов ниже, чем остальные, которые, по нашему мнению, являются менее доступными. Среди интернет ресурсов были озвучены такие сайты как, «mail.ru», «nur.kz», «tengrinews.kz» и т.д.

· Большая часть молодежи Каргалинского района отрицательно относится к асоциальному поведению. Чаще всего молодые жители района считают недопустимыми кражу, воровство (82%), педофилии (80%), а также убийству и самоубийству (79,5%), употреблению наркотиков (79,5%) и ранней половой жизни (79,5%). Кроме того, большинство молодежи выражает свое негативное отношение к нетрадиционной сексуальной ориентацией (79%), религиозному экстремизму (79%), проституции (78,5%), ношению с собой оружия (78%) и нетрадиционным религиям (77%).

· Лишь незначительная часть молодежи одобрительно относится к нетрадиционным религиям (3%), семейным конфликтам (2%), религиозному экстремизму (2%) и семейным разводам (1,5%). Хотя эти показатели низкие, все же их необходимо принять во внимание.

· К наиболее значимым факторам преступности относятся следующие: безработица в молодежной среде (37%),плохое семейное воспитание (36,5%) негативные примеры для подражания по ТВ, в фильмах (17,5%). По мнению молодежи, причинами преступности в молодежной среде выступают также низкий уровень правовых знаний молодежи (10,5%) слабая воспитательная работа в учреждениях образования (9%) и отсутствие досуговых и развлекательных учреждений (7,5%).

· Молодые жители также оценили работу местных государственных органов по направлениям, которые соответственно соприкасаются с выше обозначенными направлениями государственной политики. Так, большинство молодежи Каргалинского района «высоко» оценили работу по пропаганде уважения к государственным символам РК (52,5%), тогда как, работу по «профилактике коррупционных правонарушений и преступлений» в районе «высоко» оценили лишь 38%, а 45% респондентов на данном этапе оценили работу местных государственных органов по профилактике религиозного экстремизма на районе.

· Большинство респондентов на личном опыте не сталкивались с проявлением коррупции в Каргалинском районе (78,5%), тогда как 15% всего респондентов признались, что они попадали в коррупционную ситуацию.

· Респонденты продемонстрировали довольно высокий уровень осведомленности о проводимых в стране в последние время антикоррупционных мерах, 55,5% респондентов ответили, что они знают о мерах, проводимых органами власти любого уровня. Тогда как, было выявлено что 39,5% опрошенных вовсе не имеют никакой информации по данному направлению. Остальная часть опрошенных вовсе не ответили на данный вопрос.

· Вместе с тем, при подробном рассмотрении уровня информированности о мерах, направленных на борьбу с коррупцией было выявлено, что только 36,5% респондентов неинформированные, т.е. «ничего не знают» по данному вопросу.

· Несмотря на огромную работу по проведению антикоррупционных мероприятий, эффективность государственных мер остается сравнительно высокой, однако возникает обратный эффект – чем больше говорится и пишется о коррупции, тем лояльнее относятся граждане к этому социальному злу. Возможно имеет место быть так называемый «эффект рекламы» и PR коррупции.

[1] Сумма превышает 100 %, потому что ответы были поливариативные

[2] Сумма более 100 % потому что ответы поливариативные

[3] Не представлены данные по варианту ответа «Затрудняюсь ответить»

[4] Сумма более 100 %, т.к. ответы были поливариативные. Не представлены данные по варианту ответа «Затрудняюсь ответить»

* Сумма превышает 100 %, потому что ответы были поливариативные