- Lektsia - бесплатные рефераты, доклады, курсовые работы, контрольные и дипломы для студентов - https://lektsia.info -

И дознания по осуществлению уголовного преследования



Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответст­венности (ст. 299 УК).Дополнительный объект — права и за­конные интересы потерпевшего (честь, достоинство и иные). Фа­культативным объектом может быть, например, конституцион­ное право на свободу передвижения.

Объективная сторона заключается в незаконных действиях — привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности. Это поведение состоит из двух действий: вынесении постановле­ния о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обви­нения лицу1. В соответствии со ст. 171, 172 УПК привлечение в качестве обвиняемого состоит из двух действий: вынесении ука­занного постановления и предъявлении обвинения лицу. Поэтому, если следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, но по обстоятельствам, не зависящим от его воли, не смог предъявить обвинение потерпевшему, представляется, дея­тельность следователя прервалась на стадии покушения2.

1 В литературе имеется другая точка зрения, согласно которой рассмат­риваемое преступление окончено с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого независимо от времени предъявления обвинения лицу (см : Курс советского уголовного права. В 6 т. Т 6 М . 1971 С. 110, 111)

2 В этой связи спорным является мнение о том, что в таком случае име­ется только приготовление (см Комментарий к Уголовному кодексу РФ Под ред. Ю И Скуратова и В М Лебедева М, 2001 (автор комментария — В.П. Малков) — С. 757, 758).

20-9117 Иногамова

604

Состав преступления по конструкции относится к формаль­ным, преступление окончено с момента предъявления обвинения лицу.

С субъективной стороны преступление совершается с пря­мым умыслом1. При этом обязательно наличие заведомости. Ви­новный достоверно знает, что привлекаемое лицо невиновно в совершении преступления. Для квалификации не имеет значения, привлекается ли в качестве обвиняемого лицо за деяние, которого вообше не существовало, либо за деяние, имевшееся в действи­тельности, но которого лицо не совершало, и т.п. Необходимо, чтобы виновный заведомо знал о привлечении в качестве обви­няемого именно невиновного. Поэтому нет признаков данного состава преступления в случаях привлечения в качестве обви­няемого лица, которое может быть освобождено от уголовной ответственности согласно 4 общим видам (ст. 75-76, 78, 90 УК) или 21 специальному виду освобождения от уголовной ответст­венности (примечания к ст. 122, 126, 1271, 204, 205, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282, 2822, 291, 307, 337, 338 УК). В указанных случаях привлекаемый к ответственности виновен в совершении преступления, но может или должен быть освобож­ден от ответственности в силу предписаний уголовного закона. Следователя при наличии необходимых условий можно будет привлечь к ответственности за общее преступление в виде зло­употребления или превышения должностных полномочий по ст. 285 или 286 УК.

Субъектом преступления является должностное лицо, кото­рому в соответствии с законом предоставлено право привлекать в качестве обвиняемого: прокурор, следователь, лицо, производя­щее дознание. При этом ведомственная принадлежность следова­теля, а также лица, производящего дознание, значения не имеет (прокуратура, органы МВД, ФСБ, таможенная служба и др.).

Квалифицированный состав предусмотрен ч. 2 ст. 299 УК. Об­щественная опасность рассматриваемого преступления повышается

1 Высказывается мнение, что данное преступление возможно не только с прямым, но и с косвенным умыслом (см : Уголовное право России. Осо­бенная часть Под ред. В.Н. Кудрявцева, А В Наумова (автор главы — В Н Кудрявцев). С. 401). С последним утверждением нельзя согласиться исходя из специфики субъективной стороны преступления с формальным составом

при осуществлении его с обвинением лица в совершении тяжко­го или особо тяжкого преступления, понятие которого дано в ст. 15 УК.

Незаконное освобождение лица от уголовной ответствен­ности(ст. 300УК). Факультативным объектом может быть, например, право потерпевшего на возмещение имущественного ущерба, на восстановление на работе и др.

Объективная сторона преступления заключается в незакон­ном освобождении подозреваемого или обвиняемого от уголов­ной ответственности.

Под подозреваемым понимается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям -и в порядке, преду­смотренном УПК, или задержанное по подозрению в совершении преступления, или к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 46 УПК РФ). Обвиняемым призна­ется лицо, в отношении которого в предусмотренном законом порядке вынесены постановление о привлечении в качестве об­виняемого либо обвинительный акт (ст. 47 УПК РФ).

Объективная сторона преступления выражается только в форме действия: вынесения постановления о прекращении уго­ловного дела или прекращении уголовного преследования (ст. 24, 27 УПК РФ)1.

Незаконность освобождения означает отсутствие уголовно-правовых или уголовно-процессуальных оснований освобожде­ния лица. УК предусмотрены основания для 4 общих и21 специ­ального вида освобождения от уголовной ответственности, а так­же освобождение на основании актов об амнистии (ст. 84). УПК РФ устанавливает основания к прекращению уголовного дела и к прекращению уголовного преследования (ст. 24-28). Прекраще­ние возбужденного уголовного дела по основаниям, не преду­смотренным законом, недопустимо. Должностное лицо, незаконно освобождая подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответ­ственности, совершает превышение должностных полномочий.

1 Нельзя согласиться с мнением, что формой незаконного освобождения от ответственности является вынесение постановления об отказе в возбуж­дении уголовного дела (см : Уголовное право. Особенная часть Под ред И.Я. Козаченко, ЗА Незнамовой, Г П. Новоселова. М., 2001 (автор главы — Т В Кондрашова). С. 630). На стадии возбуждения уголовного дела нет ни подозреваемого, ни обвиняемого

606

Его формы могут быть разными: неправильное установление формы вины, неверное определение уголовно-правового основа­ния для освобождения в связи с примирением с потерпевшим и др. При этом возможна фальсификация доказательств, наличие которой дает основания для квалификации содеянного по прави­лам совокупности преступлений, предусмотренных ст. 300 и ч. 2 или 3 ст. 303 УК.

По конструкции состав преступления является формальным. -

С субъективной стороны преступление совершается с пря­мым умыслом.

Субъектом преступления является должностное лицо, ука­занное в законе: прокурор, следователь, лицо, производящее доз­нание. При этом ведомственная принадлежность следователя, а также лица, производящего дознание, значения не имеет (проку­ратура, органы МВД, ФСБ, таможенная служба и др.).

Судья, незаконно освободивший подсудимого от уголовной ответственности, должен нести ответственность по ст. 305 УК (вынесение заведомо неправосудного судебного акта).

Незаконные задержание, заключение под стражу или со­держание под стражей (ст. 301 УК).Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судеб­ному решению. До судебного решения лицо не может быть под­вергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 ст. Конститу­ции РФ). Конституционный принцип личной неприкосновенно­сти лица обусловливает специальный порядок задержания лица и заключения его под стражу, регламентированный нормами уго­ловно-процессуального законодательства. Незаконные задержа­ние, заключение под стражу или содержание под стражей посяга­ет на несколько объектов. Дополнительный объект — личная свобода, а также права и законные интересы потерпевшего (честь, достоинство, имущественные и др.).

В ст. 301 УК содержатся признаки составов трех самостоя­тельных преступлений: задержания, заключения под стражу и содержания под стражей.

Объективная сторона незаконного задержания (ч. 1 ст. 301УК) выражается в кратковременном лишении свободы лица, подо­зреваемого в совершении преступления. Основания и порядок за­держания лица регламентируются нормами УПК РФ (ст. 91, 92, 94)

и Федеральным законом от 15.07.95 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления».

Задержание подозреваемого — мера процессуального прину­ждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следова­телем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фак­тического задержания лица по подозрению в совершении престу­пления. При вынесении судьей постановления об отложении принятия решения по ходатайству прокурора, следователя или дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу для представления названными лицами дополнительных доказательств обоснованности задержания срок задержания не может превышать 72 часов (ч. 6 ст. 108 УПК РФ).

Задержать можно лицо по подозрению в совершении преступ­ления, за которое может быть назначено лишение свободы, при наличии одного из оснований: когда лицо застигнуто при совер­шении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные сле­ды преступления. В других случаях лицо может быть задержано, если оно пыталось скрыться или не имеет постоянного места жи­тельства, или когда не установлена личность подозреваемого, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

О задержании лица, подозреваемого в совершении преступле­ния, орган дознания, следователь составляет протокол задержа­ния (ст. 92 УПК РФ).

Незаконным является задержание, совершенное при отсутст­вии перечисленных оснований для его применения или с наруше­нием процессуального порядка (например, без составления про­токола задержания).

Состав преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента незаконного задержания.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Не­обходимо наличие заведомости, т.е. достоверного знания виновно­го о совершении задержания при отсутствии законных оснований

608

или с нарушением порядка, правил его применения. Мотивы мо­гут быть различными и для квалификации значения не имеют.

Субъект преступления — специальный: прокурор, следова­тель, лицо, производящее дознание.

Заведомо незаконное заключениепод стражу илисодер­жание под стражей (ч. 2 ст. 301УК). Основной объект преступ­лений — общественные отношения, обеспечивающие нормаль­ную деятельность по осуществлению правосудия судом, а также органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования (преступление четвер­той группы). Дополнительный объект — личная свобода, а также права и законные интересы потерпевшего (честь, достоинство, имущественные и др.).

Объективная сторона незаконных заключения под стражу или содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК) состоит в незакон­ном лишении свободы лица. Незаконное заключение под стражу и незаконное задержание представляют собой виды злоупотреб­ления или превышения должностных полномочий.

Незаконные заключение под стражу и содержание под стра­жей означают лишение свободы потерпевшего при отсутствии к тому законных оснований или с нарушением процессуального порядка их применения. Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу применяется в качестве меры пресечения по делам о преступлении, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В исключитель­ных случаях по делам о преступлениях, за которые законом пре-дусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, указанная мера пресечения может быть применена к подоз­реваемому или обвиняемому при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установ­лена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях она применяется

 

в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обви­няемого в совершении преступления средней тяжести.

Заключение под стражу применяется только по постановлению судьи (ст. 108 УПК РФ). Незаконное содержание под стражей со­стоит в нарушении сроков, установленных законом (ст. 109 УПК РФ), а также когда такое содержание осуществляется при отсутст­вии оснований.

Состав преступления является формальным. Преступление окончено с момента заключения под стражу или оставления под стражей вопреки постановлению судьи об отмене этой меры пре­сечения.

С субъективной стороны преступление совершается с пря­мым умыслом. О прямом умысле свидетельствует указание зако­на на заведомую незаконность действий виновного.

Субъектом преступления является судья1. Субъектом неза­конного содержания может быть и должностное лицо места со­держания под стражей.

Рассмотренные составы преступлений имеют квалифицирую­щий признак, предусмотренный ч. 3 ст. 301УК, — тяжкие по­следствия. Этот признак является оценочным. Судебная практика итеория уголовного права к таковым относит: самоубийство по­терпевшего, смерть или вред здоровью лица в результате тяжелой болезни, полученной при содержании под стражей, наступление крупного материального ущерба и др.

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК).Дополнитель­ным объектом преступления являются права и законные интере­сы личности. Потерпевшими от преступления уголовный закон называет подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта и специалиста2.

1 Имеются и другие мнения относительно субъекта данного преступле­ния Так, этим субъектом считают судью, прокурора, следователя и дознава­теля (см.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Под ред В Д Иванова (автор комментария — MB. Феоктистов) С. 433, Курс уго­ловного права Особенная часть. Т 5 Под ред ПН Борзенкова, В,С Комис­сарова М., 2001 (автор главы — М.Н Голоднюк). С. 192).

2 Если принуждение к даче перевода применяется к переводчику, то в зависимости от фактических обстоятельств виновное должностное лицо можно привлечь к ответственности за превышение должностных полно­мочий

610

Объективная сторона преступления заключается в принуж­дении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний, эксперта, специалиста к даче заключения или по­казаний путем угроз, шантажа или иных незаконных действий. Принуждение проявляется в применении неправомерных дейст­вий, которые вынуждают лицо давать показания, нарушая прин­цип добровольности дачи показаний.

Одним из способов принуждения является угроза как вид не­законного психического воздействия. Принуждение может за­ключаться в угрозе применить физическое насилие (связать, уда­рить, избить, причинить вред здоровью лица и др.), изменить ме­ру пресечения на более строгую, увеличить срок содержания под стражей и т.п.

Другим способом принуждения является шантаж:. Шантажом признается угроза огласить позорящие лицо сведения. При этом не имеет значения, действительно ли сведения являются позоря­щими, относятся они к самому лицу либо касаются его близких. Сведения должны быть такими, что лицо хочет сохранить их в тайне. Эта угроза сообщить подобного рода сведения способна оказать воздействие на лицо для дачи им показаний.

К иным незаконным действиям как разновидности принужде­ния можно отнести обман лица, связанный с введением последнего в заблуждение по поводу наличия обязанности давать показания, использование незаконных методов и приемов ведения допроса (например, в состоянии гипноза, под влиянием наркотических средств или психотропных веществ и др.), удерживание в течение многих часов свидетеля в кабинете без еды и воды и т.д.

Состав преступления является формальным. Преступление окончено с момента принуждения в виде угроз, шантажа, других незаконных действий, вне зависимости от того, удалось ли ви­новному принудить к даче показаний или нет. При этом для ква­лификации преступления не имеет значения, какими являются вынужденные показания, ложными или правдивыми.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря­мым умыслом.

Субъект преступления, во-первых, — специальный: следователь или лицо, осуществляющее дознание, во-вторых. — общий: любое лицо, осуществляющее принуждение с ведома или молчаливого

61J

согласия следователя либо дознавателя. Общим субъектом мо­гут быть: сотрудники оперативных служб; сотрудники, осуще­ствляющие доставку подозреваемого (обвиняемого) из мест заключения под стражу; внештатные сотрудники; обществен­ные помощники следователя; лица, проходящие практику в ор­ганах прокуратуры, следствия, дознания, и др.

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступ­ления является применение насилия, издевательств или пытки к допрашиваемому (ч. 2 ст. 302УК). Насилие означает применение к допрашиваемому каких-либо форм физического воздействия, начиная от связывания, ударов до причинения вреда здоровью средней тяжести. Насилие, соединенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, не охватывается ч. 2 ст. 302 УК и требует квалификации по правилам совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 302 и ст. 111 УК.

Издевательство — особый унизительный вид обращения с допрашиваемым, глумление над личностью в виде действий ци­ничного и неприличного характера, оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство, причиняющих лицу моральные и фи­зические страдания (многочасовое стояние во время допроса, грубые высказывания по поводу этнической либо религиозной принадлежности и др.).

Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК.

Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК).Дополнительный объект преступления — права и законные интересы личности, нормальная деятельность государственных органов или коммерческих и иных организаций.

С объективной стороны преступление является специальной разновидностью фальсификации доказательств.

Провокация взятки или коммерческого подкупа представляет собой действие в виде «попытки передачи денег или иных мате­риальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественно­го характера»1 должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции, без их согласия. Провокация означает умышленное создание условий, которые способствуют, вынуждают

1 См п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 02 2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» БВСРФ 2000 №4 С 8,9

612

потерпевшего совершить желаемые для провокатора действия. При провокации взятки или коммерческого подкупа создается видимость принятия соответствующим лицом вознаграждения. Понятия получения взятки и коммерческого подкупа предусмот­рены ст. 290 и 204 УК.

Состав преступления сконструирован как усеченный. Пре­ступление окончено с момента попытки передать вознагражде­ние или оказать услугу имущественного характера (вручение подарка, подкладывание денег в сумку или оставление их в бу­магах на столе и т.п.). При этом согласия на совершение подоб­ных действий потерпевший не дает. Отсутствие согласия прояв­ляется в том, что должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции, отказывается принять вознагражде­ние, делает заявление о попытке вознаграждения соответст­вующим службам и т.д.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря­мым умыслом. Обязательным признаком состава является цепь искусственного создания доказательств совершения преступле­ния или шантажа. При наличии цели искусственного создания доказательств совершения преступления виновный надеется попытку провокации взятки или коммерческого подкупа ис­пользовать как доказательство. Для этого провокатор пытается дать вознаграждение при свидетелях, в условиях скрытой ви­деосъемки и т.п.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК).Факультативный объект преступления — закон­ные интересы и права личности.

Объективная сторона преступления состоит в разглашении данных предварительного расследования лицом, предупрежден­ным в установленном законом порядке о недопустимости их раз­глашения, если оно совершено без согласия прокурора, следова­теля или лица, производящего дознание. Разглашение заключает­ся в доведении сведений, касающихся какого-либо процессуаль­ного действия или действий, либо имеющихся в деле данных о расследовании до третьего лица. Разглашение касается только сведений, имеющих отношение к предварительному расследова­нию. Разглашение может быть осуществлено в любой форме:

еиз

устной, письменной, аудио- или видеозаписи, через средства мас­совой информации и т.п.

Следователь предупреждает свидетеля, потерпевшего, поня­тых, переводчика, эксперта, защитника, других лиц, участвую­щих при производстве следственного действия, о недопустимости разглашения сведений, ставших им известных в процессе рассле­дования. Такое предупреждение надлежаще оформляется, с лиц берется подписка о неразглашении с предупреждением об уго­ловной ответственности за разглашение данных предварительно­го расследования. Если лица, предупрежденные согласно ст. 161 УПК РФ, нарушают запрет, сообщая информацию о расследова­нии без согласия уполномоченных лиц, разглашают не в том объ­еме, в каком прокурор, следователь или лицо, производящее доз­нание, признали это возможным, то в их действиях имеются при­знаки преступления, предусмотренного ст. 310 УК.

Преступление имеет формальный состав, является окончен­ным с момента, когда сведения о расследовании становятся дос­тоянием третьего лица. При этом третье лицо должно осознавать смысл разглашаемых сведений. Если же лицо не понимает ин­формацию вследствие состояния здоровья, возраста и др., то можно говорить только о покушении на преступление.

С субъективной стороны преступление совершается с пря­мым умыслом.

Субъект преступления — специальный: лицо, достигшее 16 лет и надлежащим образом предупрежденное о недопустимо­сти разглашения данных предварительного расследования. В уго­ловно-процессуальном законодательстве (ст. 161 УПК РФ) в об­щей форме говорится об участниках уголовного судопроизводст­ва, у которых может быть взята в необходимых случаях подписка об их предупреждении о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. Поэтому, видимо, субъектами этого преступления могут быть и другие лица, в частности со­трудники средств массовой информации, присутствовавшие при производстве следственного действия, при условии, что у них была взята соответствующая подписка.

Укрывательство преступлений (ст. 316 УК).Дополнитель­ный объект преступления, которое виновный укрывает.

614

Объективная сторона преступления состоит в заранее не обещанном сокрытии виновным самого преступника, следов, ору­дий и средств совершения особо тяжкого преступления либо предметов, добытых преступным путем.

Заранее не обещанным признается обещание укрывательства, сделанное после окончания преступления. Заранее не обещанное укрывательство является одной из форм прикосновенности к пре­ступлению.

Укрывательство преступника состоит в предоставлении ему жилища, изменении его внешности (проведение косметической операции и др.), снабжении его поддельными документами и т.п. Укрывательство в виде сокрытия следов преступления, орудий и средств совершения преступления может осуществляться путем уничтожения предметов со следами отпечатков пальцев, сжига­нии окровавленной одежды, перекапывании газона с отпечатками обуви, изменении внешнего вида и т.д.

Укрывательство предметов, добытых преступным путем, мо­жет происходить путем их сокрытия, приобретения, сбыта, лега­лизации. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, предусмотрено специальной нормой, закреп­ленной ст. 175 УК. Поэтому ответственность для лица, скупаю­щего, реализующего ценности, приобретенные в результате со­вершения особо тяжкого преступления, должна наступать по ст. 175 УК, устанавливающей специальный вид заранее не обе­щанного укрывательства особо тяжких преступлений.

Норма о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК), предусматривает специальный случай укрывательст­ва, которую и следует применять как специальную норму.

Укрывательство — это физические действия. Интеллектуальное содействие не является уголовно наказуемым деянием, кроме слу­чаев, когда такое содействие образует какое-либо самостоятельное преступление (например, заведомо ложные донос, показание)1.

1 Спорным представляется предложение рассматривать заранее не обе­щанное укрывательство, совершенное путем заведомо ложных показаний, как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 316 и 307 УК (см УК РФ Постатейный комментарий М , 1997 (автор комментария — ИМ Тяжкова). С 668) Следует согласиться с MX. Хабибуллиным, что в таком случае отсут­ствует заранее не обещанное укрывательство, а ответственность должна

Преступление имеет формальный состав и окончено с мо­мента совершения действий по сокрытию особо тяжкого пре­ступления.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Примечанием к ст. 316 УК установлено, что лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрыватель­ство преступления, совершенного его супругом или близким род­ственником. Данная норма является реализацией свидетельского иммунитета, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, де­душка, бабушка, внуки, а также супруг.