Преступность - явление социальное. Это означает, что она обусловлена не биологической природой человека, хотя последняя может оказывать определенные криминогенные влияния на генезис преступного поведения, а природой и содержанием общественных отношений и противоречий. Аргументов для подобного вывода много. Преступность имеет историческое происхождение, она детерминируется с общественными явлениями и процессами. Ее уровень и характер в различных социально-экономических системах и в разных странах серьезно обуславливается с местными обстоятельствами жизни и деятельности людей. Конкретные формы и виды преступности, определяются обществом и государством. В разных сообществах и странах есть свои особенности понимания преступного и непреступного. Изменения характеристики преступности во времени и в пространстве, в пределах отдельно взятой страны зависит от соответствующих различий в конкретных условиях существования людей. Преступность представляет собой общественно-опасный продукт их социально-экономической, политической жизни и деятельности, причиняет вред обществу и борьба с ней требует именно применения социальных норм. Главным образом только они дают заметные результаты в контроле над преступностью, и только ими в достаточной мере располагает общество.
Социальность преступности подтверждается многочисленными исследованиями, проводимыми в разных странах мира и его регионах. Резолюции, руководящие принципы, анализы и иные материалы девяти конгрессов ООН (с 1955 по 1995 года), направленные на объяснение, предупреждение и контроль преступности и выражающие международную позицию, исходят из социальной природы преступности.
Преступность - явление не только социальное, но и правовое. Само право - тоже социальная категория, указание на правовой характер преступности, носит не просто дополнительный, а принципиальный характер. Оно вытекает из древнего и общепризнанного принципа «Nullum crimen sine lege» - нет преступления без указания в законе, который закрепили в правовых системах большинства стран мира, в том числе в Конституции Российской Федерации (ст. 54), Уголовном кодексе Российской Федерации (ст.ст. 3, 8, 9). Преступность допустимо рассматривать как разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения. Последнее существует объективно, независимо от того, признано оно уголовно наказуемым или нет. Но только криминализация его особо опасных форм в уголовном законе делает соответствующие виды отклоняющегося поведения преступными, а преступность становится относительно определенным и правовым явлением. При отступлении от принципа законности преступность утрачивает этот основополагающий признак. Поэтому преступность не может рассматриваться как любое поведение, отклоняющееся от моральных, религиозных и иных норм и установок, существующих в той или иной стране, хотя последнее может и должно изучаться в связи с нею.
Преступность - исторически изменчивое явление. В связи с изменением общества, его социально-экономических, идеолого-политических, научно-технических, организационно-управленческих и иных объективных и субъективных условий качественно и количественно меняется преступность. Наряду с этим идет процесс отмирания одних форм преступного поведения и рождения его новых видов. За время советской власти в Российской Федерации спекуляция, например, считалась одним из опасных экономических преступлений. Только за 25 лет (с1966 по 1991 годы) за ее совершение было привлечено к уголовной ответственности около 1 миллиона человек. В 1991 году это деяние было декриминализировано и стало считаться одной из форм легальной экономической деятельности, то есть бизнесом. Другой пример: до 1993 года в УК РФ не было уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, а с 1993 года оно признано преступным и закреплено в УК РФ 1996 года. В нем так же появилась глава 28 « Преступления в сфере компьютерной информации». Таких деяний не могло быть до изобретения компьютеров и их массового использования. Таких трансформаций в уголовном законодательстве было множество. Они серьезно влияют на количественные и качественные характеристики преступности. За 36 лет действия УК РСФСР 1960 года, в него было внесено около 700 изменений и дополнений, в том числе 120 новых статей в Особенную часть. За это же время из Особенной части было исключено 38 составов преступлений.
Исторический анализ серьезных уголовно-правовых сдвигов показывает, что они главным образом были обусловлены существенными изменениями социально-экономических, политических и иных условий. Вместе с тем некоторые изменения были вызваны субъективизмом властей, идеологическими и религиозными требованиями, как - массовые, средневековые процессы над «ведьмами» и еретиками или не менее массовые репрессии над инакомыслящими в нашей стране и т. д.
Преступность - негативное явление, цена ее огромна. Преступления причиняют невосполнимый вред и ущерб личности, экономике, общественному порядку и безопасности государственной власти, экологии и другим объектам посягательства. Точных и обобщенных данных вреда и ущерба, причиняемого преступностью нет. Но имеются данные о том, что за последние 40 лет на территории бывшего СССР только от зарегистрированных умышленных убийств погибло более 1 миллиона человек. Значительная часть умышленных убийств остается латентной, так как маскируется под безвестное исчезновение, естественную смерть, самоубийство и т. п. В середине 90-х годов прошлого столетия эта часть могла превышать (на территории Российской Федерации) уровень учтенных умышленных убийств.
Преступность как массовое явление представляет собой совокупность преступлений и лиц, их совершивших, в определенных пространственно-временных границах, на территории страны (региона) в течение года (квартала, месяца). В России в 2000 году было зарегистрировано 2,6 миллиона преступлений, а реальная преступность оценивается величиной примерно в 4-5 раз выше. По имеющимся подсчетам, общее число только учтенных в течении года преступлений в мире приближается к 450-500 миллионов.
Понятие преступности
Преступность — это социально-правовое исторически изменчивое негативное массовое явление, которое складывается из совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, характеризующихся количественными (состоянием, динамикой) и качественными (структурой и характером преступности) показателями. Приведенная дефиниция преступности доминирует в криминологии, особенно отечественной. Но наряду с определением преступности как социального явления она иногда рассматривается и через иные родовые понятия, такие как криминальное состояние общества, побочный продукт общественных отношений, показатель социальной патологии и др. Несмотря на существенные различия перечисленных родовых понятий, через которые может в той или иной мере раскрываться преступность, ее видовые отличительные признаки (социальность, изменчивость, массовость, общественная опасность, совокупность деяний и иные), как правило, совпадают. И это более значимо, чем различия абстрактных родовых понятий.
Преступность — явление социальное. Это основной ее признак, т. е. она обусловлена не биологической природой человека, хотя последняя может оказывать определенные криминогенные влияния на генезис преступного поведения, а природой и содержанием общественных отношений и противоречий. Аргументов для подобного вывода много. Приведем некоторые из них. Преступность имеет историческое происхождение. Она зафиксирована историей, в том числе и библейской, с незапамятных времен до нашей эры, а также в древних законах (Законах Хаммурапи (Древний Вавилон), Законах Ману (Древняя Индия), Законах XII таблиц (Древний Рим)). И как бы она ни трансформировалась в процессе исторического развития, ее главная суть практически неизменна. Преступность причинно связана с общественными явлениями и процессами, и эта связь определяющая.
Уровень и характер преступности в различных социально-экономических системах и в разных странах и регионах серьезно коррелирует (обусловливается) с местными условиями жизни и деятельности людей. Их изменения оказывают существенное влияние на состояние преступности. Конкретные формы (виды) преступности определяются обществом и государством исходя из реальной криминологической обстановки. В разных странах свои особенности понимания преступного и непреступного. Так называемые естественные общепризнанные деяния (mala in se) мало чем отличаются друг от друга по сути в разных странах (убийство, изнасилование, кража и т. д.). Тогда как деяния «искусственные» (mala prohidita), т. е. определяемые законодательной властью исходя из ситуационно складывающейся криминологической или политической обстановки, могут существенно различаться между собой, поскольку они отражают разные (и по-своему оцениваемые) общественно опасные реалии. Изменение показателей преступности во времени (по годам) и в пространстве (по территориям) в пределах одной страны зависит от соответствующих сдвигов (различий) в конкретных условиях существования людей. Преступность представляет общественно опасный продукт социальной жизни и деятельности населения. Она причиняет вред обществу, т. е. тем же социальным отношениям. Борьба с ней требует главным образом применения социальных мер. Именно они дают заметные результаты в контроле над преступностью, и только ими в достаточной мере располагает и владеет общество.
Преступность — явление не только социальное, но и правовое. И хотя право тоже социальная категория, указание на правовой характер преступности имеет не просто дополнительный, а принципиальный характер. Оно вытекает из древнего и общепризнанного принципа «Nullum crimen sine lege» (нет преступления без указания в законе), который закреплен в правовых системах большинства стран мира, в том числе в Конституции РФ (ст.54), Уголовном кодексе РФ (УК РФ) (ст. 3, 8, 9). Преступность допустимо рассматривать как разновидность девиантного (отклоняющегося) поведения. Последнее существует объективно, независимо от того, признано уголовно наказуемым оно или нет. Но только криминализация его особо опасных форм в уголовном законе делает соответствующие виды
отклоняющегося поведения преступными, а преступность становится относительно определенным и правовым явлением. При отступлении от принципа законности преступность утрачивает этот основополагающий признак. Поэтому она не может рассматриваться как любое поведение, отклоняющееся от аморфных моральных, религиозных и иных норм и установок, существующих в той или иной стране, хотя последнее может и должно изучаться в связи с преступностью.
Преступность — исторически изменчивое явление. В связи с изменениями общества, его социально-экономических, идео- лого-политических, организационно-управленческих, научно- технических и иных объективных условий качественно и количественно меняется преступность. Наряду с этим идет процесс отмирания одних форм преступного поведения и рождение его новых видов. Во время Советской власти в России спекуляция, например, считалась одним из опасных экономических преступлений. В 1991 г. это деяние было декриминализировано и стало считаться одной из распространенных форм легальной экономической деятельности. Другой пример: до 1993 г. в Уголовном кодексе России не было уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, а с 1993 г. последнее признано преступным. Таковым оно осталось и в УК РФ 1996 г. В УК РФ содержится гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации». Таких деяний не могло быть до изобретения компьютеров и их массового использования в системе информации.
Таких трансформаций в уголовном законодательстве бывает множество. Они серьезно влияют на количественные и качественные показатели преступности. И хотя отмирание и рождение деяний есть внешне властная декриминализация или криминализация существующих форм человеческого поведения, процесс этот в основе своей является объективно заданным.
Преступность — негативное явление. Преступления причиняют невосполнимый вред личности, экономике, экологии, общественному порядку, общественной безопасности, государственной власти и другим объектам посягательства. Преступный вред (физический, материальный, моральный) исчисляется огромными величинами, свидетельствующими об особо негативном характере преступности, учтенной и латентной. В цену преступности включаются и огромные затраты общества, направляемые на борьбу с ней, восстановление справедливости,
наказание виновных и содержание их в изоляции, организацию системы охраны и защиты.
Преступность — массовое явление. По имеющимся подсчетам, общее число только учтенных в течение года преступлений в мире приближается к 400—500 млн. В России в 2007 г. было зарегистрировано 3 582 541 преступление. Реальная преступность оценивается, по разным подсчетам, в 3—5 раз выше. Преступность как массовое явление представляет собой совокупность преступлений и лиц, их совершивших, в определенных пространственно-временных границах, на территории страны (региона) в течение одного года (квартала, месяца). Будучи совокупностью отдельных преступлений, она не является их механической суммой. Преступность как массовое социальное явление имеет специфические признаки, количественные и качественные, которых нет в единичных преступлениях. Деление признаков преступности на эти группы условно. Преступность — явление целостное, и все ее признаки взаимосвязаны.
Преступность имеет количественные признаки, которые характеризуют состояние и динамику преступности, а также количественные признаки – раскрывают структуру и характер деяний.
ПРИЧИНЫ:
- экономические отношения
- социальные отношения
- политические интересы;
- нравственное состояние общества.
Причины преступности на социологическом уровне необходимо, прежде всего, искать в экономических отношениях, и в противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в системе распределительных отношений.
Детерминанты преступности
[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Проблема соотношения социального и биологического начал в преступном поведении рассматривается в статье Личность преступника
Детермина́нтами престу́пности (от лат. determinare — «определять») называются комплексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Изучение детерминант преступности является одной из составляющих предмета криминологии.
Выделяют причины преступности и её условия. Причины и условия преступности действуют совместно: причина порождает следствие лишь при наличии определённых условий[1].
Большинство криминологов указывает на исключительно негативное социальное содержание причин и условий преступности[2], однако в других работах отмечается, что в процессе детерминации могут участвовать во взаимодействии с отрицательными также и положительные общественные явления (например, либерализация экономики в совокупности с просчётами в планировании мероприятий по борьбе с экономической преступностью)[3].
Содержание
[убрать]
· 1Подходы к анализу детерминант преступности
· 2Причины преступности
· 3Условия преступности
· 4Классификация причин и условий
· 5Иные виды связей между преступностью и другими общественными явлениями
· 6Причины и условия преступлений в России конца XX — начала XXI в
· 7См. также
· 8Примечания
· 9Литература
Подходы к анализу детерминант преступности[править | править вики-текст]
Подходы к анализу детерминант преступности
Выделяют четыре основных подхода к пониманию причинности в криминологии и, соответственно, к анализу детерминант преступности[4]:
· Кондиционалистский (лат. conditio — «условие, требование») или условный. Сторонники данного подхода под причиной понимают всю совокупность обстоятельств, при которых имело место следствие, включающую необходимые и достаточные условия данного следствия. В рамках данной концепции не выделяются причины и условия, говорится только о факторах или обстоятельствах, влияющих на преступность. В рамкахкондиционализма возможен однофакторный или многофакторный подход к пониманию причин преступности. Однофакторный подход придаёт определяющее значение какому-то одному обстоятельству (например,Эмиль Дюркгейм называл преступность реакцией на социальные изменения и платой за них), многофакторный же исследует некую совокупность таких обстоятельств.
· Традиционный подход объясняет совершение преступлений внешним силовым воздействием. Согласно ему, человека должно что-то толкнуть на совершение преступления (например, подстрекательство со стороны третьих лиц, провоцирующее поведение жертвы преступления и т. д.). В криминологии данный подход практически никогда не рассматривался в качестве единственного и обычно сочетался с многофакторным подходом.
· Традиционно-диалектический подход. В нём выделяются условия внешней материальной среды, воздействующее как на общественное сознание в целом, так и на конкретного человека, и непосредственные или ближайшие причины преступления, которые связываются с характеристиками конкретной личности. В рамках данного подхода воздействие условий на причины и причин на поведение является однонаправленным: условия, преломляясь в сознании человека формируют причины, которые определяют совершение конкретного поступка.
· Интеракционистский подход называет в качестве причины преступности взаимодействие личности и общества, опосредованное условиями преступности. Данное взаимодействие является двунаправленным, а его результатом является переход всей системы (личности, общества и условий среды) в новое состояние: общество криминализуется, а человек приобретает преступный опыт, его личность приобретает качества, характерные дляличности преступника.
Причины преступности[править | править вики-текст]
Причины преступности — это те социально-психологические факторы, от которых непосредственно зависит совершение преступлений, которые воспроизводят преступность и преступления как своё закономерное следствие. В числе наиболее распространённых называют такие причины преступности, как корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам,гедонизм, правовой нигилизм[5].
Указывается, что нельзя назвать какую-либо одну, «главную» причину, которая бы целиком и полностью была ответственна за всё наблюдаемое разнообразие форм и видов преступности. Нельзя свести задачу анализа детерминант преступности и к составлению «каталога причин»: в разных сочетаниях, в неодинаковых исходных условиях (к которым относятся конкретные условия жизнедеятельности людей, изменения этих условий и предшествующее состояние преступности) даже наиболее распространённые факторы, оказывающие прямое влияние на преступность, по разному влияют на количественные и качественные показатели преступности[6].
Причины преступности оказывают определяющее воздействие на принятие решения о совершении деяния, формирование мотива и цели, выбор именно преступных средств её достижения[7].
Условия преступности[править | править вики-текст]
Условия — это такие общественные явления, которые непосредственно не вызывают совершение преступления, но являются своеобразной «смазкой» для механизмов формирования и действия причины, облегчая и усиливая их функционирование[8]. Условие — это то, что само по себе не порождает преступность или преступление, но влияет на процессы порождения, участвует в детерминации преступности[9].
От условий, сопутствующих совершению конкретного деяния зависит выбор способа реализации преступного намерения, объекта преступного посягательства. Условиями определяются размеры и характер причинённого вреда, место и время совершения преступления[7].
Условиями преступности могут быть как обстоятельства, относящиеся к состоянию внешней среды (активность правоохранительных органов, латентность конкретных видов деяний, различное отношение общества к разным видам преступных деяний, материальные условия среды), так и характеризующие самого преступника (криминальный профессионализм, алкогольная или наркотическая зависимость и т. д.)[7].
В зависимости от конкретной ситуации одно и то же обстоятельство может выступать, как в качестве причины преступности, так и в качестве её условия. Например, плохая организация охраны на объекте, где хранятся материальные ценности может являться как условием, определяющим выбор данного хранилища как объекта посягательства для устойчивой преступной группы, занимающейся хищениями, так и причиной, обусловившей формирование соответствующей мотивации у работников данного объекта[10].
Классификация причин и условий[править | править вики-текст]
Классификация детерминант преступности осуществляется по двум основаниям[11]:
· По уровню действия (субординации) выделяют причины и условия преступности в целом, отдельных видов преступности (например, насильственной) и причины и условия конкретного преступления. Чем выше уровень действия детерминанты, тем более общее содержание она имеет.
· По содержанию выделяют социально-экономические, социально-психологические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и иные причины. Наибольшее значение имеют социально-психологические детерминанты, поскольку именно они выступают в качестве непосредственных причин преступлений.
Условия преступности также классифицируются по их природе на те, которые оказывают формирующее воздействие на причины преступности (например, сюда относятся экономические, идеологические, правовые и иные проблемы и противоречия общества), и те, которые облегчают реализацию конкретной преступной мотивации (как правило, это неэффективность системы социального контроля в соответствующей сфере)[11].
Иные виды связей между преступностью и другими общественными явлениями[править | править вики-текст]
Общественные явления и преступность могут находиться и в иной зависимости, не являющейся причинной (то есть могут быть связаны между собой, но при этом одно явление не является порождающим другое). К числу таких связей относятся[12]
· Функциональная зависимость. Она имеет место, когда связь двух явлений между собой определяется воздействием какого-либо третьего фактора: например, возрастание уровня безработицы одновременно влечёт за собой увеличение числа корыстных преступлений против собственности и снижение покупательского спроса.
· Статистическая связь. Она имеется в случаях, когда изменения одного из факторов находятся в зависимости от изменений другого. Частным случаем статистической связи является корреляционная зависимость. Наличие статистической зависимости не является достаточным условием для констатации существования причинно-следственной зависимости между явлениями, поскольку влияние одного фактора на другой может быть опосредовано каким-либо третьим фактором.
· Связь состояний. Такой вид зависимости означает, что состояние явления в настоящий момент и в определённых условиях внешней среды детерминирует состояние этого же явления в другой момент времени. Например, высокие показатели преступности среди возрастной группынесовершеннолетних в условиях, когда профилактическое воздействие органами, исполняющими наказание осуществляется неэффективно, могут по прошествии нескольких лет определить всплеск рецидивной преступности с высокой долей ранее судимых молодых граждан.
Причины и условия преступлений в России конца XX — начала XXI в[править | править вики-текст]
В числе основных детерминант преступности в указанный исторический период называются следующие[13]:
· Духовный кризис общества, проявлением которого является рост алкоголизации и наркотизации населения, падение традиционных нравственных ценностей.
· Резкое обострение социальных противоречий в период политической, идеологической, экономической и правовой реформы.
· Всеобъемлющий системный кризис общества, включающий в себя кризис власти, экономики, социальной сферы, идеологии, права, наиболее криминологически значимым проявлением которого является значительно возросшее неравенство между богатыми и бедными.
· Кризис системы борьбы с преступностью, вызванный как недостатками её правовой базы, так и прекращением или резким ухудшением функционирования отдельных её элементов (в частности, таких важных элементов системы профилактики преступлений, как добровольные народные дружины, товарищеские суды, наблюдательные и административные комиссии), недостаточным материальным обеспечением деятельностиправоохранительных органов.
· Экономические противоречия, связанные с прекращением работы многих промышленных предприятий и сельскохозяйственных объединений,безработицей и бедностью.
· Правовой нигилизм, распространившийся на все слои российского общества, и выражающийся в пренебрежении как правилами поведения в обществе и безопасности на производстве и на транспорте, так и уголовно-правовыми нормами, утрате доверия к коррумпированным правоохранительным органам и властным структурам.
Виды преступности. В криминологии выделяют следующие виды преступности.
1. Общеуголовная корыстная преступность – это совокупность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, т. е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектом своего служебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики. Это прежде всего кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство в разных их формах и часть присвоений имущества.
2. Экономическая преступность – это совокупность корыстных посягательств на используемую для хозяйственной деятельности собственность, установленный порядок управления экономическими процессами и экономические права граждан со стороны лиц, выполняющих определенные функции в системе экономических отношений.
3. Коррупционная преступность – социальное явление, характеризующееся подкупом и продажностью государственных и иных служащих и на этой основе корыстным использованием ими в личных или узкогрупповых, корпоративных интересах официальных служебных полномочий, связанных с ними авторитета и возможностей.
4. Экологическая преступность – сложная совокупность экологических преступлений, т. е. общественно опасных, виновных, противоправных, причиняющих вред окружающей природной среде и здоровью человека деяний, запрещенных и наказуемых в соответствии с уголовным законом, посягающих на общественные отношения по охране окружающей человека природной среды и рациональному использованию природных ресурсов, включая обеспечение экологической безопасности личности, населения, общества, нации и устойчивого развития государства.
5. Налоговая преступность – это понятие, употребляемое применительно к совокупности преступлений, связанных с налогообложением. Налоговые преступления – это преступления против налоговой системы.
6. Государственная преступность – совокупность преступлений, посягающих на государственный и общественный строй, совершенных за определенный промежуток времени на территории страны в целом или в отдельных ее регионах.
7. Воинская преступность – это преступность, трактуемая в широком смысле слова как система преступлений, совершаемых военнослужащими, включающая в себя:
• общие преступления, т. е. преступления, применительно к которым уголовным законом не предусмотрен специальный субъект – военнослужащий, они могут совершаться и гражданскими лицами, и военнослужащими;
• собственно воинские преступления, т. е. преступления со специальным субъектом – военнослужащим. Специфичен и объект таких преступлений – воинский правопорядок.
8. Организованная преступность – преступность, которую образуют широкая консолидация и сплочение организованных преступных групп, преступных организаций и преступных сообществ, обеспечивающих противоправную деятельность, с целью увеличения криминальных доходов и укрепления влияния на властные структуры.
9. Профессиональная преступность – совокупность преступлений, совершаемых с целью извлечения основного или дополнительного дохода лицами, для которых характерен криминологический профессионализм.
10. Преступность в экстремальных ситуациях – это сложная совокупность преступлений, совершаемых в экстремальных ситуациях, вызываемых природными, техногенными или социальными факторами.
11. Преступность несовершеннолетних. В общей массе подростковой преступности велик удельный вес групповых преступлений. В последние годы наметился процесс укрупнения групп несовершеннолетних с противоправным поведением. Активно идет процесс подчинения подростковых групп риска организованной преступности. Расширяется социальная база для пополнения этих групп за счет безработных, несовершеннолетних, занимающихся мелким бизнесом, а также вернувшихся из мест лишения свободы и не нашедших места в жизни подростков из малообеспеченных, обнищавших семей.
12. Рецидивная преступность. Понятие «рецидив» (от лат. recidivus – возвращающийся) означает повторение явления после его кажущегося исчезновения. К рецидивным криминологи относят все преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, в случае если прежние преступления известны правоохранительным органам и стали предметом их основанного на законе реагирования.