Дефиниция (определение)— логический приём, с помощью которого раскрывается содержание понятия, выявляются существенные признаки объектов, отображаемых в данном понятии. О. называется и результат этого процесса, выраженный в форме суждения. Т.е. юр. дефиниции – это правовые понятия, термины.
(См. Давыдову, стр. 148, 149)
Правовые понятия и термины
Правовыми называют понятия, которыми оперирует юридическая наука, законодательство и правоприменительная практика.
Все правовые понятия взаимосвязаны между собой. Зависимость понятий друг от друга проявляется в том, что их значение (смысл) раскрывается друг через друга: последующее понятие включает в себя характеристику предыдущего. В результате понятия права образуют некую систему, получившую название понятийного аппарата права. Последний можно определить как иерархически организованную, целостную информационную систему, включающую в себя логически взаимосвязанные и структурно упорядоченные правовые понятия, категории, термины и их определения
Сложнее обстоит дело с юридическими терминами, то есть со словами, обозначающими правовые понятия. Данным определением охватываются не все юридические термины, а лишь важнейшая их часть – термины нормативно-правовые. Именно для них характерны особенности, выделенные В.Е. Жеребкиным в качестве внелогических особенностей понятий права (с момента возведения в закон признается сформированным, окончательно выработанным, единственным и обязательным для субъектов, его применяющих; становится более жестким, застывшим, неподвижным; изменяется только при условии и по мере внесения изменений в закон). Общими признаками всех юридических терминов являются четкая сфера применения, точное соотношение слова и отображаемого им объекта действительности, однозначность, независимость от контекста, без которых термин не может выполнять функцию обозначения специального понятия
Классификацией юридических терминов является следующая.
1) В зависимости от сферы применения юридические термины могут быть разделены:
а) на нормативно-правовые термины, получившие закрепление в тексте нормативного акта и приобретающие в связи с этим особую устойчивость и смысловую определенность;
б) научные юридические термины, охватывающие все многообразие специальных наименований правовых понятий.
Иногда в рамках данной классификации выделяются:
в) терминология судебных решений;
г) терминология интерпретационных актов;
д) терминология договоров.
Виды, выделенные в рамках данной классификации, не являются обособленными группами, а представляют собой части единой терминосистемы права, включенной в его понятийный аппарат.
2) По стилю изложения юридические термины и другие слова, используемые в языке права, можно разделить:
а) на официальные («лицо, осужденное за совершение деяния, предусмотренного ст. ... УК РФ»);
б) научные («субъект уголовного правонарушения»);
в) обыденные («преступник»).
3) По степени распространенности терминов в русском языке их можно разделить:
а) на общеупоторебляемые термины;
б) специальные термины:
- специально-юридические,
- узкопрофессиональные.
4) По источнику возникновения правовые термины делят:
а) на русскоязычные;
б) иностранные (заимствованные).
5) Достаточно условным является деление терминов по степени конкретности:
а) на однозначные;
б) требующие толкования.
Юридическая конструкция – это разработанная доктриной и принятая юридическим научным сообществом идеальная модель, позволяющая теоретически осмыслить, нормативно закрепить, обнаружить в правовом тексте и в реальных юридических отношениях закономерную, последовательную, логичную взаимосвязь структурных элементов различных правовых явлений.
Признаки юридической конструкции:
1) Юридическая конструкция – это модель. Как идеальная модель юридическая конструкция выступает в виде системы познавательных образов (понятий, суждений, умозаключений) и служит формой отражения объективной реальности.
2) Юридическая конструкция создается в результате абстракции. Будучи идеальной моделью, она являет собой не сами общественные отношения или правовые институты, а лишь их упрощенный, грубый образ. С динамической точки зрения, конструкция рассматривается как мыслительный процесс (конструирование абстрак-ии). Со статической точки зрения, она представляет собой результат этого процесса (сконструированную абстракцию).
3) В динамическом («процессуальном» ) аспекте юридическая конструкция выступает как особая процедура юридического мышления, прием практической деятельности юриста.
4) Юридическая конструкция предполагает специфическое логическое построение нормативного материала. Содержание и логика изложения нормативного текста, как правило, выступают, с одной стороны, результатом правотворческого конструирования, а с другой – материалом для конструирования интерпретационного и правоприменительного.
5) Юридическая конструкция отражает внутреннюю структуру правового явления, а не просто отдельные его свойства. Моделируемые общественные отношения рассматриваются при этом как сложные явления, имеющие определенное системно-структурное строение.
6) Можно, вероятно, говорить и о конвенциональной природе как свойстве юридических конструкций. Выбор того или иного способа осмысления правовой действительности в каждом конкретном случае – это всегда определенное допущение, соглашение между исследователями. Конвенциональность юридических конструкций, таким образом, обусловлена, с одной стороны, их идеальной природой («вымышленностью»), а с другой – общепризнанностью конструкции в рамках научного сообщества.
Основное значение юридической конструкции состоит в том, что она дает готовый типовой образец, схему, в которую облекается правовой материал. Эти схемы играют свою роль в различных сферах правовой действительности.
1. В сфере правотворчества использование юридических конструкций облегчает формулирование нормативных предписаний, придает правовым актам четкость, логичность, последовательность, обеспечивает формальную определенность права. При этом в определенной мере юридические конструкции ограничивают пределы свободного усмотрения законодателя, требуя от него соблюдения законов правовой логики, заставляя облекать свою мысль в заранее заданные мыслительные структуры.
2. При толковании права конструкция служит средством познания его смысла, определенным образом организуя мыслительную деятельность интерпретатора. Смысл юридических конструкций не отражает «объективной реальности», а рождается из соотношения с другими текстовыми структурами, в результате интерпретации.
3. В процессе правореализации юридическая конструкция выступает в качестве средства установления юридически значимых фактов, задавая набор тех обстоятельств, которые необходимы для правильного воплощения в жизнь правового веления.
4. В ходе правоприменительной деятельности элементы юридической конструкции сопоставляются с фактическими обстоятельствами.
5. Значение юридических конструкций для правовой науки заключается в том, что, демонстрируя связи и единство всех элементов определенного явления, конструкция позволяет понять его природу, разновидности и, тем самым, познать окружающую правовую реальность.
Юридические конструкции фиксируют наиболее устойчивые, определяющие черты и элементы права и, тем самым, обеспечивают преемственность и непрерывность его исследования, углубление знаний о нем.
6. Юридические конструкции играют огромную роль и в юридическом обучении. Особенность права как системы состоит в его динамизме, постоянной изменчивости. Содержание нормативно-правовых актов устаревает и обновляется так часто, что изучение его не имело бы практического значения, если бы не наличие юридических конструкций. Эти устойчивые, стабильные элементы права, логические формы, условные схемы, в которые облекается правовое содержание, формируют базу, основу для познания права.
Среди наиболее важных оснований классификации юридических конструкций необходимо обратить внимание на следующие.
В зависимости от сферы действия конструкции предлагается подразделять на три вида:
- универсальные, используемые во всех отраслях права (состав правонарушения, состав правоотношения);
- межотраслевые, активно применяемые несколькими отраслями права (правоспособность, дееспособность);
- отраслевые, относящиеся к предмету какой-либо одной отрасли права (состав гражданско-правового деликта).