Культурный слой Москвы

Если посмотреть наархеологический раскоп или строительный котлован, расположенный в центральнойчасти Москвы, то под слоем современного асфальта, остатков фундамента илипеска, можно увидеть темный, часто почти черный грунт. В нем видны остаткидерева, обломки кирпича или строительного камня, иногда кости,  обломки посуды.Это специфическое образование, характерное  для мест поселений человеканазывается по археологической терминологии  -  культурный слой.Культурный слой является почвенно-литологическим образованием, отличным отестественных почв и горных пород. Главное и основное его отличие — этоприсутствие так называемых артефактов, т.е. различных антропогенных  включений,остатков человеческого воздействия на почву  или горную породу.  Это могут бытьи отдельные  предметы и сооружения (фундаменты, очаги, печи. погреба), могутбыть и какие-то бытовые предметы, как целые, так и их обломки (посуда, предметыбыта), кости животных, отпечатки, и многое другое. Культурный слой, такимобразом, является особым природно-историческим образованием (С.А.Сычева и др.),имеет определенное историческое развитие и несет в себе важную информацию. Внастоящее время изучение культурных слоев ведется не только историками иархеологами, но почвоведами, палеогеографами, геологами, микробиологами.
  Культурные слои можноразделить на две категории — древние и современные. Древние культурные слоивозникают с первых лет существования поселения или города, и в зависимости отсилы и длительности антропогенного воздействия могут достигать мощности отнескольких сантиметров до десятков, а иногда сотни метров, а по площадиохватывать десятки квадратных километров. Древние культурные слои могут бытькак полностью законсервированные, т.е. в настоящее время они не подвергаютсяанропогенному воздействию, а могут в той или иной степени  трансформироватьсяпод воздействием человека в результате строительства или по иным причинам.Именно древние культурные слои являются главными источником как археологическихи исторических находок, так и источником информации о древних почвах, климате игеографической обстановке в древности. Современные культурные слои формируютсяв последние несколько десятилетий, как на древних культурных слоях, так иестественных почвах и горных породах. Для Москвы характерны как древние, так исовременные культурные слои. Изучение культурных слоев города почвоведами игеографами позволило выделить следующие закономерности, характерные для Москвы(А.Л.Александровский):  некоторую слоистость, наличие в культурном слое отдельных слоев естественных литологических и почвенных компонентов, большоеколичество органического вещества, а также повышенным количеством карбонатов,фосфора, и отдельных микроэлементов (свинца, меди, мышьяка). Мощностькультурного слое может колебаться от нескольких десятков сантиметров до  почти20 метров.  Какие же особенности можно обнаружить в культурных слоях Москвы,если проводить комплексные археологические, почвенные, географические,геологические, геохимические, инженер-геологические исследования? Формированиекультурного слоя происходило как почвах, так и на рыхлых горных породах — морене и песках. Наличие слоистости и нахождение в культурном слое слаборазвитых почв, свидетельствует о перерывах в формировании. В отдельныхместах слои могут состоять целиком из углей — это свидетельство многочисленныхпожаров.  Могут встречаться и засыпанные овраги, ямы, русла речек и ручьев,болота и пруды.  Высокое содержание отдельных металлов — меди, свинца, мышьяка,говорит о развитии ремесел, а также о том, что человек и в те времена неочень-то заботился об окружающей среде, и многие отходы токсичных производств,таких например как ювелирного или плавильного, попадали в землю, и  накапливалисьиз года в год.  Для инженер-геологов и строителей очень важно знать  различныефизические характеристики культурного слоя — плотность, влажность, следует лиих улучшать, возможно ли на них строительство. Почвоведы по остаткам почвенныхгоризонтов могут судить о том, какая была почва, как она трансформировалась подвоздействием человека, происходят ли современные процессы почвообразования.Изучая остатки погребенных почв в культурном слое можно сделать вывод и климатепрошлого. Для геолога и минералога интересны минеральные составляющие — т.е.унаследованный, привнесенный  человеком (антропогенный) и новообразованныйкомпоненты. Унаследованный и привнесенный минеральные компоненты (горныепороды), их соотношение, могут нести информацию о том какие горные породы былив то время, как изменились они в целом и  как изменились составляющие ихминералы в процессе формирования культурного слоя, какие горные породыиспользовались для строительства, в бытовых целях.  А новообразование минералычасто могут служить индикаторами превышения того или иного химическогоэлемента,  каких-то специфических геохимических условий, связанных ссовременным состоянием культурного слоя, гидрологических  условий (уровеньгрунтовых вод, подтопление). Иногда новообразованные (аутигенные) минералы совершенно несвойственны  почвенным или литологическим образованиям,характерным для данного района. Так, например, авторами в культурных слоя 17-18века (раскоп на Знаменском подворье, за старым зданием МГУ), был обнаруженгипс, минерал характерный в основном для засушливых(аридных) районов.  Но впервую очередь культурный слой Москвы, который включает в себя и измененныйпочвенно-литологический субстрат, и остатки строительных материалов(фундаменты, погребов, засыпки и насыпи грунта), и различные следыжизнедеятельность человека (бытовой мусор, кости животных и пр.), являютсяважнейшим, а иногда и единственным источником информации для историков иархеологов. Любые находки свидетельствуют о развитии Москвы, о том чемзанимались ее жители, какие природные или  антропогенные катаклизмы  моглипроходить за время существования города.  Таким образом культурный слой Москвы,его комплексное изучение археологами, географами, почвоведами, геологами,  даетвозможность заглянуть в прошлое,  восстановить природную обстановку,исследовать не только историческое, но географическое  развитие территории и сделать выводы о воздействии человека  на ландшафт.
        Литература:
1. А.Л.Александровский “Почвыи культурный слой Москвы”  // Тезисы докладов Международной конференции“Проблемы антропогенного почвообразования” 1997 г.
2. С.А.Сычева, Н.Б.Леонов, А.А.Узянов и др. “Руководствопо изучению палеоэкологии культурных слоев древних поселений”. 1998 г.