Методология тгп
Posted By Автор не известен On In Ж | No CommentsМетоды познания - это принципы, способы, приёмы познания,
совокупность которые наз-ся методологией науки, но методологию
определяют и как науку о методах изучения явлений. ТГП подразделяет
на философские (общие), общенаучные и частнонаучные (специальные)
1) Философские (общие) отражают взгляды людей на мир и на их место
в этом мире, включая идею о ценностях жизни, используются всеми
науками и составляют ядро соответствующего типа мировоззрения.
Философские методы определяют подход к изучению государства и права
в целом. К основным выделяют: Диалектико-материалистический метод -
предполагает первичность экономического, и вторичность
политического и правового явления, изучаются в развитии, динамике.
Выразителями материалистического подхода стали К. Маркс, Ф.
Энгельс, В. И. Ленин и их последователи. Они исходили из теории
соотношения базиса и надстройки. Базис общества образует
производственные отношения, т. е. отношения людей в процессе
производства и движения общественного продукта от производства до
потребления. Содержание производственных отношений определяется
характером производительных сил, под которыми имеются ввиду
субъективные (чел-к) и вещественные (техника) элементы, участвующие
в общественном производстве. Над базисом возвышается надстройка
общества, в состав которой входят идеологические отношения, взгляды
и учреждения соответствующего общества. Гос-во и пр-о
рассматриваются как составные элементы надстройки не только
предопределяются базисом, но могут оказывать и обратное влияние на
него. В подходе к сущности гос-ва и пр-а для марксистов
определяющим является классовый подход, который считается верным
для гос-но-организованного общества в течение всего периода его
существования. Идеализм - связывают существование гос-ва и пр-а
либо с объективным разумом (объективные идеалисты), либо с
сознанием человека, его переживаниями, субъективными и осознанными
усилиями (субъективные идеалисты). Оказываясь от доминирования
социального над духовным, субъективные идеалисты утверждают, что не
внешние социальные факторы определяют развитие гос-ва и пр-а, а
внутреннее духовное начало. В 20-ом столетии получили
распространение разные варианты объективно- и
субъективно-идеалистических подходов к объяснению гос-ва и пр-а к
ним относятся: прагматизм, интуитивизм, аксиологический подход.
Прагматизм - понятие научной истины неуловимо, истинно всё то, что
приносит успех. Интуитивизм – основан на анализе целостной
проблематики гос-ва и пр-а с помощью вдохновения. Ученый-правовед
может действовать лишь под влиянием внутреннего вдохновенья.
Аксиологический подход - (от греч. ахiоs- ценность, и lоgоs-слово)
анализ государства и права, как специальных ценностей, с помощью
которых социальная группа или общество регулируют типы поведения
отдельных личностей. 2) Общенаучные методы –которые в отличие от
философских, не охватывают всего научного познания, а применяются
на отдельных его стадиях (например, методы анализа и синтеза,
историзма, системный, функциональный, герменевтический и др.).
Анализ предполагает разделение их на части и последующее изучение
каждой из частей. Синтез, - изучение конкретного явления в единстве
всех его составных частей. Анализ и синтез связаны между сбой, и
дополняют друг друга. В соответствии с методом историзма к
государ-но-правовой деят-ти надо подходить как изменяющейся во
времени, развивающейся (в марксизме при объяснении причин развития
общества, гос-ва и пр-а приоритет отдается экономике, то в
немарксистских учениях - идеям). Системный метод – изучает гос-во и
пр-о, а также отдельных государ-но-правых явлений с позиции их
системности, т. е. вхождения в состав соответствующей системы.
Гос-во и пр-о и сами могут рассматриваться в качестве системы, в
этом случае внутрисистемные связи анализируются уже в рамках самого
гос-ва и пр-а. С системным связан функциональный, заключается в
выяснении функций гос-ва и пр-а и их элементов (функции гос-ва,
функции юр-ой отв-ти и тд.). Герменевтический - текст нормы, есть
документ особого мировоззрения автора, и толкуется с позиции
современного исследователя совершенно по-другому. Юристу, чтобы
понять смысл закона, действовавшего в прошлом, недостаточно знать
его текст. Он должен уяснить, какое содержание в соответствующие
понятия именно в ту эпоху. Поэтому этот метод предполагает
вкладывать в исследуемые понятия именно то содержание, которые
подразумевал автор. 3) Частнонаучные (специальные)- общенаучные
методы определяют лишь общие походы к решению проблем юр-ой науки.
Поэтому наряду с ними используются частнонаучные методы, которые
позволяют получить конкретное знание по вопросам гос-ва и пр-а. Это
методы: Конкретно-социологических исследований, статистический,
моделирования, социально-правового эксперимента, кибернетический,
сравнительно-правовой. Конкретно-социологических исследований -
сбор, анализ и обработка правовой информации (официальных док-ов,
материалов практики правоох-ых органов, материалов анкетирования и
интервьюирования). Он направлен на установление социальной
обусловленности правовых норм, выявление престижа права в обществе
и эффективности правового регулирования. Статистический - анализ
количественных показателей, отражающих состояние и динамику того
или иного явления (преступности, уровня законности). Включает
наблюдение за явлениями, свободную обработку данных, их анализ и
применяется при изучении явлений, отличающихся массовостью и
повторяемостью. Моделирования – мысленное создание моделей
государственно-правовых явлений и манипуляция с этими моделями,
направлен на поиск вариантов решения конкретных проблем.
Кибернетический – прием, связанный с использованием понятий и
техн-их средств кибернетики (понятий «управление» т. д.),
используется для разработки автоматизированной обработки, хранения,
поиска правовой информации. Сравнительно-правовой - основан на
сопоставлении м противопоставлении правовых норм, правовых
институтов и правовых систем. Сравнение может быть микро (сравнение
элементов правовых систем), макро (сравнение в целом правовых
систем). Формально-юридический - позволяет определить юридические
понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, юридическую
практику и т. д. Социально-правового эксперимента - создание в
экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и
проверка их "действий" в конкретных условиях.