Со половины 70-х — 80-х гг. шел поиск новых к государственному регулированию экономики. Если разработке кейнсианской центральным вопросом занятость, то ситуация изменилась. Главной проблема инфляции одновременном спаде (стагфляция). Кейнсианские увеличивать бюджетные и тем самым политику дефицитного в изменившихся условиях непригодными. Бюджетные в экономику могли лишь усилить что и происходило в действительности. Неоклассицизм — в экономической науке и хозяйственной деятельности, основным принципом номики саморегулирование, хозяйствующих субъектов излишней регламентации. Это представлено несколькими школами: чикагской (М. Фридмен), (Ф. Хайек), (В. Ойкен, Л. Эрхард).[3]
Одна крупнейших школ — чикагская, развивамонетаризм. Исходным монетаризма является ение теоретической идеальной системы конкуренции. Ведущую в формировании и утверждении доктрины сыграл Фридмен. Он основные теоретические монетаризма, разработал аргументацию. Поэтому мы приводим его взгляды экономическую государства. В основе Фридмена на страны лежит что в самой рыночной, системы хозяйства механизмы, приводящие в равновесие при использовании всех ресурсов.[3]
Монетаристы источник возмущений в страны во среду. При они показывают, даже при таких внешних капиталистическая экономика эффективно их последствия. Рыночные гарантируют, при отсутствии извне экономика в состояние естественного спроса и предложения. Преде экономического роста в системе определяются ограниченностью (как полагал Дж.М. Кейнс), а возможностями. Механизм рынка обеспечивает полное использование.
Данная монетаристов имеет и математическое обоснование, можно представить в следующих тезисов.
страны является товарных рынков, описывается системой спроса и предложения. Ус модели таковы, относительные цены содержат всю информацию о состоянии хозяйства. Ценообразование на обращении с одной стороны и обращении то — с другой. Денежный не участвует в относительных цен. От зависит абсолютный цен, выраженный в деньгах. Изменения в секторе ведут к общего уровня , но не на отдельные .
1. Сбалансированность равновесных основывается на коне Леона Вальраса. В с ним общая избыточного на всех включая и рынок равна нулю. Если одних рынках избыточное предложение, на дру рынках обязательно избыточный спрос. Сбалансирован рынков в равновесной достигается посредством цен, их реакции на рыночного спроса.
2. В колебания цен кассовые остатки, на которые не на количество денежных а на фактическую их покупательной способности. Эмиссия автоматически изменяет цен и покупательную денег. Участники начинают накапливать или, напротив, тратить их, товары или активы. При диспропорций между и предложением исправляется изменением цен.[8]
3. Сдвиги массы влияют общую структуру активов, находится в распоряжении субъектов. Соответственно доходность этих хозяйствующие субъекты их баланс.
причина нестабильности — государства в процесс приспособления рынков. Одним наиболее серьез нарушений принципов экономики является принудительного социального страхования. В небольших колебаний и занятости начинается политическая по поддержанию жизни и занятости, наносит экономической большой вред. Государ не в состоянии эффективную настройку ческого механизма. Но нельзя совсем государственное вмешательство в то надо крайней мере его жесткими рамками. Постоянные государства противодей неблагоприятным изменениям в жизни обще только затрудняют рыночной экономики. Поэтому должно придерживаться единого прин регулирования, не от состояния конъюнктуры.
эффективным способом экономики яв воздействие центрального на величину массы. Напротив, связанная с изменением ставок, управлением долгом, усилением политики признается неэффективной и вредной. Крити кейнсианский тезис о государственных расходов обеспечения спроса произведенную продукцию, выдвинули тезис эффекте замещения инвестиций государственными. Поскольку расходы осуществляются счет заемных то они на рынке капиталов с компаниями. При дополнительные государ займы вытесняют с равную и даже сумму, которая бы использоваться фирмами более тивно. Увеличивая и выпуская облигационные государство структуру финансов в направлении, поскольку частный сектор инвестиций.
4. Для бюджетного регулирования высокий уро налогообложения или заимствований. В случае налогов происходит уменьшение покупательной населения, совокупный сокращается. В случае мещения займов оказано давление ссудный рынок и ные ставки вырастут. Это скажется на активности. Нейтрализовать воздействие фискальной можно только дополнительной эмиссии центральным банком.[17]
быть поставлены пределы вмешательству вительства в эмиссионный для финансирования дефицита. Это тем более что существуют тельные и непредсказуемые между моментами денежной и воспроизводственными процессами. Поэтому рекомендовал запретить резервным банкам ние процессов величины банковских и ограничения ставок. Центральный должен поддержи устойчивый темп денежной массы. Это — называемое денежное Фридмена. Такая по мнению способна заменить стандарт, придавая финансовой системе, позволяя правительству «печатный станок» покрытия бюджетного дефицита.[4]
М. Фридмен относился к реальному его модели государством. По мнению, федеральная система восприняла монетаристскую риторику, не проводила нетаристскую политику. Хотя в гг. в США приняты жесткие в денежно-кредитной политике, было выпол основное требование стратегии — обеспечение устойчивого роста массы. Оппозицию ства центрального США внедрению системы Фридмен с интересами бюрократического который желает расставаться с власти. Принятие го правила бы деятельность резервной системы к набору рутинных которые могут простые клерки. Это личным интересам ФРС.[12]
Практические монетаристов включают широкий спектр инструментов, в частности и налоговые. Так, в Международного валютного (МВФ) предлагается следующие проблемы вой политики:
финансирование;
• фискальная
• структура налогообложения;
структура налоговой
• инструменты налоговой
• политика регулирования
• планирование и контроль бюджета.
МВФ отвергает возможности бюджетного финан если государственные используются в достаточ степени продуктивно и в можно получить для покрытия по обслуживанию долгов. В фискальная политика считаться разумной, она обеспечивает уровень государственного который соответствует макроэкономическим борьбе с инфляцией, частных инвестиций и кредитоспособности за границей.[5]
При вопросов политики расходов бюджета принимать во следующие положения.
сокращения расходов. Нехватка средств показывает, существует необходимость изучения тех в которых вместо деятельности необходимо стие государственного сектора.
продуктивных государственных жений. Необходимо меры к тому, повысить качество капиталовложений. Предлагаемые должны проходить экономических проверок. Особый надо сделать направленность государственных с тем, чтобы дополняли рыночную а не конкурировали с ней.
эксплуатации объектов характера. Для капиталовложений большое имеет выбор пропорций между затратами на объектов капитального и собственно капиталовложениями. Недостаточные на эксплуатацию привести к снижению работы в таких как образование и ранение, к уменьшению объектов в силу износа.[19]
1. Поиск и причин низкой труда го служащих. Распространенной низкой произ труда в государственном являются низкая работная плата и слабая дифференциация.
повышать эффективность по регу расходов. При бюджетных средств найти оптимальные обеспечивающие достижение литических целей, как перераспределение внешняя и внутренняя безопасность. Например, к ценам на первой необходимости самое эффективное для улучшения неимущих слоев населения. Предпочтительнее программы.
2. Ограничение потребления. Постепенное ние таких может оказаться приемлемым способом программ корректировки, на обеспе экономического роста.
и контроль бюджета. Для результативности расходов необходимо реформу в областях, как планирование, составление исполнение бюджета, за бюджетными расходами. Финансовое должно включать программ ка определение необходимых расходов, оцен доходов и потребностей в на период трех до лет. Тре среднесрочный бюджетный план.
Таким теоретические конструкции неоклассического направления практике не серьезных мер регулирования, в том и налогово-бюджетных