Содержание курсовой работы
Введение…………………………………………..……………………..…….2
1. Мониторинг плодородия земель - цели, задачи, роль мониторинга земель в сохранении и восстановлении почвенного плодородия. …………………..5
2. Общая характеристика района расположения хозяйства…………………..9
3. Агроклиматическая и почвенная характеристика района…………………12
4. Структура посевных площадей, севообороты……………………………...16
5. Резервы местных удобрений в хозяйстве.. .………………………………..19
6. Разработка проекта системы удобрений в полевом севообороте…………22
7. Баланс гумуса в полевом и кормовом севооборотах………………………25
8. Возможное изменение агрохимических параметров плодородия при внесении удобрений и их отсутствии………………………………………29
9. Оценка окультуренности и уровня плодородия по комплексу агрохимических показателей………………………………………………..32
10. Моделирование плодородия почв…………………………………………...34
Выводы и предложения……………………………………………………...38
Список использованной литературы………………………………………..41
Введение
Важнейшее значение земельного кадастра заключается в том, что он необходим для организации наиболее полного, рационального и эффективного использования земель и их охраны, планирования народного хозяйства, размещения и специализации сельскохозяйственного производства, мелиорации земель и химизации сельского хозяйства, а также проведения других народнохозяйственных мероприятий, связанных с использованием земель.
Данные земельного кадастра позволяют дифференцировать ценность земель для рационального использования и охраны по агропроизводственным группам почв природно-сельскохозяйственных зон страны. Тем самым земельный кадастр приобретает большую значимость на разных уровнях народнохозяйственного планирования и управления земельными ресурсами. (1)
По площади земель Россия выступает явным лидером, обладая самым обширным в мире земельным фондом в 1709,8 млн. га. Земли используются для разнообразных целей. Более половины всех земель приходится на лесные площади, которые составляют 1046,3 млн. га, или 62% земель РФ, и лишь 8,9%, или 190,3 млн. га используется под пашню. Такая разница объясняется главным образом природно-климатическими условиями страны, ее географическим положением. В силу этих же причин неравномерно осваиваются земли. Основная нагрузка приходится на земли европейской части России, где сконцентрировано промышленное производство, развивается сельское хозяйство и наиболее интенсивно расселяются люди.
Первопричиной многих бед стала неподготовленная резкая смена собственников земли. Сегодня из общей площади земельного фонда РФ 1709,8 млн. га в федеральной собственности осталось лишь 60 процентов. 129,6 млн. га, или 7,6 процента земельного фонда страны, перешли в частную собственность граждан, их объединений и юридических лиц, остальная земля – в муниципальную собственность. Характерной чертой последних лет является рост площадей, передаваемых гражданам для ведения фермерских и личных подсобных хозяйств, садоводства и огородничества. Кроме того, до 50 тыс. га сельхозугодий ежегодно отводится под несельскохозяйственные нужды (промышленную застройку и т.д.).
Из общего числа населения России почти 106 млн. человек проживает в городах. В результате возросшей миграции людей растет разрыв в плотности населения сельской и городской местностей. Для первой характерными становятся упадок общественной и экономической жизни, связанные с этим потери сельскохозяйственных угодий, которые не используются, зарастают сорняками, теряют плодородие. В городах и особенно крупных центрах, наоборот, ощущается нехватка пространственного базиса, которая восполняется за счет расширения городов, поглощения сельской местности городскими застройками. Известная в мире проблема неконтролируемого «расползания» городов, приводящая к уничтожению земель, пригодных для сельскохозяйственного и иных видов пользования, становится актуальной и в России.
Полезные площади земель России сокращаются и под воздействием процессов их деградации. В целом динамика качественного состояния земель характеризуется усилением эрозийных процессов, снижением количества питательных веществ, сокращением запасов гумуса, засолением почв.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в России, как и во всем мире, земли служат неизменным источником удовлетворения жизненно важных потребностей. С развитием общества земля не только не потеряет своей значимости, но и будет приковывать к себе еще большее внимание, ибо причины и факторы, создающие условия деградации земель, сокращения пригодных для жизнедеятельности площадей, не исчезают и даже усиливаются. Отсюда возникает необходимость обеспечить такой порядок, при котором хозяйственное использование земель, удовлетворение иных общественных интересов (к примеру, интересов собственности) не будут приводить к потере полезных свойств земель, их деградации, сокращению площадей и, как следствие, вызывать опасные социальные и экономические последствия и угрозу устойчивому развитию общества.
Выводы и предложения
В данном курсовом проекте проводился мониторинг плодородия почв в агроландшафтах СПК «Красный» Сергиевского района Самарской области, разрабатывались мероприятия по сохранению плодородия.
Сергиевский район расположен на северо-востоке Самарской области и граничит на севере с Челно-Вершинским и Шенталинским районами, на востоке с Исаклинским, на юго-востоке с Похвистневским, на юге - с Кинель-Черкасским, на юго-западе с Красноярским, на западе с Елховским и Кошкинским районами.
В решении проблемы регулирования почвенного плодородия важная роль принадлежит севооборотам. В процессе выполнения курсовой работы по предложенной в задании структуре посевных площадей были составлены два севооборота – полевой и кормовой. Они обеспечивают лучшее использование почвенной влаги, в значительной степени предотвращают отрицательное действие засухи и снижают эрозию почвы, служат агротехническим средством борьбы с вредителями и болезнями, сорной растительностью.
Для разработки рациональных и эффективных систем удобрения был рассчитан баланс гумуса в севооборотах. В результате были вычислены потери гумуса. Потери гумуса почвами объясняются тем, что в севообороте возделывается такая культура как кукуруза на силос, которая сильно истощает почвы. Причины потери гумуса также из за длительного одностороннего применения минеральных удобрений, неполным использованием растительных остатков на удобрение, выжиганием стерни, нередко сжиганием излишков соломы, отчуждением почвенного органического вещества с урожаем, проявлением водной и ветровой эрозии почв.
Комплексное использование всех видов органических удобрений для пополнения запасов гумуса в почве, создания не только бездефицитного, но и положительного его баланса - важная задача современного земледелия.
Расчитав баланс гумуса стало очевидным, что в полевом севообороте нужно 27510 т полуперепревшего навоза, а в хозяйстве имеется 7020 т, это покрывает лишь 25,5 % потребности. В кормовом севообороте требуется 1600 т навозной жижи, а резерв составляет 2076 т, это полностью покрывает потребности.
В качестве альтернативного пути восстановления потерь гумуса в условиях недостатка навоза было предложено активное внедрение зелёного удобрения — это сельскохозяйственные культуры, выращенные на зеленую массу для запашки в почву в качестве органического удобрения.
Что касается возможного изменения агрохимических параметров плодородия при внесении удобрений и их отсутствии, то:
- в случае внесения минеральных и органических удобрений в почву содержание P2 O5 в почве увеличится на 8,3%. И снижается на 17%, когда не вносятся удобрения;
- в случае внесения минеральных и органических удобрений в почву содержание К2 O5 в почве уменьшится на 6,1%. В случае отсутствия внесения удобрений содержание К2 O5 снизится на 38,7%.
Почва в СПК «Красный» Сергиевского района – чернозем типичный среднегумусный среднемощный среднесуглинистый. И имеет следующие показатели: pH солевой вытяжки 6,5; содержание гумуса 6,1 %; подвижного фосфора 9,2 мг/100 г почвы; обменного калия 12,0 мг/100 г почвы.
Исходя из всех этих параметров по формуле расчёта индекса окультуренности мы пришли к выводу, что данная почва имеет низкий уровень окультуренности. Соответственно, была предложена модель плодородия почвы восстанавливающая уровень окультуренности из низкого в окультуренный и сохраняющая плодородие почв.
Для восстановления и сохранения плодородия почв хозяйства необходимо: орошать пашню; использовать агротехнические приемы, способствующие влагонакоплению; проводить гипсование; составить систему обработки почвы, поддерживающую оптимальные агрофизические свойства; вносить органические и минеральные удобрения. Потеря плодородия может наблюдаться при несвоевременном внесении или невнесении удобрений, при неправильной обработке почв, неправильном чередовании культур в севообороте, в результате негативных процессов.
Список используемой литературы
1. http://ru.wikipedia. Показатели по Сергиевскому району
2. Сулин М.А./ Основы землеустройства: Учеб. пособие для студ. вузов / Сулин, Михаил Александрович. - СПб: Лань, 2002. - 127с
3. Самарский край. Агрокомплекс./Каталог инвестора./Самара, 2001.
4. Авраменко Р.В., Казаков Г.И. и др. Земледелие в Среднем Поволжье (электронное учебное пособие)/ Самарская ГСХА, 2008
5. Авраменко Р.В., Казаков Г.И., Несмеянова Н.И. и др. Почвоведение с основами геологии (Электронное учебное пособие)/ Самарская ГСХА, 2008
6. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. Почвенный покров Среднерусского Черноземья. Изд. Воронежский университет, 1993.
7. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика. Изд. Воронежский университе, 1963
8. http://www.ooogumat.com.ua/tehno/rol-udobrenij-gumatov-v-povyshenii-plodorodiya-pochv.html
9. http://dssac.ru/knigi/node/81
10. http://agronomiy.ru/zelenoe_udobrenie_siderati.html
11. http://neznaniya.net/agronomija/racionalnoe-primenenie-udobrenij/1961-organicheskie-udobreniya.html
12. Державин Л.М. Научное обозначение повышения плодородия почв в современных условиях. // Агрохимический вестник. 1997. № 5.
13. Ахтырцев Б.П., Ефанова Е.В. Гумус подтипов среднерусских черноземов разного гранулометрического состава. Изд. ВГУ,1998.
14. Боровкова А.С., Иралиева Ю.С., Несмеянова Н.И., Рабочев Г.И. Почвоведение (электронное учебное пособие)/ Самарская ГСХА, 2008
Содержание курсовой работы
Введение…………………………………………..……………………..…….2
1. Мониторинг плодородия земель - цели, задачи, роль мониторинга земель в сохранении и восстановлении почвенного плодородия. …………………..5
2. Общая характеристика района расположения хозяйства…………………..9
3. Агроклиматическая и почвенная характеристика района…………………12
4. Структура посевных площадей, севообороты……………………………...16
5. Резервы местных удобрений в хозяйстве.. .………………………………..19
6. Разработка проекта системы удобрений в полевом севообороте…………22
7. Баланс гумуса в полевом и кормовом севооборотах………………………25
8. Возможное изменение агрохимических параметров плодородия при внесении удобрений и их отсутствии………………………………………29
9. Оценка окультуренности и уровня плодородия по комплексу агрохимических показателей………………………………………………..32
10. Моделирование плодородия почв…………………………………………...34
Выводы и предложения……………………………………………………...38
Список использованной литературы………………………………………..41
Введение
Важнейшее значение земельного кадастра заключается в том, что он необходим для организации наиболее полного, рационального и эффективного использования земель и их охраны, планирования народного хозяйства, размещения и специализации сельскохозяйственного производства, мелиорации земель и химизации сельского хозяйства, а также проведения других народнохозяйственных мероприятий, связанных с использованием земель.
Данные земельного кадастра позволяют дифференцировать ценность земель для рационального использования и охраны по агропроизводственным группам почв природно-сельскохозяйственных зон страны. Тем самым земельный кадастр приобретает большую значимость на разных уровнях народнохозяйственного планирования и управления земельными ресурсами. (1)
По площади земель Россия выступает явным лидером, обладая самым обширным в мире земельным фондом в 1709,8 млн. га. Земли используются для разнообразных целей. Более половины всех земель приходится на лесные площади, которые составляют 1046,3 млн. га, или 62% земель РФ, и лишь 8,9%, или 190,3 млн. га используется под пашню. Такая разница объясняется главным образом природно-климатическими условиями страны, ее географическим положением. В силу этих же причин неравномерно осваиваются земли. Основная нагрузка приходится на земли европейской части России, где сконцентрировано промышленное производство, развивается сельское хозяйство и наиболее интенсивно расселяются люди.
Первопричиной многих бед стала неподготовленная резкая смена собственников земли. Сегодня из общей площади земельного фонда РФ 1709,8 млн. га в федеральной собственности осталось лишь 60 процентов. 129,6 млн. га, или 7,6 процента земельного фонда страны, перешли в частную собственность граждан, их объединений и юридических лиц, остальная земля – в муниципальную собственность. Характерной чертой последних лет является рост площадей, передаваемых гражданам для ведения фермерских и личных подсобных хозяйств, садоводства и огородничества. Кроме того, до 50 тыс. га сельхозугодий ежегодно отводится под несельскохозяйственные нужды (промышленную застройку и т.д.).
Из общего числа населения России почти 106 млн. человек проживает в городах. В результате возросшей миграции людей растет разрыв в плотности населения сельской и городской местностей. Для первой характерными становятся упадок общественной и экономической жизни, связанные с этим потери сельскохозяйственных угодий, которые не используются, зарастают сорняками, теряют плодородие. В городах и особенно крупных центрах, наоборот, ощущается нехватка пространственного базиса, которая восполняется за счет расширения городов, поглощения сельской местности городскими застройками. Известная в мире проблема неконтролируемого «расползания» городов, приводящая к уничтожению земель, пригодных для сельскохозяйственного и иных видов пользования, становится актуальной и в России.
Полезные площади земель России сокращаются и под воздействием процессов их деградации. В целом динамика качественного состояния земель характеризуется усилением эрозийных процессов, снижением количества питательных веществ, сокращением запасов гумуса, засолением почв.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в России, как и во всем мире, земли служат неизменным источником удовлетворения жизненно важных потребностей. С развитием общества земля не только не потеряет своей значимости, но и будет приковывать к себе еще большее внимание, ибо причины и факторы, создающие условия деградации земель, сокращения пригодных для жизнедеятельности площадей, не исчезают и даже усиливаются. Отсюда возникает необходимость обеспечить такой порядок, при котором хозяйственное использование земель, удовлетворение иных общественных интересов (к примеру, интересов собственности) не будут приводить к потере полезных свойств земель, их деградации, сокращению площадей и, как следствие, вызывать опасные социальные и экономические последствия и угрозу устойчивому развитию общества.
Мониторинг плодородия земель - цели, задачи, роль мониторинга земель в сохранении и восстановлении почвенного плодородия
Мониторинг земель – это система наблюдений за состоянием земель. Объектом государственного мониторинга являются все земли РФ. Мониторинг земель выступает в качестве своеобразной разновидности государственных контрольных мер, и является комплексной системой по наблюдению за состоянием государственного земельного фонда. Эта система представляет собой неотъемлемую составную часть процесса мониторинга окружающей среды и выполняет основную функцию между всеми типами мониторинга и контроля природных ресурсов страны. Идея глобального мониторинга окружающей человека природной среды и сам термин “мониторинг” появились в 1971 г. в связи с подготовкой к проведению Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде. На первом Межправительственном совещании по мониторингу (Найроби, 1979г) мониторингом было принято называть систему повторных наблюдений одного или более элементов окружающей природной среды в пространстве и во времени с определенными целями в соответствии с заранее подготовленной программой. (2)
Основные цели мониторинга земли:
Проведение диагностики состояния земельного фонда, с целью своевременного выявления и определения всяческих изменений, их последующей оценки и выработки рекомендаций относительно устранения или предупреждения последствий разнообразных процессов, которые носят негативный характер.
Информационная функция по обеспечению государственного земельного кадастра государственного землеустройства, наиболее рационального использования земельных ресурсов, а также контроля и охраны используемых земель.
Основополагающие задачи мониторинга:
- своевременное и надлежащее выявление изменений в состоянии земель, проведение анализа и оценки таких изменений, составление прогнозов и выработка определенных рекомендаций для устранения или предупреждения последствий всех процессов, которые носят негативный характер;
- информационное обеспечение процессов ведения государственного земельного кадастра, государственного контроля по использованию и охране земель, а также некоторых других муниципальных и государственных функций по управлению земельными ресурсами страны и землеустройству;
- обеспечение населения страны требуемой информацией относительно конкретного состояния окружающей среды в отношении состояния земельных ресурсов страны.
Сам мониторинг охватывает все, без исключения, земли на территории РФ, в не зависимости от того, какие формы их собственности, какое их целевое назначение и каков характер непосредственной эксплуатации этих земель, осуществляется посредством проведения систематических наблюдений различными методами, а также посредством проведения многочисленных лабораторных исследований. Для ведения государственного земельного кадастра, решения ряда проблем в области планирования и управления сельскохозяйственным производством, рационального использования и охраны земельных ресурсов, экологической безопасности продукций и проживания населения, государственным органам, негосударственным собственникам и землепользователям необходимо проведение мониторинга земель с целью удовлетворения рыночной экономики.
Информационные ресурсы, формируемые с использованием данных, являются централизованными ресурсами и формируются в целях анализа, прогноза и выработки государственной политики в сфере земельных отношений и использовании земель. (3)
Государственный мониторинг земель подразделяется в зависимости от целей наблюдения и территории на федеральный, региональный и локальный. Информацию о протекающих во времени и пространстве процессах, характеризующих состояние и использование земель сельскохозяйственного назначения, следует накапливать в мониторинговом блоке аграрной земельно-информационной системы. Федеральный мониторинг охватывает всю территорию Российской Федерации.
Региональный мониторинг охватывает территории, ограниченные физико-географическими, экономическими, административными и иными границами.
Локальный мониторинг ведется на территориальных объектах ниже регионального уровня, вплоть до территорий отдельных землепользований и элементарных структур ландшафтно-экологических комплексов.
Основными видами информации, формируемой на основе государственных ресурсов с использованием современных информационных технологий должны является:
· информация о границах участков, полигонов, контуров, их площади, состоянии, виде разрешенного использования, потенциальной продуктивности;
· информация о землях, выведенных из оборота, включающие границы, площади, год последнего использования в обороте;
· информация о землях, введенных в оборот в текущем году и за заданный период наблюдений, вкачает границы, площади;
· информация о состоянии плодородия почв, включая показатели, характерные морфологические свойства почв, их гранулометрический состав, кислотность и т.д., а также их характеристики произрастающей на них растительности по геоботаническому составу.
Сформированные ресурсы позволяют проводить анализ состояния и использования земель на основе применения современных технологий. Прогнозировать развитие негативных почвенных процессов, воздействие их на растительный покров. Обосновывать необходимость и целесообразность разработки программ сохранения и восстановления плодородия почв. Проводить эффективную государственную политику в сфере земельных отношений.