Классическая политическая экономия возникла тогда, когда предпринимательская деятельность вслед за сферой торговли и ссудных операций распространилась также на многие отрасли промышленности и сферу производства в целом. Поэтому уже в мануфактурный период, который выдвинул на первый план в экономике капитал, занятый в сфере производства, протекционизм меркантилистов уступил ведущую роль новой концепции – концепции экономического либерализма.
Отношения между людьми приняли преимущественно товарно-денежный характер. Купля-продажа товаров, наем рабочей силы, аренда земли – лишь при широком развитии таких отношений у людей могла возникнуть мысль, что во всем этом кажущемся хаосе есть какой-то стихийный порядок. – Т.е. прокладывала себе дорогу идея объективного закона, экономические взгляды получали научную базу.
Новую школу политической экономии впоследствии назвали классической прежде всего за подлинный научный характер многих ее теорий и методологических положений, лежащих и в основе современной экономической науки. Именно благодаря представителям классической политической экономии экономическая теория обрела статус научной дисциплины.
Классическая политическая экономия характеризуется следующими основными признаками:
1. Перенесение исследования из сферы обращения в сферу производства.
2. Разработка прогрессивных методов исследования – причинно-следственного подхода, дедукции и индукции, логической абстракции.
3. Отождествление общественных законов и законов природы, понимание их объективного характера.
4. Двойственный подход к экономическому анализу – сочетание теоретических исследований с разработкой практических рекомендаций для правительств.
5. В плане экономической политики – отказ от протекционизма, пропагандируемого меркантилистами, и выдвижение концепции экономического либерализма.
Экономический либерализм отстаивает идею экономической свободы. – Государство не вмешивается в производственную, торговую и финансовую деятельность граждан. Люди платят государству налоги, а оно обеспечивает охрану их жизни, имущества и свобод. – И все! При экономической свободе отсутствуют ограничения на экспорт-импорт, на применение и перемещение капиталов, переход рабочих из одних отраслей в другие. Нет никаких законов о максимуме и минимуме заработной платы, о товарных стандартах и ценах. Все решают сами экономические субъекты, свободно продавая и покупая товары, заключая контракты, беря взаймы и выплачивая долги. – Т. е. люди сами знают, что для них лучше. Труд и использование богатства должны быть свободными (не должно быть монополий и привилегий), а их результаты неприкосновенными. Чем более богаты подданные, тем богаче государство. Богатство нации заключается не в деньгах, а в продуктах труда.
Классическая политэкономия возникла в Англии и Франции в конце ХУII – начале ХУIII вв. и завершилась во второй половине ХIХ в. С определенной долей условности в ее развитии можно выделить четыре этапа.
Первый этап становления классической школы (конец ХУII – середина ХУIII вв.) включает разработки У.Петти, П.Буагильбера, школы физиократов, которые занялись поиском богатства в сфере производства.
Второй этап развития классической школы (последняя треть ХУIII в.) связан с произведениями А.Смита, который исследовал экономические законы функционирования рыночного хозяйства, сформировал категориальный аппарат политической экономии.
Третий этап эволюции классической школы (первая половина ХIХ в.) включает разработки последователей А.Смита, которые занялись переосмыслением его идей и обогатили школу принципиально новыми и значимыми теоретическими положениями. К ним относятся английские авторы Д.Рикардо, Т.Мальтус, Н.Сениор, французы Ж.Б.Сэй, Ф.Бастиа, американец Г.Кэри и др.
Четвертый, завершающий этап развития классической политической экономии (вторая треть ХIХ в.) связан с именами английского экономиста Дж.С.Милля и работавшего в Англии немецкого иммигранта К.Маркса, которые обобщили лучшие достижения школы. Анализируя противоречия современного общества, первый приходит к пониманию необходимости его реформирования, а второй – к идее социальной революции и грядущей диктатуры пролетариата.
Теория физиократов. Ф.Кенэ.
Первая совокупность идей и представлений, образующих целостную теоретическую концепцию экономической жизни, было предложена школой физиократов (физиократия – власть природы (греч.) Она сформировалась во Франции в середине ХVIII в. Основоположником учения физиократов был Франсуа Кенэ (1694 – 1774), придворный врач Людовика ХV.
Кенэ подходит к обществу как к живому организму. У экономики – свои законы естественного функционирования, не зависящие от воли и желания людей. Законы эти не меняются со временем, они постоянны.
Кенэ видит в богатстве прежде всего его вещественную сторону. С этой точки зрения обмен не может быть источником богатства. Торговля лишь перемещает вещественные блага, а не создает их. Поэтому экономический анализ должен быть сфокусирован на сфере производства. Но и не всякое производство увеличивает богатство: вещество прирастает лишь там, где "работает" природа. Чистый доход общества (т.е. национальный доход) рождается только в сельском хозяйстве, промышленность же преобразует вещество, ничего не добавляя. Кенэ уподобляет промышленность повару, который может сварить горох, но не увеличить число горошин.
Прибыль на капитал в промышленности физиократы отрицают. Конечно, промышленный продукт стоит дороже, чем пошедшее на его изготовление сырье, т.к. в него включаются издержки на содержание работников промышленности. Однако общее богатство страны от этого не возрастает, ибо их содержат за счет сельского хозяйства.
.Кенэ впервые выдвинул положение о производительной сущности различных социальных групп общества – классов. "Нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного." К производительному классу он относил всех людей, занятых в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; к классу собственников – землевладельцев, включая короля и духовенство; к бесплодному классу – всех граждан вне земледелия, т.е. в промышленности , торговле и других отраслях сферы услуг.
В вещественном составе земледельческого капитала Кенэ выделяет первоначальные авансы (т.е. основной капитал) – сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов; и ежегодные авансы ( т.е. оборотный капитал) – затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые за период одного производственного цикла.
Как и в человеческом организме, Кенэ различает в экономике два состояния – здоровое и больное. Здоровая экономика – это экономика в состоянии равновесия. Именно состояние равновесия и составляет объект изучения в его наиболее известном произведении "Экономическая таблица", которая представляет собой первую попытку макроэкономического исследования. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определенных народнохозяйственных пропорций в структуре экономики. Правда, построенная Кенэ модель крайне упрощена. В ней отражено только простое воспроизводство, т.е. производство, повторяющееся от цикла к циклу в неизменном объеме, причем цены остаются постоянными.
Исходный пункт в модели – сбор урожая. Продукт сельского хозяйства составляет 5 млрд ливров в год и распадается на три части: 2 млрд –чистый продукт; 1 млрд – часть продукта, идущая на возмещение израсходованных за год первоначальных авансов, а оставшиеся 2 млрд – часть продукта, покрывающая расходы годовых авансов, используемая на собственные нужды (пропитание и посев).Собственники располагают деньгами в 2 млрд ливров, полученными ими в виде ренты. Бесплодный класс произвел промышленных товаров на 2 млрд.
Собственники покупают на 1 млрд продовольствие у фермеров и на 1 млрд промышленных товаров у бесплодного класса.
На вырученный 1 млрд бесплодный класс покупает у фермеров продовольствие.
Фермеры покупают у бесплодного класса оборудование взамен изношенного на 1 млрд.
Бесплодный класс покупает у фермеров необходимое ему для производства сырье на 1 млрд.
В результате собственники истратили все свои доходы и удовлетворили потребности. Бесплодный класс продал продукцию на 2 млрд и купил сырье и продукты питания. Производительный класс продал своей продукции на 3 млрд. Остальное он использует на собственные нужды (семена и жизненные средства). Вырученные же 2 млрд наличными он должен отдать как арендную плату, десятину, налоги. В итоге к началу следующего цикла ситуация совершенно аналогична исходной: у производительного класса вновь продукции будет на 5 млрд, у бесплодного – на 2 млрд, а у собственников – 2 млрд в денежной форме.
Теоретическая концепция Кенэ служила ему обоснованием практических требований к экономической политике. Поскольку весь чистый доход достается классу собственников, на него следует возложить всю тяжесть налогового бремени. Налоги на заработную плату фактически означают налоги на предпринимателя, ибо он все равно должен обеспечить рабочему минимум средств существования. Налоги же на предпринимателей могут быть ими выплачены только за счет капитала, что будет подрывать основы простого воспроизводства.