Общественный выбор на основе соревнования партийных программ в условиях представительной демократии
Posted By Автор не известен On In Ж | No CommentsПредставительная демократия – это делегирование и передача
гражданами с помощью выборов своих полномочий доверенным лицам в
органах власти, тем самым осуществляется волеизъявление граждан при
принятии государственных решений не по отдельным вопросам, как при
прямой демократии (референдум), а по альтернативным соц-эконом.
программам. Модель представительной демократии ставит ряд вопросов,
касающихся поведения участников голосования: 1) Каким образом
избиратель получает информацию о вероятных действиях партий? и 2)
Что определяет будет он вообще голосовать или нет?В процессе поиска
информации о партиях избиратель несет издержки, поэтому если он
действует исходя из своего собственного интереса, он скорее всего
откажется от участия в избирательном процессе. Кроме того мысль,
что его голос не будет решающим также не будет способствовать
желанию проголосовать. Однако индивидумы не всегда действуют из
своих собственных интересов, а понимают, что демократия не может
функционировать, если в голосовании не будут участвовать много
людей. В этом случае общественные интересы доминируют, как правило
в его сознании. Кроме того, возможны разнообразные общественные
санкции, которые приводят к высокому уровню участия. Сразу
оговоримся, что на самом деле избирателям не приходится собирать
информацию о кандидатах, поскольку они сами, беря на себя все
издержки предоставляют ее: Через СМИ, путем организации массовых
публичных мероприятий, путем выпуска и распространения печатных,
аудиовизуальных материалов. Предвыборная агитация РФ
предусматривает выступления, интервью, пресс-конференции, круглый
стол, горячую линию, политическую рекламу. Понятно, что все это
требует огромных затрат которые будут компенсированы лишь для
победивших партий путем проведения с их стороны лоббирования
интересов поддерживающих их финансовых групп. Соревнование
партийных программ осложнено ассиметрией между правящей и
оппозиционными партиями, поскольку, как правило, избиратели
предпочитают голосовать за первую в связи с прохождением ей
испытания недавней практикой, в то время как о вероятной
деятельности оппозиции можно делать выводы только из их заявлений о
намерениях. Отметим, что у правящей партии есть мощный
административный ресурс для проведения предвыборных популистских
действий. Например, она может проводить меры по уменьшению
безработицы, которые в будущем скорее всего приведут к повышению
темпов инфляции, но за счет временного лага общество чувствует
улучшение в краткосрочном периоде, что позволяет повысить рейтинг
правящей партии. В избирательной практике используют и такой
прием – предоставляют пакет программ, который предусматривает для
одних избирателей как основные, а другие как программы с нагрузкой,
т. е. дополнительные, а для др. избирателей наоборот. Исход
из российской практики можно сказать, что за коммунистический блок
голосуют избиратели из районов в которых преобладает аграрная
ориентация, а промышленность представлена обрабатывающими и
перерабатывающими отраслями, являющимися в некоторой степени
депрессивными, а территории с развитыми добывающими отраслями,
обладающими высоким экспортным потенциалом коммунистическим
настроениям подвержены слабо. За правых голосуют территории с
высокой степенью урбанизации, с высокой долей населения с высшим
образованием, высокой социальной и психологической мобильностью,
обладающих работой. За партии национал -патриотического толка
голосуют В основном военнослужащие, проживающие как правило в
портовых пограничных территориях.