- Lektsia - бесплатные рефераты, доклады, курсовые работы, контрольные и дипломы для студентов - https://lektsia.info -

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда



1. Бакунин С. К вопросу об основании возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1.

2. Бакунин С. Н. Субъекты обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Российский судья. – 2006. – № 1.

3. Булаевский Б. А. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: Городец, 2005.

4. Жилейкин В.А. Деликтная ответственность Российской Федерации за вред, причиненный нормативными актами органов власти. Юрист.2008 №6.

5. "Комментарий к Федеральному закону от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном"(постатейный)/Белицкая А.В., Кирилловых А.А.//отв. ред. В.А. Вайпан. Из-во:"Юстицинформ", 2013.

6. Кокоева Л.Т., Рыбаков В.А., Соловьев В.Н., Трушин С.А. "Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: Монография".- М.: из-во "Юрист", 2009.

7. Кирилловых А.А "Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (постатейный). Из-во "Юстицинформ", 2011.

8. Корнев И. В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними // Журнал российского права. – 2006. – № 1.

9. Кушхов Р. А. О конкуренции требования из неосновательного обогащения с иными требованиями о защите гражданских прав // Нотариус. – 2006. – № 3.

10. Ломидзе О. Г. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели / О. Г. Ломидзе, Э. Ю. Ломидзе // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 7.

11. Ларионов А. А. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком // Семейное и жилищное право. – 2006. – № 1.

12. Ларионов А. А. Понятие и содержание права на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Юрист. – 2006. – № 6.

13. Лесницкая Л. Ф. Проблемы исполнения судебных решений по искам о возмещении вреда, причиненного государственными органами или их должностными лицами, исполнение которых предусмотрено за счет казны Российской Федерации / Л. Ф. Лесницкая, М. А. Рожкова // Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М. Юридическая литература, 2005.

14. Манько Е. А. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. – 2006. – № 3.

15. Мережкина М. С. Проблемы законодательного регулирования возмещения вреда, причиненного жизни гражданина // Юрист. – 2006. – № 3.

16. Муравский В. Ф. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами// Российский следователь. – 2006. – № 6.

17. Майшев О. О возмещении морального и материального вреда, наступившего вследствие неправомерных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда //Консультант Плюс.2008.

18. Мацкевич А. Особенности реализации юридической ответственности государственных органов в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 3.

19. "Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации"/ под ред. П.В. Крашенинникова.-М.: "Статут", 2009.

20. Проблемы компенсации морального вреда. С.А. Чутов// "Законы России: опыт, анализ, практика", N 1, январь 2008 г.

21. Сухоруков С. Причинение вреда при эксплуатации опасного объекта / С. Сухоруков, Н. Ситников // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 26.

22. Сокол П.В."Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (постатейный).Из-во:"Деловой двор", 2013.

23. Сокол П.В."Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Научно-практическое пособие" Из-во: "Деловой двор", 2013.

24. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. "Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: Практическое пособие"/под ред. М.Ю. Тихомирова. "Издательство Тихомирова М.Ю.", 2011.

25. Хлыстак Е. Понятие обязательств в следствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в современном гражданском праве. Юрист. 2007 №8.

Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения

1. Новак Д.В "Неосновательное обогащение в гражданском праве".-М.: из-во "Статут", 2010.

2. Эрделевский А. М. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату//Консультант Плюс.2008г

Права на результаты интеллектуальной деятельности.

1. Андреев Ю.Н. "Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография. Из-во:"Норма", "Инфра-М", 2011.

2. Бобрышев В.А. Права государства на объекты интеллектуальной собственности. Юрист.2008 №2.

3. Василянская А.И.Интеллектуальная собственность как категория исключительных прав.//Черные дыры в российском законодательстве.-2010.- №1.

4. Димитриев М.А.Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Общие положения. Постатейный комментарий к главе 69 Гражданского кодекса Российской Федерации Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013.

5. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы /под ред. Семенихина В.В. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

6. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) как предмет гражданского оборота. И.А. Зенин, //"Законодательство", N 8, август 2008 г. Переходные положения к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В.И. Еременко//"Адвокат", N 4, апрель 2007 г.

7. "Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой"/под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Из-во "Статут", 2011.

8. Судариков С.А "Право интеллектуальной собственности: Учебник".-М.: из-во "Проспект", 2010.

9. "Общая часть" интеллектуального права. Л.П.Зуйкова//"Экономико-правовой бюллетень", N 4, апрель 2007 г

10. "Рекомендации ICC по интеллектуальной собственности. Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти. Выпуск N 11"
/"Международная торговая палата", 2012.

11. Яковлев В.Ф., Суханов Е.А. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности// ЭЖ-Юрист.2006. №19

Авторское право

1. Алехина Л. А. Эволюция авторского права // История государства и права. – 2006. – № 9.

2. "Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации"/под ред. П.В. Крашенинникова.- М.: из-во "Статут", 2010.

3. Б.Близнец И.А., Леонтьев К."Авторское право и смежные права: Учебник" / под ред. И.А. Близнеца. –М.: из-во"Проспект", 2011.

4. Витко В.С."Гражданско-правовая природа лицензионного договора". Из-во: "Статут", 2011.

5. Войниканис Е.А., Калятин В.О "База данных как объект правового регулирования: Учебное пособие для вузов".-М.: из-во"Статут", 2011.

6. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. - "Экзамен", 2008 г.

7. Еременко В. И. Изменения в законодательстве об авторском праве и смежных правах // «Адвокат». – 2005. – № 1.

8. Гаврилов Э. П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом //Консультант Плюс.2008.

9. Гришаев С. П. Ответственность за нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности//Консультант Плюс.2008.

10. Корчагина Н. П. Переход имущественных прав на объекты авторского права // Право и экономика. – 2006. – № 9.

11. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под редакцией Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО, А.А. Молчанова, д.ю.н., проф.). - "Деловой двор", 2008 г.

12. Подшибихин Л.И. Правовая охрана программ для электронных вычислительных машин и баз данных в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2008 г.

13. Переход имущественных прав на объекты авторского права (Н.П. Корчагина, "Право и экономика", N 9, сентябрь 2006 г..

14. Корнеев В.А "Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав".- М.: из-во "Статут", 2010.

15. Тулубьева И. Смежные права артистов-исполнителей // «Бизнес-адвокат». – 2005. – № 4.

16. Хохлов В.А. Авторское право : законодательство, теория, практика. Москва, «Городец», 2008 г.

17. Шебанова Н. А. К вопросу о защите авторских прав в современной практике арбитражных судов Российской Федерации //Консультант Плюс.2008.

Патентное право

1. Гаврилов Э. П. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры //Консультант Плюс.2008г.

2. Гаврилов Э. П. Новизна изобретений // Патенты и лицензии. – 2005. – № 12.

3. Борисова Н. Необходимость введения понятия «третьи лица» в четвертую часть ГК РФ. Глава 72 Патентное право.//Закон и право. – 2010.-№3.

4. Елизаров Е. А. Ответственность за нарушение прав патентообладателя // Внешнеторговое право. – 2005. – № 2.

5. Еременко В. И. Десятилетний юбилей Евразийской патентной конвенции // Адвокат. – 2005. – № 10.

6. Еременко В. И. О государственных и патентных пошлинах Российской / Законодательство и экономика. – 2005. – № 11.

7. Кислицын М. Х. Правовые аспекты названия изобретения (научно-практический комментарий) / М.Х. Кислицын, А.Ю. Ратников, А.С. Самойлов // Современное право. – № 9. – 2001.

8. Колмыков А. Патентно-правовая экспертиза –защита для правообладателей// ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 46.

9. Отдельные аспекты создания служебных произведений. Н.П. Корчагина //"Российская юстиция", N 7, июль 2006 г.

10. "Патентное право: Постатейный комментарий главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации"/ под ред. П.В. Крашенинникова.-М.: "Статут", 2010.

11. "Право на селекционное достижение: Постатейный комментарий главы 73 Гражданского кодекса Российской Федерации"/ под ред. П.В. Крашенинникова.- М.: из-во "Статут", 2010.

12. Сенников Н. Л. Основания возникновения прав интеллектуальной промышленной собственности// Культура: управление, экономика, право. – 2006. – № 3.

13. Черничкина Г. Н. Институт служебных изобретений в Российском патентном законодательстве // Современное право. – 2005. – № 5.

14. Черничкина Г.Н. Право преждепользования: правовые и практические аспекты // Современное право. – 2004. – № 6,7.

Правовая охрана средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимых ими товаров (работ, услуг)

1. Гаврилов Э. П. К вопросу о прекращении охраны товарного знака в связи с его неиспользованием //Консультант Плюс.2008.

2. Городов О. А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования место происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения – М. : Волтерс Клувер, 2006.

3. Данилина Е. А. Словесные товарные знаки. Проблемы разработки и регистрации //Консультант Плюс.2008.

4. Право на фирменное наименование в части четвертой ГК РФ. В.И. Еременко, //"Законодательство и экономика", N 3, март 2008 г.

5. Старженецкий В. Досрочное прекращение охраны товарного знака вследствие признания его обозначением, вошедшим во всеобщее употребление //Коллегия.– 2004. – № 8.

6. Трунцевский Ю. В. Охрана и защита прав на средства индивидуализации товаров / Ю.В. Трунцевский, А.А. Козлов. – М. : Юрист, 2006.

7. Товарные знаки: получение, учет и использование (Л.П. Фомичева, "Законодательство", N 12, декабрь 2006 г..

8. "Товарный знак: Постатейный комментарий статей 1477 - 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации"/под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: из-во "Статут", 2010.

9. Учет и использование товарного знака.Л.П. Фомичева, "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", N 6, ноябрь-декабрь 2006 г.

10. Успенская, Н. В. Условия предоставления правовой охраны товарных знаков // Юрист. – 2005. – № 10.

11. Чайков М.Ю., Чайкова А.М. Авторское право на средства индивидуализации. Юрист. 2007 №11