Австрия.Прокурор может освободить лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, от уголовной ответственности. Этим правом наделен и суд, если обвинитель отказался от уголовного преследования.
Бельгия, Швеция. Основанием досудебного освобождения от уголовной ответственности являются родственные отношения между потерпевшим и преступником при совершении имущественных преступлений.
Англия, Канада, США.Распространен механизм свободного усмотрения на основании сделках о признании вины. В основе применения данного механизма лежит сугубо личный характер конфликтов между гражданами, которые могут служить поводом для судебного разбирательства, но не затрагивает государственные или общественные интересы. В связи с этим возмещение причиненного вреда преступником влечет прекращение уголовного преследования в отношении виновного.
Сделка по поводу вины в США
Осуществляется в рамках дискреционной юстиции, предполагающей свободное усмотрение в уголовном процессе и упрощение процедурных формальностей.
Основные пути сделки
- переквалификация совершенного преступления со статьи с абсолютно определенной санкцией на статью с относительно определенными рамками наказания;
- изменение формы соучастия;
- изменение стадии преступления;
- исключение отдельных пунктов обвинения;
- исключение ссылок на наличие отягчающих вину обстоятельств.
Отдельные авторы (Аликперов, Наумов) усматривают сходство сделки по поводу вины и освобождение от уголовной ответственности.
Отличие
1. В российском уголовном праве речь идет об освобождении от уголовной ответственности. Сделка заключается ради смягчения ответственности.
2. Основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в законе. Сделки основаны на переговорах, процессуальные формальности сокращены до минимума.
3. Для применения освобождения нужно заручиться согласием лица, совершившего преступление, предварительно установив состав преступления в его действиях. Сделки заключаются до рассмотрения дела органами правосудия и успех переговоров зависит от квалификации адвоката.
Виды освобождения от уголовной ответственности:
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)
Часть первая ст. 75 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Таким образом, одним из главных условий применения данного вида освобождения от уголовной ответственности является деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние –система актовпозитивного посткриминального поведения виновного, выражающегося в добровольной явки с повинной, способствовании раскрытию и расследованию преступления, возмещению причиненного ущерба или заглаживания вреда иным образом, свидетельствующее о нецелесообразности применения к нему уголовной ответственности при наличии предусмотренных законом условий. Закон в ст. 75 УК РФ перечисляет следующие формы деятельного раскаяния.
Добровольная явка с повинной.
Прежде всего отметим, что явка с повинной означает обращение лица в компетентные органы с заявлением о совершенном им преступлении, признании своей вины и с намерением передать себя в руки правосудия. При этом добровольность означает, что лицо имело реальную возможность неявляться с повинной, но тем не менее предпочло сообщить органам уголовной юстиции о содеянном.
Заявление о явке с повинной должно содержать сведения о совершенном заявителем преступлении и адресоваться в органы суда, прокуратуры, следствия или дознания. Оно может быть как устным, так и письменным.
Вместе с тем, добровольность явки с повинной не предполагает личное и непосредственное обращение такого лица в органы суда, прокуратуры, следствия или дознания. В силу этого заявление о явке с повинной может быть представлено в соответствующие правоохранительные органы как непосредственно лицом, совершившим преступление, так и через его близких или знакомых.
Иными словами, процедура добровольной явки с повинной и выбор лицом органа, куда оно обращается с подобным заявлением, могут быть многообразны. Так, одни лица, совершившие преступление и решившиеся на явку с повинной, могут излагать свое решение письменно и по почте отправлять в правоохранительные органы или ставить об этом в известность милицию по телефону.
Другие — могут направить своих близких к прокурору и через них письменно (устно) сообщить о совершенном преступлении и о своей готовности добровольно явиться с повинной.
Третьи, к примеру, несовершеннолетние, о совершенном преступлении могут сообщить непосредственно своим родителям, педагогам, так как чаще
всего они не знают правовую процедуру явки с повинной или же просто им страшно явиться в милицию.
Словом, существует целый веер форм явки с повинной. Учитывая это, законодатель в анализируемой норме ставит во главу угла не форму проявления такого посткриминального поведения лица, совершившего преступление, а сам факт его добровольной явки с повинной, который и имеет правовое значение. Другие же обстоятельства анализируемого поступка виновного находятся за пределами уголовно-правового регулирования и не должны влиять на решение судом, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Законодатель не придает правового значения и мотивам явки с повинной, которые могут быть самыми разными. Так, мотивы, побудившие лицо явиться с повинной, могут быть продиктованы:
—раскаянием;
—стремлением покончить с преступным прошлым;
—желанием снять подозрение с невинного человека или пресечь преступную деятельность своих соучастников;
—жалостью или состраданием к потерпевшему;
—желанием скрыть другое, более тяжкое преступление или ввести следствие в заблуждение;
—страхом перед разоблачением;
—желанием изменить условия своего существования за счет осуждения и т.д.
Способствованию раскрытия и расследованию преступления.
Чаще всего это выражается в установлении всех соучастников преступления, помощи правоохранительным органами таким действия, как, например, дача показаний, способствующих полному изобличению соучастников, содействие в отыскании следов преступления, указывает место хранения похищенного и др.
Возмещение причиненного ущерба.
Имущественный вред –выражается в утрате или повреждении имущества, а также в расходах потерпевшего в связи с совершением преступления и неполученные им доходы.
- выплата денежной суммы, эквивалентной стоимости поврежденного или утраченного имущества;
- предоставление другой вещи, взамен утраченной или поврежденной (взамен возвращение вещи) либо тождественной ей, равной по стоимости;
- ремонт поврежденного имущества;
- выплата упущенной выгоды.
Физический вред – вредоносное изменение в организме потерпевшего под воздействием определенных внешних факторов.
- возмещение в денежном выражении стоимости лечения;
- предоставление лекарственных препаратов, приспособлений для функциональной коррекции;
- возмещение упущенной выгоды (зарплаты, дохода), причиной которой стал физический вред.
Моральный вред – физические и нравственные страдания.
- выплата денежной компенсации, размер которой заявляет потерпевший и подтверждается официальными документами или заключением специалистов;
- принесение извинений потерпевшему (как личного, так и публичного)