Россия относится к странам с переходной экономикой нового типа, находящейся в рамках рыночной цивилизации.
Осуществленные преобразования
За годы реформ осуществлены два главных преобразования, превративших социалистическую экономику в рыночную.
1. Проведена приватизация, т.е. передача или продажа объектов государственной собственности частным лицам. В результате господствовавшая при социализме государственная собственность сменилась типичной для рыночной экономики частной собственностью.
2. Реформы привели к тому, что централизованное управление экономикой (директивное планирование) сменилось рыночной саморегуляцией.
В целом можно констатировать, что к настоящему времени рыночные отношения в российской экономике стали преобладающими и в основном созданы предпосылки для перехода к одному из вариантов капитализмакак к целостной системе.
Точка бифуркации
Тем не менее Россия пока находится в зоне неустойчивости, когда еще не определен вариант дальнейшего развития. В теории самоорганизующихся систем такой момент называют точкой бифуркации, или точкой выбора, когда относительно легко направить развитие по тому или иному пути. В дальнейшем изменение выбранного направления развития становится весьма трудным. Так, упавшая в сухую траву спичка может потухнуть, а может и разгореться (точка бифуркации), но когда от нее начнется пожар, потушить его будет трудно. Поэтому судьбоносное значение переживаемого Россией исторического момента — это не громкие слова, а суть сегодняшней ситуации.
Альтернативы развития
Современная Россия стоит на распутье. Суть стоящего перед страной выбора наглядно представлена в табл. 2.1.
Каким путем дальше пойти? Первый путь — налево, к социализму с его стабильностью, системой социальных гарантий. Многих он привлекает, но связан и со всеми уже описанными слабостями социалистической цивилизации.
Второй путь — направо, к чистому капитализму — динамичному обществу с сильнейшими механизмами мотивации всех его членов и огромными возможностями быстрого обогащения для отдельных лиц. Именно в данном направлении шло в основном развитие страны в 1992–1998 гг. Но это тяжелая дорога для народа, сопряженная с бедностью, отсутствием социальной защиты, а быть может, и чреватая революционным взрывом народного гнева.
Третий путь ведет к смешанной экономике, базирующейся на рыночных принципах, но сочетающей их с сильным государством и социальными гарантиями. Это явно наиболее привлекательно. Но проблема состоит в том, что создание такого общества — длительный и трудный процесс, требующий огромных ресурсов и усилий всего народа.
Таблица 2.1.
Сравнительные черты основных типов современных цивилизаций
Господствующая форма собственности | Тип экономических ограничений | Вмешательство государства | Социальная структура | Власть капитала | Власть труда | |
«Чистый» капитализм | Частная | Спрос ограниченный | Нет | Поляризация общества | Неограниченная | Слабая |
«Смешанная» капиталистическая экономика | Частная + государственная | Ресурс ограниченный | Регулирование | Умеренная дифференциация | Ограниченная | Сильная |
Социализм | Частная | Спрос ограниченный | Планирование | Уравнительность | Отсутствует | Отчуждение |
Современная Россия | Частная + государственная | Спрос ограниченный | Регулирование | Поляризация общества | Неограниченная | Слабая |
И все же иного пути, кроме как к смешанной экономике нет. Опыт других стран мира практически не оставляет выбора: России нужна разновидность рыночного хозяйства, представляющая собой смешанную экономику, имеющую неповторимо российское и при этом не звериное, а человеческое лицо.
Альтернативный взгляд. Понятие о формационном подходе
Кроме цивилизационного похода к анализу общественно-экономических систем существуют и другие. Наиболее распространенным в нашей стране является разработанное марксистской теорией выделение общественно-экономических формаций и соответствующих им способов производства.
Производительные силы и производственные отношения
В основе формационного подхода лежат марксистские воззрения на материальное производство как на единство производительных сил и производственных отношений. Первые определяют техническую сторону производства. Вторые складываются между людьми в процессе производства и по поводу присвоения его результатов. При этом ядром производственных отношений выступают отношения собственности.
Способ производства есть сложившееся в данном обществе соответствие производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил. Общественно-экономическая формация — более широкая категория, охватывающая также неэкономические отношения и институты, определяемые данным способом производства.
Взаимодействие производительных сил и производственных отношений
К. Маркс и Ф. Энгельс пришли к выводу, что существует закон соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил. Механизм его действия заключается в следующем. Развитие производительных сил (технические усовершенствования, вовлечение в производство новых ресурсов и т.п.) приводит к тому, что меняются отношения между людьми сначала на производстве, а затем и в обществе в целом. В частности, появляются новые формы собственности.
Например, переход от кочевничества к оседлому земледелию (сдвиг в производительных силах) привел к возникновению особой группы людей, специализирующихся на данном производстве, что в свою очередь вызвало появление частной собственности на землю (сдвиг в производственных отношениях). Далее на этой базе появились развитые формы государства, которые были немыслимы в кочевых племенах (сдвиг в неэкономических институтах).
Пять основных формаций
Выделяют пять общественно-экономических формаций и соответственно пять способов производства: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (социализм является его первой ступенью).
Первобытно-общинная и коммунистическая формации рассматриваются как бесклассовые, исключающие эксплуатацию человека человекам способы организации общества. При этом в первом случае отсутствие эксплуатации объясняется низким уровнем развитием производительных сил (человек едва был способен содержать самого себя, поэтому у него ничего нельзя отобрать), а во-втором, напротив, очень высоким. Все прочие формации являются классовыми, причем эксплуатируемые и эксплуататоры находятся в непримиримом противостоянии. При рабовладении такими антагонистическими классами были рабовладельцы и рабы, при феодализме — феодалы и крепостные крестьяне, при капитализме — буржуа и пролетарии.
Механизм смены формаций
Переход от одной формации к другой объясняется тем, что нарастает несоответствие между уровнем и характером развития производительных сил и сковывающими их старыми отношениями собственности. В какой-то момент противоречия становятся столь острыми, что старые отношения собственности революционным путем «взрываются». При этом главной революционной силой выступают эксплуатируемые классы.
В частности, неизбежность социалистической (или пролетарской, по имени главного революционного класса) революции обосновывалась тем, что производительные силы достигли такой степени обобществления, что более не могут развиваться в рамках частной собственности. Они требуют создать адекватную им форму собственности — общественную, тем самым дать новый, невиданный простор для развития производительных сил.
Между формационным и цивилизационным подходами существуют определенные сходства. Так, первые три формации (первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная) соответствуют традиционной цивилизации, капиталистическая — рыночной. Наконец, обе схемы классификации выделяют социализм как особый общественный строй. Совпадают и многие черты описания той или иной цивилизации (формации). Наиболее же существенное различие состоит в том, что цивилизационный подход не придает в развитии экономики решающего значения борьбе классов и революциям. Напротив, он делает больший акцент на способах решения трех фундаментальных проблем экономики в разных обществах.
Рекомендация:
Для самоконтроля полученных знаний выполните тренировочные задания к текущему параграфу
Тренировочные задания к параграфу
1. Экономическая (хозяйственная) система – это
A. Способ взаимосвязи производителей и потребителей
B. Хозяйственный быт общества
C. Государственное регулирование экономических процессов
D. Рыночная экономика
2. Что из перечисленного не относится к признакам традиционной цивилизации?
A. Неэкономический механизм принуждения к труду
B. Натуральное хозяйство
C. Сословное деление общества
D. Широкое использование денег
3. Признаками, какой цивилизации являются государственная собственность и директивное планирование?
A. Рыночной
B. Традиционной
C. Социалистической
D. Все ответы верны
4. Что является общей чертой рыночной и социалистической экономики?
A. Централизованное правительство
B. Натуральное хозяйство
C. Общественное разделение труда
D. Господство частной собственности
5. Рыночная экономика по своему характеру является
A. Дефицитной
B. Одновременно спросо- и ресурсоограниченной
C. Спросоограниченной
D. Ресурсоограниченной
6. Что определяет, согласно марксистскому подходу, способ производства?
A. Личность и коллектив
B. Рынок и государство
C. Производственные силы и производственные отношения
D. Базис и надстройка
7. Ограниченность ресурсов и благ – это
A. Исключительное свойство социализма
B. Свойство любой экономики
C. Характеристика только доиндустриальных систем
D. Характеристика только индустриальных систем
8. Кто является создателем формационного подхода к периодизации развития человечества?
A. К. Маркс
B. Ксенофонт
C. А. Смит
D. В.И. Ленин
9. При использовании какого подхода решающее значение в общественном развитии придается материальному производству?
A. Теории самоорганизации
B. Эволюционной теории
C. Формационного
D. Цивилизационного
10. Современная экономика России является?
A. Рыночной
B. Переходной
C. Традиционной
D. Социалистической