Так как ГП РФ основным образом регулирует имущественные отношения, то и гражданско-правовая ответственность обладает имущественным содержанием, а её гражданско-правовые санкции имеют имущественный характер. Тем самым данная гражданско-правовая категория осуществляет функцию экономического влияния на правонарушителя и делается одним из методов экономического регулирования обществено-социальных отношений. Итак, гражданско-правовая ответственность заключается в употреблении к правонарушителю санкций имущественного характера[1].
ГП РФ регулирует отношения равных в правах и самостоятельных товаровладельцев, в каковых неисполнение или нарушение обязанностей одним из участников постоянно тянет за собой срыв прав второго участника. Подобная взаимная связанность участников гражданского оборота располагает следствием такой тезис, что ответственность в ГП РФ является ответственностью одного контрагента перед вторым, ответственностью нарушителя перед пострадавшим. Вследствие этого имущественные санкции, возложенные на злоумышленника, тут взимаются в пользу пострадавшей стороны. Настоящее отличает меры гражданской ответственности от имущественных по характеру мер ответственности, употребляемых в областях публичного права к примеру: в уголовном или административном праве, где они взимаются в доход официальной власти. Очень немногие предусмотренные гражданским законом эпизоды взимания имущественных санкций в доход государства (в частности, ст. 169 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 17.07.2009)) соединены с особо злостными нарушениями официальных кругозоров и представляют собой исключение, не свойственное для частноправового регулирования[2].
Регулируемые ГП РФ товарно-денежные связи вынашивают эквивалентно-возмездный характер. В отношении с этим, и гражданско-правовая ответственность обращена на эквивалентную компенсацию пострадавшему нанесенного вреда или ущерба, а её употребление располагает целью возрождение имущественной области пострадавшего от преступления, но не его неосновательное обогащение. Отсюда компенсационная натура гражданско-правовой ответственности, величина которой обязан в принципе соответствовать величине понесённых пострадавшим уронов, но не превосходить его.
В область гражданского права введены и установленные неимущественные отношения. Правонарушения в этой сфере также могут влечь не самые полезные имущественные результаты. К примеру, неправомерное употребление предмета авторского или патентного права приводит к появлению урона у правообладателей, а распространение о лице позорящих его знаний может затруднить его трудоустройство или предпринимательское дело. Наравне с данным гражданское право предусматривает эпизоды имущественного компенсирование морального вреда за нанесённые гражданам установленными правонарушениями физические и моральные страдания (ст. 151, 1099–1101 ГК), которое также может быть санкцией гражданско-правовой ответственности[3].
Гражданско-правовая ответственность настаёт при присутствии назначенных оснований, т.е. условий, с которыми законодательство объединяет срыв субъективных гражданских прав и нужда их возрождения. Употребление конкретных санкций ответственности к личности допускается при присутствии общих условий гражданско-правовой ответственности, к которым причисляются: незаконность нарушения, присутствие вреда или ущерба, прямая причинная связь между незаконным поведением и убытками, в том же вина правонарушителя.
Необходимым основанием для прихода юридической и, соответственно, гражданско-правовой ответственности может быть непременное присутствие правонарушения, а также недозволенного действия. Это утверждение являлось безусловным в начале прошедшего века, признаётся оно и в нынешняя время.
Под беззаконностью при наступлении гражданско-правовой ответственности распознается поведение должника, преступающее нормы права. Во время привлечения к договорной ответственности не надо обосновывать, что неположенные действия или бездействие должника преступили правовые нормы, хранящиеся в гражданском законодательстве. Можно сослаться на неосуществление или ненадлежащее осуществление обязательства по соглашению в силу ст. 309 ГК РФ, соответственно которой обязательства обязаны осуществляться соответствующим образом сообразно условиям обязательства и запросами законов, других правовых актов, традициям делового оборота или другим обыкновенно предъявляемым запросам. В противном случае кредитору нужно бы во всяком эпизоде производить ссылку на норму ГП РФ, каковое в большом количестве эпизодов разрешает диспозитивное правовое согласование договорных правовых отношений. Так, в договорной ответственности незаконностью распознаётся невыполнение или неправильное выполнение обязательства[4].
В качестве условия гражданско-правовой ответственности подчёркивается присутствие убытков или отрицательных результатов незаконного поведения. Всё же хотелось бы подметить, что в случае несоблюдения договора не всегда причиняется ущерб. Например, при срыве поставщиком сроков поставки нефтяной продукции вовремя, когда она обязана была содержаться у покупателя до последующей перепродажи или переделки, отрицательные результаты в виде урона покупателя не настают, но соглашение договора нарушается. Таким образом, условие о присутствии убытков при незаконном поведении должника законно именуется факультативным[5].
Непременным условием гражданско-правовой ответственности является причинная связь между незаконным поведением злоумышленника и нанесёнными уронами или приходом вероятности взимания других мер ответственности. Причинная связь постоянно беспристрастна и точна. Всё же надлежит учитывать, что в различных условиях одно и то же основание может быть, может и не быть итогом отрицательных результатов. Цивилистами подробно изучается причинная связь лишь между несоблюдением обязательства и появившимися ущербами, но пропускается разбор причинной связи между правонарушением и возможностью применения иных мер ответственности. Цивилисты полагают, что в похожих происшествиях требуется доказать только лишь факт срыва договора, и именуют причинную связь обязательным условием.
Вина должника является всеобщим и необходимым условием гражданско-правовой ответственности. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не выполнившее обязательств либо осуществившее их неправильным образом, несёт ответственность при присутствии умысла или неосторожности, исключая случаи, когда законом или соглашением предусмотрены другие причины ответственности. Несмотря на законодательное закрепление форм вины – умысла и опрометчивости без обнаружения надлежащих понятий, цивилисты уже давным-давно выработали вывод о том, что для привлечения к гражданско-правовой ответственности форма вины смысла не носит.
Индивидуальностью притягивания к гражданско-правовой ответственности является зафиксированная п. 2 ст. 401 ГК РФ презумпция виновности. Как замечает Е.В. Бутенко, презумпция виновности входит в действие лишь только следом за установлением объективных условий привлечения правонарушителя к договорной ответственности; все неустранимые колебания сравнительно вины должника толкуются в пользу стороны кредитора.
Вина правонарушителя является неотъемлемым основанием для прихода гражданско-правовой ответственности, но уберается из оснований ответственности в области предпринимательских связей. В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если другое не предусмотрено законом или договором, личность, не выполнившая или неправильным образом выполнившая обязательство при исполнении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не сможет доказать, что соответствующее осуществление оказалось неосуществимым в результате неодолимой силы, т.е. чрезвычайных и неостановимых обстоятельств[6].
Меры гражданско-правовой ответственности - это гражданско-правовые санкции – предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, используемые судом к злоумышленнику с целью возмещения имущественных затрат пострадавшего и кладущие на правонарушителя неблагоприятные имущественные результаты правонарушения[7].
Большая часть гражданско-правовых санкций являются компенсационными, располагая целью покрытия пострадавшей от правонарушения стороне повлечённых ею имущественных потерь. Примером подобных санкций могут быть убытки (п. 2 ст. 15 ГК). ГП РФ знакомы и штрафные санкции, которые взимаются с правонарушителя в пользу пострадавшего автономно от понесённых ущербов, например, штрафы или пени за просрочку осуществления по соглашению. Как редчайшее исключение в гражданском праве применяются конфискационные санкции, содержащиеся в безвозмездном изымания установленного имущества правонарушителя в казну государства (ст. 169 ГК).
Главной функцией гражданско-правовой ответственности является её компенсаторно-восстановительная функция. Она отражает пропорциональность употребляемых мер ответственности и порождённых правонарушителем ущербов, а также направленность взимания на компенсацию имущественных утрат пострадавшего от правонарушителя.
Так, в заключение этой главы можно сделать следующие выводы.
Юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного влияния на правонарушителей, содержащуюся в употреблении к ним предусмотренных законодательством санкций – мер ответственности, влекущих для них лишние неблагоприятные результаты[8].
Гражданско-правовая ответственность является независимым видом ответственности наравне с конституционной, административной, дисциплинарной, материальной, уголовной ответственностями.
Гражданско-правовая ответственность – одна из форм государственного принуждения, заключающаяся во взимании судом с злоумышленника в пользу пострадавшего материальных санкций.