Среди уголовных правонарушений против собственности наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность являются хищения. В уголовном праве термин «хищение» употребляется в двух смыслах. В первом оно означает конкретный способ совершения преступления против собственности. Во втором употребляется в обобщенном виде как юридическая категория, понятие, характеризующее любую форму и вид хищения. В этом плане понятие «хищение» применимо ко многим преступлениям, расположенным в этой главе, а также к ряду других составов. Именно это понятие дает законодатель в примечании 1 к ст. 175 УК РК, раскрывая общие признаки, применимые ко всем формам и видам хищения. Объектом хищений, равно как и любых других преступлений против собственности, являются отношениясобственности. Причем эти отношения выступают в качестве непосредственного объекта состава преступления, а непосредственным объектом конкретного преступленияявляется та или иная форма собственности, пострадавшая в данном случае. Значительно большую сложность представляет проблема предмета хищения. В то же время он является определяющим, ключевым моментом при решении вопроса о наличии или отсутствии хищения, при отграничении хищений от иных преступлений против собственности, а также последних – от преступлений, расположенных в других главах Уголовного кодекса. Кроме того, далеко не все предметы преступлений против собственности могут быть предметом хищения. В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за хищение, названы два предмета: имущество иправо на имущество (при мошенничестве). В гражданском праве под имуществом понимаются: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (собственнику кто-то должен деньги или вещи) и имущественные обязательства (собственник кому-то должен деньги или вещи). Право на имущество – это юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия собственника, т.е. права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему имуществом.
Среди движимых вещей предметом хищения прежде всего, являются деньги как всеобщий эквивалент стоимости. В качестве денег выступает как казахстанская национальная валюта (тенге), так и иностранная. Овеществленной формой валюты являются банкноты, казначейские билеты и разменная монета. По общему правилу в качестве предмета хищения выступает национальная и иностранная валюта, находящаяся в обращении в качестве законного средства платежа. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, если она имеет нумизматическую, историческую или научную ценность. Как национальная, так и иностранная валюта может быть предметом хищения и в наличной, и в безналичной форме. Доказательством тому служат уголовные дела по хищению денег с помощью фальшивых авизо. Вторым наиболее распространенным предметом хищения среди движимых вещей выступают ценные бумаги. Их изъятие может получить различную уголовно-правовую оценку.
Можно выделить следующие признаки хищения, характеризующие его объективную сторону: а) изъятие имущества, б) противоправность деяния, в) незаконность изъятия, г) безвозмездность изъятия.
С объективной стороны хищение сформулировано законодателем как материальный состав преступления. Исключение составляет лишь разбой, который законодатель определяет как формальный состав. Хищение считается оконченным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность им распоряжаться. В этом плане признак хищения – обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц – является признаком объективной стороны. Причем речь идет только о возможности распоряжаться, а не о реальном распоряжении по намеченному плану. Довольно сложно определить момент окончания хищения при изъятии имущества с охраняемой территории. По общему правилу хищение с охраняемой территории считается законченным, если имущество вынесено за ее пределы (переброшено через забор, вынесено через проходную и т.п.). Именно с этого момента у лица появляется возможность распоряжаться похищенным. При этом не имеет значения, на какое расстояние удалились преступники от охраняемой территории. В том случае, если имущество еще не вынесено, момент окончания зависит от того, потребляемо ли оно. Если похищенное имущество не потребляемо, то использовать его на охраняемой территории невозможно. Хищение не будет окончено до тех пор, пока имущество не вынесено за пределы охраняемой территории. При хищении потребляемогоимущества (продукты питания, спиртные напитки) момент окончания преступления зависит от намерений преступника относительно похищенного имущества. Если умыслом преступника охватывалось распоряжение данным имуществом на охраняемой территории – преступление окончено. Если же в его намерения входило распорядиться имуществом за пределами охраняемой территории, то обнаружение там имущества следует квалифицировать как покушение.
Субъективная сторона хищения. Хищение совершается только с прямым умыслом: лицо сознает, что незаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальный ущерб, и желает этого. Обязательным элементом субъективной стороны хищений является корыстная цель. Во-первых, корыстная цель предполагает стремление извлечь именно материальную, имущественную выгоду. Во-вторых, данная цель должна удовлетворяться только за счет изъятого имущества, а не каким-либо иным путем. Наконец, изъятие признается совершенным из корыстных побуждений лишь в том случае, если виновный преследует цель обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц. Под другими лицами понимаются лишь те, в чьей судьбе виновный заинтересован, причем материально.
Формы хищения зависят от способа изъятия имущества. В УК РК закреплено шесть форм хищения: кража – тайное изъятие имущества; присвоение вверенного имущества; растрата вверенного имущества; мошенничество – завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием; грабеж – открытое изъятие чужого имущества; разбой – насильственный способ изъятия имущества. Законодатель не признает в качестве самостоятельной формы хищения завладение имуществом путем использования служебного положения, а рассматривает его как квалифицирующий признак трех форм хищения: мошенничества, присвоения и растраты.
Виды хищения зависят от размера похищенного: мелкое, в крупном размере и хищение предметов, имеющих особую ценность. Мелким признается хищение на сумму, не превышающую 10 месячных расчетных показателей, установленных законом на момент совершения преступления. УК РК исключает ответственность за мелкое хищение как самостоятельный вид преступления. Административную ответственность влечет мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи, присвоения, растраты или мошенничества. При совершении хищения в форме грабежа или разбоя размер похищенного значения не имеет. Общественная опасность данных форм хищения в значительной степени объясняется способом изъятия имущества, а не размером похищенного.
Размер похищенного не следует путать с ущербом, причиненным собственнику и подлежащим возмещению.
Ст.187 УК РК 2014 года определено понятие мелкого хищения: мелкое хищение, то есть кража, мошенничество, присвоение или растрата имущества, совершенные в незначительных размерах.
Кража – ст. 188 УК РК
Согласно диспозиции ч.1 ст. 188 УК РК кража – это тайное хищение чужого имущества.
Объектом кражи являются отношения собственности.
Предметом является чужое имущество в виде предметом материального мира, имеющих объективно определенную ценность (вещей, товаров, изделий, денег и др.), в добывание или производство которых вложен человеческий труд и которые вследствие этого могут быть подвергнуты денежной оценке.
Характерным признаком объективной стороны является тайный способ хищения. Тайный способ изъятия отличает кражу от иных форм хищения. Тайность изъятия имеет два критерия – объективный и субъективный. Объективный критерий означает, что лицо на самом деле действует незаметно для других. Можно выделить следующие варианты. Во-первых, изъятие происходит в отсутствие собственника, законного владельца либо посторонних лиц. Во-вторых, изъятие происходит в присутствии перечисленных выше лиц, но незаметно для них (например, хищение у спящего, пьяного, лица, находящегося в бессознательном состоянии). В-третьих, изъятие возможно в присутствии указанных лиц и заметно для них, но они не осознают преступного и противоправного характера действий виновного. Чаще всего преступный характер изъятия неочевиден для посторонних лиц (например, при хищении вещей на вокзалах), но нередки случаи, когда и сам собственник сразу не осознает случившегося. Критерии разграничения подобных случаев и мошенничества будем рассматривать при подробном анализе состава мошенничества. И, наконец, четвертый вариант состоит в том, что имущество изымается в присутствии других лиц, и очевидно для них, но они не желают препятствовать преступнику, т.к. одобрительно относятся к его поведению и преступник понимает это и рассчитывает на это. В данном случае речь идет о хищении в присутствии близких родственников преступника, друзей, которых нельзя назвать посторонними. Субъективный критерий характеризует психическое отношение преступника в процессе изъятия. При краже лицо считает, что оно изымает имущество тайно, незаметно для собственника, законного владельца и иных лиц, и желает совершить изъятие именно тайно. При конфликте, коллизии объективного и субъективного критериев предпочтение должно отдавать субъективному. Если само лицо считало, что действует тайно, а объективно процесс изъятия наблюдался какими-либо лицами, действия следует квалифицировать как кражу.
Тайность изъятия чаще всего возникает в силу сложившейся обстановки, но в некоторых случаях создается или обеспечивается преступниками сознательно, например, когда один из соучастников стоит на страже и обеспечивает тайность изъятия. Поскольку этот способ является обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления, постольку лица, обеспечивающие тайность изъятия, должны признаваться соисполнителями совершенного преступления. Кража – это ненасильственное преступление. Имущество изымается помимо воли собственника, но не вопреки ей. В том случае, если действия виновного были начаты как кража, но преступник был обнаружен на стадии покушения и, несмотря на это, продолжил свои действия, кража перерастает в грабеж, а если преступник для изъятия имущества или его удержания применил насилие – то в насильственный грабеж или в разбой. Если насилие было применено уже после окончания кражи с целью избежать задержания, такого перерастания нет. Действия виновного необходимо квалифицировать как кражу и преступление против личности.
Кража – материальный состав. Деяние закончено, когда имущество изъято и виновный получил возможность распоряжаться им.
Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Прямой умысел при краже имеет следующее содержание: виновный сознает, что он тайно, незаконно, безвозмездно изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причиняет ущерб собственнику имущества, и желает этого.
Субъект общий: физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Часть 2 ст. 175 УК РК предусматривает следующие квалифицированные виды кражи:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) неоднократно;
3) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище.
4) путем незаконного доступа в информационную систему либо изменения информации, передаваемой по информационно-коммуникативным путям.
Группой лиц по предварительному сговору признается группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, а именно кражи.
Под проникновением следует понимать незаконное вторжение или вхождение в жилое, служебное, производственное помещение или хранилище постороннего лица, не имеющего на то права, совершенное им без ведома либо против воли работающих в этом помещении или находящихся в нем на законном основании лиц.
В части 3 ст. 188 УК РК предусмотрена ответственность за кража. Совершенную в кпуном размере.
Часть 4 предусматривает особо квалифицированные признаки6 совершенная преступной группой, из нефтепровода, в особо крупном размере.
Кража совершенное организованной группой, определяется как совершенное устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, т.е. кражи.