- Lektsia - бесплатные рефераты, доклады, курсовые работы, контрольные и дипломы для студентов - https://lektsia.info -

Понятие, система преступлений против собственности



В гл. 24 УК Республики Беларусь включены уголовно-правовые нормы, предус­матривающие ответственность за преступления против собствен­ности. Собственность — это сложное понятие, включающее в себя не только экономические отношения между людьми по по­воду материальных благ, но и правовые отношения, обеспечива­ющие корректное поведение субъектов по поводу имущества.

Родовым объектом всех преступлений против собственно­сти являются общественные отношения по поводу пользова­ния, владения и распоряжения имуществом.

Гражданский кодекс Республики Беларусь различает две формы собственности: государственную и частную. Эти две формы собственности охраняются уголовным правом одинако­во. В этой связи непосредственным объектом анализируемой категории преступлений может выступать собственность в лю­бой форме.

Предметом преступлений против собственности могут быть объекты права собственности, указанные в гл. 13 ГК Республики Беларусь.

Объективная сторона большинства преступлений против собственности имеет материальный состав. Лишь три вида пре­ступлений имеют усеченный либо формальный состав: разбой (ст. 207), вымогательство (ст. 210), угон транс­портного средства или маломерного водного судна (ст. 214). С субъективной стороны абсолютное большинство ком­ментируемых преступлений совершается умышленно. Два вида преступлений характеризуются неосторожной формой вины: уничтожение либо повреждение имущества по неосторожнос­ти и недобросовестная охрана имущества.

Ответственность за кражу, грабеж, разбой, вымогательство, угон транспортного средства или маломерного водного судна, умышленное уничтожение или повреждение имущества предусмотрена для лиц, достигших четырнадцати­летнего возраста на момент совершения преступления, за ос­тальные разновидности преступлений против собственности — с шестнадцатилетнего возраста. За некоторые преступления предусматривается ответственность, если они совершаются спе­циальным субъектом, это: хищение путем злоупотребления слу­жебными полномочиями; присвоение либо растрата; хищение путем использования компьютерной техники; незаконное от­чуждение вверенного имущества.

Все преступления против собственности в зависимости от способа посягательства, мотива и цели преступления подраз­деляются на три группы:

1. корыстные посягательства на собственность, связанные с за­владением чужим имуществом (хищения): кража (ст. 205); гра­беж (ст. 206); разбой (ст. 207); вымогательство (ст. 210); мо­шенничество (ст. 209); хищение путем злоупотребления слу­жебными полномочиями (ст. 210); присвоение либо растрата (ст. 211); хищение путем использования компьютерной техни­ки (ст. 212);

2. корыстные посягательства на собственность, не связан­ные с изъятием имущества: присвоение найденного имуще­ства (ст. 215); причинение имущественного ущерба без призна­ков хищения (ст. 216);

3. некорыстные преступления против собственности: угон транспортного средства или маломерного вод­ного судна (ст. 214); незаконное отчуждение вверенного иму­щества (ст. 217); умышленное уничтожение либо повреждение имущества (ст. 218); уничтожение либо повреждение имуще­ства по неосторожности (ст. 219); недобросовестная охрана иму­щества (ст. 220).

В п. 1 примечания к гл. 24 УК Республики Беларусь впервые в законодательной прак­тике Беларуси дано определение хищения, в котором отмечены типичные, характерные для этой группы преступлений призна­ки. «Под хищением понимается умышленное противоправное без­возмездное завладение чужим имуществом или правом на иму­щество с корыстной целью, совершенное любым из девяти пере­численных в законе способов хищения». Уяснение общих признаков хищения позволяет более глубоко и полно анализи­ровать конкретные формы хищения (кражу, грабеж, разбой, вы­могательство и др.), способствует более точной квалификации хищений, их отграничению от других сходных преступлений.

Родовой объект, преступлений против собственности — это общественные отношения собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, объект хищения — это обществен­ные отношения владения, пользования и распоряжения иму­ществом.

Гражданский кодекс Беларуси выде­ляет две формы собственности: государственную и частную. Субъектами государственной собственности являются Респуб­лика Беларусь и административно-территориальные единицы. Субъектами частной собственности являются физические и не­государственные юридические лица. Следовательно, непосред­ственным объектом хищения может быть либо государствен­ная, либо частная собственность. Формы собственности равны перед законом и права всех собственников защищаются в рав­ной мере, как нормами уголовного права, так и других отрас­лей права.

Отдельные составы хищений наряду с основным объектом имеют дополнительный объект: здоровье потерпевшего (напри­мер, разбой, вымогательство), информационная безопасность (например, причинение имущественного ущерба без признаков хищения).

В п. 1 примечания к гл. 24 УК Республики Беларусь в качестве предмета хище­ния названы: имущество и право на имущество. В ГК Республики Беларусь понятие «имущество» применительно к отдельным ситуациям имеет различное содержание. Так, в ст.ст. 212—214 ГК Республики Беларусь, регламентирующих способы защиты права собственности, под имуществом понимается совокупность вещей. В ст.ст. 23, 52, п. 1 ст. 315 ГК Республики Беларусь, предусматривающих ответственность юридического или физи­ческого лица и раскрывающих специфику требований креди­тора, в понятие имущества включаются вещи и имуществен­ные права. В ст. 1033 ГК Республики Беларусь, регулирующей наследственные отно­шения, термин «имущество» подразумевает совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей.

В уголовном праве под имуществом как предметом посяга­тельства понимается вещь. Имущество как предмет посягатель­ства — это юридическая категория, учитывающая определен­ные полномочия собственника: права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему имуществом. При этом в качестве предмета хищения, как правило, не могут выступать имущественные права и имущественные обязательства.

Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, т.е. способная удов­летворить определенные потребности человека, обладающая по­требительской стоимостью, и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд, обладающая меновой стоимос­тью [10, с. 67]. Вещь, не способная удовлетворить определенные челове­ческие потребности, не может являться предметом преступного посягательства, в виду ее невостребованности.

Предметом хищения могут быть неделимые и сложные вещи, главная вещь и ее принадлежность, плоды, продукция, домашние животные.

Хищение недвижимых вещей имеет свои особенности, по­скольку правовой режим недвижимого имущества отличается от правового режима движимого имущества. Объекты природы в их естественном состоянии являются объектами собственнос­ти государства.

Предметом хищения являются деньги и ценные бумаги.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам об изготовлении, хранении либо сбыте поддельных денег или ценных бумаг», под денежными средствами следует понимать «национальную и иностранную валюту, находящуюся в обращении в качестве законного сред­ства платежа».

«Официальная денежная единица Республики Беларусь - находящиеся в обращении, а также изъятые и изымаемые из обращения, но подлежащие обмену белорусские рубли в виде банковских билетов (банкнотов) и монеты Национального банка Республики Беларусь».

«Ценные бумаги, номинальная стоимость которых выражена в национальной валюте, - государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законодательством о ценных бумагах или в установленном им порядке отнесены к числу ценных бумаг».

«Иностранная валюта - официальная денежная единица в виде банкнотов, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в соответствующем иностранном государстве или группе государств, а также изъятая или изымаемая из обращения, но подлежащая обмену официальная денежная единица иностранных государств».

Ценные бумаги в иностранной валюте - ценные бумаги, номинальная стоимость которых выражена в иностранной валюте.

Предмет преступлений при различных способах хищения име­ет свои особенности. Предметом всех девяти рассматриваемых далее способов хищения выступает имущество. При совершении трех — вымогательства, мошенничества и хищения пу­тем злоупотребления служебными полномочиями — до­полнительным предметом преступления может являться право на имущество. Действия имущественного характера также могут быть предметом при совершении вымогательства.

Право на имущество (движимое или недвижимое) как юри­дическая категория отражает полномочия собственника по вла­дению, пользованию и распоряжению имуществом. При хище­нии путем мошенничества или злоупотребления служебными полномочиями право на имущество будет признаваться предме­том преступления, если виновный незаконно приобретает все три полномочия собственника, а не какое-то одно, например, право распоряжения имуществом.

При вымогательстве завладение подобным правом имеет свои особенности. При этом способе хищения виновный может тре­бовать передачи одного или нескольких полномочий, например, права пользования имуществом, а не всех трех полномочий соб­ственника. В отличие от других способов хищения при вымога­тельстве предметом преступления могут являться некоторые имущественные права. Например, при вымогательстве винов­ный может требовать у потерпевшего долговые обязательства других лиц. В ст. 210 УК Республики Беларусь дополнительно в качестве предмета вы­могательства фигурируют действия имущественного характе­ра. Под ними следует понимать безвозмездное выполнение ра­бот или оказание услуг, подлежащих оплате, иные действия, способные принести вымогателю выгоду имущественного харак­тера (отказ от доли в предприятии, отказ от наследства и т.п.).

Предметом хищения может являться имущество, частично или полностью изъятое из гражданского оборота на основа­нии предписаний закона. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а также хищение радиоактивных веществ или наркотических средств и психо­тропных веществ либо сильнодействующих или ядовитых ве­ществ нарушает не только отношения собственности, а глав­ным образом государственное управление в сфере обществен­ной безопасности или охраны здоровья населения.

Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. В зависимости от способа соверше­ния преступления закон выделяет девять форм хищения: кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоение либо ра­страта, хищение путем использования компьютерной техники.

Объективная сторона семи форм хищения имущества имеет материальную конструкцию, двух (разбоя и вымогательства) - усеченную модель преступления. В п. 1 примечания к гл. 24 УК Республики Беларусь «деяние при хищении определяется как противоправное безвоз­мездное завладение чужим имуществом или правом на имуще­ство». Для большинства форм хищения (кража, грабеж, зло­употребление служебными полномочиями, использование ком­пьютерной техники) способом посягательства на отношения собственника является завладение имуществом, сопряженное с изъятием его из чужого владения. При совершении хищения путем присвоения либо растраты нарушения отношений соб­ственности не сопряжены с изъятием имущества из правомер­ного владения. В подобной ситуации вначале лицо владеет иму­ществом правомерно, а затем принимает решение о незаконном удержании либо завладении этим имуществом. Противоправ­ное завладение имуществом, находившимся ранее в правомер­ном владении, влечет за собой изменение характера владения. Таким образом, под изъятием следует понимать извлече­ние либо иное обособление имущества из правомерного владе­ния лица. Завладение состоит в обращении чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

Обязательным объективным признаком хищения является противоправность завладения имуществом. Этот признак вклю­чает в себя два момента. Во-первых, противоправность означа­ет, что лицо, завладевающее имуществом, не имеет на него ни действительного, ни предполагаемого права. Во-вторых, такое завладение осуществляется в одной из девяти форм хищения. Если посягательство на отношения собственности происходит способом, не указанным в п. 1 примечания к гл. 24 УК Республики Беларусь, то говорить о хищении не приходится.

К признакам хищения, характеризующим объективную сто­рону преступления, относится безвозмездность завладения. Без­возмездным является завладение имуществом без предоставления взамен денежного, имущественного, трудового или иного эквивалента. Если в процессе завладения имуществом собствен­нику или иному уполномоченному лицу представляется равно­ценное возмещение — хищение отсутствует ввиду отсутствия признака безвозмездности. Однако частичное возмещение сто­имости изъятого имущества путем замены одного имущества на другое не исключает вовсе отсутствия состава хищения и дол­жно быть учтено при определении размера хищения.

Преступный результат при хищении состоит в том, что лицо незаконно обращает в свою пользу или во благо близких ему лиц чужое имущество. В подобной ситуации имущество перехо­дит от собственника либо иного законного владельца в неправо­мерное владение другого лица. При хищении собственник или иной законный владелец утрачивает имущество, поскольку ви­новный обращает его в свою или других лиц пользу. В этой связи противоправное обращение в свою пользу имущества, соб­ственник которого не установлен или отсутствует вовсе, хище­нием не является.

«Хищение признается оконченным преступлением, если иму­щество изъято, и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им» [12, с. 45]. Отсутствие у лица реальной возможности распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться похищенным имуществом исключает состав оконченного преступления. Решение вопроса о том, имелась ли у субъекта такая возможность, зависит от свойств похищенного имущества, намерений преступника и не­которых других обстоятельств. Так, хищение с охраняемой тер­ритории признается оконченным, если имущество вынесено за пределы этой территории и виновный получает возможность им распоряжаться. Определяющим в подобной ситуации явля­ется не время, прошедшее с момента выноса имущества, не рас­стояние, на которое перемещены похищенные вещи, а получе­ние реальной возможности пользоваться или распоряжаться похищенным и осознание этого обстоятельства виновным. Мо­мент окончания хищения продуктов питания, спиртных напит­ков, денег или другого подобного имущества должен опреде­ляться в зависимости от намерения лица, совершившего это преступление: если виновный предполагал распорядиться иму­ществом в пределах охраняемой территории и совершил это — содеянное должно оценивать как оконченное хищение; если умыслом виновного предполагалось использовать имущество за пределами этой территории, однако осуществить это не пред­ставилось возможным - совершенное следует квалифициро­вать как покушение на хищение.

При двух формах хищения (разбое и вымогательстве) мо­мент окончания преступления имеет некоторые особенности. Объективная сторона этих составов преступлений имеет усечен­ную конструкцию. Разбой признается оконченным с момента применения насилия либо доведения до сведения потерпевшего угрозы применения насилия с целью непосредственного завла­дения имуществом. Вымогательство признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкреп­ленного угрозой совершения действий, перечисленных в ст. 210 УК Республики Беларусь.

С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в ре­зультате совершения им определенных действий чужое имуще­ство переходит в его владение, и желает этого. Сознанием ви­новного охватывается противоправный и безвозмездный харак­тер завладения имуществом. В содержание умысла входит также распознавание лицом соответствующей формы хищения, а так­же в соответствующих случаях понимание наличия квалифи­цирующих обстоятельств.

Обязательным признаком субъективной стороны хищения является корыстная цель. В судебной практике цель признава­лась корыстной при наличии следующих обстоятельств: лицо стремится извлечь материальную выгоду; эта цель удовлетворя­ется за счет изъятого имущества; лицо стремится обратить по­хищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, в чьей судьбе виновный заинтересован материально. Зачастую при совершении преступления его цель и мотив совпадают. По­добное характерно для корыстных преступлений. Корыстные по­буждения формируют у субъекта специфическое содержание корыстной цели. В этой связи для понимания содержания неко­торых элементов корыстной цели следует использовать опреде­ление корыстных побуждений, данное в п. 4 ст. 4 УК Республики Беларусь, где под ними понимаются «мотивы, характеризующиеся стремлением из­влечь из совершенного преступления для себя или близких вы­году имущественного характера либо намерением избавить себя или близких от материальных затрат». Исходя из вышесказанно­го корыстная цель будет иметь место, если лицо стремится обра­тить похищенное имущество в свою пользу или пользу только близких, в чьей судьбе виновный заинтересован, а не любых иных лиц. Таким образом, в УК Республики Беларусь 1999 г. корыстная цель трактуется несколько уже, чем это явление понималось до сих пор в судеб­ной практике.

При хищении наряду с корыстными мотивами в качестве сопутствующих могут иметь место и другие побуждения (хули­ганские, месть и др.). В научной литературе высказывалось суж­дение, что лицо может совершать хищение с корыстной целью и при этом руководствоваться некорыстными побуждениями.

Корыстная цель — это обязательный признак субъективной стороны любого хищения. Вместе с тем необходимо отметить, что отдельные соучастники хищения могут действовать, не пре­следуя корыстной цели. В подобной ситуации для привлечения к ответственности, например, за пособничество в хищении, дос­таточно установить, что умысел виновного лица был направлен на содействие завладению исполнителем чужим имуществом.

Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, гра­бежа, разбоя и вымогательства могут нести лица, достигшие к мо­менту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, а в форме мошенничества, присвоения, растраты или хищения путем злоупотребления служебными полномочиями и хищения путем использования компьютерной техники — шестнадцатилет­него возраста. Такие формы хищения, как присвоение, растрата и хищение путем злоупотребления служебными полномочиями могут совершаться только специальными субъектами.

В п. 2 примечания к гл. 24 УК Республики Беларусь дается определение повторности хищения. В соответствии с этим положением хищение квалифицируется как совершенное повторно, если ему пред­шествовало другое хищение или какое-либо из следующих пре­ступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 223), хищение наркотических средств, психотроп­ных веществ и прекурсоров (ст. 327), хищение сильнодейству­ющих или ядовитых веществ (ст. 333).

Для признания хищения повторным не обязательно, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Не имеет значения роль лица в совершении преступления, не влия­ет, было ли ранее совершенное преступление юридически окон­ченным или же прерванным на стадии приготовления либо по­кушения. Повторность отсутствует, если к моменту совершения хищения: судимость за прежнее преступление снята или пога­шена; истекли сроки давности уголовного преследования за пре­дыдущее деяние; лицо в установленном УК Республики Беларусь порядке освобожде­но от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Повторность следует отличать от продолжаемого хищения. Продолжаемым хищением следует считать неоднократное не­законное безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного завладения конкретным имуществом, кото­рые охватываются единым умыслом виновного и составляют в своей совокупности одно преступление. Таким образом, про­должаемое хищение имеет место, когда единый умысел на зав­ладение имуществом реализуется в несколько приемов (напри­мер, хищение целого предмета осуществляется по частям; при­готовленное для хищения имущество выносится с охраняемой территории в несколько приемов и т.п.).

Виды хищений зависят от размера похищенного имущества. В п.3 примечания к гл. 24 УК Республики Беларусь выделяются следующие виды хищения:

- хищение в значительном размере, при котором размер ущерба в сорок и более раз превышает размер базовой величины;

- хищение в крупном размере, когда ущерб составляет двести пятьдесят и более базовых величин;

- хищение в особо крупном размере, когда ущерб составляет тысячу и более базовых величин.

Хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения и растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния (мелкое хищение), влечет административную ответственность.

Размер хищения определяется только стоимостью похищен­ного в денежном выражении.

При определении вида хищения необходимо учитывать на­правленность умысла виновного лица. Если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение иму­ществом в крупном или особо крупном размере, и он не был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хи­щение в крупном или особо крупном размере, независимо от количества фактически похищенного.

«Совершение нескольких хищений, причинивших в общей сложности, например, крупный ущерб, если содеянное свиде­тельствует о едином продолжаемом преступлении, следует ква­лифицировать как хищение в крупном размере» [13, с. 710].

При определении стоимости похищенного следует исходить из свободных цен (рыночных, розничных, оптовых и др.), су­ществующих в месте совершения преступления на такую про­дукцию. Если в месте совершения преступления цены суще­ственно отличаются, следует брать за основу минимальную цену на этот вид имущества.