Правомерное поведение и правонарушения
90
0
8 минут
Правомерное поведение - осознанное общественно необходимое или
желательное (либо социально допустимое) поведение личности,
соответствует предписаниям правовых норм, гарантируется гос-вом и
обществом. Субъективные - охватывают мотивы правомерного поведения:
- твердое убеждение; - следование привычке действовать правомерно в
силу познания социальной ценности права, уважения к правовым
ценностям; - чувство страха перед наказанием. Объективные: -
наличие гарантированных прав и свобод человека и гражданина; -
утверждение гражданского общества и принципов подлинного правового
гос-ва; - наличие качественного и эффективного зак-ва; - повышение
действенности демократических институтов и институтов
самоуправления; - укрепление законности, дисциплины и правопорядка
в обществе; - повышение профессионализма, компетентности
правоохранительных органов. Основания: 1. особенности правомерного
поведения как юридического факта; 2. формы реализации правовых
предписаний; 3. мотивация правомерного поведения. Виды 1)
Правомерное поведение как юр-кий факт - акт правомерного поведения
влечет юр-кие последствия, выступает как юр-кий факт. 3
разновидности: - индивидуальные акты, - юридические поступки, -
результативные действия. Индивидуальный акт - правомерное действие,
с которым нормы права связывают наступление юридических последствий
в силу волевой направленности данного действия, на наступление
именно этих последствий (из-за воли лица). Юр-кий поступок -
правомерное поведение, с которым нормы права связывают наступление
некоторых правовых последствий в силу самого факта волевого
правомерного деяния независимо от того, была ли направлена на эти
последствия воля самого лица. Результативное действие - правомерное
действие, с которым нормы права связывают наступление юр-ких
последствий только лишь в силу достижения этим действием некоторого
практического результата, но результат может иметь самую различную
внешнюю форму – материальную или нематериальную. 2) Формы
правомерной реализации правовых предписаний. В зависимости от форм
правореализации - исполнение юр-ких обязанностей, соблюдение
правовых запретов и использование субъективных прав они носят
активный характер, а при соблюдении запретов – пассивный. 3)
Мотивация правомерного поведения. В зависимости от содержания и
состояния субъективной характеристики правомерного поведения, от
мотивов – побуждающего начала к совершению всякого действия
(поступка), Типы, Маргинальное поведение - правомерное поведение
личности, осуществляется в форме соблюдения правовых предписаний,
носит пассивный характер. Индивидуальное правосознание субъекта
такого поведения расходится с правовыми принципами и ценностями.
Если бы не высокая степень боязни перед возможной ответственностью,
то лицо не остановилось бы перед совершением неправомерного
поступка. Конформистское поведение - более высокий чем
маргинальный, желательный для общества. Сходство с
маргинальным-основан на пассивном соблюдении с личностью правовых
предписаний (прежде всего запретов), Побуждающим мотивом выступает
не чувство страха перед возможным наказанием за совершение
неправомерного поступка, сколько желание, стремление подчиниться
сознательно воле и мнению окружающих,теряет собственное “Я”,
становится заложником тех порядков, которые им в других условиях не
принимались бы. Человек, исповедующий принцип конформизма в общении
с другими, в сфере права поступает правомерно так как другие и это
вполне выгодно для него. Привычное положительное поведение
характеризуется высокой степенью усвоения личностью знаний о праве,
его социальной ценности и обусловленным этими факторами
сознательным соблюдением правовых предписаний (запретов) на
основании выработанной убежденности. Основного тип правомерного
действования. м. б. квалифицирован как нормальный Высшая ступень -
социально-активное правомерное поведение личности - правовая
(социально-правовая) активность. Отличие от типа правомерного
поведения от других - особое состояние мотивационной структуры
психологии личности как субъекта правомерной деятельности и волевом
проявлении личностных свойств и качеств, которые определяют как
“сверхнормальное” (или “сверхнормативное”) поведение личности.
Личность сознательно стремится действовать в правовой сфере
правомерно, поведение осуществляется добровольно, без принуждения
(физического, психологического и др.). Личность формирует мотивы
такого поведения, преследуемые хотя цели м. б. разнообразными, но
всегда правомерными. Правоотношение — это одна из самых
существенных частей реального общественного отношения, в котором
стороны связаны между собой взаимными юр-кими правами и
обязанностями, охраняемыми гос-вом. Любое поведение заключается, в
воздействии индивида на внешнюю среду, которое выражается в его
поступках. Поступок – это акт поведения, при котором лицо осознает
его социальное значение. Структура: Объективная сторона - действие
(бездействие) лица; способом их совершения; использованными
средствами; действительным или возможным результатом. Субъективная
сторона - совокупность мотивов, целей, степени осознания, возможных
последствий и внутренне отношение к ним со стороны человека. По
характеру действий, и их последствиям: различаются. на две группы:
поступки общественно полезные и поступки общественно вредные. 1.
Правомерное поведение, 2. Неправомерное, противоправное.
Правомерное поведение и правонарушения - антиподы. Правомерные
поступки людей – это поведение, соответствующее предписаниям
правовых норм, не нарушая их. Неправомерное, противоправное
поведение, нарушает предписания правовых норм и признается
правонарушением. Причины правонарушения: - аномалии общественной
жизни и в несовершенство самого человека; - экономические,
политические, социальные, нравственные (их изучением занимается
криминология). Благоприятная среда для злоупотреблений, хищений,
коррупции, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей.
Правонарушение признаки, виды: Признаки- это виновное поведение
праводееспособного лица, противоречащее предписаниям норм права,
причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую
ответственность. Признаки, отличающие его от нарушений норм морали,
обычаев традиций. . 1. Поведение человека, выраженное в действии
или бездействии. Человеческое поведение (деяние) - воздействие на
окр-щий мир, которое выражается в действии или бездействии.
Противоправное действие - активное поведение лица, причиняющее вред
общественным отношениям, которые охраняются правом (например, угон
автомобиля). Бездействие состоит в не совершении лицом, таких
действий, которое по определенным основаниям должно было и могло
совершить в данных конкретных условиях (неоказание помощи терпящим
бедствие). 2. Общественная вредность противоправного деяния.
Противоправным является деяние (действие или бездействие) которое
причиняет вред гражданам, гос-ву, обществу. Вред м. б. физическим и
духовным, материальным и моральным, измеримым и неизмеримым и т. д.
Он может выражаться в утрате предмета посягательства (например,
уничтожение вещи), в ущемлении законных прав и интересов, нарушении
нормального функционирования государственных, общественных
учреждений и т. д. Поскольку правонарушения вредны для общества,
гос-во посредством правовых предписаний запрещает их совершение. 3.
Противоправность деяния. Правонарушение связано с правом, т. к. оно
возникает как деяние, противоречащее образцу поведения,
установленному в правовой норме. Противоправность деяния может
проявляться в различных формах: - в прямом нарушении правового
запрета; - в неисполнении возложенных обязанностей; - в превышении
должностных полномочий и т. д. Виновность поведения субъектов
права. Правонарушение обязательно должно быть виновным деянием.
Сущность вины (при любой ее форме) заключается в отрицательном
отношении субъекта к охраняемым правом интересам общества, которое
выражается в совершении общественно вредных деяний. Наказуемость
противоправного деяния. Свойство правонарушения характеризуется
применением к правонарушителю мер гос-ного воздействия.
Наказуемость деяния как угроза и возможность наказания,
предусмотрена в санкции правовой нормы, не должна смешиваться с
наказанностью, которая является следствием совершения преступления.
Основные виды: все правонарушения по степени общественной опасности
подразделяются на преступления и проступки. Преступления
–общественно опасные, противоправные, виновные и наказуемые деяния
(действия или бездействие), причиняющие вред, охраняемым уголовным
законом общественным отношениям или создающее угрозу причинения
ущерба, преступления отличаются повышенной степенью опасности и
причиняют более тяжкий вред личности, государству, обществу. По
объекту преступного посягательства преступления делятся на
преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства
личности, против собственности, правосудия и т. д. Проступки -
разновидность правонарушения, которые характеризуются общественной
вредностью, посягают на отдельные стороны правового порядка,
существующего в обществе. Виды проступков. В зависимости от сферы
общественных отношений, которым причиняется вред в результате
противоправного поведения, проступки подразделяются на:
-гражданские – правонарушения, совершаемые в сфере имущ-ных и
определенных неимущ-ных отношений. Вред, причиненный
гражданско-правовым нарушением выражается в нанесении имущ-ного
ущерба, состоящего, например, в неисполнении обязательств по
договору;- дисциплинарные – правонарушения, совершаемые в сфере
служебных отношений, посягают на порядок деятельности коллективов
рабочих, служащих, учащихся, ослабляя тем самым их дисциплину;
-административные – посягающие на общественные отношения, связанные
с гос-ным управлением (нарушение правил безопасности движения,
противопожарной безопасности и т. д.). Состав правонарушения. В
отличие от понятия правонарушения, содержащее в себе признаки,
юридический состав правонарушения, характеризует структуру
правонарушения. Юридический состав правонарушения – система
элементов правонарушения в единстве его объективной и субъективной
стороны, включает в себя: объект, субъект правонарушения,
объективную и субъективную стороны. Объект - общественные
отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение
причиняет или может причинить вред. Субъект - это дееспособное
физическое или юридическое лицо. Объективная сторона - это внешнее
проявление конкретного общественно-вредного деяния, осуществляемого
в определенных условиях, месте, времени и причиняющего ущерб
общественным отношениям. Субъективная сторона - характеризует
психическое отношение субъекта к совершенному общественно-вредному
деянию и его последствиям. Выраженное в форме умысла или
неосторожности это психическое отношение образует вину. Объективная
сторона - элемент объективной стороны противоправное деяние может
выступать в форме противоправного действия, либо бездействия.
Деяние – это поведение чел-ка во внешнем мире. Поэтому намерения,
убеждения, мысли человека, как бы предосудительны они не были, не
влекут за собой юр-ой отв-ти, если они не были воплощены в деяниях.
Элементом объективной стороны является общественно-вредные
последствия противоправного деяния, которые представляют собой
вредные изменения в общественных отношениях в результате совершения
правонарушения. Причинно-следственная связь между противоправным
деянием и его последствиями является третьим важным элементом
объективной стороны правонарушения. Данная связь должна быть
прямой, объективной и непосредственной, это означает, что из
определенного противоправного деяния объективно, прямо и
непосредственно следует общественно-вредное последствие.
Субъективная сторона - элемент состава правонарушения характеризует
психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его
последствиям. Субъективная сторона правонарушения складывается из
вины, мотива и цели противоправного поведения. Вина – психическое
отношение лица к совершаемому им общественно вредному деянию и его
общественно вредным последствиям, выраженное в форме умысла или
неосторожности. Обязательный признак субъективной стороны,
наступление юридической ответственности. Вина имеет психологическое
содержание: - интеллектуальный элемент характеризуется двумя
факторами: сознанием общественно опасного характера деяния и
предвидением его общественно опасных последствий; - волевой элемент
характеризует волевые процессы протекающие в психике субъекта
преступления: виновный может желать или сознательно допускать
наступления общественно вредных последствий либо легкомысленно
рассчитывать на их предотвращение. Мотив – осознанное побуждение,
которым руководствуется субъект при совершении правонарушения. Цель
–модель противоправного результата, к достижению которого стремится
виновный при совершении деяния. Различие в содержании и
интенсивности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в
психике субъекта, лежит в основе деления вины на формы и виды.
Форма вины –законодательно определенное сочетание интеллектуальных
и волевых процессов, протекающих в психике виновного и раскрывающих
его отношение к объективным свойствам правонарушения. Умысел:
прямой - способность лица предвидеть и желать наступления
общественно вредных последствий этого противоправного деяния.
Пример: убийство (ч. 1. ст. 105 УК), мошенничество (ст. 159 УК),;
грабеж (ст. 161 УК) и т. д. ; - косвенный - способность лица
осознавать общественно вредный характер совершаемого деяния,
предвидеть наступление общественно вредных последствий и
сознательно допускать, но не желать их наступления. Пример:
стрельба пьяного хулигана на многолюдной улице, в результате
которой были убиты или ранены люди. Неосторожность: -
противоправная самонадеянность - способность лица предвидеть
возможность наступления общественно вредных последствий своего
действия (бездействия), при этом лицо легкомысленно рассчитывает на
их предотвращение. У субъекта нет желания или сознательного
допущения общественно опасных последствий, напротив, он
рассчитывает на их предотвращение, однако этот расчет оказывается
ошибочным. Пример: шофер ведет машину с недозволенной скоростью,
рассчитывая на свое водительское мастерство, но по
неосмотрительности совершает наезд на прохожего и причиняет ему
тяжкое телесное повреждение. противоправная небрежность
(халатность) - виновный не предвидит возможности наступления
общественно вредных последствий своего действия (бездействия).
Ответственность наступает при небрежности на том основании, что
лицо должно (обязано) было и по обстоятельствам дела могло
предвидеть наступившие последствия своих действий.
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!