Преступления против несовершеннолетних

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступ­ления (ст. 150 УК).Согласно ч. 1 ст. 150 УК преступлением

 

154

признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение пре­ступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственным объектом преступления являются обще­ственные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершенно­летнего.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, направленными на возбуждение у несо­вершеннолетнего желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Эти действия виновного могут быть совершены путем обещаний, обмана, путем психического воздей­ствия — угроз или иным способом, под которым следует пони­мать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и др. Характер преступления, в соверше­нии которого вовлекается несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст. 150 УК значения не имеет.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам несовершенно­летних» преступление, предусмотренное ст. 150 УК, следует счи­тать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий не­зависимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных про­тивоправных действий. Иначе говоря, это преступление имеет формальный состав, когда объективная сторона представляет собой, по сути, успешное, результативное подстрекательство к преступлению.

В тех случаях, когда несмотря на оказание воздействия у не­совершеннолетнего не возникло желание совершить преступле­ние, т.е. взрослому не удалось вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, действия виновного должны быть признаны покушением на совершение данного преступления.

Вопрос о моменте окончания преступления является спорным, поскольку «склоненный» не совершил никаких действий, свиде­тельствующих о том, что виновный достиг реального результата, поэтому в науке уголовного права получила распространение

и такая трактовка, в соответствии с которой преступление, преду­смотренное ст. 150 УК, признается оконченным с момента, когда несовершеннолетний совершил преступление, хотя бы на стадии приготовления.

Если несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлечен, виновный должен нести ответственность по совокупности ст. 150 УК и за подстрекательство к преступлению, в которое он вовлек несовершеннолетнего, а если он при этом и сам участвовал в совершении этого преступления — как соис­полнитель этого преступления. По совокупности двух преступле­ний взрослый отвечает и тогда, когда под его воздействием пре­ступление совершил подросток, не достигший возраста уголов­ной ответственности (взрослый отвечает за преступление как исполнитель и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 150 УК, характеризуется прямым умыслом: виновный осозна­ет, что вовлекает несовершеннолетнего путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, и желает вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления. Не может быть привлечен к уголовной ответствен­ности взрослый, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7).

Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150 УК, может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершен­ное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. Квалифицирующий при­знак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в со­вершение преступления несовершеннолетнего является не посто­ронним, а лицом, на котором лежит юридическая, установленная законодательством о семье или другими нормативными актами

6-9117 Иногамова

156

обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыно­витель, опекун, воспитатель и т.д.).

Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовер­шеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК, совершен­ные с применением насилия или с угрозой его применения (фи­зическое воздействие). Из этой формулировки следует, что субъ­ектом данного вида преступления может быть как лицо, посто­роннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлече­ние в преступление несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телес­ных повреждений и т.д.). При этом реальное причинение тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности пре­ступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступ­ления предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК, которой установлена ответ­ственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступ­ления. В данном случае подросток вовлекается в преступление, которое совершается группой без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК), по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), органи­зованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК).

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиоб­щественных действий (ст. 151 УК).Согласно ч. 1 ст. 151 УК преступлением признается вовлечение взрослым человеком несо­вершеннолетнего в: а) систематическое употребление спиртных напитков; б) одурманивающих веществ; в) занятие бродяжниче­ством или попрошайничеством.

Общественная опасность преступления состоит в том, что в результате приобщения к регулярному употреблению алкоголя организм несовершеннолетнего подвергается реальной опасности алкогольной деградации; употребление одурманивающих веществ создает реальную угрозу физическому и психическому здоровью подростка; занятие бродяжничеством и попрошайничеством,

которое представляет наиболее острую форму эксплуатации, наносит ущерб моральному, физическому развитию несовершен­нолетнего.

Объектом преступления также являются общественные от­ношения, связанные с обеспечением необходимых условий нор­мального физического и правильного нравственного формирова­ния личности ребенка, подростка.

Объективная сторона рассматриваемого преступления харак­теризуется совершением следующих действий:

1. Вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков Оно представляет собой дей­ствия взрослого, направленные на вовлечение несовершеннолет­него в систематическое употребление спиртных напитков незави­симо от того, совершил ли подросток под влиянием алкоголя преступление или другие антиобщественные действия, наступили или не наступили для него какие-либо последствия. Преступле­ние следует считать оконченным с момента, когда подросток поддался вовлекающим действиям, т.е. пристрастился к спиртно­му, состав преступления является формальным. При оценке еди­ничных случаев распития спиртных напитков вместе с несовер­шеннолетними необходимо исходить из конкретных обстоя­тельств, цели, мотива, повода совместного распития, количества спиртного, возраста участников выпивки и иных данных. Попыт­ки приобщить несовершеннолетнего к систематическому упот­реблению алкоголя могут рассматриваться как покушение на преступление, предусмотренное ст. 151 УК.

2. Вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систе­матическое употребление одурманивающих веществ, под кото­рыми имеются в виду лекарственные препараты (димедрол, эфедрин, триоксазин и др.) и химические вещества хозяйственно-бытового назначения, в частности фосфорорганические соедине­ния, растворители, пестициды и токсические вещества, употреб­ление которых вызывает своеобразное влияние на эмоционально-нервную и психическую сферу человека как наихудший замени­тель (суррогат) наркотиков.

3. К третьему действию анализируемого преступления закон относит вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжни­чеством или попрошайничеством, которое представляет собой

158

действия взрослого, направленные на приобщение к бродяжниче­ству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическо­му выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Эти действия, как показывает практика, совершаются, как правило, в целях паразитического существова­ния взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 151 УК, во всех его формах характеризуется прямым умыс­лом: виновный осознает, что пагубно воздействует на несовер­шеннолетнего, вовлекая его в ту или иную антиобщественную деятельность, и желает совершить эти действия.

Если лицо объективно способствовало этому, но не имело на­мерений вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественную дея­тельность, формы которой перечислены в ст. 151 УК, в его дейст­виях нет состава преступления, предусмотренного этой статьей. Отсутствует состав преступления и в тех случаях, когда лицо не осознавало, что вовлекаемый не достиг совершеннолетия. Моти­вы и цели для квалификации значения не имеют, однако установ­ление их позволяет правильно определить степень общественной опасности совершенного преступления. Как правило, мотивы выражаются в корысти, мести, зависти и других низменных по­буждениях.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК, может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированным видом данного преступления является вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершенно­летнего (ч. 2 ст. 151 УК).

Особо квалифицированный состав данного преступления ха­рактеризуется вовлечением несовершеннолетнего в антиобщест­венное поведение с применением насилия или угрозой его при­менения. Причем в понятие насилия и угрозы его применения вкладывается тот же смысл, что и в ч. 3 ст. 150 УК, о чем речь уже шла выше.

Согласно примечанию к ст. 151 УК уголовной ответственно­сти не подлежит родитель, который в занятие бродяжничеством вовлек своего родного ребенка в силу безвыходного положения,

которое возникло вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсут­ствием места жительства и когда бродяжничество для обоих ста­ло единственным способом поддержания жизни. В действиях такого родителя состав преступления отсугствует.

Неисполнение обязанности по воспитанию несовершенно­летнего (ст. 156 УК).В УК сущность преступления раскрывается как невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которого возложена эта обязанность, а равно педагогом или другим работником учебного или воспитательного учреждения, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовер­шеннолетним.

Статья 156 УК направлена на обеспечение выполнения роди­телями конституционной обязанности воспитывать своих детей и заботиться о них (ст. 38 Конституции РФ).

Это положение находит отражение и в СК РФ. Статья 63 СК РФ устанавливает правило, согласно которому родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение деть­ми основного общего образования.

Объектом рассматриваемого преступления являются общест­венные отношения, связанные с обеспечением нормального раз­вития несовершеннолетнего, воспитания, дополнительным объ­ектом является здоровье несовершеннолетнего. Под воспитанием понимается процесс целенаправленного, систематического фор­мирования личности в целях подготовки ее к активному участию в общественной, производственной и культурной жизни.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 156 УК, выражается прежде всего в бездействии либо в недобросовестных действиях, которые заключаются в том, что виновный или вовсе не занимается воспитанием несовершенно­летнего, или занимается, однако заведомо недостаточно, не­брежно и бессистемно. Для наличия состава преступления не­обходимо, чтобы невыполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сопровождалось жестоким обращением с ним (постоянной руганью, унизительными наказаниями, побоя­ми, издевательскими действиями, ограничениями в пище, одежде,

¹

развлечениях и т.д.). Для оконченного состава преступления наступления каких-либо последствий не требуется (формальный состав). Умышленное причинение побоев, легкого вреда здоро­вью несовершеннолетнего охватывается составом преступле­ния, предусмотренного ст. 156 УК. Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, а также истязание ребенка квалифицируется по совокупности двух преступле­ний— по ст. 156 УК и соответственно по ст. 111, 112, 117 УК. Причинения любой тяжести вреда здоровью в результате жес­токого обращения с несовершеннолетним по неосторожности дополнительной квалификации не требует.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря­мым умыслом. Виновный осознает, что нарушает правовую обя­занность по воспитанию несовершеннолетнего, что обращается с потерпевшим жестоко, и желает совершать такие действия и не выполнять свои обязанности по воспитанию несовершеннолетне­го путем жестокого с ним обращения.

Невыполнение обязанностей по воспитанию несовершенно­летнего — преступление, совершаемое специальным субъектом. Уголовную ответственность по ст. 156 УК несут: 1) родители несовершеннолетнего (его мать и отец); 2) иные лица, на которых семейным законодательством возложена правовая обязанность по воспитанию несовершеннолетнего — усыновители, опекуны и попечители; 3) работники учебных или воспитательных учрежде­ний для несовершеннолетних (дошкольных детских учреждений, образовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов и воспитательных учреждений для трудных детей и подростков).

§ 3. Преступления против семьи

Подмена ребенка (ст. 153 УК).Статья 153 УК устанавливает уголовную ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных или иных низменных побуждений.

Опасность этого преступления заключается в том, что подме­ной ребенка насильственно разрываются кровные узы родства, нарушаются наполненные глубоким нравственным общечелове­ческим содержанием отношения между родителями и детьми.

Объектом рассматриваемого преступления являются инте­ресы семьи и нормальное (психическое и духовное) развитие ребенка. Потерпевшим может быть как чужой, так и свой ребе­нок.

С объективной стороны подмена ребенка выражается в том, что один ребенок заменяется другим, что возможно, как прави­ло, лишь в отношении новорожденного младенца, а местом пре­ступления является родильный дом. Однако возможна подмена и вне родильного дома. Например, подмена ребенка, который находился в коляске на улице в отсутствие около него взрослых, которые с ним были на прогулке. Подмена ребенка имеет фор­мальный состав. Преступление считается оконченным с момен­та подмены одного ребенка другим. Обнаружение и пресечение преступления в момент его совершения, например задержание виновного с ребенком на месте совершения подмены или в не­посредственной близости от него, квалифицируется как поку­шение на подмену.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 153 УК, предполагает только прямой умысел: виновный осоз­нает, что совершает подмену ребенка, и желает совершить ее. Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 153 УК, являются корыстные (за возна­граждение от заинтересованных лиц) либо иные низменные по­буждения (хулиганские, порожденные расовой враждой, зависть, месть и т.д.). При отсутствии указанных мотивов, а равно прямо­го умысла, например подмена ребенка, совершенная вследствие небрежного, недобросовестного отношения к своим обязанно­стям со стороны медицинского персонала родильного дома, со­става преступления не образует и квалифицируется как просту­пок по работе.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достиг­шее возраста 16 лет, по отношению к которому подменяемый ребенок является чужим. В отдельных случаях субъектом может быть родитель, стремящийся избавиться от больного ребенка и подменяющий его другим ребенком.

Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК). В дан­ной статье УК установлена ответственность за незаконные дейст­вия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку

162

(попечительство), на воспитание в приемные семьи граждан, совершенные из корыстных побуждений. Ее содержание тесно связано с установленными законодательством о семье института­ми усыновления (удочерения), опеки и попечительства, передачи детей на воспитание. Согласно законодательству усыновление (удочерение), опека и попечительство допускаются только в ин­тересах несовершеннолетних (ст. 124-127 СК РФ). Усыновитель, опекун и попечитель должны отвечать требованиям, которые также диктуются интересами несовершеннолетнего (ст. 127 и 146 СК РФ). Усыновление производится судом по просьбе лица (лиц), желающего усыновить ребенка (ст. 125 СК РФ). Это реше­ние является юридическим актом, вследствие которого между ребенком и его родителями семейные отношения прекращаются и аналогичные правоотношения возникают между усыновителем и усыновленным, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению (ч. 1 ст. 137 СК РФ). Усынов­ление имеет целью создание условий для нормального воспита­ния в семье приемных родителей. Эти законоположения макси­мально детализированы в подзаконных нормативных актах" и разъяснены Пленумом Верховного Суда РФ². Статья 154 УК ус­танавливает ответственность за такие действия, которые совер­шаются с нарушением или в обход приведенных норм законода­тельства о семье.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовер­шеннолетнего, интересы семьи.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 154 УК, выражается в действиях, совершаемых вопреки требованию

¹ См : Положение о приемной семье, утв постановлением Правительства РФ от 17 07 96 № 829 РГ, 1996, 15 августа (№ 154); Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семье усыновителей на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29 03 2000 № 275 РГ, 2000,13 апреля (№72).

² См постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 07 97 № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об уста­новлении усыновления» РГ, 1997, 19 июля (№ 138)

законодательства о семье и направленных на то, чтобы добиться противоправного усыновления (удочерения) определенного лица, установления над ним опеки, попечительства или передачи на воспитание определенному лицу. Эти действия, как правило, свя­заны с фальсификацией документов, на основании которых со­вершается усыновление, учреждается опека или попечительство, внесением в них сведений, не соответствующих действительно­сти. В подобных случаях ответственность наступает по совокуп­ности двух преступлений за незаконное усыновление (удочере­ние) и за подделку официальных документов, если они предос­тавляют права или освобождают от обязанностей (ст. 327 УК). Преступление с формальным составом, оно признается окончен­ным с момента усыновления (удочерения).

Если незаконное усыновление (удочерение) является скрытой формой торговли несовершеннолетним, ответственность насту­пает по совокупности п. «б» ч. 2 ст. 127¹ и ст. 154 УК.

С субъективной стороны незаконное усыновление характе­ризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что противоза­конно совершает действия по усыновлению (удочерению) или передаче под опеку (попечительство) либо в приемные семьи, и желает совершить эти действия. Обязательным признаком субъ­ективной стороны являются корыстные побуждения, т.е. стремление получить материальную выгоду от незаконного усы­новления (удочерения), установления опеки или попечительст­ва. Типичным примером может служить стремление поль­зоваться жилой площадью или имуще», твом усыновленного (удочеренной) или подопечного.

Субъектом преступления может быть любое совершенно­летнее лицо, как то, которое незаконно приобрело право усыно­вителя, опекуна или попечителя, так и то, которое содействовало такому приобретению, независимо от того, состоит ли данное лицо в каких-либо родственных отношениях с несовершеннолет­ним.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК).УК устанавливает ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершен­ное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения)

 

как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений¹.

Разглашение тайны усыновления, которое справедливо назы­вают трагедией разоблачения, ставит под угрозу распада создан­ную семью. Поэтому законодательством о семье установлен ряд правил, призванных обеспечить тайну усыновления. Так, ст. 139 СК РФ предусмотрена возможность изменить в соответствующих документах место и дату рождения усыновленного ребенка, за­прет без согласия усыновителя (а в случае их смерти — без со­гласия органов опеки и попечительства) сообщать какие-либо сведения об усыновлении, выдавать выписки из книг регистрации актов гражданского состояния, из которых можно заключить, что ребенок усыновлен. По просьбе усыновителя ребенку присваива­ется фамилия усыновителя, а также указанное им имя (ч. 2 ст. 134 СК РФ).

Согласно ст. 273 ГПК РФ дела об установлении усыновления ребенка суд рассматривает в закрытом судебном заседании. Пле­нум Верховного Суда РФ разъясняет, что и само итоговое реше­ние по такому делу объявляется в отсутствие публики. При этом участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупре­ждены о необходимости сохранять в тайне ставшие им известны­ми сведения об усыновлении, а также о возможности привлече­ния к уголовной ответственности за разглашение тайны усынов­ления вопреки воле усыновителя, что отражается в протоколе судебного заседания (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 А° 9 «О применении судами законодательст­ва при рассмотрении дел об установлении усыновления»)².

Нарушение тайны усыновления способно не только разру­шить семью, но и причинить существенный вред личности, по­скольку оно, как правило, влечет серьезные моральные пережи­вания, наиболее опасные для ребенка, способные причинить не­заживающую психическую травму и, таким образом, поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.

Объектом преступления являются и сама семья, и условия нормального развития и формирования личности несовершенно­летнего.

¹ Везде, где речь идет об усыновлении, имеется в виду и удочерение. ²РГ, 1997, 19 июля (№138)

С объективной стороны разглашение тайны усыновления представляет собой сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведений о действительном его происхождении, т.е. о том, кто является его кровными родителями, а равно других обстоятельств и подробностей, связанных с этим. Форма такого сообщения (устная, письменная, анонимная) не имеет юридиче­ского значения. Разглашение сведений о юридически не оформ­ленном в надлежащем порядке усыновлении (фактическом усы­новлении) состава преступления не содержат. Согласие на огла­шение факта усыновления безотносительно к мотивам этого согласия, например из-за желания подготовить почву для отмены усыновления, исключает наличие состава преступления, потому что разглашение тайны закон связывает с условием «против воли усыновителя». Отношение же усыновленного к факту разглаше­ния тайны усыновления на основание уголовной ответственности не влияет. Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря­мым умыслом. Виновный осознает, что вопреки воле усыновите­ля предает огласке тайну усыновления, и желает, чтобы эти све­дения стали достоянием посторонних (хотя бы одного лица). Действия субъектов преступления первой группы (лиц, которым факт усыновления стал известен в связи со служебной или про­фессиональной деятельностью) могут мотивироваться любым образом, а если факт усыновления разглашен иными лицами, не относящимися к указанным двум категориям, состав преступле­ния будет налицо лишь в том случае, если они действовали из корыстных или иных низменных побуждений. Речь идет, в част­ности, о «продаже» тайны усыновления, использовании ее в каче­стве средства шантажа при вымогательстве, а также из хулиган­ских побуждений, мести, зависти и т.п.

Разглашение тайны усыновления, сопряженное с вымогатель­ством, квалифицируется по совокупности ст. 155 и 163 УК.

Субъекты предусмотренного ст. 155 УК преступления делят­ся на две группы. К первой относятся специальные субъекты — лица, которым факт усыновления стал известен в связи со слу­жебной или профессиональной деятельностью. Это прежде всего работники органов местного самоуправления, которые так или

166

иначе соприкасались с делом об усыновлении по своей работе, а также адвокат, консультировавший заинтересованных участников процесса усыновления, и др. Ко второй группе относятся все иные лица (субъект общий), достигшие 16 лет, осведомленные о факте усыновления, в том числе любой из супругов, в семье ко­торых находится усыновленный, если он действовал вопреки воле другого супруга.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание де­тей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).Уголовный кодекс признает преступлением:

1) злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетру­доспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157);

2) злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных де­тей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудо­способных родителей (ч. 2 ст. 157).

Под содержанием (это понятие является общим для обеих час­тей диспозиции ст. 157 УК) понимается материальное обеспечение одним лицом другого за собственный счет. Содержание родителем своих детей, а равно — детьми своих родителей осуществляется, во-первых, в форме ведения с ним общего хозяйства и общего семейного бюджета; во-вторых, в форме регулярного предостав­ления определенных, необходимых для жизни материальных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и т.д.). Регуляр­ные платежи денежных средств называются алиментированием, а сами средства — алиментами, которые уплачиваются в добро­вольном порядке, либо взыскиваются через администрацию по месту его работы или получения пенсии, стипендии. Доброволь­ный порядок уплаты алиментов не исключает права взыскателя в любое время обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов и тем самым закрепить в судебном порядке эту обя­занность по содержанию. Судебное решение о взыскании али­ментов выносится по результатам гражданского судопроизводст­ва и является способом принудительного осуществления права на получение содержания одним членом семьи с другого.

Ответственность по ч. 1 и 2 ст. 157 УК наступает за уклонение родителя от уплаты алиментов детям или за уклонение детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей,

t67

присужденных по решению суда, т.е. когда установленные зако­нодательством отношения по алиментированию родителями сво­их несовершеннолетних (а также совершеннолетних нетрудоспо­собных) детей или детьми своих нетрудоспособных родителей уже получили закрепление во вступившем в законную силу су­дебном решении по гражданскому делу, но это решение злостно не выполняется.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физическо­го, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального суще­ствования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, и не­трудоспособных родителей, а также интересы семьи.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 157 УК, выражена как в действии, так и бездействии. Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей и уклонением детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей следует понимать: 1) прямой отказ от такой уплаты; 2) сокрытие виновным своего действительного заработка; 3) смена работы или места житель­ства с целью избежать удержаний по исполнительному листу; 4) уклонение с той же целью от устройства на работу; 5) иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты, в каче­стве которых судебной практике известны: изменение своей фамилии и иных анкетных данных, подделка документов, удо­стоверяющих личность, сговор с должностным лицом бухгалте­рии, от которого зависит удержание алиментов из заработка, предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от другого брака в целях уменьшения взыскания по первому исполнительному листу и т.д.

Уголовная ответственность по ч. 1 и 2 ст. 157 УК наступает, ес­ли уклонение было злостным. Слово «злостный» означает: 1) ис­полненный зла, злых умыслов; 2) сознательно недобросовестный; 3) закоренелый в чем-нибудь дурном¹. Это же понятие можно определить и через термин «упорный». Из словарных определе­ний анализируемого понятия явствует, что оно относится к

¹ Ожегов СИ, Шведова НЮ Толковый словарь русского языка М , 1998 С. 230

субъективной сфере, характеризует психическое отношение субъекта к своим действиям. Злостные действия (поведение) все­гда сознательны и целенаправленны на какой-то отрицательный (дурной, предосудительный, достойный порицания) результат.

Внешними признаками, по которым можно сделать вывод о наличии у виновного признака злостности являются: 1) продол­жительность деяния; 2) уклонение от уплаты после официального предупреждения об уголовной ответственности; 3) повторное совершение того же самого преступления и 4) способ совершения преступления. Длительность уклонения от уплаты алиментов и уклонение, несмотря на соответствующее предупреждение, озна­чает, что эти алименты или средства не выплачиваются без ува­жительных причин в течение свыше трех месяцев, несмотря на предупреждение органов суда и милиции об уголовной ответст­венности по ст. 157 УК. Следует считать злостным и уклонение от уплаты алиментов родителя или детей, ранее судимых по ст. 157 УК. В данном случае также налицо упорство, которое в преступ­ном поведении проявляется в том, что даже применение уголов­ного наказания не изменило отношения виновного к обязанно­стям, возложенным на него законом и судебным решением, что свидетельствует о повышенной общественной опасности и требу­ет применения более строгого наказания, нежели в первый раз.

О злостном характере уклонения могут свидетельствовать и способы совершения преступления, к которым относятся ранее названные, подделка документов, удостоверяющих личность, тайное изменение фамилии или места жительства и др.

Преступление признается оконченным с момента совершения действий, направленных на уклонение, которые изложены выше. Состав преступления по законодательной конструкции является формальным.

С субъективной стороны злостное уклонение родителя от уп­латы алиментов (детей от содержания нетрудоспособных родите­лей) характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызы­вает неполучение определенным лицом (ребенком, родителем) необходимых ему материальных средств, и желает уклониться от их уплаты.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, — лицо, являющееся родителем (отцом, матерью) несовершенно­летнего или нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, обладает это лицо в настоящий момент родительскими правами или лише­но их, а также усыновитель указанных лиц независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент (субъект специ­альный). Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК, — трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица, в пользу которого решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, лишено ли данное лицо родитель­ских прав, а также усыновленный (удочеренная).

На основании и в порядке, предусмотренных семейным зако­нодательством, родитель может быть лишен родительских прав или у него может быть отобран ребенок без лишения таких прав с передачей его на попечение органов опеки и попечительства. Ни та, ни другая мера не освобождают родителей от обязанностей по содержанию детей. Следовательно, родитель, лишенный роди­тельских прав, и родитель, у которого ребенок отобран без лише­ния указанных прав, злостно уклоняющиеся от уплаты алимен­тов, не лишаются качеств субъекта преступления, предусмотрен­ного ч. 1 ст. 157 УК. Вопрос об уголовной ответственности указанных лиц должен решаться на общих основаниях. При от­мене усыновления (удочерения) взаимные права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего.

 

Глава VII. Преступления против собственности