Преступления, ставящие в опасность здоровье человека

И его жизнь

Побои (ст. 116 УК).Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 116 УК, выступает телесная неприкосновенность личности. Факультативным — обществен­ный порядок.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух при­знаков:

негативного — отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК;

позитивного — деяние в форме побоев либо иных насильст­венных действий, причиняющих физическую боль.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являют­ся действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, крово­подтеки, небольшие раны. Однако побои могут и не оставить никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае,

судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпа­ции тех или иных областей тела, отсутствие объективных призна­ков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. Уста­новление факта побоев осуществляют органы дознания, предва­рительного следствия, прокуратуры или суд на основании не­медицинских данных.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, — сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.

Состав преступления — формальный.

Субъективная сторона преступления — вина в форме прямо­го умысла

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возрас­та 16 лет.

Частью 2 ст. 116 УК предусмотрена уголовная ответствен­ность за нанесение побоев из хулиганских побуждений. Такого квалифицирующего признака в этой статье ранее не было. Его включение в рассматриваемый состав обусловлено исключением из ст. 213 УК указания на то, что хулиганство, т.е. грубое нару­шение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождается применением насилия... Последнее охватывало нанесение побоев. Поэтому на сегодняшний день нанесение побоев потерпевшему, сопровождающееся очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражающее явное неуважение к обществу, должно быть квали­фицировано по ч. 2 ст. 116 УК.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоро­вью(ст. 119УК). Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности.

Объективная сторона этого преступления состоит в действи­ях, представляющих собой психическое насилие и выражающих­ся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации. Угроза другому человеку мо­жет быть высказана непосредственно или передана через треть­их лиц.

66

В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответст­вующей статье УК (например, ст. 120, 131, 132, 296 УК).

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реали­зации этой угрозы.

Таким образом, обязательным условием наступления уголов­ной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжко­го вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как ре­альную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реа­лизовать ее.

Состав преступления — формальный. Оно считается окон­ченным с момента высказывания или совершения действий (жес­тов), воспринимающихся другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что угрожает потерпев­шему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ко­торые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического воздействия на потерпевшего.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возрас­та 16 лет.

Принуждение к изъятию органов или тканей для транс­плантации (ст. 120 УК).Под трансплантацией понимается пе­ресадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства Российской Федерации и прав человека в соответствии с гуман­ными принципами, провозглашенными международным сообще­ством, при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества или науки.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 22.12.92 № 4180-1 «О трансплан­тации органов и (или) тканей человека» с изм на 20.06.2000¹, «трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа

¹ ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62, СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2738.

может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие орга­нов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специа­листов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия реципиента». При этом донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и(или)тканей.

В ст. 4 вышеуказанного Закона, а также в приказе Минздрава России совместно с РАМН от 13.12.01 № 448106 (с изм. на 04.03.2003) содержится Перечень органов человека — объектов трансплантации (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с 12-перстной кишкой)¹ и перечень учре­ждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов.

Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответст­венность по ст. 120 УК.

Непосредственным объектом преступления является здоро­вье человека и его право на невмешательство в целостность орга­низма.

Объективная сторона преступления включает деяние в форме только действия, выраженного в принуждении к изъятию орга­нов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения:

насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК), причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК);

угроза применения такого насилия, т.е. психическое воздейст­вие на потерпевшего, заключающееся в угрозе, например, убий­ством или причинения тяжкого вреда здоровью.

Угроза, как и насилие, может быть применена не только к по­тенциальному донору, но и его близким.

¹ Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» не распространяет свое действие на кровь и ее компоненты.

68

Состав преступления — формальный, поэтому преступление считается оконченным с момента совершения действий, направ­ленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию.

Если в результате примененного насилия или угрозы его при­менения удалось изъять орган и (или) ткань, то уголовная ответ­ственность наступает по совокупности ст. 120 УК и статьи, пре­дусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью, в зависимости от причиненного вреда.

Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Ви­новный осознает, что насилием или угрозой его применения при­нуждает другое лицо к изъятию органов и (или) тканей для трансплантации¹, и желает совершить эти действия.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 120 УК содержит квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, а именно: совершенное в отно­шение лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощ­ном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Понятие беспомощного состояния ранее уже было рассмотре­но. Отметим лишь, что для квалификации по ч. 2 ст. 120 УК не­важно, сам ли виновный поставил предполагаемого донора в бес­помощное состояние или лишь воспользовался объективно суще­ствующей ситуацией.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК).Объективная сто­рона преступления выражена в деянии (действии или бездейст­вии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефи­цита: путем полового сношения, через кровь в процессе, напри­мер, ее переливания и т.д.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме пря­мого умысла: виновный заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальную возможность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает их совершения.

¹ Принуждение к изъятию органов и (или) тканей для других целей, на­пример для научных исследований, не образует состав преступления, преду­смотренный ст. 120 УК

Субъект преступления — любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

В ч. 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Состав преступления — материальный, т.е. деяние считается оконченным с момента наступления последствий в виде зараже­ния другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умыс­ла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

Субъект преступления специальный — вменяемое лицо, дос­тигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

В ч. 3 ст. 122 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо не­совершеннолетнего.

В ч. 4 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего испол­нения виновным своих профессиональных обязанностей.

Следовательно, субъектом этого преступления может быть только специальное лицо, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона — неосторожная форма вины.

В соответствии с примечанием к ст. 122 УК. «лицо, совер­шившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупре­ждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласи­лось совершить действия, создавшие опасность заражения». Ис­пользованная законодательная конструкция уголовно-правовой нормы, содержащейся в примечании к ст. 122 УК, видится не вполне удачной, поскольку с виду представляет собой специаль­ный вид освобождения от уголовной ответственности. Однако, согласно ч. 2 ст. 75 УК, такие виды освобождения от уголовной ответственности связываются уголовным законом с позитивным

постпреступным поведением лица, вследствие которого совер­шенное им деяние перестает быть общественно опасным. Соглас­но же примечанию для освобождения лица от уголовной ответст­венности требуется определенная система допреступных дейст­вий лица, а именно:

своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-инфекции и

добровольное согласие потерпевшего на совершение дейст­вий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК).Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материн­стве. Искусственное прерывание беременности (аборт) проводит­ся по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 не­дель, а при наличии медицинский показаний и согласия женщи­ны — независимо от срока беременности.

Искусственное прерывание беременности осуществляется в рамках программы обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятель­ность, врачами, имеющими специальную подготовку (ст. 36 Ос­нов законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.93 с изм. на 30.06.2003).

Непосредственным объектом преступления высгупает здоро­вье беременной женщины.

Потерпевшим — беременная женщина.

Объективная сторона характеризуется только деянием в форме действия, описанного в законе как незаконное производст­во аборта.

УК незаконным признает аборт только в случае, если он про­веден лицом, не имеющим соответствующего медицинского об­разования (хирургом-гинекологом, акушером). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК приводит к выводу, что закон связыва­ет основание уголовной ответственности не со способом прове­дения этой операции, а с личностью виновного. Поэтому прове­дение искусственного прерывания беременности врачом-гинеко­логом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уго­ловно наказуемым деянием.

Состав преступления — формальный.

Субъективная сторона преступления — прямой умысел.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответст­вующего профиля.

В ч. 2 ст. 123 УК закреплена уголовная ответственность за совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здо­ровью.

Субъективная сторона характеризуется двумя формами ви­ны: умыслом по отношению к производству аборта и неосторож­ностью по отношению к последствиям (смерти или тяжкому вре­ду здоровью).

Прерывание беременности без согласия женщины квалифици­руется по ст. 111 УК как причинение тяжкого вреда здоровью.

Оставление в опасности (ст. 125 УК).Непосредственным объектом преступления является жизнь человека.

Потерпевший — лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследст­вие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих дей­ствий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опас­ное для жизни или здоровья.

Объективная сторона преступления характеризуется бездей­ствием — заведомым оставлением без помощи лица.

Состав — формальный. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективная сторона — прямой умысел. Виновный осозна­ет, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает его оставить.

Т2.

Субъект специальный — вменяемое лицо, достигшее 16 лет и:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельно­сти или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением сам поставил его в опасное со­стояние;

б) имевший возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

 

 

Глава III. Преступления против свободы, чести и достоинства личности