Подстрочные ссылки должны быть отпечатаны шрифтом Times New Roman, размер шрифта 12. Ссылки располагают под текстом каждой страницы. Не допускается переносить подстрочные ссылки на следующую страницу, оформлять их на нижних полях, выделять их более мелким почерком или цветными пастами. При наличии большого количества цитат и ссылок на одной странице текста строка (линия), отделяющая ссылки от текста, поднимается на один или несколько абзацев выше, а текст переносится на другую страницу.
Применяется обычно постраничная нумерация подстрочных ссылок. Номера ссылок (сноски) обозначаются арабскими цифрами без скобок и без точки.
В подстрочных ссылках даются все элементы библиографического описания документа по ГОСТу.
Например:
«...Допрос - урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя, дознавателя, судьи (суда) и сторон с допрашиваемым в целях установления фактических обстоятельств совершения преступления, лиц, его совершивших, и получения иных сведений, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела по существу»¹
_______________________________
¹ Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008.-С 164.
Ссылки на нормативно-правовые акты.
Если название НПА не дано по тексту полностью с указанием всех предусмотренных реквизитов:
Например:
В постановлении Пленума Верховного Суда №1 от 5 марта 2004 года разъясняется, что, решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.
ссылка в этом случае оформляетсяс указанием всех, предусмотренных реквизитов и обязательным источником опубликования:
Например:
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.– 2004. – № 5. – С. 7.
либо можно дать ссылку на справочно-поисковую систему
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // consultant-plus.ru. – Загл. с экрана. (дата обращения 11.08.2011).
Если по тексту дается полное наименование НПА, с указанием всех необходимых реквизитов, то в ссылке указывается только источник опубликования.
Например по тексту:
В постановлении Пленума Верховного Суда №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что, решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.
В этом случае в ссылке приводится только указание источника опубликования:
Например:
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.– 2004. – № 5. – С. 7.
При ссылке на НПА, в которые часто вносятся изменения, например УПК РФ, УК РФ и др., в сноске не нужно отражать все изменения, произошедшие с момента опубликования этого НПА, достаточно указать название НПА и первый источник опубликования.
Например:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – ст. 4921.
Если по тексту приводится выдержка из выступление какого-либо официального лица, деятеля,а документ не назван полностью, то в ссылке указывается полное название документа (статья, обращение и др.) и источник опубликования.
Например:
Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева // Российский судья. – 2009. – № 1. – С. 6 – 13.
Ссылки на учебную литературу, комментарии к кодексам:
Ссылки на учебную литературу должны включать фамилию и инициалы автора, название произведения, место опубликования, издательство, год издания, страницы
Например:
Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика. – М.: Юрид. лит., 1981. – С.137.
Уайнреб Л. Отказ в правосудии: уголовный процесс в США. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 12.
Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США .– М.: Изд-во НОРМА, 1997. – С. 187.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Равена, Альфа, 1995. – С. 680.
Если произведение переиздавалось, в ссылке необходимо указывать какое именно использовалось издание:
Например:
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – изд. 2-е, доп. и испр. – М.: Изд-во «Зерцало М», 2002. – С. 214.
При ссылке на многотомное изданиеобязательно указывается общее количество томов, а также, какой именно том использовался
Например:
Российское законодательство Х – ХХ. В 9 т. – Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 54 – 63.
При ссылке на произведение (например, учебник, комментарий), написанное коллективом авторов обязательно следует указать фамилию, инициалы автора, название параграфа (главы и др.), которое ему принадлежит, через две косых черты указывается общее название коллективного произведения, под чьей редакцией, место и год издания.
Например:
Шамардин А.А. Психологические и нравственные аспекты признания обвиняемым своей вины в уголовном процессе // Использование специальных познаний в области психологии и психиатрии в судопроизводстве: Учебное пособие / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1999. – С. 51 – 58.
Щерба С.П. Глава 13. Меры пресечения // Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации (постатейный). – 3-е изд., перер. и доп. /под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА., 2009. – С. 124-138.
Если в сноске под одним номером необходимо указать на работы нескольких авторов, то данные о произведениях указываются через точку с запятой
Например:
Зорин Г.А. Криминалистическая методология.- Мн.: «Амалфея», 2000.- С.98.; Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник.- М.: «Норма», 2009.- С.84.
Ссылки на комментарии НПА.
Комментарий написан одним автором:
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., пераб. и доп. – М.: НОРМА., 2011. – С. 124-138.
Комментарий написан двумя и более авторами совместно (без указания кто, какие главы, разделы, статьи комментировал)
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. – М., 2009. – С. 25-80.
Комментарий написан коллективом авторов с указанием кто, какие главы (разделы, статьи комментировал)
Демидов В.В. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье // Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации (постатейный). – 3-е изд., пераб. и доп. /под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА., 2009. – С. 420-427.
Ссылки на периодические издания.
Ссылки на статьи из журналов должны содержать фамилию, инициалы автора, название статьи. Чрез две косых черты дается название журнала, год, номер выпуска, страницы, на которых размещены статья.
Например:
Тейман С. Сделка о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция. – 1998. – № 10. – С. 35 – 37.
Милицин С. Сделки о признании вины: возможен ли российский вариант? // Российская юстиция. – 1999. – № 12. – С. 41 – 42.
Пономаренко С.С. Сделки о признании вины в российском уголовном процессе // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 131 – 135.
Федеральные правила уголовного процесса в окружных судах США (по состоянию на 06 января 1997г.) // Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США … – С. 187 – 194.
Титов К.Л. Особый порядок судопроизводства в российском уголовном процессе (сравнительный анализ, актуальные проблемы, возникающие в практической деятельности) // Вестник Томского гос. ун-та. Сер. Экономика. Юридические науки. – Приложение № 4. – Февраль. – Томск, 2003. – С. 84
Ссылки на статьи, доклады, опубликованные в сборнике, изданном по итогам конференциидолжны содержать фамилию, инициалы автора, название статьи. Через две косых черты указывается название конференции (сборника), статус конференции (науч.-практ., междунар., всерос.), дата проведения, количество частей (если сборник включает более две и более части), инициалы и фамилию научного или ответственного редактора, место, год издания сборника, номера страниц.
Например:
Калугин А.Г. Нормы, допускающие компромисс с лицом, совершившим преступление, как комплексный межотраслевой институт права // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. мат-лов межд. науч. конф.,16-17 февраля 2006 г.: в 2 ч. /отв. ред. С.Д. Назаров. – Красноярск: Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2006. – Ч 2. – С. 111 – 114.
Электронные издания
Ссылки на электронные издания должны содержать указание на автора, название произведения, электронный ресурс, дату обращения.
Например:
Разумов С. Практика показала состоятельность нового УПК РФ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //www.bpi.ru/interview/371.html. – Загл. с экрана (дата обращения 12.03.12).
Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств / К.Б. Калиновский [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // kalinovsky-k.narod.ru/p/2000-1.htm. – Загл. с экрана (дата обращения 12.06.12).
Кищенков А.В. Виды упрощенных производств в уголовном процессе [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // law.wl.dvgu.ru/vestnik/36/htm. – Загл. с экрана. (дата обращения 15.03.12).
Иностранная литература
Ссылки на иностранную литературу, которая не была переведена на русский язык приводятся на языке оригинала
Например:
Bernham W. Introduction to the Law and legal System of the United States, 3rd Ed. – (Thompson-West, St. Paul, MN 2002) – p. 273.