Этапы установления причинно-следственной связи: 1)деяние во времени должно предшествовать последствию. 2)причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступают исключительно деяния субъектов преступления. Не сила природы, ни активность животных, ни поведение невменяемых причиной преступных последствий быть не может. 3)Действия, бездействия такого лица должно быть как минимум антисоциальным, заключающим в себе определённый риск наступления вредных последствий. 4)необходимо установить было ли это антисоциальное неправомерное деяние именно необходимым условием наступления вредных последствий. Для этого достаточно вычленить данное деяние из цепи детерминации и если события всё равно будут развиваться также как они и развивались, то это деяние не явл. необходимым условием наступления последствия. 5)Необходимо установить, что деяние выполнившее роль необходимого условия явл. собственно причиной наступления последствий. Не всякое условие может выступить причиной преступного последствия. 6)Зачастую общественно-опасные последствия сопричиняются несколькими лицами. В этих случаях причинно-следственная связь устанавливается между деянием каждого из них и общим для них преступного результата. 7)Зачастую в процессе причинения последствия могут вмешаться действия других лиц или сил природы и это влияет на развитие причинной связи. 8)Необходимо установить субъективное отношение лица к наступившему последствию, а именно его виновность в наступлении последствия.
Факультативные признаки объективной стороны преступления (способ орудия и средства, место, время, обстановка совершения преступления): понятие и значение.
Признаки: 1)способ совершения преступления-это применение каких-либо приёмов методов использования средств для совершения преступления, опред. последовательн. действий. 2)средства и орудия совершения прест.-это методы действия бездействия одушевлённые и неодушевлённые компоненты используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны. 3)место совершения прест.-это конкретная территория на которой совершено преступление.(ст.217,гнарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах). 4)время соверш.прест.-это определённый временной промежуток в течении которого соверш.прест. 5)обстановка-совокупность взаимосвяз.обстоятельств при наличии которых соверш.прест.(ст.125 оставление в опасности).
3начения факультативных признаков: 1)Для некоторых составов преступления они явл. обязательными, без которых нет данного состава преступления. 2)Если они не обязательны, тогда они очень часто используются законодателем, как квалифицирующие, особоквалифицирующие признаки, т.е. влияющие на усиление уголовной ответственности. 3)Даже если факультативный признак не указан законодателем ни в качестве обязательного, ни в качестве квалифицирующего или особоквалифиц., тогда он всё равно должен быть учтён судом при назначении наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства(ст. 61-63).
Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
Субъективная сторна прест.-это внетренняя сторона прест.,предст.собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному деянию.
Субъективная сторона
Обязательный признак | Факультативн.призн.
Вина Мотив, цель, эмоции
Значение субъективной стороны:1)правильное установление субъективной стороны это залог правильной квалификации. 2)весьма значительнаяя рол при разграничении схожих между собой составов преступления. 3)позволяет ограничить преступное от непреступного поведения.
Субъект.сторона прест. во многом определяет характер и степень общественной опасности преступления.
Вина и её формы.
Вина-это психическое отношение лица к совершаемому общественно-опасному действию бездействию и его последствиям выражающиеся в форме умысла или неосторожности.
Формы вины включают в себя сочетание интеллектуальных и волевых признаков.
Интеллектуальные признаки-отражают познавательные процессы в сознании лица,это способность человека понимать фактическую сторону своего поведения и социальную значимость своего поведения.
Волевые признаки-это сознательное направление человеком умственных и физических усилий на принятие решения,достижения поставленных целей,выбор определённого варианта поведения.
Преступление с двумя формами вины.
Согласно ст.27 УК: если в результате совершения умышленного прест.причиняются тяжкие последствия,которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица,уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае,если лицо предвидело возможность их наступления,но без достаточного к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае если лицо не предвидело,но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое прест.призн.совершённым умышленно.
Выделяют 2 разновидности прест.с 2 формами вины: 1)преступление с 2 указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. В этих преступлениях основной состав материальный,а в роли квалифицир.признака выступает ещё более тяжкое последствие.
Напр.: ч.4 ст.111(деяние,повлекшее смерть по неосторож.: А.ч.1 ст.111 тяж.причинен.вреда-особый состав. Б.ст.109 смерть по неосторож-более тяж.последствие.).
2)В них основной состав явл. формальным,а квалифиц.состав включает в себя опред.тяжкие последствия,которые не охватывались умыслом лица.
Напр.:п.а,ч.4 ст.131: А.ч.1ст.131 Б.ст.109.
Прест. с 2 формами вины могут состоять только из преступных составляющих. Не образуются прест. с 2 формами вины в тех случаях когла само по себе деяние преступлением не явл.(дисциплинарный поступок,администр.правонар.).
Умысел и его виды.
Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом если лицо осознавало общественную опасность своих действий,бездейст.,предвидело возможность или неизбежность наступления общественно-опасн.последствий и желало их наступления.
Прямой умысел имеет интеллектуальные и волевые признаки. Интеллектуальные: 1)осознавание лицом общественной опасности своего деяния. 2)предвидение возможности или неизбежности наступления обществ.опасных последствий.
Волевые признаки: 1)лицо желает наступления общественно-опасного последствия. 2варианта желания наступления: 1.либо это стремление к ближайшей цели своего поступка. 2.стремление к послед. целям,когда у лица имеются и цели промежуточные.
Преступление признаётся совершённым с косвенным умыслом,если лицо осознавало общественную опасность своего деяния,предвидело возможность наступления общественно-опавных последствий,не желало,но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Имеет интеллект. и волевые признаки.
Интеллектуальные призн.: 1)лицо осознаёт общественно-опасный характер своего деяния. 2)лицо предвидит возможность наступления обществ.-опасных последствий.
Волевые призн.: 1)последствия всегда выступают как результат,т.к. усилия виновного всегда направлены на достижение иных результатов. 2)сознательное допущение последствий-субъект не желает наступления обществ.-опасных последствий,тем не менее согласен на их наступление. 3)отсутствие эмоциональных переживаний в связи с наступлением общест.-опасных послед.
Виды умыслов определяемые теорией уголов.права: 1)заранее обдуманный умысел-формируется задолго до совершения прест.,лицо обдумывает план,детали,выбирает соучастников. 2)внезапно возник.прест.-намерение соверш.прест.возникает внезапно и приводится в исполнение сразу же или через незначительный промежуток времени. 3)Аффектированный умысел-его особенность явл. то,что преступление совершается в состоянии сильного душевного волнения,которое ослобляет,а иногда полностью парализует тормозящие процессы затрудняя осознание субъекта характера совершаемого деяния. 4)Конкретизирующий-виновный точно опред.желаемый результат,предвидит конкретные общ.-опасные последствия.