Каменные ядра бросались бомбардами на дистанцию до 1 км. Сверху пыжа иногда клали камни или куски железа (своего рода картечь). Применялись каленые и пылающие ядра (ядра облепляли смолой или серой). В XV в. стало развиваться литье чугунных ядер, а затем начали изготовлять и бомбы.
В начале XV в. появились лафеты, но они были еще несовершенны. Перевозили бомбарды на волах и на лошадях. Для перевозки одной бомбарды города Нюрнберга «Кримгильды» (1388 г.) весом в 3 ½ тонны с одиннадцатью каменными ядрами, зарядами пороха, инструментами и орудийным расчетом потребовался большой обоз. Бомбарду везли 12 лошадей, ее лафет — 16 лошадей, щит везли на трех пароконных телегах, ядра — на четырех четырехконных телегах, принадлежности и инструменты — на двух четырехконных подводах, орудийный расчет — на одной подводе. Всего потребовалось 60 лошадей, включая лошадь пушечного мастера, а также 10 повозок без бомбарды и ее лафета.
В конце XV в. были изобретены балансирующие цапфы, что резко повысило боевые свойства бомбард. Однако скорострельность их была очень низкой. Так, при осаде г. Дортмунд (1388 г.) в один день было выпущено 33, а за 14 дней осады — 283 ядра.
Бомбарды применялись и в открытом поле и на борту корабля. Однако их применение было мало эффективно. Так, в бою при Грюнвальде (1410 г.) стрельба из бомбард не оказала влияния на ход боя. Орудия не могли менять раз занятую в бою позицию, заряжались они медленно и с большим трудом, порох был плохого качества.
В 1386 г. англичане захватили два французских корабля, вооруженных бомбардами. В это время морскими судами были гребные галеры и парусные нефы. Наибольшее распространение имели галеры, на носу которых устанавливались бомбарды с неподвижным креплением. Для ведения огня галера поворачивалась к противнику носом. Стреляли бомбарды каменными ядрами. С 1493 г. на судах стали применяться чугунные ядра. К этому времени корабль получил более правильную оснастку [426] и парусность, что оказало влияние и на артиллерийское вооружение морских судов.
В целом в XIV и XV вв. артиллерия в Западной Европе переживала свой младенческий возраст.
В этот же период появилось и совершенствовалось ручное огнестрельное оружие, которым вначале были ручные бомбарды двух видов: или маленький ствол, вставленный в деревянное ложе, или же широкий и короткий ствол с длинной железной рукояткой. Ствол ручной бомбарды постепенно удлинялся, затем в нем стали различать две частя — камору и дульную часть. Бомбарда, не имевшая каморы, называлась кулевриной. Она стреляла свинцовыми ядрами и обычно применялась всадниками.
В больших бомбардах воспламенение производилось раскаленным железным прутом, в ручных бомбардах — зажженным фитилем через затравочное отверстие, находившееся наверху. В последнем случае для производства выстрела требовались [427] два человека: один держал бомбарду, другой приставлял зажженный фитиль к затравочному отверстию. В таких условиях о прицельном выстреле не могло быть и речи.
Важное усовершенствование ручной бомбарды заключалось в том, что для затравочного пороха сбоку была устроена полка и приспособлен зажим для фитиля. Теперь выстрел мог производить один стрелок. Затем по образцу замка арбалета был сконструирован фитильный замок с курком, что еще более упростило производство выстрела.
Вначале бомбарду держали двумя руками, упирали ее в землю или клали на сгиб руки. Когда же удлинили ствол, бомбарда стала тяжелой и, кроме того, увеличилась сила отдачи. Тогда пристроили железный крюк (гак) у дульного среза, для пользования которым требовался упор. От этого крюка произошло слово «гаковница». Затем ручную бомбарду стали называть аркебузом.
В первой четверти XV в. были изобретены прицел и мушка, что позволило производить прицельный выстрел. До этого наводка в цель производилась по стволу. Для прицеливания и производства выстрела из тяжелого аркебуза теперь изобрели сошку, а для пороха — деревянные трубки с одним зарядом в каждой. Стрелок носил на ремне через плечо 11 трубок (зарядов пороха), пороховой рог для насыпки затравочного пороха и сумку с пулями.
Аркебуз уступал арбалету в дальности, меткости, пробивной силе и скорострельности. В конце XV в. из аркебуза цель поражалась на 200–250 шагов, т. е. на дистанцию вдвое меньшую, чем из арбалета. Преимущества аркебуза заключались в меньшем его габарите, независимости от физической усталости стрелка и звуковом эффекте, пугавшем лошадей рыцарской конницы.
Новое оружие Лютер объявил творением дьявола и ада, бомбарды и аркебузы — омерзительными орудиями. Феодалы приказывали пленным аркебузерам отрубать руки и выкалывать глаза, а бомбардиров убивать. В практике и в теории в то время было довольно много противников нового оружия. Однако в XV в. оно получило всеобщее признание и распространение. [428]
Производство и использование огнестрельного оружия в первый период его развития в Западной Европе имело цеховой характер, вследствие чего зарождавшиеся новые роды и виды войск находились вне войсковой организации (особенно это относится к артиллерии). Не командир батареи, а пушечный мастер, изготовлявший бомбарды, ставил их на позицию и стрелял из них. В такой обстановке тактические требования отодвигались на последнее место и решающим элементом считались технические возможности, которыми определялось все остальное. Тактика переживала младенческий период своего развития и не могла еще предъявлять требований к технике.
Новое оружие явилось продуктом экономического прогресса, результатом возникновения и развития новых буржуазных порядков, т. е. имело определенную социально-экономическую основу.
«Для приобретения пороха и огнестрельного оружия требовались промышленность и деньги, а этими двумя вещами владели горожане. Поэтому огнестрельное оружие стало с самого начала оружием горожан и возвышавшейся при их поддержке монархии против феодального дворянства. Неприступные до тех пор каменные твердыни дворянских замков пали [429] перед пушками горожан, а пули их винтовок пробили рыцарские латы. Вместе с одетой в броню кавалерией дворянства была разбита и его власть; с развитием городского мещанства пехота и артиллерия начали составлять все более и более существенную часть войска, артиллерия же заставила присоединить к военному ремеслу чисто промышленный отдел — инженерную часть»{278}.
Таким образом, применение нового оружия имело важные социальные последствия, а также определило возникновение новой структуры армии.
Возникновение постоянного войска. Одним из следствий развития буржуазных порядков и укрепления королевской власти в Западной Европе явилось изменение характера вооруженных сил. В городах Северной Италии и Фландрии наемники часто вербовались не только для ведения войны, но и для несения гарнизонной службы в мирное время. Появлялись зародыши постоянного войска.
Королевская власть в своей борьбе с феодалами не могла опираться на феодальные ополчения. Необходимо было лишить феодалов права иметь свою вооруженную силу и централизовать военное дело. Первые шаги в этом направлении были предприняты во Франции в середине XV в. во время Столетней войны.
В первой половине XV в. генеральные штаты Франции, являвшиеся органом сословного представительства, приняли решение, по которому феодалам запрещалось содержать собственное войско. В замках разрешалось иметь небольшие гарнизоны. Только король мог иметь войско и через своих чиновников собирать денежные налоги для его содержания. Вскоре после этого, в 1445 г., король Карл VII издал ордонансы (указы) о введении новой налоговой системы и об организации войска из уроженцев Франции. Это войско не распускалось в мирное время; здесь мы можем видеть начало зарождения постоянного войска. Вооруженные силы, на которые опирался король в борьбе с феодалами, в то же время были надежным орудием для подавления восстаний крестьянских масс и городских низов.
Дельбрюк писал, что французские короли создали постоянную армию в современном смысле этого слова для того, чтобы избавиться от банд наемников. На самом же деле организация постоянного войска имела определенные классовые цели. Это было началом создания вооруженной организации сословной монархии, в которой офицеров назначал только король. Наемничество не упразднялось, а становилось государственным учреждением. Вскоре на опыте первых постоянных войск в Западной Европе появились постоянные регулярные армии [430] из наемников, явившиеся вооруженной силой централизованных феодально-абсолютистских монархий.