К программно-аппаратным средствам обеспечения информационной безопасности средств связи в сети Internet относятся:
· аппаратные шифраторы сетевого трафика;
· установка прокси – сервера;
· методика Firewall (брандмауэр), реализуемая на базе программно-аппаратных средств;
· защищенные сетевые криптопротоколы;
· программно-аппаратные анализаторы сетевого трафика.
Показатели защищенности средств вычислительной техники
Показатели защищенности средств вычислительной техники (СВТ) от несанкционированного доступа (НСД) приведены в документе «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности». В этом документе определены семь классов защищенности СВТ от НСД к информации. Самый низкий класс седьмой, самый высокий первый. Каждый класс наследует требования защищенности от предыдущего. В зависимости от реализованных моделей защиты и надежности их проверки классы подразделяются на четыре группы.
Первая группа включает только один седьмой класс (минимальная защищенность).
Вторая группа характеризуется избирательной защитой и включает шестой и пятый классы. Избирательная защита предусматривает контроль доступа поименованных субъектов к поименованным объектам системы. При этом для каждой пары «субъект-объект» должны быть определены разрешенные типы доступа. Контроль доступа применяется к каждому объекту и каждому субъекту (индивиду или группе равноправных индивидов).
Третья группа характеризуется полномочной защитой и включает четвертый, третий и второй классы. Полномочная защита предусматривает присвоение каждому субъекту и объекту системы классификационных меток, указывающих место субъекта (объекта) в соответствующей иерархии. Классификационные метки на объекты устанавливаются пользователем системы или специально выделенным субъектом. Обязательным требованием для классов, входящих в эту группу, является реализация диспетчера доступа (в иностранной литературе — reference monitor, монитор ссылок). Контроль доступа должен осуществляться применительно ко всем объектам при явном и скрытом доступе со стороны любого из субъектов. Решение о санкционированности запроса на доступ должно приниматься только при одновременном разрешении его и избирательными и полномочными правилами разграничения доступа.
Четвертая группа характеризуется верифицированной защитой и содержит только первый класс.
Для присвоения класса защищенности система должна иметь:
— руководство администратора по системе,
— руководство пользователя;
— тестовую и конструкторскую документацию.
DOS атаки
DoS-атака (атака типа «отказ в обслуживании», от англ. Denial of Service) — атака на вычислительную систему с целью довести её до отказа, то есть создание таких условий, при которых легальные (правомерные) пользователи системы не могут получить доступ к предоставляемым системой ресурсам (серверам), либо этот доступ затруднён. Отказ «вражеской» системы может быть и шагом к овладению системой (если в нештатной ситуации ПО выдаёт какую-либо критическую информацию — например, версию, часть программного кода и т. д.). Но чаще это мера экономического давления: простои службы, приносящей доход, счета от провайдера и меры по уходу от атаки ощутимо бьют «цель» по карману.
Если атака выполняется одновременно с большого числа компьютеров, говорят о DDoS-атаке (от англ. Distributed Denial of Service, распределённая атака типа «отказ в обслуживании»). В некоторых случаях к фактической DDoS-атаке приводит непреднамеренное действие, например, размещение на популярном интернет-ресурсе ссылки на сайт, размещённый на не очень производительном сервере. Большой наплыв пользователей приводит к превышению допустимой нагрузки на сервер и, следовательно, отказу в обслуживании части из них.
Виды DoS-атак
Существуют различные причины, из-за которых может возникнуть DoS-условие:
· Ошибка в программном коде, приводящая к обращению к неиспользуемому фрагменту адресного пространства, выполнению недопустимой инструкции или другой необрабатываемой исключительной ситуации, когда происходит аварийное завершение программы-сервера — серверной программы. Классическим примером является обращение по нулевому (англ. null) адресу.
· Недостаточная проверка данных пользователя, приводящая к бесконечному либо длительному циклу или повышенному длительному потреблению процессорных ресурсов (вплоть до исчерпания процессорных ресурсов) либо выделению большого объёма оперативной памяти (вплоть до исчерпания доступной памяти).
· Флуд (англ. flood — «наводнение», «переполнение») — атака, связанная с большим количеством обычно бессмысленных или сформированных в неправильном формате запросов к компьютерной системе или сетевому оборудованию, имеющая своей целью или приведшая к отказу в работе системы из-за исчерпания системных ресурсов — процессора, памяти или каналов связи.
· Атака второго рода — атака, которая стремится вызвать ложное срабатывание системы защиты и таким образом привести к недоступности ресурса.
Если атака (обычно флуд) производится одновременно с большого количества IP-адресов — с нескольких рассредоточенных в сети компьютеров — то в этом случае она называется распределённой атакой на отказ в обслуживании (DDoS).
Эксплойтом называют программу, фрагмент программного кода или последовательность программных команд, использующие уязвимости в программном обеспечении и применяемые для проведения атаки на киберсистему. Из эксплойтов, ведущих к DoS-атаке, но непригодных, например, для захвата контроля над «вражеской» системой, наиболее известны WinNuke и Ping of death (Пинг смерти).
Выявление DoS-атак
Существует мнение, что специальные средства для выявления DoS-атак не требуются, поскольку факт DoS-атаки невозможно не заметить. Во многих случаях это действительно так. Однако достаточно часто наблюдались удачные DoS-атаки, которые были замечены жертвами лишь спустя 2-3 суток. Бывало, что негативные последствия атаки (флуд-атаки) выливались в излишние расходы на оплату избыточного Internet-трафика, что выяснялось лишь при получении счёта от Internet-провайдера. Кроме того, многие методы обнаружения атак неэффективны вблизи объекта атаки, но эффективны на сетевых магистральных каналах. В таком случае целесообразно ставить системы обнаружения именно там, а не ждать, пока пользователь, подвергшийся атаке, сам её заметит и обратится за помощью. К тому же, для эффективного противодействия DoS-атакам необходимо знать тип, характер и другие характеристики DoS-атак, а оперативно получить эти сведения как раз и позволяют системы обнаружения.
Методы обнаружения DoS-атак можно разделить на несколько больших групп:
· сигнатурные — основанные на качественном анализе трафика.
· статистические — основанные на количественном анализе трафика.
· гибридные (комбинированные) — сочетающие в себе достоинства обоих вышеназванных методов.
Защита от DoS-атак
Меры противодействия DoS-атакам можно разделить на пассивные и активные, а также на превентивные и реакционные.
Ниже приведён краткий перечень основных методов.
· Предотвращение. Профилактика причин, побуждающих тех или иных лиц организовывать и предпринять DoS-атаки. (Очень часто кибератаки вообще являются следствиями личных обид, политических, религиозных и иных разногласий, провоцирующего поведения жертвы и т. п.)
· Фильтрация. Блокирование трафика, исходящего от атакующих машин. Эффективность этих методов снижается по мере приближения к объекту атаки и повышается по мере приближения к атакующей машине.
· Обратный DDOS - перенаправление трафика, используемого для атаки, на атакующего.
· Устранение уязвимостей. Не работает против флуд-атак, для которых «уязвимостью» является конечность тех или иных системных ресурсов.
· Наращивание ресурсов. Абсолютной защиты естественно не дает, но является хорошим фоном для применения других видов защиты от DoS-атак.
· Рассредоточение. Построение распределённых и дублирование систем, которые не прекратят обслуживать пользователей, даже если некоторые их элементы станут недоступны из-за DoS-атаки.
· Уклонение. Увод непосредственной цели атаки (доменного имени или IP-адреса) подальше от других ресурсов, которые часто также подвергаются воздействию вместе с непосредственной целью атаки.
· Активные ответные меры. Воздействие на источники, организатора или центр управления атакой, как техногенными, так и организационно-правовыми средствами.
· Использование оборудования для отражения DoS-атак. Например DefensePro® (Radware), Периметр (МФИ Софт), Arbor Peakflow® и от других производителей.
· Приобретение сервиса по защите от DoS-атак. Актуально в случае превышения флудом пропускной способности сетевого канала.