Тема 1. Понятие гражданского правоотношения и его объекты
Вопросы по теме
1. Понятие гражданского правоотношения, его элементы.
2. Основания возникновения гражданских прав.
3. Понятие и виды объектов гражданских прав.
4. Материальные блага:
4.1. Понятие имущества в гражданском праве.
4.2. Вещи и их классификация.
4.3. Понятие и основные виды ценных бумаг.
4.4. Правовая характеристика денег как объектов гражданских прав.
5. Нематериальные блага:
5.1. Результаты интеллектуальной деятельности.
5.2. Интеллектуальная собственность.
5.3. Иные нематериальные блага.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ (Ч.1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. О валютном регулировании и валютном контроле: ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ // СЗ РФ 2003. № 50. Ст. 4859.
3. Об информации, информационных технологиях и защите информации: ФЗ от 27.07.2006 г. № 14 – ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31. Ст. 3448.
4. О переводном и простом векселе: ФЗ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
5. Кодекс торгового мореплавания РФ: ФЗ от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
6. Об инвестиционных фондах: ФЗ от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.
7. Об ипотечных ценных бумагах: ФЗ от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 46 (ч.2). Ст. 4448.
8. Об ипотеке (залоге недвижимости): ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
9. О коммерческой тайне: ФЗ от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.
10. Положение «О переводном и простом векселе»: Утв. пост. ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 // Собрание законов и распоряжение Рабоче-крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст. 221.
11. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // БВС РФ. 2005. № 4.
12. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12. 2000 г. № 33/14 // БВС РФ. 2001. № 3.
13. О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ: Положение ЦБ РФ от 01.04. 2003 г. № 222-П // Вестник Банка России. 2003. № 24.
Основная литература
1. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие / И.Л. Корнеева. – М.: ИНФРА – М, 2005. С. 485.
2. Мозолин В.П. Гражданское право. Ч. 1: Учебник / В.П. Мозолин, А.И. Масляев А.Ю., А.Ю. Кабалкин и др.; Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2005. С. 719.
3. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4т. Т.1. Общая часть: Учебник / Е.А. Суханов, В.С.Ем, А.Е. Шерстобитов и др.; Под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 464.
Дополнительная литература
1. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги / В.А. Белов. – 2-е изд. - М., 2002.
2. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник / В.А. Белов. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2003. С. 959.
3. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права / В.А. Дозорцев // Проблемы современного гражданского права: Сб. стат. / Ответ. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. - М.: Городец, 2000. С. 287-320.
4. Карагусов Ф.С. Ценные бумаги и деньги в системе объектов гражданских прав / Ф.С. Карагусов. – Алматы: Жетi Жаргог, 2002.
5. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика / В.А. Лапач. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
6. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л.А. Лунц. – М.: Статут, 2004. С. 349.
7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2007. С. 751.
8. Трофимов К.Т. Деньги как объект гражданских прав и предмет банковских услуг / К.Т. Трофимов // Правоведение. 2004. № 1. С. 37-48.
9. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика / А.С. Яковлев. – М.: «ОСь-89», 2005.
Задачи
1.Андрей Михайлов, доцент технического университета, направил письмо генеральному директору АО «Стройпанелькомплект» с требованием прекратить противоправную деятельность, которая, по его мнению, выражается в следующем:
а) АО «Стройпанелькомплект» изготавливает недоброкачественные стеновые панели, которые теряют свои теплоизоляционные свойства еще в процессе производства, из-за чего жильцы вынуждены будут платить вдвое больше за отопление;
б) вместе с тем АО продает строительные материалы, содержащие вредные вещества и тем самым создающие угрозу здоровью людей.
В конце письма доц. Михайлов сообщил, что известный журналист Н. Носенко уже подготовил публикацию о том, что АО «Стройпанелькомплект» вводит потребителей в заблуждение по вопросу пригодности продукции для применения в качестве теплоизолятора и ее безопасности, ссылаясь на соответствие стандартам, которые этого не гарантируют и, если АО не приостановить свою деятельность, статья будет доведена до сведения жителей области.
Генеральный директор поручил юрисконсульту АО подготовить исковое заявление о защите деловой репутации, нарушенной, по его мнению, тем, что доц. Михайлов проинформировал о якобы имевших место нарушениях законодательства сотрудника средств массовой информации.
Что понимается под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц? Имеют ли они место быть в данном случае? В чем состоит отличие сведений порочащих и сведений не соответствующих действительности? Какие обстоятельства должен учитывать судья при принятии искового заявления от представителя АО?
2.Васильев решил приобрести на предпраздничной распродаже товаров сотовый телефон. Он выбрал интересующую его модель, пошел в кассу, пробил чек на указанную рядом с телефоном сумму и подал продавцу.
Продавец передал Васильеву телефон в упаковочной коробке, но без зарядного устройства. На требование Васильева передать ему зарядное устройство, продавец заявил, что, во-первых, магазин осуществляет продажу уже бывших в употреблении телефонов и, во-вторых, цена на витрине была указана только за телефон и если покупатель намерен иметь зарядное устройство, то должен заплатить за него.
Кто прав в этом споре?
3.Пенсионеру Маркову лечащий врач сообщил о необходимости срочного оперативного лечения, которое успешно может быть проведено в Германии. В связи с этим, Марков решил продать свой автомобиль, гараж, а также недостроенный загородный дом, а вырученные деньги направить на оплату лечения в Германии.
Жена Маркова заявила, что прежде чем продавать дом, необходимо его достроить и зарегистрировать право собственности. По ее мнению недостроенный дом, без свидетельства о регистрации права собственности не может быть продан.
Макаров обратился к адвокату за консультацией о возможности отчуждения недостроенного дома.
Дайте консультацию от имени адвоката и обоснуйте ее ссылками на действующее законодательство.
4.Организация выдала переводной вексель, в котором в качестве плательщика указан банк. Векселедержатель в установленный срок предъявил вексель к акцепту. Банк отказался акцептовать вексель, в связи с чем векселедержатель обратился в суд с иском о взыскании с банка суммы по векселю.
Что понимается под акцептом? Является ли банк надлежащим ответчиком?
5.Кредитная организация приняла решение выпустить чеки для осуществления межбанковских расчетов. С этой целью был подготовлен образец чека для передачи типографии в целях изготовления бланков чеков. В бланке содержались реквизиты чека, установленные ст. 878 ГК, а также дополнительный реквизит «назначение платежа». Внутренний контролер банка Евсеева потребовала исключить дополнительный реквизит из образца чека как противоречащий действующему законодательству. Возражая ей, главный бухгалтер банка заявила, что форма чека и порядок его заполнения определяются банком в силу п. 2 ст. 878 ГК. Вместе с тем, чек, являясь расчетным документом, должен содержать реквизиты, предусмотренные п. 2.10 Положения ЦБР от 3.10.202 г. № 2-П «О безналичных расчетах в РФ». Следовательно, указание о назначении платежа в бланке чека соответствует требованием действующего законодательства.
Обоснованы ли возражения гл. бухгалтера банка? Кем определяется форма чека кредитной организации?
6.Индивидуальный предприниматель Харченко занимался продажей бытовой техники. Расчеты с поставщиками товара осуществлялись чеками. Во время операции в Московском кардиологическом центре Харченко скончался. Его жена обратилась с требованием в коммерческий банк, который производил оплату выданных Харченко чеков, не оплачивать предъявленные чеки, поскольку почти весь товар из магазина был изъят как краденный со склада крупной посреднической фирмы. Одновременно были разосланы письма поставщикам с просьбой вернуть выданные чеки, срок платежа по которым еще не наступил.
Допускается ли отзыв чека? Будет ли удовлетворено требование Харченко?
Проверочный тест
1. Движимым имуществом признается:
а) подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты;
б) вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги;
в) любые объекты, перемещение которых возможно без ущерба их назначению.
2. Может ли предприятие быть предметом дарения в отношениях между коммерческими организациями:
а) может быть предметом дарения;
б) может быть предметом дарения при наличии согласия кредитов предприятия на совершение сделки по его дарению;
в) не может быть предметом дарения.
3. Отметьте легальное определение неделимой вещи:
а) вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением;
б) вещь, состоящая из разнородных вещей, используемых по общему назначению;
в) вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения.
4. Что понимается под интеллектуальной собственностью:
а) произведение литературы, науки и искусства;
б) результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана;
в) объекты авторского права, объекты изобретательского права и объекты патентного права.
5. Объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав:
а) могут быть предприятие в целом или его часть;
б) может быть только предприятие в целом.
6. Коммерческой тайной признается:
а) научно-техническая, технологическая, производственная и иная информация;
б) секреты производства (ноу-хау), финансово-экономическая и иная информация, в отношении которой введен режим секретности;
в) режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
7. Кто признается надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации:
а) автор и главный редактор соответствующего средства массовой информации;
б) автор и менеджер редакции соответствующего средства массовой информации;
в) автор и редакция соответствующего средства массой информации.
8. Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются:
а) только законом;
б) законом и постановлениями Правительства РФ;
в) законом, постановлениями Правительства и правовыми актами Центрального Банка России.
9. Могут ли сведения о составе имущества государственного унитарного предприятия составлять коммерческую тайну:
а) могут;
б) могут, если предприятие входит в военно-промышленный комплекс РФ;
в) не могут.
10. Право собственности на валютные ценности защищается в Российской Федерации:
а) в порядке, предусмотренном валютным законодательством;
б) в порядке, предусмотренном гражданским, административным и уголовным законодательством;
в) на общих основаниях.
11. Отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность:
а) допускается в случаях, установленных законом;
б) допускается в случаях, установленных законом и иными правовыми актами;
в) не допускается.
12. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней:
а) не обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу;
б) обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах только органам дознания, предварительного следствия и суда;
в) обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу.
13. Какими правами обладает владелец ценной бумаги, обнаруживший ее подлог или подделку:
а) вправе предъявить требование о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, к лицу, передавшему ценную бумагу;
б) вправе предъявить требования о возмещении убытков к лицу, передавшему ценную бумагу;
в) вправе предъявить требование о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, и о возмещении убытков к лицу, передавшему ценную бумагу.
14. Подлежат ли восстановлению права по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам:
а) не подлежат восстановлению;
б) подлежат восстановлению посредством обращения собственника ценных бумаг к их эмитенту;
в) восстановление прав производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.