СЛОВАРИ ЯЗЫКА ПИСАТЕЛЕЙ (Русская писательская лексикография) эти словари отражают или всю лексику, зафиксированную в произведениях того или иного писателя, или лексику по одному произведению, или бывают сводные поэтические словари, когда изучают лексику поэтов определенной эпохи. Сейчас эта лексикография испытывает бум.История писательских словарей – зародилась в конце 18 века. СЛовари языка писателей дают возможность узнать, сколько раз какое слово употребил писатель в своем словаре. 1880-1910 годы – первый период. Для этого периода характерна разработка словарей-конкордансы. (слово употребл писателем, а далее – небольшой контекст. И не один, а все, где у писателя употреблено). таким словарем был словарь стихотворений Державина – 1883 год, Грот. Другой словарь, следующего типа – «словарь к сочинениям и переводам Фонвизина» 1904 год, Петров. В этот период возникали идеи составить словарь языка Пушкина. Существуют «Материалы для словаря пушкинского прозаического языка» В.Водарский. Словоуказатель к произведениям Грибоедова (слово и страницы, где оно употреблено). Второй период – 1920-1950 гг. – основное событие – был составлен словарь языка Пушкина. Практически, включено все, кроме имен собственных. По замыслу (автор замысла – Винокур) – словарь должен был быть толково-историческим для читателей Пушкина. В словаре Пушкина – 21 191 слово. Слова, которые понятны читателю современному – не толкуются. Многозначные – толкуются кратко. А те, что употребляется сейчас редко - тем дается подробное повествование с элементами энциклопедизма. Напр., Телемак(Тилимак) – везде отличается вариативность. Далее в скобках дается, сколько раз это слово употреблено(в скобках) – (3)[раза]. Последний блок статьи – (интересно!) – перечень грамматич форм этого слова(за маленьким ромбиком). Напр., (Глад – голод, (3)-раза, затем – иллюстрации, затем – переносное значение, затем цитата, затем ромбик – и формы. Если слово многозначное – то 1., 2., 3., 4… и т.д. Составителим(глав реды) – Виноградов В.В., Томашевский Б., Благой, Бархударов, научн консультант – проф. Бонти. Общая закономерность – 50 % составляют слова, употребленные писателем один и более раз. По составу словника он – полный. Другие словари – один выпуск ( не доделали) – словарь комедии «Горе от ума» - проф. Чистяков, 1939 год. И «Щедринский словарь» - Ольминский. Практически – словарь конкорданс. Но слова был выбраны идеологические слова и контексты. В Праге был составлен «словарь личных имен Достоевского» (первый словарь имен собственных) – 1933 год.
Словарь автобиографической трилогии Горького – полный. С 1974 г. Словарь драматургии Горького… Автор проекта – Ларин. И он считал, что словарь должен быть обязательно полным, в нем нельзя ничего обходить. Впервые был составлен проект под его руководством, в котором он попытался показать особенности идиостиля данного писателя. Помета – перифраза. Или эвфемизм. ( если в тексте слово было употреблено не в прямом значении). Особенность иллюстрации – указано, кем произнесено. Дифференциальные по словнику словари включают не все слова, а отдельные, характерные для идиостиля. Напр – словарь языка Василия Шукшина( автор – Иллистратов). В этом словаре – 1500 слов и несколько сот фразеологизмов. Потому что включил автор только чисто шукшинские слова. «Словарь языка Достоевского - лексический строй идиолекта» – 2000 слов. Слова, важные для языка Достоевского, для его художественной системы. Этот словарь имеет три выпуска. Словарная статья его включает кроме традиционных блоков «комментарий» - это блок, где анализируется жизнь данного слова в контексте. Например, слово безумный – закончилась словарная статья, словоуказатель, затем – комментарий. Первый блок – АССЦ – ближайшие ассоциации к данному слову – бессвязно, бессмысленно, глупо… и т.д.( по алфавиту, не по количеству). Второй – СЧТ1 и СЧТ2 – сочетания на уровне сочинительной и подчинительной( соответственно) связи. СЧТ1 - Желание, любовь, мечта, поведение, поступки, роскошь, сердце, страх, страсть, смех. ТРП – тропическое, афористическое, игривое употребление описанного слова. СМВЛ – символическое употребление. Еще одно новшество – с\о гнездо – какие есть однокоренные слова с данным словом у автора.(Достоевского). Словари языка поэзии. первый – в 1976 году. «Поэт и слово, опыт словаря» - на 28 стихотворениях 12 поэтов, 2700 слов. Максимально должен был отразить все фигуры, все тропы на основе данного словаря. 31 рубрика, которая должна быть отмечена в словаре – метонимическая, паронимия, перифраза… и т.д. Алмаз – 1(частота) – стр36(сопоставление однокоренных слов в пределах одного контекста). Словарь не очень удачен. Еще два словаря – «словарь языка Марины Цветаевой» - представляет собой не конкорданс, не словоуказатель, а слово – и дальше закодированные произведения с указанием страницы (составляли музейные работники) – Цветаева практически исчезает. – неудачный словарь. «Словарь языка поэзии. Образный арсенал русской лирики конца 18-нач.20 века». Авторы – Иванова Н.Н, и Иванова О.Е. 2004 года. Комплексный словарь. практически – парадигма образов – как о чем-то можно сказать образно. В кач-ве заголовочных статей – форма предложного падежа (о писательстве, об аде…) – из текстов подобраны слова, называющие слово по-другому.(метафорически). Бездна, геенна, бездна бездн… На уровне словосочетаний, чтобы была видна метафоричность. (это по вертикали).Внутри, под цифрами – синонимы – по горизонтали. Гортань зев, пасть, челюсть
Словари языка писателей и поэтов (Авторские словари)
→ в словник включаются слова или из всех произведений автора, или из одного произведения (если по нему словарь)
Авторская лексикография зарождается на Западе:
• XIX: словари Гомера, Эсхила, Петрония
• XX: Англия → Шекспир, Германия → Гете, Шиллер, Италия → Данте
• У нас: позже
История русской лексикографии → 3 периода
1. Первые словари писателей: конец XIX−нач. XX
a. Появились вопросы, что прослеживаются и сейчас → какие слова включать в словник? все или нет?
b. Академик Гротт → ПСС Державина → + словарь стих-й Державина
i. Не надо включать все слова
ii. Надо только те, что употребляются не в прямом значении, новые и т.п.
iii. Выписывать только нечто оригинальное
НО! Щерба: словник по словарю писателя д.б. исчерпывающим → все слова
c. Попытки составить полный словарь «ГоУ»
i. Не вышел до конца
ii. Указана частотность
d. Петров, 1904 → Словарь к сочинениям и переводам Фонвизина
i. Неплохая попытка
ii. Включены фамилии → много говорящих
e. Полонский → 2-тт. стихов Бенедиктова
i. Намечен словарь неологизмов
ii. В 1-й т.: + алфавитный список слов, созданных непосредственно Бенедиктовым → мало
1. Дается синонимическая сочетаемость
2. Нет толкования
f. Словарь Салтыкова-Щедрина
i. Составлен глоссарий
ii. Слово + цитата → никакого толкования
2. 1920-1950 → 1-й абсолютно завершённый, научно обоснованный Словарь языка Пушкина (56-61) → 2000 переиздан, дополнен
a. Известные лингвисты: Благой, Томашевский; предисловие/редактор → Виноградов; проект → Винокур
b. 21.191 слово, 147 тыс. словоупотреблений, впервые → структура языка писателей
c. Источники: или прижизненное издание (без изменений), или послежизн., но лучшее (Академ.издание в 16 тт. с 37 по 49 гг.)
d. Картотеки: все слова, кроме имён собственных в прямом значении
e. Словарная статья
i. Постановочное слово + много вар-тов (в отличие от толковых)
ii. Кол-во употреблений
1. Частотные зоны: редкие 1-2, высокочастотные >100
iii. Толкование значений → дифференц.
1. Однозначные не толкуются
2. Многозначные кратко
3. Устаревшие – подробно, с эл-тами энциклопедизма
iv. Стилистические пометы → оч. Мало: переносн., шутл., ирон., каламб.
v. Фразеологические сочетания
vi. Иллюстрации: пример + назв. произведения
vii. Перечень форм словоупотребления:
1. Пример: сущ. + все падежи и формы, в кот-х П. употребил слово
f. Что с ним было не так?
i. Не показали особенность стиля → трудно сделать способами лексикографии
ii. По толкованию напоминает толковый
iii. Во введении: словарь историко-справочный → не было цели стилист. анализа
iv. Ларин: «сл. языка П. дефектен по стилистическим сведениям»
3. 1960−наст.вр.
a. Особенно конец XX/нач. XXI → бум авторской лексикографии
b. Компьютеры
c. Появилась типология
Типы авторских словарей
1 → по составу словника
• Полные: вкл. все слова
• Неполные (диффер.): вкл. слова по какому-л. признаку → Словарь Шукшина (1500 слов, 700 фразеологизмов), Словарь Достоевского
2 →
• Толковые: объясняют значение слов
o Дифференциальные
o Полные → Сл. языка Горького
с 70-х гг. → распределили на 20 лучших универов СССР)
проект → Ларин
задача → не толково-исторический, а толково-стилистический
максимально отразили стилистику Горького
толкуются все слова
разнообразные стилистические пометы
• Нетолковые (фиксирующие) → фиксируют, что слово употреблялось писателем, но значение отсутствует
o Частотные сл. языка писателей → много → легко делает комп.
o Сл. конкорданс → заголовочное слово + текст (отрывки / неоконченные куски)
На Западе: Сл. конкорданс к произведениям Пушкина
Сл. конкорданс всех произведений Достоевского
Частотный словарь-конкорданс Тютчева
Сл.-конкорданс Грибоедова
Мандельштама
o Сл. тропов
Краснянский → Сл. эпитетов Бунина, 2008
• 1-й авторский словарь тропов
• В алфавитном порядке – эпитеты + частота для прозы/поэзии
o Словари метафор и сравнений → интерес в последние годы
Павлович. Сл. поэтических образов на материале рус.худ.лит-ры XVIII-XX вв.
• 600 авторов
• Включает метафоры, сравнения
• Есть общее понятие → живые существа → животные | человек
Ивановы. Словарь языка поэзии. Арсенал русской лирики XVIII-XX.
• Статья не в форме и.п. → по темам: «о творчестве», «о поэзии» и т.п.
Ортологические словари.
Ортологические словари - нормативные словари, служащие задачам совершенствования языка и речи, укреплению действующих норм литературного языка. Термин «О. с.» объединяет циклы словарей неправильностей 19 - нач. 20 вв. и словарей правильной речи 2-й пол. 20 в. Эти словари характеризуются концепцией нормализующего характера с опорой на исторически сложившуюся систему норм, что и предопределяет общий тип каждого словаря, его объём, макро- и микроструктуру и целевой характер приводимой информации. Первым О. с. принято считать «Справочное место русского слова» А. Н. Греча (1839). К тому же типу относятся словари К. П. Зеленецкого («О русском языке в Новороссийском крае», 1855), В. Долоп-чева («Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи», 1886), И. И. Огиенко [«Русское литературное ударение (правила и словарь русского ударения)», 1911, и «Словарь неправильпых, трудных и сомнительных слов, синонимов и выражений в русской речи. Пособие по стилистике русской речи для учащихся и самообразования», 19111, В. И. Чернышёва («Правильность ичистота русской речи. Опыт русской стилистической грамматики», 1911). Во 2-м издании (1914) Чернышёвым был введён алфавитный словник «затруднительных для употребления случаев» (св. 3 тыс. словоформ). В 50-х гг. 20 в. начался особый этап в развитии О. с, когда определилась их ориентация на трудные случаи письменного и устного употребления единиц языка, на исправление ошибок, относящихся к двум уровням языка - орфоэпическому и грамматическому, а также к нормам словоупотребления. Была обоснована теоретическая идея создания системы словарей правильной речи, в своей совокупности способных отразить основные черты вариантных норм рус. языка в его совр. состоянии.
0ртологические словари существенно различаются по отбору материала, объекту лексикографического описания и по способу описания словарных единиц. Выделяют три типа О. с. 1. О. с., отражающие нормы устной речи -прежде всего произношения и ударения. Первый словарь такого типа — «Русское литературное ударение и произношение Опыт словаря-справочника» (под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова, 1955) - содержит ок. 52 тыс. слов. В нём впервые даны нормативные предупредительные пометы (типа неправильно, допустимо, не... и др.), что помогает более чётко ориентировать читателей относительно лит. и нелнт. форм произношения и ударения. В 1983 С Н. Боруновой, В. Л. Воронцовой, Н А Еськовой был подготовлен словарь на (S3,5 тыс слов - «Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы» (под ред. Р. И. Аванесова; 5 изд., 1989). В этом издании более широко представлено образование грамматических форм. В 1994 вышел «Краткий словарь трудностей русского языка. Грамматические формы. Ударение» Н. А. Еськовой. Словарь содержит ок. 12 тыс. слов современного русского языка. В нём преобладают слова, содержащие к.-н. трудность, к-рая относится к образованию грамматических форм или к ударению, даются нормативные рекомендации, в т. ч. запретительные пометы. 2. О. с, фиксирующие трудности совр словоупотребления. Словарь Л. П. Крысина и Л. И. Скворцова «Правильность русской речи. Трудные случаи современного словоупотребления. Опыт словаря-справочника» (под ред. СИ. Ожегова, 1962; 2 изд., 1965) фиксирует ошибки и неточности лексического словоупотребления, случаи смещения значений, их неоправданное расширение или сужение, тавтологичность сочетаний, разрушение фразеологизмов и т. д. Словарь Ю. А. Бельчикова и М. С. Панюшевой «Трудные случаи употребления однокореиных слов русского я.Ц|1ка. Словарь-справочник» (1968; 2 изд., 1969; переиздан в расширенном впде под названием «Словарь паронимов современного русского языка», 1994) - первый опыт словаря совр. паронимов (см.), встречающихся в письменном и повседневном обиходном рус. языке.
Ортологические словари
→ нормативные словари → задача – совершенствовать язык и речь, укреплять действующие нормы ЛЯ
→ О.сл. = циклы словарей неправильностей XIX/нач.XX + слов. правильной речи 2-й пол. XX
Первый этап:
• Греч «Справочное место русского слова» (1839)
• Зеленецкий «О русском языке в Новороссийском крае» (1855)
• Долопчев «Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи» (1886)
• Чернышёв «Правильность и чистота русской речи». 2-е изд. → + алфавитный словник «затруднительных для употребления случаев» (>3тыс. словоформ)
Второй этап → с 50-х гг. XX → определилась ориентация словарей на трудные случаи, на исправление ошибок (орфоэпических, грамматических и норм словоупотребления)
Три типа:
1. Орфоэпические → нормы устной речи (произношение и ударение)
a. 1-й → Аванесов, Ожегов «Русское литературное ударение и произношение» (1955) → ок. 52 тыс.
i. Впервые → нормативные предупр. пометы (непр., допуст., не…)
b. Борунова, Воронцова, Еськова «Орфоэпический словарь русского языка» (1983) → 1989 под ред. Аванесова, 5-е изд.
i. Более широко – образование грамм.форм
c. Еськова «Краткий словарь трудностей РЯ» (1994)
i. 12 тыс.
ii. Преобладают слова с какой-л. трудностью (по грамм. Формам или по ударению)
iii. Нормативные рекомендации, в т.ч. запретительные пометы
2. Трудности современного словоупотребления
a. Крысин, Скворцов «Правильность русской речи» (под ред. Ожегова, 1962; 2-е изд.1965) → ошибки и неточности лексич.словоупотребления
i. Случаи смещения значений, их неоправданное расширение или сужение
ii. Тавтологичность сочетаний
iii. Разрушение фразеологизмов
b. Бельчиков, Панюшева «Трудные случаи употребления однокоренных слов РЯ» (1968, 2-е изд. 1969)
i. Переиздан в расширенном виде как «Словарь паронимов СРЯ», 1994 → 1-й опыт словаря совр. паронимов
c. Горбачевич «Трудности словоупотребления и вар-ты норм РЛЯ» (1973; 5 изд.)
d. Розенталь, Теленкова «Словарь трудностей РЯ» (1976, 6 изд.)
i. 30 тыс. → вкл. синонимы, паронимы, орфоэпические и грамм. вар-ты
ii. Семенюк, Городецкая «Лексические трудности РЯ» → 13 тыс.
3. Сл. грамматического типа → единица – грамм. форма, что представляет определённую трудность
a. Граудина, Ицкович, Катлинская «Грамматическая правильность русской речи» (1976)
i. Справочные мат-лы по синтаксису, словоизменению и словообразованию
ii. Даны рез-ты опросов носителей, как используют ту или иную грамм. форму
1. Статистический словарь
2. По всем формам рода, числа, падежа
3. Развёрнутый комментарий о каждом типе вар-тов
b. Костомаров, Ефремова «Словарь грамм.трудностей РЯ» (1986; 1994)
i. Комбинированное расположение материала:
1. По частям речи (1 ч. словаря)
2. В алфавитном порядке по формам слов (2 ч.)
+ создаются проф.-ориентированные о.сл. для работников определённой профессии:
• Агеенко, Зарве «Словарь ударений для работников радио и телевидения»
• Рахманова «Трудности РЯ. Словарь-справочник журналиста»
• Граудина, Ширяева «Справочник депутата (трудности РЯ)»
Классификация Лилеевой:
1. Орфоэпические словари
2. Орфографические словари
a. Несколько подходов → неоднократные реформы → Словарь под ред. Лопатина (пытается провести небольшую реформу)
3. Словари трудностей