Сопоставив классификации поведенческих девиаций, мы можем более четко сформулировать отличительные особенности различных поведенческих феноменов.
Основные варианты социального поведения.
1. Нормативное поведение («стандартное») — соответствует со
циальным нормам, характерно для большинства людей, вызывает
одобрение окружающих и приводит к нормальной адаптации. В це
лом оно адекватно ситуации, продуктивно, хотя может быть ли
шено индивидуальности.
2. Маргинальное (пограничное) поведение — находится на са
мой крайней границе социальных норм, размывает и расширяет
границы норм, вызывает напряжение окружающих людей.
3. Нестандартное («ненормативное») поведение — выходит за рам
ки принятых в данном обществе в настоящее время норм, присуще
меньшему количеству людей. Проявляется в двух основных формах:
— креативное (творческое) поведение — реализует новые идеи, самобытно, продуктивно, прогрессивно, может приводить к изменению самих норм, но в ряде случаев вызывает сопротивление окружающих;
— девиантное (отклоняющееся) поведение — непродуктивно, деструктивно или аутодеструктивно, вызывает неодобрение окружающих и социальную дезадаптацию.
4. Патологическое поведение — отклоняется от медицинских норм, проявляется в форме конкретных симптомов, снижает продуктивность и работоспособность личности, вызывает сочувствие или страх окружающих. В ряде случаев патологическое поведение неадекватно ситуации, некритично и сопровождается социальной дезадаптацией.
Контрольные задания
1. Назовите причины, затрудняющие создание единой классификации
поведенческих отклонений.
2. Перечислите основные виды социальных отклонений.
3. Назовите основные виды поведенческих расстройств (для взрослого
и детско-подросткового возраста) в соответствии с Международной клас
сификацией болезней десятого пересмотра.
4. Сформулируйте основные достоинства и недостатки психологиче
ских систематизации отклоняющегося поведения личности.
5. Воспроизведите рабочую классификацию поведенческих отклонений.
6. Предложите свою классификацию видов отклоняющегося поведения.
7. Перечислите и сравните различные поведенческие феномены.
Рекомендуемая литература
1. Гилинский Я.И., Афанасьев В. С. Социология девиантного поведения. —
СПб., 1993.
2. Диагностика школьной дезадаптации / Под ред. С. А. Беличевой. —
М, 1993.
3. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: Учеб. пособие для
вузов. — М., 2001.
4. Кондратенко В. Т. Девиантное поведение подростков: Социально-пси
хологические и психиатрические аспекты. — Минск, 1988.
5. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 2-е
изд. — М., 1997.
6. Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе: Деструктив
ное поведение в современном мире. — Новосибирск, 1990.
7. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. — М., 1982.
8. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. — Л.,
1983.
9. МКБ-10. Классификация психических и поведенческих расстройств. —
Женева; СПб, 1998.
10. Ольков С.Г. Общественные болезни. — Тюмень, 1996.
11. Оудсхорн Д.Н. Детская и подростковая психиатрия. — М., 1993.
12. Раттер М. Помощь трудным детям. — М., 1987.
13. Социальные отклонения / Под ред. В. Н. Кудрявцева. — М., 1989.
Раздел II
ДЕТЕРМИНАЦИЯ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ
Глава 1
ЕДИНСТВО СОЦИАЛЬНОГО И ПРИРОДНОГО В ДЕТЕРМИНАЦИИ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ
ЛИЧНОСТИ
Введение в проблему • Социальные факторы отклоняющегося поведения • Биологические предпосылки поведенческих девиаций
Введение в проблему
Проблема отклоняющегося поведения вызывает горячий интерес исследователей в различных областях научного знания. Как замечает Я. И. Гилинский: «Уже написаны тысячи томов, посвященных проблемам девиантного поведения, но до сих пор не совсем ясно, что же это такое» [3, с. б].
Современные знания о девиантном поведении личности позволяют утверждать, что мы имеем дело с чрезвычайно сложной формой социального поведения личности, детерминированного системой взаимосвязанных факторов. К сожалению, единая теория отклоняющегося поведения личности еще не создана. В то же время обширные сведения по данному вопросу накоплены в различных научных дисциплинах: медицине, биологии, психологии, социологии, праве. Более того, в некоторых отраслях знания выделяются специальные подразделы, изучающие девиации. В социологии, например, это девиантология, предметом исследования которой являются социальные отклонения.
Отдельные подходы, уделяя внимание преимущественно какому-то одному аспекту проблемы, закономерно дополняют друг друга. Например, клинический подход изучает психопатологическую природу девиантности, социологические теории рассматривают ее социальные детерминанты, психологические концепции делают основной акцент на внутриличностных механизмах данного явления.
Обзор различных теорий, на наш взгляд, дает возможность получить относительно целостную картину изучаемого явления в свете современных знаний о нем. Таким образом, в данном разделе будут рассмотрены исторические и современные научные взгляды
на природу отклоняющегося поведения: его детерминацию, закономерности формирования, механизмы функционирования.
Особого внимания заслуживает вопрос о детерминации отклоняющегося поведения. Под детерминацией понимается совокупность факторов, вызывающих, провоцирующих, усиливающих или поддерживающих отклоняющееся поведение. Детерминирующие факторы действуют на различных уровнях социальной организации, в которой личность является одной из подсистем. Система «общество — личность» функционирует одновременно на нескольких уровнях: геофизическом, макрообщественном, социально-групповом, микросоциальном, индивидуально-личностном, психофизиологическом.
В соответствии с выделенными уровнями можно определить следующие группы факторов, детерминирующих отклоняющееся поведение личности:
—внешние условия физической среды;
—внешние социальные условия;
—внутренние наследственно-биологические и конституциональ
ные предпосылки;
—внутриличностные причины и механизмы отклоняющегося
поведения.
Материал данного раздела структурирован в соответствии с принципом перехода от внешних условий к внутренним причинам явления — от социологических теорий, акцентирующих внимание на внешнесоциальных факторах девиантности, через научные представления о ее внутренних, конституционально-биологических, условиях — к психологическим концепциям, раскрывающим индивидуально-личностные механизмы отклоняющегося поведения.
Проведем анализ факторов отклоняющегося поведения в соответствии с принятой классификацией.
К внешним физическим условиям девиантного поведения можно отнести такие факторы, как климатический, геофизический, экологический и др. Например, такие явления, как шум, теснота, геомагнитные колебания, потенцируя стресс, могут стать неспецифическими причинами агрессивного и другого нежелательного поведения [2, с. 157—173]. В документальном фильме австрийского режиссера Ульриха Зайдля «Собачья жара» необыкновенно точно изображается влияние высокой температуры воздуха на психическое состояние человека. (Фильм награжден «Золотой ветвью» Венецианского фестиваля в 2002 г.)
Наоборот, благоприятные условия внешней среды могут снижать вероятность девиаций. Несмотря на существующую связь между физическими условиями и поведением личности, данный фактор выходит за рамки нашего изучения. Кроме того, он может быть признан недостаточно существенным, поскольку действует очень
опосредствованно, и люди ведут себя по-разному при одних и тех же (обычных) физических условиях.
Гораздо более важным фактором, действующим на поведение личности, следует признать внешние социальныеусловия. К ним относятся:
— общественные процессы (социально-экономическая ситуа
ция, государственная политика, традиции, мода, средства массо
вой информации и др.);
— характеристики социальных групп, в которые включена лич
ность (расовая и классовая принадлежность, этнические установ
ки, субкультура, социальный статус, принадлежность к учебно-
профессиональной группе, референтная группа);
— микросоциальная среда (уровень и стиль жизни семьи, пси
хологический климат в семье, личности родителей, характер взаимо
отношений в семье, стиль семейного воспитания, друзья, другие
значимые люди).