Распространяться «легальный марксизм». П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский и др.,
Признавая некоторые положения марксизма, отстаивали тезис об исторической неизбежности к
Незыблемости капитализма, критиковали либеральных народников, доказывали закономерность
И прогрессивность развития капитализма в России. Они выступали за реформистский путь
преобразования страны в демократическом направлении.
Под влиянием «легальных марксистов» часть социал-демократов России перешла на
Позиции «экономизма». Главную задачу рабочего движения «экономисты» видели в улучшении
условий труда и быта. Они выдвигали только экономические требования и считали, что рабочие
Не должны тратить силы на политическую борьбу, так как ее плодами воспользуется буржуазия.
В целом среди российских марксистов в конце XIX в. не было единства. Одни (во главе с В.
И. Ульяновым-Лениным) выступали за сездание политической партии, которая повела бы
Рабочих на осуществление социалистической революции и установление диктатуры
Пролетариата (политической власти рабочих), другие, отрицая революционный путь развития,
Предлагали ограничиться борьбой за улучшение условий жизни и труда трудящихся России.
Общественное движение во второй половине XIX в. в отличие от предшествующего
Времени стало важным фактором политической жизни страны. Многообразие направлений и
Течений, взглядов по идейно-теоретическим и тактическим вопросам отразило сложность
Общественной структуры и остроту социальных противоречий, характерных для переходного
Времени пореформенной России. В общественном движении второй половины XIX в. не
Сложилось направление, способное осуществить эволюционную модернизацию страны. Однако
Обозначились социально-политические силы, которые сыграли главную роль в революционных
Событиях начала XX в., и были заложены основы для формирования в будущем политических
Партий.
Глава 27. Экономическое развитие России в начале XX в.
В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного
Подъема 90-х годов XIX в.) окончательно сложилась система российского капитализма. Это
Выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его
Технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех
Сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России
Происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства,
Широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с
Индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-
Индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вошла в пятерку
крупнейших государств {Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в
Мировую систему хозяйства.
На рубеже XIX—XX вв. капитализм вступил в новую, монополистическую стадию.
Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные
Монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и
Финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы. Они заняли
Господствующее положение в экономике — регулировали объем производства и продаж,
Диктовали цены, делили мир на сферы влияния. Их интересам все более подчинялась
Внутренняя и внешняя политика капиталистических государств. Система монополистического
Капитализма, изменяясь и приспосабливаясь к новым историческим реалиям, сохранялась на
Протяжении всего XX в.
Процесс формирования монополистического капитализма был характерен и для России. Он
Затронул ее экономическую, социальную и политическую жизнь. Наряду с проявлением общих
Закономерностей в России имелись свои осооенности монополистического капитализма. Это
Было обусловлено рядом факторов. Во-первых, исторических — она перешла к капитализму
Позднее многих стран Европы. Во-вторых, экономико-географических — необъятная
Территория с различными природными условиями и ее неравномерным освоением. В-третьих,
Социально-политических — сохранение самодержавия, помещичьего землевладения,
Сословного неравноправия, политического бесправия широких народных масс, национального
Угнетений-Различный уровень экономического и социокультурного состояния многочисленных
Народов империи также предопределял своеобразие российского монополистического
Капитализма.
Особенности экономики. Главная — современная капиталистическая промышленность и
Финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором,
Сохранившим полукрепостничсские формы собственности и методы хозяйствования.
Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного
Прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства.
Сохранялась концентрация крупных предприятий в 5 районах: Северо-Западном,
Центрально-Промышлснном, Уральском, Южном и Закавказском (Баку). Экономическое
Состояние этих районов резко контрастировало с огромными, неосвоенными в промышленном
Отношении территориями Российской империи. Налицо была неравномерность развития страны
По районам.
Политическая система — самодержавие с его мощным бюрократическим аппаратом — и
Относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство
Государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система
Государственно-монополистического капитализма (ГМК), Это выражалось в законодательном
Регулировании и покровительственной политике правительства при создании монополий,
Финансовой поддержке Государственным банком крупнеиших промышленных предприятий,
Наделении их казенными заказами (Комитет по распределению железнодорожных заказов,
Совещание по судостроению и др.). Отдельные государственные чиновники входили в
Управленческий аппарат мощных промышленно-финансовых групп. Государственно-
Монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий
с государственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими банками
Руководили бывшие высшие государственные деятели, имевшие отношение к финансовым,
торговым и военным ведомствам. Своеобразие _______России заключалось в том, что самодержавное
Государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и
Крупной монополистической буржуазии.
Поздний переход к капитализму, малоземелье крестьянства, патриархальные традиции в
Общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики России и в
Период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад
(заводы и банки, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с полунатуральным
(крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремесленным производством).
Еще одной особенностью в отличие от других монополистических государств была
Сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы страны. Это
Обусловливалось нехваткой отечественных капиталов и широкой возможностью их
Внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север европейской части
России). Наоборот, Россия была объектом широкого приложения иностранных капиталов. Это
Объяснялось возможностью получения сверхприбылей из-за дешевизны рабочей силы и
Огромных сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции проникали в Россию через
Отечественные банки, становясь частью российского капитала. Они вкладывались в
Добывающую, обрабатывающую и машиностроительную промышленность. Такое
Распределение финансовых средств способствовало экономическому прогрессу, ускоряло темп