Статистико-экономический анализ производства зерна 2

Решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства  имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.

Хлеб и хлебные продукты являются важными продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимают почти половину всего пищевого баланса в рационе человека. Потребление хлеба и хлебных продуктов в расчете на душу населения в Российской Федерации в 1997 году составляло около 120 кг и колебалось от 105 кг в Дальневосточном экономическом районе до 143 кг в Центрально-Черноземном экономическом районе. Объем производства зерна на 1 человека в среднем по стране в 1997 г. был равен 602 кг, в том числе в Дальневосточном экономическом районе – 77 кг, а в Поволжском экономическом районе – 1276 кг. С увеличением в рационе питания человека продуктов животноводства, а также плодов и овощей, потребление зерна может быть снижено до 105-105 кг на душу населения.

Практика показывает, что без развитого зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства. Зерно – это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой, комбикормовой промышленности.

В стоимости продукции растениеводства зерновые культуры занимают около 35%, а в структуре посевных площадей на их долю приходится почти 60%. На производство зерна затрачивается 20% всех затрат труда в растениеводстве.

Зерно, как сельскохозяйственная продукция, в экономическом отношении имеет ряд преимуществ. Оно хорошо хранится в сухом виде, легко перевозится на большие расстояния, имеет высокую степень сыпучести. Все эти особенности  зерна используют при строительстве элеваторов, зернохранилищ, а также при транспортировке и создании государственных запасов продовольствия и кормов.

Все зерновые и зернобобовые культуры, выращиваемые в Российской Федерации, группируются по назначению: продовольственные и фуражные. В составе продовольственных культур выделяют хлебные (пшеница и рожь) и крупяные (гречиха, просо, рис). В фуражные включают ячмень, овес, кукурузу на зерно, а также зернобобовые культуры.

Основной особенностью производства зерна в России является сочетание озимых и яровых культур. Эта особенность обусловлена двумя факторами. Во-первых, сравнительно невелик вегетационный период, в результате чего урожайность яровых культур примерно вдвое ниже, чем озимых. Здесь, правда, следует учитывать, что это соотношение характерно для сельского хозяйства страны в целом, соотношение же между озимыми и яровыми культурами в различных экономических районах неодинаково – в многоснежных районах с длинной зимой и коротким летом преобладают озимые культуры (в этих же районах почвы, как правило, беднее и, соответственно, общая урожайность ниже), а в районах, не относящихся к зонам рискованного земледелия (Краснодарский и Ставропольский края, некоторые области Поволжского экономического района), озимые культуры практически не выращиваются, но и общая урожайность зерновых культур существенно выше, чем в среднем по стране. Во-вторых, сочетание озимых и яровых культур позволяет минимизировать риски, связанные с неблагоприятными условиями – холодная бесснежная зима может привести к потере значительной части озимых посевов, а ранние заморозки – к потере яровых.

Основными производителями зерна в Российской Федерации являются сельскохозяйственные предприятия. В 1998 г. в этой категории хозяйств находилось 90,8% посевной площади зерновых культур, и они производили 92,2% всего объема зерна. На долю фермерских хозяйств приходилось соответственно 8,5 и 6,8%. Роль личных хозяйств в производстве зерна незначительна (менее 1%).

Основная масса производимого зерна используется на корм скоту, производство продуктов питания и семена. Важным фактором увеличения производства зерна, повышения его эффективности является формирование зернового рынка. За последние годы резко сокращены государственные закупки продукции в федеральный и региональный фонды. Их доля в общем объеме реализации зерна в 1998 г. была 12,8% (в 1991 г. – 68,2%).

Остальная товарная продукция реализуется по усмотрению производителей. Однако надлежащих условий для эффективного сбыта до сих пор не создано. Поставки государственным заготовительным организациям невыгодны хозяйствам, поскольку уровень гарантированных цен не обеспечивает условий даже для простого воспроизводства, к тому же надолго задерживаются выплаты за отгруженную продукцию. Неоправданно большую долю в общем объеме реализации составляют бартерные сделки (примерно 25%), остальное товарное зерно сбывают работникам хозяйств (23%), на рынках (около 30%) и другим сельскохозяйственным предприятиям (13%).

Показатели урожая и урожайности. Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции данного вида (данной культуры), получаемой со всей площади посева культуры в хозяйстве, районе, области, стране.

Под урожайностью подразумевается средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара).

Урожай характеризует общий объем производства продукции данной культуры, а урожайность – продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.

В соответствии со спецификой данного явления урожай характеризуется рядом показателей. К таким показателям относятся:

1.     видовой урожай;

2.     урожай на корню перед началом своевременной уборки;

3.     фактический сбор;

4.     чистый сбор.

Видовой урожай не является в полном смысле слова статистическим показателем урожая. Это – непосредственный показатель состояния посевов.

Урожай на корню перед началом своевременной уборки – реально существующий факт. Урожай выращен, возделывание культуры закончено вследствие того, что биологический процесс развития здесь уже завершен, или потому, что продолжение этого процесса не представляет дальнейшего хозяйственного интереса.

Фактический сбор урожая есть экономически завершенный результат производства. По своему размеру он меньше урожая на корню (Wнк) на величину потерь Р, именно Wф=Wнк— Р.

Чистый сбор урожая какой-либо культуры есть фактический сбор (после доработки) за вычетом израсходованных на этот урожай семян.

Соответственно дифференциации показателей урожая дифференцируются и показатели урожайности. Обычно различают:

1.     видовую урожайность;

2.     урожайность на корню перед началом своевременной уборки;

3.     фактический сбор с гектара.

Фактический средний сбор с гектара определяют в расчете: на весеннюю продуктивную площадь (ув.п.) и на фактически убранную площадь (уф.п.). Между этими двумя показателями имеется следующая связь

Yв.п.=Yф.п.*ky, где

Ky– доля убранной площади в весенней продуктивной площади.

Основным показателем урожайности государственная статистика считает урожайность в расчете на весеннюю продуктивную площадь, поскольку этот показатель более полно отражает результаты хозяйственной деятельности.

Для ряда сельскохозяйственных культур важное значение имеет такой показатель продуктивности, как чистый сбор в расчете на 1 гектар весенней продуктивной площади. Чистый сбор с 1 гектара дает возможность более правильно экономически оценить среднюю продуктивность озимых и яровых зерновых культур, поскольку по озимым культурам нередко имеет место осенне-зимняя и ранневесенняя гибель, влекущая за собой потерю соответствующего количества семян.



    продолжение
2. Финансово-экономическая характеристика СПК «Ивановское» Рыльского района          2.1 Экономическая характеристика


Колхоз «Россия» был образован в 1929 году, в декабре 1992 года был реорганизован в ТОО «Ивановское», а в 2000 году произошла реорганизация в СПК «Ивановское».

СПК «Ивановское» является одним из самых крупных хозяйств Рыльского района. Он специализируется на производстве зерна, сахарной свеклы, молока и мяса крупного рогатого скота. Общая земельная площадь составляет 6032 га, сельхозугодий в том числе 5829 га, из них пашни 4078 га.

Климат области умеренно-континентальный, отличается благоприятными для большинства возделываемых культур.

По данным Рыльской метеорологической станции, расположенной в 18 км от хозяйства, среднегодовое количество осадков составляет 557 мм, в том числе за период с температурой +10 С и выше. Среднегодовая температура воздуха +5-7 С.

Общий вегетационный период 192 дня, из них период активной вегетации составляет 149 дней.

Господствуют западные и юго-западные метелевые и суховейные ветры.

Почвы СПК «Ивановское» относятся к группе слабо выщелочным и выщелочным черноземам, по механическому составу среднесуглиниглистые.

Землепользование СПК «Ивановское» представлено основным массивом, вытянутым с севера на юг на 13 км, с запада на восток на 14 км.

Центральная усадьба кооператива находится на удалении: от областного центра, города Курска, в 102 км; от районного центра, города Рыльска, в 18 км. Ближайшее расстояние до железнодорожной линии в городе Рыльске – 18 км, в городе Льгове – 22 км. От пунктов сбыта сельскохозяйственной продукции ТОО «Ивановское» расположено на расстоянии: от ОАО «Сыродел» и мясокомбината в г. Рыльске – 18 км, от молочно-консервного комбината в г. Льгове – 21 км; от сахарного завода в поселке им. Куйбышева Рыльского района – 32 км. Кооператив имеет асфальтированную дорожную сеть длиной 15 км.

Для экономической характеристики хозяйства необходимо определить его размеры, производственное направление, изучить экономические условия его деятельности. Размеры сельскохозяйственного предприятия влияют на внедрение современной техники, научной организации труда, повышение его производительности, уровень себестоимости продукции.

Рассмотрим показатели, характеризующие размеры СПК «Ивановское».

Таблица 1 – Размеры производства в СПК «Ивановское»

Наименование показателя

Годы

Среднеобластные показатели

2005 г. в % к 2003 г.

Среднеобластные показатели в % к 2005 г.

2003

2004

2005

Валовая продукция – всего, тыс. руб.

22047

35792

41286

19572

187,3

47

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов – всего

66056

68252,5

70726

26284

107,0

37

Среднегодовая численность работников, чел.

293

297

268

87

91,5

32,5

Площадь сельхозугодий, га

5829

5829

5829

2334

100,0

40

в т.ч. пашни, га

4078

4078

4078

2068

100,0

50,7

Всего энергетических мощностей, л.с.

9500

9291

9030

__

95

__



Основными показателями размера сельскохозяйственного предприятия является объем валовой продукции в стоимостном выражении. Рассматривая данные таблицы 1, мы видим, как изменился данный показатель, и что он изменился в сторону увеличения, с 22047 тыс. руб. до 41286 тыс. руб., то есть на 19239 тыс. руб. в 2005 году по сравнению с 2003 годом или на 87,3 %. Площадь пашни за это время не изменялась.

Численность работников, как в целом по хозяйству, так и занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилась (с 293 до 268 человек в 2005 г. и 2003 г. соответственно). Это связано в основном с механизацией рабочего процесса.

Для дальнейшей характеристики СПК «Ивановское» необходимо определить его производственное направление и уровень специализации. Основными экономическими показателями, характеризующими специализацию хозяйства, являются состав и структура товарной продукции, которая отражает сочетание операций и представляет собой удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме.

Проанализировав наши данные (таблица 2) можно сделать вывод, что кооператив представляет собой предприятие высокоспециализированного хозяйства, так как 2 вида продукции, зерно и сахарная свекла, занимают большой удельный вес в составе выручки 55 %.

В 2005 году по сравнению с предыдущими анализируемыми годами наблюдаются структурные сдвиги в размерах товарного производства.
Таблица 2 – Состав и структура денежной выручки

Виды продукции

Годы

В среднем за три года

2003

2004

2005

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Зерно

9457

36

9451

39,5

7023

49

8644

56

Сахарная свекла

6373

24

4372

18,3

1701

7

4149

27

Прочие

12

0,05

44

0,2

23

0,1

26

0,2

Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде


1249


4,7


707


3


5685


24


25,47


16,6


Продолжение таблицы 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Итого растениеводства

17091

64,7

14574

61

14432

60,6

15366

62,2

Молоко

4949

18,7

5603

23

4956

20,8

5169

57

Мясо КРС

3287

12,4

5603

23

4956

20,8

4615

51

Итого скотоводство

8236

12

8808

36,8

8951

37,6

8665

95

Мясо свиней

__

__

__

__

__

__

__

__

Прочие

40

0,2

41

0,2

71

0,3

51

0,6

Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде


78


0,3


202


0,8


358


1,5


213


2,3

Итого животноводство

8891

33,6

9051

38

9380

39,4

9107

37

Услуги и прочая реализация

443

1,7

311

1,3

__

__

251

1,02

Всего

26425

100

23936

100

23812

100

24724

100



Значительно уменьшился удельный вес денежной выручки от реализации зерна с 9457 тыс. руб. в 2003 г. до 7023 тыс. руб. в 2005 г. или 36% до 29,5% соответственно. Также уменьшился удельный вес по отношению к итогу от реализации сахарной свеклы с 6373 тыс. руб. в 2003 г. до 1701 тыс. руб. в 2005 г. или 24 % до 7 % соответственно. Незначительно увеличилась реализация молока. Других каких-либо значительных изменений в структуре товарной продукции не произошло. За анализируемый период продукция растениеводства занимает доминирующее в структуре денежной выручки.

Важным условием роста объема валовой, а также товарной продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала, в том числе, трудовых и земельных ресурсов, основных фондов.
Таблица 3 – Уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами и энергетическими фондами.

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2005 г. в % к 2003 г.

Фондообеспеченность, руб/га.

1133

1170

1213

107

Фондовооруженность, руб/чел.

225

229

264

117

Энергообеспеченность, л.с/га.

163

159

155

95

Энерговооруженность, л.с./чел.

32

31

34

106



                    
                           

Фоб. — фондообеспеченность;

Фвоор. — фондовооруженность;

Эн.об. — энергообеспеченность;

Эн.воор. — энерговооруженность;

ОПФ- стоимость основных производственных фондов;

ЭМ- энергетические мощности;

Т- численность работников.Рассчитав данные показатели, выяснили, что в период с 2003 по 2005 год они постоянно изменялись. В частности фондообеспеченность на 100 га в СПК «Ивановское» за данное время увеличилась на 7%, фондовооруженность увеличилась на 17%, ее наибольший скачок произошел в период с 2004 по 2005 г. (на 15%). Энергообеспеченность в свою очередь снизилась на 5%. Так как площадь сельскохозяйственных угодий предприятия не изменялась, значит можно сделать вывод о том, что сокращались энергетические мощности. Энерговооруженность увеличилась на 6%, это скорее всего связано с сокращением численности работников. В общем можно сделать вывод о том, что СПК «Ивановское» достаточно обеспечено основными производственными фондами и энергетическими мощностями.

Важным условием роста объема валовой, а также товарной продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала, в том числе, трудовых и земельных ресурсов, основных фондов.

Обеспечение предприятия рабочей силой в количественном и качественном отношении, обеспечение наиболее рациональной занятости трудовых ресурсов и повышение производительности труда, осуществление необходимых мероприятий по более полному использованию фонда рабочего времени. Для выявления степени обеспеченности хозяйства рабочей силой необходимо рассмотреть ее наличие в разрезе категорий работников.

Таблица 4 – Наличие и структура трудовых ресурсов

Категории работников

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2005 г. в % к 2003 г.

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Среднегодовая численность работников, всего

302

100

297

100

268

100

88,7

в т.ч. занятых в сельскохозяйственном производстве

293

97

297

100

268

100

91,5

из них рабочие постоянные

265

87,7

232

78

218

83

82,3

в том числе: трактористы-машинисты

29

9,6

29

9,8

24

9

82,8



дояры

32

10,6

32

10,8

32

11,9

100

свиноводство

16

5,3

––          

––

––

––

––

скотники КРС

35

11,6

44

14,8

44

16

2

Рабочие привлеченные или временные

––

––

19

6,4

10

3,7

––

Служащие

28

9,3

46

15,5

40

14,9

142,9



Предприятие обеспечено собственными трудовыми ресурсами в необходимом количестве.

Формирование трудовых ресурсов в сельской местности – это специфическая особенность для сельского хозяйства. В последние годы на селе наблюдается миграция сельской молодежи,  наблюдается также текучесть квалифицированных кадров. Численность работников в хозяйстве сократилась в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 8,5%.

Таблица 5 – Уровень производства и реализации основных видов продукции

Виды продукции

Произведено

Реализовано

Уровень товарности, %

2004

2005

2004

2005

2004

2005

Зерно

57581

55475

44941

32028

78

58

Сахарная свекла

50014

68519

47689

26857

95

39

Молоко

13990

12059

12184

9636

87

80

Прирост живой массы КРС

1739

940

1418

1385

82

147



Уровень товарности =

Данные таблицы свидетельствуют о незначительном спаде производства зерна – на 2106 ц. в 2005 году по сравнению с 2004 годом. Реализация зерна сократилась на 12913 ц. соответственно. Производство сахарной свеклы возросло на 18505 ц., реализация же уменьшилась на 20832 ц. Производство молока и прирост живой массы КРС уменьшилось на 1931 и 799 соответственно.

Таблица 6 – Уровень продуктивности земли и сельскохозяйственных животных

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2005 г. в % к 2003 г.

1

2

3

4

5

Урожайность, ц/га

Зерно

26,3

26,7

24,3

93,4

Сахарная свекла

288,2

166,7

342,6

119

Продолжение таблицы 6

1

2

3

4

5

Среднегодовой надой на 1 голову в ц.

20

19,8

17,1

85,5

Среднесуточный привес

553

266

144,4

26



Среднегодовой надой на 1 голову в ц. =

Среднесуточный привес =  Прирост массы КРС / поголовье / 365.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что по всем рассчитанным показателям, кроме сахарной свеклы, произошло снижение. Особенно это затронуло среднесуточный привес (74%). Урожайность зерна снизилась на 7,6%, а среднегодовой надой – на 14,5%. Что касается сахарной свеклы, то здесь наблюдается положительная тенденция. В период с 2003 по 2005 год ее урожайность увеличилась на 18,9%. Однако, общий уровень продуктивности земли и сельскохозяйственных животных постепенно снижается.

Таблица 7 – Уровень себестоимости 1 ц. основных видов сельскохозяйственной продукции



Виды продукции

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2005 г. в % к 2003 г.

Зерно

107,39

116,91

138,86

129,4

Сахарная свекла

44,40

98,15

69,63

15,7

Молоко

395,30

531,17

760,34

192,3

Прирост живой массы: КРС

5283,33

3656,12

8329,79

158



За период с 2003 по 2005 год себестоимость 1 ц.зерна увеличилась на 31,47 рублей.; себестоимость сахарной свеклы в 2004 году увеличилась на 53,75 рублей, а в 2005 году снизилась на 28,52 рубля, себестоимость молока возросла на 365,04 рублей, прирост крупного рогатого скота увеличился на 3046,46 рублей.

 Анализируя показатели, полученные в таблице, мы видим, что произошел рост уровня себестоимости всех основных видов продукции. Это в первую очередь связано с инфляционными процессами, происходящими у нас в стране.

Увеличение стоимости статей затрат, главным образом, связано с ростом цен, а не с увеличением количества и улучшением качества приобретаемых семян, удобрений, кормов, медикаментов, горюче- смазочных материалов и других. Поэтому экономическая стабилизация в стране, приведение уровня инфляции в надлежащие рамки будут способствовать снижению себестоимости 1 центнера продукции на многих предприятиях страны и, в частности, в данном исследуемом хозяйстве.

Для дальнейшей оценки работы предприятия рассмотрим показатели, характеризующие эффективность производства сельскохозяйственной продукции (таблица 8)

Таблица 8 – Экономическая эффективность производства в СПК «Ивановское»



Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Среднеобластные показатели

2005 г. в % к 2003 г.

1

2

3

4

5

6

Стоимость валовой продукции в фактических ценах реализации

32900

35792

41286

19572

125,5

На 100 га сельскохозяйственных угодий

564

614

708

839

125,6

На 100 руб. основных производственных фондов

50

52

58

74

116

На 1 работника

112

121

154

225

137,5

Прибыль, тыс. руб.

1881

1666

930

462

49,4

На 100 га сельскохозяйственных угодий

32

29

16

20

50

Продолжение таблицы 8

1

2

3

4

5

6

На 100 руб. основных производственных фондов

3

2,4

1,3

2

33

На 1 работника

6

5,6

3,5

5

58

Уровень рентабельности в %

7,7

7,3

4



52



Стоимость валовой продукции:

— на 100 га сельскохозяйственных угодий = Стоимость валовой продукции / Площадь сельскохозяйственных угодий *100;

— на 100 руб. основных производственных фондов = Стоимость валовой продукции / Основные производственные фонды*100;

— на 1 работника = Стоимость валовой продукции / Численность работников.

Прибыль:

— на 100 га сельскохозяйственных угодий = Прибыль / Площадь сельскохозяйственных угодий*100;

— на 100 руб. основных производственных фондов = Прибыль / Основные производственные фонды*100;

— на 1 работника = Прибыль / Численность работников.

Уровень рентабельности = Прибыль / Себестоимость.
Стоимость валовой продукции из года в год увеличивалась. Разница между 2005 и 2003 г. составила 8386 тысяч рублей. В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий она увеличилась на 144,3 тыс.руб. В расчете на 100 рублей основных производственных угодий произошло незначительное увеличение (10 тыс.руб.), это связано с постоянным увеличением стоимости основных производственных фондов в период с 2003 по 2005 год. зато на 1 среднегодового работника произошло значительное увеличение – 42,1 тыс.руб., так как стоимость валовой продукции увеличилась, а численность работников сократилась. Прибыль предприятия постоянно снижалась, в 2005 году ее показатель оказался ниже среднеобластного на 3,8 тыс.руб., тогда как в 2003 году он был выше среднеобластных на 12,5 тыс.руб. Это снижение повлекло за собой сокращение уровня рентабельности предприятия, это само по себе является отрицательным моментом.
    продолжение
2.2 Финансовая характеристика СПК «Ивановское» Рыльского района
В условиях рыночных отношений исключительно велика роль финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами (акционерами), работниками, банком и кредиторами.

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия. Оно определяется конкурентоспособностью предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений, как самого предприятия, так и его партнеров.

Таблица 9 – Размер и структура имущества предприятия



Статьи



2003 г.



2004 г.



2005 г.



Отклонения

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Внеоборотные активы:

Основные средства


29441

30490

30136

695

102

Незавершенное строительство

274

177

100

-174

36,5

Итого внеоборотных активов

29715

30667

30236

521

102

Оборотные активы:

Запасы

14384

16060

18928

4544

132

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

250

32

__

__

__

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

538

1197

758

-220

141

Денежные средства

52

66

10

-42

19

Прочие оборотные активы

1469

664

715

-754

49

Продолжение таблицы 9

1

2

3

4

5

6

Итого оборотных активов

17295

18019

20411

3116

118



Данные таблицы свидетельствуют о том, что основные средства имеют положительную оценку и отклонения 2003 г. от 2005 г. составляют 2%. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в 2005 году отсутствует, дебиторская задолженность из года в год возрастает, а денежные средства уменьшаются. Сумма внеоборотных активов по сравнению с оборотными меньше на 16%.
Таблица 10 – Размер и структура источников его формирования



Статьи баланса

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Отклонения

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Капитал и резервы:

Уставный капитал

32781

32791

32791

10

100

Добавочный капитал

3346

3346

3376

30

101

Резервный капитал

1701

1691

2030

329

119

Нераспределенная прибыль

922

537

__

__

__

Долгосрочные обязательства:

Займы и кредиты

67

67

67



100

Краткосрочные обязательства:

Займы и кредиты

5000

6500

6100

1100

122

Кредиторская задолженность

3053

3653

6281

3228

206

Доходы будущих периодов

140

101

__

__

__

 Данные таблицы 10 свидетельствуют о том, что уставный и добавочный капитал практически не изменились за прошедшие 3 года. Уставный капитал увеличился на 10, а добавочный на 30. резервный капитал увеличился на 329, нераспределенная прибыль в 2005 году отсутствует. Что касается долгосрочных кредитов и займов, то они не изменились, а вот краткосрочные выросли на 1100. кредиторская задолженность возросла почти вдвое и составила 6281. В 2005 году доходы будущих периодов отсутствуют.    

Платежеспособность является важным обобщающим показателем устойчивости финансового положения предприятия и характеризует степень его готовности имеющимися на балансе платежными средствами своевременно произвести все срочные расчеты.

Таблица 11 – Показатели платежеспособности предприятия



Показатели

Нормативное значение

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Отклонения, +/-

Коэффициент абсолютной ликвидности

> 0.2 …0.7

0,01

0,01

0,001

-0,09

Коэффициент текущей ликвидности

>2

2

0,4

1,6

-0,4

Коэффициент общего покрытия



0,5

0,4

0,4

-0,1

Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности хозяйство может погасить в ближайшее время. Значение коэффициента признается достаточным, если он составляет 0,2-0,7. На анализируемом хозяйстве в 2003г. он намного ниже нормального, а к концу 2005 года он заметно уменьшился, это говорит о том, что у хозяйства нет возможности рассчитываться по своим обязательствам.

Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. Превышение текущих активов над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. В нашем случае величина его меньше нормативного значения  и продолжает снижаться, это означает, что имеется риск неплатежеспособности.

Коэффициент общего покрытия в период с 2003 года по 2004 год уменьшился на 0,1, а с 2004 г. по 2005 г. он не изменялся.

3 Анализ динамики урожайности зерна


Ряд динамики, хронологический ряд, временной ряд – это последовательность упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления. Всякий ряд динамики включает, следовательно, два обязательных элемента: время и конкретное значение показателя, или уровень ряда.

При изучении явления во времени исследователь часто сталкивается с необходимостью описать интенсивность изменения и рассчитать средние показатели динамики. Эта проблема решается путем построения соответствующих показателей. Для характеристики интенсивности изменения во времени такими показателями будут:

·        абсолютный прирост;

·        темпы роста;

·        темпы прироста;

·        абсолютное значение одного процента прироста.

В случае, когда сравнение проводится с периодом (моментом) времени, начальным в ряду динамики, получают базисные показатели; при сравнении же с предыдущим периодом или моментом времени речь идет о цепных показателях.

Для характеристики динамики урожайности (валового сбора) необходимо рассчитать соответствующие показатели динамики (абсолютный прирост; темп роста; темп прироста; абсолютное значение 1% прироста; среднегодовой абсолютный прирост; среднегодовой темп роста; среднегодовой темп прироста) базисным и цепным способами.
Таблица 12 – Показатели динамики урожайности (валового сбора) зерна в СПК «Ивановское» Рыльского района.

Годы

Урожайность, ц/га

Абсолютный прирост, ц/га

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное значение 1% прироста, ц/га(т)

базис

цепной

базис

цепной

базис

цепной

2002

33,8

-

-

-

-

-

-



2003

26,3

-7,5

-7,5

78

78

-22

-22

0,3

2004

26,7

-7,1

0,4

79

102

-21

2

0,3

2005

24,3

-9,5

-2,4

72

92

-28

-8

0,3

2006

23,4

,10,4

-0,9

69

96

-31

-4

0,3



Абсолютный прирост:

, где

уровень ряда динамики;

базисный уровень ряда динамики.

26,3-33,8=-7,5;                         24,3-33,8=-9,5;

26,7-33,8=-7,1;                        23,4-33,8=-10,4.

,

26,3-33,8=-7,5;                        24,3-26,7=-2,4;

26,7-26,3=0,4;                         23,4-24,3=-0,9.

Коэффициент роста:



                 



                                                    


Темп роста базис. = Коэффициент роста базис. * 100%;

Темп роста цеп. = Коэффициент роста цеп. * 100%;

Темп прироста = Темп роста – 100%.

Среднегодовой абсолютный прирост:

Базисный    где

конечный уровень ряда динамики;

начальный уровень ряда динамики;

число уровней ряда динамики.



Цепной  где

цепные абсолютные приросты;

число цепных абсолютных приростов.


Среднегодовой темп роста:

Базисный 


Цепной  где

цепные коэффициенты роста;

число цепных коэффициентов роста.


Среднегодовой темп прироста:


Для выявления общей тенденции динамики урожайности (валового сбора) следует провести аналитическое выравнивание ряда динамики по уравнению прямой линии:




Таблица 13 – Расчет показателей для вычисления параметров уравнения прямой линии

Годы

Урожайность, ц/га, У

t

t2

Y*t





2002

33,8

2

4

67.6

31.8

4

2003

26,3

1

1

26.3

29.18

8.3

2004

26,7







26.56

0.02

2005

24,3

-1

1

-24.3

23.94

0.13

2006

21,7

-2

4

-43.4

21.32

0.14

Итого

132,8



10

26.2



12.59





                               


Для наглядного изображения тенденции ряда динамики необходимо построить график (рисунок 1), на который нанести фактические и выровненные уровни по годам.


Рисунок 1- Динамика урожайности зерна в СПК «Ивановское» Рыльского района.
Для оценки устойчивости динамического развития необходимо рассчитать значение коэффициента аппроксимации:

 где

остаточное среднее квадратическое отклонение фактических уровней от выравненных значений:

где

число уровней ряда динамики;

средний уровень ряда динамики.



Урожайность из года в год снижается, так в 2002 году она составляет 33,8 ц с 1 гектара, а в 2006 году она равна уже 23,4. Среднегодовой абсолютный     базисный прирост составляет -2,6, цепной равен -2,08. Среднегодовой темп
    продолжение
роста имеет положительный знак, так базисный равен 0,91, а цепной 0,93. Так как урожайность снижается, то среднегодовой темп прироста является отрицательным и составляет -9 и -7 (базисный и цепной соответственно). Из рисунка 1- Динамика урожайности зерна в СПК «Ивановское» Рыльского района можно сделать вывод о том, что Уфактическийи Увыровненный  практически не расходятся.
Коэффициент аппроксимации равен 6,3%, а это говорит об устойчивом динамическом развитии.


4 Индексный анализ валового сбора
Среди методов статистического анализа особое и весьма важное место занимает индексный метод.

Слово «индекс» в переводе с латинского означает показатель, указатель. В статистике под индексом понимается относительная величина, характеризующая соотношение значений определенного показателя во времени, пространстве, а также сравнение фактических данных с планом или иным нормативом.

В экономическом анализе индексы используются не только для сопоставления уровней изучаемого явления, но и главным образом для определения экономической значимости причин, объединяющих абсолютное различие сравниваемых уровней.

Таблица 14 – Расчет величин для проведения индексного анализа валового сбора зерна

Культуры

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Произведено, ц

2004 г.

2005 г.

2004 г.

2005 г.

2004 г.

2005 г.

условный

Условные обозначения

So

S1

Y0

Y1

So*Y0

S1*Y1

S1*Y0

Озимые

716

850

34.5

36.6

24702

31110

29325

Яровые

1441

1437

22.8

17.0

32854.8

24429

32763.6

Итого

2157

2287

57.3

53.6

57556.8

55539

62088.6

 

Определение индивидуального индекса размера посевных площадей:



Определение индивидуального индекса урожайности зерновых:



Определение индивидуального индекса валового сбора или урожайности зерновых:



Взаимосвязь индивидуальных индексов:



Определение абсолютного изменения валового сбора:



— за счет изменения урожайности:



— за счет изменения размера посевных площадей:



Взаимосвязь абсолютных величин:



Общий индекс валового сбора:



Индекс урожайности постоянного состава:



Индекс урожайности переменного состава:



Индекс размера и структуры посевных площадей:



Индекс структуры посевов:



Индекс размера посевных площадей:



Взаимосвязь индексов:





Общий прирост валового сбора:



Абсолютный прирост валового сбора за счет изменения:

·        размера посевов:



·        структуры посевов:



·        урожайности по отдельным культурам:



·        средней урожайности по совокупности культур:



Проведенный индексный анализ показал, что значительно увеличился уровень производства озимых культур (118,7%, что в абсолютном измерении составило 6408). В среднем индекс валового сбора составил 0,965, следовательно, уровень производства зерновых снизился на 3,5%, а в абсолютном измерении – 2017,8. На изменение валового сбора повлияло снижение урожайности (Iy=0,895, а в абсолютном выражении -6549,6). Также изменения произошли в структуре посевов и размере посевных площадей, но изменения в структуре были незначительны (Iстр.=1,018), а индекс размера посевных площадей составил 1,06, следовательно, произошло некоторое увеличение уровня производства, но оно оказалось недостаточным для покрытия снижения уровня производства из-за изменения урожайности.

                                                                                            
    продолжение
5 Анализ структуры затрат на производство зерна


Для анализа затрат на производство зерна необходимо провести индексный анализ себестоимости.

Таблица 15 – Расчет величин для определения индексов себестоимости

Культура

Количество продукции, ц.

Себестоимость 1 ц., руб.

Затраты на производство продукции, тыс.руб.

2004 г.

2005 г.

2004 г.

2005 г.

2004 г.

2005 г.

условные

Условные обозначения

q0

q1

z0

z1

q0*z0

q1*z1

q1*z0

Озимые

24684

31097

117,04

124,67

2889,02

3876,86

3639,59

Яровые

32897

24378

116,82

156,94

3843,03

3825,88

2847,84

Итого

57581

5
5475

Х

Х

6732,05

7702,74

6487,43



Для проведения исследования необходимо определить следующие индексы :

1.     индекс общих затрат на производство продукции:

 

2.     индекс себестоимости постоянного состава:



3.     индекс физического объема продукции:



4.     индекс себестоимости переменного состава:





5.     индекс структурных сдвигов:



Взаимосвязь индексов:



Далее необходимо проанализировать состав затрат на производство продукции растениеводства по отдельным статьям.

Таблица 16 – Структура затрат на производство зерна

Статьи затрат

2004 г.

2005 г.

2005 г. в % к 2004г.

сумма, тыс.руб.

в % к итогу

сумма, тыс.руб.

в % к итогу

Оплата труда с начислениями

1717

10,4

1649

8,6

96

Материальные затраты

13156

79,6

15735

81,7

119,6

Амортизация основных средств

1374

8,3

1396

7,2

101,6

Прочие затраты

114

0,7

313

1,6

274,6

Итого затрат в растениеводстве:

16537

100,0

19259

100,0

116,5



Рисунок 2 – структура затрат на производство зерна в СПК «Ивановское» Рыльского района

Проанализировав таблицу 16 можно сказать, что снизилась оплата труда с начислениями на 68 тыс. рублей и составила 1649 тыс.руб., материальные затраты увеличились на 2579 тыс. руб., амортизация основных средств практически не изменилась и составила 1396 тыс. руб., прочие затраты увеличились почти в 3 раза  со 114 тыс.руб. до 313 тыс. руб. Общие затраты в растениеводстве увеличились на 16,5%.

Для более детального анализа затрат необходимо рассмотреть состав материальных затрат, вошедших в себестоимость продукции растениеводства.

Таблица 17 – Структура материальных затрат, вошедших в себестоимость продукции растениеводства

Показатели

2004 г.

2005 г.

2005 г. в % к 2004 г.

сумма, тыс.руб.

в % к итогу

сумма, тыс.руб.

в % к итогу

Семена и посадочный материал

1200

9,1

1422

9

118,5

Прочая продукция растениеводства

221

1,7

380

2,4

172

Минеральные удобрения

3569

27,1

3576

22,3

100,2

Нефтепродукты

3092

23,5

3513

22,3

113,6

Электроэнергия

182

1,4

254

1,6

139,6

Топливо

__

__

__

__

__

Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта

2406

18,3

3340

21,2

138,8

Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями и прочие материальные затраты

2486

18,9

3250

20,7

130,7

Итого материальных затрат

13156

100,0

15735

100,0

119,6

Данные таблицы 17 свидетельствуют о том, что материальные затраты на семена и посадочный материал увеличились в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 18,5%. Затраты на минеральные удобрения практически не изменялись, на нефтепродукты увеличились на 421 тыс. руб. Расход электроэнергии увеличился на 139,6%, материальные затраты на топливо отсутствуют. Затраты на запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта возросли на 138,8%, на оплату услуг и работ, выполненных сторонними организациями и на прочие материальные затраты – на 30,7%. Итого материальных затрат в 2005 году больше, чем в 2004 году на 2579тыс. рублей.

    продолжение