1. При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 66 настоящего Кодекса, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также при признании подсудимым своей вины, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.
Комментарий :
1. Статьей 69 1 определяются правила, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса по совокупности следующих условий:
1) наказание подсудимого смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 66 настоящего Кодекса. К таким обстоятельствам отнесены явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное способствование раскрытию преступления (п. 1 ч. 1 ст. 66), а также добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда (п. 2 ч. 1 ст. 66) . Буквальное толкование текста ст. 691, в которой законодателем применены связующий союз "и", позволяет утверждать, что под "наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 66 настоящего Кодекса" следует понимать наличие двух обстоятельств, предусмотренных указанными пунктами части 1 ст. 66, в любом их сочетании (например, в одних случаях может иметь место явка с повинной, чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение нанесенного ущерба, в других - активное способствование раскрытию преступления и устранение причиненного вреда, в третьих - искреннее раскаяние и устранение причиненного ущерба);
2) отсутствуют отягчающие наказание. Речь идет об отсутствии всех предусмотренных ч. 1 ст. 67 обстоятельств, отягчающих наказание. Наличие же хотя бы одного из этих обстоятельств исключает возможность применения ст. 69 1. В ст. 69 1 под обстоятельствами, отягчающими наказание, понимаются только обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 67, но аналогичные по названию обстоятельства, предусмотренные в статьях Особенной части УК в качестве признака преступления, влияющих на его квалификацию;
3) подсудимый признает свою вину. Речь идет о признании подсудимым своей вины в совершении преступления, ему инкриминируется - признание вины в другом преступлении не учитывается. В процессе рассмотрения дела, исходя из совокупности всех его обстоятельств, суд должен установить, есть такое признание истинным или мнимым - исходя из общего смысла ст. 691 кажущееся признания вины, не соединенное с признанием, искренним раскаянием или активным содействием раскрытию преступления, не должно оцениваться как таковое. Признание подсудимым своей вины должен быть всесторонне проверенное. В случае изменения подсудимым показаний, данных во время досудебного следствия, суд должен выяснить причину этого, тщательно проверить все показания и дать им надлежащую оценку.
2. При указанных выше условиях суд обязан (а не вправе) назначить наказание, срок или размер которого не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса. Например, если ч. 3 ст. 185 предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, то суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок более четырех лет.
3. Особенностью предусмотренных действующим УК Украины наказаний является то, что все они, кроме лишения воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса, а также пожизненного лишения свободы, имеют установленные законом пределы, что позволяет суду выбирать не только вид, но и размер наказания.Следовательно, указанные виды наказаний имеют свои пределы: максимальный срок или размер.
4. Различными санкциями статей (санкциями частей статей) Особенной части УК как наиболее строгие виды основного наказания предусмотрены: штраф - от тридцати до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан (высокие размеры штрафа предусмотрены, например, частями 1 и 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ст. 220); лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - до пяти лет; общественные работы - до двухсот сорока часов; исправительные работы - до двух лет с удержанием в доход государства в двадцати процентов заработка осужденного; служебное ограничения для военнослужащих - до двух лет с удержанием в доход государства до двадцати процентов суммы денежного содержания осужденного; арест - до шести месяцев ограничения свободы - до пяти лет; содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих - до двух лет ; лишение свободы на определенный срок - до пятнадцати лет. Некоторые особенности имеют максимальные пределы наказаний, применяемых к несовершеннолетним: штраф назначается в пределах до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан общественные работы - до ста двадцати часов; исправительные работы - до одного года; арест - до сорока пяти суток; лишения свободы на определенный срок, в зависимости от категории совершенного преступления и возраста несовершеннолетнего (статьи 99 - 102). При этом подсчет срока или размера наказания надо делать, учитывая максимальный срок наказания, предусмотренного конкретной санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части, а не определенного Общей частью УК.
5. Положение ст. 69 1 в части назначения наказания не распространяются на такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы, поскольку этот вид наказания, в отличие от всех других видов наказаний (кроме также лишения воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса), не имеет установленных законом пределов, что не дает возможности суду выбирать определенный размер наказания (под границами наказаний понимаются временные, денежные, имущественные или иные пределы, в которых с учетом положений Общей части УК (статьи 52 - 63) соответствующий вид наказания может быть назначен, а также их определенные фактические границы, установленные в конкретном санкции.
Так, при назначении наказания за преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 66, отсутствии каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание, а также при признании подсудимым своей вины, "наиболее строгим видом наказания", о котором упоминается в ст. 691, следует считать лишение свободы на определенный срок. Такой подход согласуется с принципом верховенства права (ст. 8 Конституции Украины), по которому не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод и не допускается дискриминация по любым признакам (статьи 22, 24 Конституции Украины). Другой подход, при котором лица, осужденные за преступление, предусмотренное статьей (частью статьи) УК Украины, санкция которой содержит пожизненное лишение свободы, не имеют права на более гуманное отношение к ним, чем лица, осужденные за все остальные преступления, является неправовым и не может быть применен.
Еще одним аргументом (практического характера) в пользу того, что в указанных случаях необходимо принимать во внимание именно лишение свободы на определенный срок, является то, что учитывая общие принципы назначения наказания и условия назначения пожизненного лишения свободы, определенные в ст. 64 ("пожизненное лишение свободы ... применяется лишь в случаях ..., если суд не считает возможным применить лишение свободы на определенный срок"), у суда практически нет оснований для назначения пожизненного лишения свободы (а не лишение свободы на определенный срок) при наличии обстоятельств , смягчающих наказание, предусмотренных пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 66, отсутствии каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание, а также при признании подсудимым своей вины, - даже и за преступления, предусмотренные ст. 112, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 258, статьями 348, 379, 400, ч. 4 ст. 404, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 439, ч. 1 ст. 442, ст. 443.
Всего же ст. 69 1 , как и ст. 68, в этом контексте требуют законодательных уточнений.