ГЕОПОЛИТИКА
Учебно-методический комплекс
Ростов-на-Дону
Северо-Кавказская академия государственной службы
Кафедра политологии и этнополитики
Отв. за выпуск: проф. Кислицын С.А.
Подготовили: проф. Понеделков А.В., проф. Кислицын С.А.,
доц. Артюхин О.А., ст. преп. Давтян М.Г.
Геополитика: Учебно-метод. комплекс. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2011. 70с.
Подготовлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, предназначен для студентов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление» всех форм обучения.
Печатается по решению кафедры.
Протокол № 2 от 12 октября 2010 г.
СОДЕРЖАНИЕ
| Общие сведения о курсе………………………………………. | |
| Учебно-тематический план…………………………………… | |
| Введение ……………………………………………………… | |
| Программа курса………………………………………………. | |
| Планы семинарских занятий………………………………… | |
| Вопросы к экзамену, зачету………………………………….. | |
| Темы дипломных работ……………………..……………… | |
| Литература …………………………………………………… | |
| Тесты ………………………………………………………….. | |
| Глоссарий……………………………………………………… |
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О КУРСЕ
Учебный курс «Геополитика», относящийся к общепрофессиональным учебным дисциплинам, является одной из составляющих частей теоретической и практически ориентированной подготовки студентов по специальности «Государственное и муниципальное управление», «Мировая экономика». Он содержит основные категориальные понятия, законы, дефиниции, необходимые для получения базового образования в области государственного управления.Изучение учебного курса «Геополитика» предполагает наличие у студентов знаний экономических и политических дисциплин: политологии, социологии, экономической теории и др.
Предмет данной дисциплины – геополитика как система знаний о контроле над пространством. Содержанием современной геополитики является анализ развития политических, экономических, военных, экологических и других стратегических проблем на глобальном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы государств. Предмет геополитикина междисциплинарном уровне связан с такими дисциплинами, как история, политология, культурология, философия, а также с предметами, изучающими системный подход – теория организации, теория управления, исследование систем управления.
Задача курса - вооружить студентов теоретико-методологическим инструментарием, отвечающим современному уровню развития общественных наук, конкретными внешнеполитическими доктринами ведущих государств, что может помочь ориентироваться в сложных вопросах современного общемирового развития.
Требованиямик усвоению курса является овладениефактической историей становления и развития геополитических концепций, основными современными геополитическими концепциями и подходами, системно-синергетическим подходом как методологической основой понимания процессов общемирового развития, объемом категорий предмета геополитики. Критерием усвоения курса являются фактические знания и умение реально применять инструментарий геополитики к современным реалиям общемирового развития.
Учебно-методический комплекс отвечает требованиям ГОС по специальности 061000 – «Государственное и муниципальное управление». ГОС (ОПД.Ф.104.) предполагает изучение таких тем, как основные идеи, принципы и методы изучения геополитики; современная система международных отношений; внешняя политика государства; геополитика на территории бывшего СССР; геополитические изменения после распада СССР; Россия в новой системе международных отношений; Украина и Беларусь; формирование новой геостратегической политики; геополитические отношения в Закавказье: новая геополитическая динамика; геополитика стран Балтии; европейская геополитика: современная геополитика стран Восточной Европы; интеграционные процессы в Западной Европе; геополитика и национальная безопасность в Западной Европе; геополитика ведущих стран мира: место США в системе геополитических отношений; геополитика и общественное развитие Японии; геостратегическая политика Китая; Геополитика развивающихся стран: проблемы геополитической ситуации в Азии; геополитика и страны Латинской Америки.
Особенностью курса является применение инструментария системного политического анализа, а также использование информационных ресурсов Интернета. Представлены адреса сайтов, виртуальных библиотек, сетевых периодических изданий, статей и подборки ссылок по тематике.
В процессе преподавания учебной дисциплины «Геополитика» предполагается обеспечить теоретическую подготовку студентов в объеме, необходимом для реализации их профессиональной управленческой деятельности. В ходе изучения данной дисциплины необходимо решить задачиформирования у студентов следующих представлений:
- о теоретико-методологических основах геополитики как науки;
- об истории развития геополитических учений;
- о современной парадигме геополитики как науки;
- об основных концептуальных подходах в современной геополитике;
- о геополитических доктринах стран и регионов мира;
- о новых факторах, обусловивших необходимость разработки геополитической доктрины России, определяющей ее положение в современном мире после распада СССР.
В результате освоения содержания дисциплины «Геополитика» студент должен знать:
- закономерности функционирования мирового сообщества как открытой системы;
- объективные тенденции экономического, социального и политического развития страны, региона, мира;
- динамику изменений, происходящих в мире;
- геополитическую структуру современного мира,
- направление взаимодействия политических и военно-стратегических процессов и их экономическое содержание;
- методы и приемы исследований геополитических проблем методикой геополитического анализа.
Представленный комплекс раскрывает содержание дисциплины, включает перечни основной и дополнительной литературы, а также вопросы для самоконтроля. Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с учебными программами, отвечающими требованиям Образовательного стандарта национально-регионального (вузовского) компонента, а также с учетом требований к уровню подготовки специалистов с высшим управленческим и экономическим образованием.
УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
| №№ пп | Наименование темы | Количество часов | |||||
| Очная форма обучения | Заочная форма обучения | 2-е высшее | |||||
| Лек. | Сем. | Лек. | Сем. | Лек. | Сем. | ||
| Геополитика: объект, предмет. Геополитические эпохи и международные политические системы | |||||||
| Основные идеи и принципы основоположников географического детерминизма внешней политики. Семинар 1. Традиционная континентально-европейская школа геополитики | |||||||
| Классическая геополитика и формирование национальных школ в странах Запада | |||||||
| Ревизия классической геополитики и теории постмодерна Семинар 2. Особенности англо-американской геополитики | |||||||
| Российские геополитические подходы. Евразийство в системе политического знания | |||||||
| Неоевразийство. Внутренние условия формирования геополитического кода России. Семинар 3. Геополитическое положение России. Отечественные геополитические теории и политическая практика в РФ | |||||||
| Россия в новой системе международных отношений. Национальные интересы России | |||||||
| Геополитическая динамика на постсоветском пространстве. Семинар 4. Проблемы геополитики России в ближнем зарубежье (СНГ и Балтия) | |||||||
| Современные геополитические реальности Восточной Европы | |||||||
| Объединенная Европа как новый геополитический центр силы. Семинар 5. Интеграционный процесс в Западной Европе и проблемы функционирования Евросоюза | |||||||
| Роль США в системе многополярных геополитических отношений | |||||||
| Геополитика Китая, Японии и стран АТР. Семинар 6. Геостратегия США в конце XX – начале XXI вв. | |||||||
| Геополитика развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки | |||||||
| Геополитические конфликты Среднего и Ближнего Востока | |||||||
| Глобальные процессы и проблемы мировой цивилизации | |||||||
| Геополитика и проблемы международной безопасности. Семинар 7. Латинская Америка на современном этапе развития. Семинар 8. Геополитика и проблемы безопасности в меняющемся мире | |||||||
| Итого: | |||||||
| Самостоятельная работа | |||||||
| Экзамен (зачет) |
Введение
Понятие «геополитика» трактуется очень широко и в результате границы ее становятся размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т.д. Это связано с тем, что геополитика изучает огромный комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих большое влияние на стратегический потенциал государства. В СССР долгое время геополитика считалась буржуазной лженаукой, оправдывающей территориальную экспансию империалистических государств. В период 20–40-х гг. геополитика расценивалась лишь как идеологическое обоснование империалистической экспансии, связанное с расизмом и мальтузианством. Исходной позицией в таком видении является тот факт, что ряд немецких геополитиков действительно обосновали стратегию гитлеровского рейха на завоевание жизненного пространства для арийской расы. Как отметил историк А. Сахаров, в советское время трактовать и отстаивать российскую геополитику было патриотично применительно к временам Александра Невского или Петра I. Далее Крымской и Русско-турецкой (1877-1878 гг.) войн у России как бы и не было геополитических интересов — ни в ходе противостояния с Японией в 1904-1905 гг., ни в ходе Первой мировой войны. В 90-е гг. о советской геополитике говорить положительно считалось непристойным: захваты, экспансия. Между тем Россия складывалась как огромная многонациональная, многоконфессиональная страна. Советское государство при всех его социально-экономических и политических особенностях стало наследником ее геополитических интересов в условиях ХХ в. Как показал опыт уже демократической России на рубеже ХХ и XXI вв., не «угроза коммунизма» и даже не судьба многострадального народа России волновали западных политиков. Первые признаки геополитического цинизма проявились еще в годы Второй мировой войны: отказавшись поделить Европу с Гитлером, они легко разделили ее со Сталиным в 1945 г. Началось перетягивание каната — аргументами становились атомное оружие, военные базы, гонка вооружений. Распад СССР стал для США и ряда ведущих стран Запада не триумфом возрождения России на демократических путях, а надеждой на гибель сильного конкурента. Его смогли обмануть после вывода советских войск из стран Восточной Европы, включив их, вопреки обещаниям, в НАТО и лишив Россию «пояса безопасности»; затем после распада Югославии смогли разбомбить Сербию, традиционного союзника России, и по существу совершить там переворот, позднее через свою агентуру и на свои средства простимулировать «цветные революции» на Украине и в Грузии, активно поддержать антироссийские позиции стран Балтии, закрывая глаза на рост националистических и антидемократических тенденций. США и НАТО стремятся отстаивать интересы трансконтинентальных компаний, проявляющих интерес к нефти, газу, цветным металлам. Наконец, приступить к развертыванию системы ПРО в Европе. Необходимо с разумных и реалистических позиций расценивать геополитические проблемы в послевоенный период, чтобы объективно, без идеологизации оценить и «холодную войну», и Карибский кризис, и отношения со странами Восточной Европы, и даже вторжение советских войск в Афганистан.
В конце 1980-х гг. XX в. геополитика определялась как западная политологическая концепция, утверждающая, что политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределена различными географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения, темпами его прироста и т.п. На современном этапе геополитика получила все права гражданства как ведущая научная дисциплина.
В немецком журнале «Zeitschrift fur Geopolitik» дано следующее определение: «Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства». В научное обращение понятие «геополитика» как «доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен», ввел шведский ученый Рудольф Челлен(1864-1922). Фридрих Ратцель(1844-1904) заявил, что геополитика рассматривает государство не в статике, как постоянное, неизменное образование, а в динамике — как живое существо. Геополитика изучает государство в основном в его отношении к окружению, прежде всего к пространству, и ставит целью решать проблемы, возникающие из пространственных отношений.
Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая независимого поля исследования. Э.А. Поздняков утверждает, что геополитика главное внимание направляет на раскрытие и изучение возможностей активного использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские.
В последние годы были изданы учебники и учебные пособия Н.С. Гаджиева, Н.А. Нартова, Ю.В. Тихонравова. Истории формирования геополитических идей посвящены работы
Т.В. Андриановой и Т.А. Михайлова. Геополитические аспекты международных отношений и внешней политики анализируются в работах А.Г. Арбатова, А.Д. Богатурова, Н.С. Гаджиева,
Н.В. Загладина, П.А. Касалапова, В.А. Кременюка, В.П. Лукина,
А.И. Уткина и др. Большой вклад в популяризацию классических геополитических доктрин вносят труды А. Дугина, ставшего лидером российского неоевразийства. Однако его работы получили неоднозначную оценку.
Современная геополитика все больше обогащается и наполняется конкретным содержанием, все активнее способствует изменениям в современном мире. Геополитика стала не только реальным инструментом изменения мира, но все больше служит ключом к прогнозированию политики ведущих стран и континентов.
Геополитика развивается на базе трех научных подходов: цивилизационного, военно-стратегического и теорий географического детерминизма. Современная геополитика анализирует развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы государств.
С середины XX в. в результате научно- технической революции к новым элементам предмета геополитики добавились технико-экономические процессы, чье влияние на политическую ситуацию в мире в конце столетия резко возросло. Общественное разделение труда, связанное во многом с НТР, добычей природных ископаемых, их переработкой, утилизацией отходов и другими факторами, привело к реальной глобализации экономических процессов. Это выразилось не только в технико-технологическом и организационном плане. Глобализация видна также в международной торговле, межгосударственном движении капиталов и инвестиций, перемещении рабочей силы и валюты, активизации информационных потоков и т.д. Эти и другие процессы оказывают все большее влияние на все сферы международной жизни. Экономические факторы в XXI в. будут оказывать еще большее влияние. Военная и военно-политическая мощь зависит от состояния экономики. Поэтому сегодня любой анализ геополитической ситуации без анализа экономических факторов не возможен.
Экономические процессы, научно-техническая революция все больше влияют на окружающую географическую среду, экологическую обстановку, на общество (размещение производства, перемещение рабочей силы, строительство новых городов и т.д.). Экономические интересы выступают на первый план при установлении всех форм международных отношений. Поскольку глобальные экономические процессы, протекающие на планете, отличаются высокой динамичностью, то они предопределяют нестабильность современной геополитической ситуации.
В современной геополитике географические условия жизнедеятельности стран не играют особой роли. Кроме того, существует еще ряд обстоятельств, оказывающих большое влияние на геополитику и служащих предметом ее исследования.
В результате научно-технической революции появились новейшие военно-технические средства: оружие массового поражения и средства его доставки, обнаружения и поражения оружия противника, управления войсками и их маневрами и т.д. Современное состояние дел в военной сфере таково, что ставит под сомнение основной тезис классиков геополитики о неуязвимости стран Северной Атлантики — «внешнего полумесяца», или евразийского «Хартленда».
Новейшие электронные средства связи сформировали «коммуникативное мировое сообщество, в частности сеть Интернет. Страны и народы, разделенные ранее огромными расстояниями, сейчас стали соседями в плане электронного общения. От состояния электронной связи во многом зависит протекание жизни во всех сферах общества, в первую очередь военная и экономическая.
Важное значение приобрели темпы развития наук, занимающихся разработкой новой техники и технологии, а также общественно-политических наук, обеспечивающих стратегию и тактику геополитической линии в международных отношениях. Большое значение имеет уровень образования и культуры населения. От этих качеств в немалой степени зависят применение на практике тонких технологий, развитие экономической сферы и науки, военного дела и т.д. Уровень культуры влияет на состояние мировых религий, которые в последние десятилетия ХХ в. оказывали все большее воздействие на геополитический баланс сил.
Немаловажное значение имеет и эффективность деятельности политического режима государства, уровень мышления и компетентности правящей элиты, уважение населения страны, общества к законам и указам. Результатом научно-технического прогресса явилось снижение роли отдельных географических элементов: больших пространств, океанов, морей, гор, рек, лесов, степей. Вместе с этим снизилось значение: железных дорог, водных путей сообщения. Но одновременно возросла роль трубопроводов, автотранспорта и воздушных перевозок; увеличилось значение относительно малых стран, обладающих научным потенциалом, технологиями и финансами.
По мнению И.В. Плеханова, геополитика может быть определена не просто как объективная зависимость внешней политики от географического положения, а как объективная зависимость субъекта международных отношений от совокупности материальных факторов, позволяющих этому субъекту осуществлять контроль над пространством. К числу таких факторов на современном этапе ученые относят: ракетно-ядерное оружие, уравновешивающие силы владеющих им государств независимо от их географического положения, размеров территории и удаленности; средства связи и транспорта, охват которыми все новых стран и регионов приводит к своеобразному «сжатию» мира; средства массовой информации, оказывающие непосредственное влияние на политические процессы. При решении геополитических и региональных проблем сейчас все чаще применяются военная сила, так называемые «локальные войны» (Ирак, Югославия, Чечня, Карабах, Абхазия, Ю.Осетия и т.д.). В будущем частота применения силы возрастет, поскольку обострятся главные противоречия планеты: передел мира и источников сырья, экономическое противостояние, борьба за рынки сбыта и пр. Отсюда будут возрастать требования к качеству вооруженных сил, их обученности и оснащенности, управлению ими и т.д. Предметом все большей озабоченности для человечества становится расширение числа ядерных держав, а для России — резкое увеличение НАТО, присвоившего себе право международного арбитра.
В конце XX в. «этническая чистка» стала последним проявлением геополитики. Ф. Моро-Дефарж пишет: «Ограничения, накладываемые на деятельность человека пространством и временем, никогда не были неизменными, они непрерывно эволюционировали, в частности, под влиянием технического прогресса. И пока человек имеет свою телесную оболочку, пока его организм живет и стареет, факторы пространства и времени будут оказывать на него свое воздействие».
ПРОГРАММА КУРСА
Геополитический центр силы
НТР и структурные сдвиги в экономике и обществе. Усиление роли государства в производстве. Эволюция политической структуры капиталистических государств. Интеграционные процессы в Западной Европе. Новые черты международной торговли. Изменения в валютной сфере. Начало поворота в международных отношениях от «холодной войны» к разрядке. Доктрина «гибкого реагирования» Д. Кеннеди. Московский договор 1963 г. Договор о нераспространении ядерного оружия. Созыв общеевропейского Совещания по вопросам безопасности в 1975 г. Прекращение войны во Вьетнаме.
Кризис старых методов государственно-монополистического регулирования. Неоконсерватизм. Переход к деэтатизации. Новая технологическая революция. Качественные изменения в базисе и надстройке капитализма в 80-х гг. Экономический подъем 80-х гг., его причины и особенности. Рост потребительского и инвестиционного спроса. Новое в расстановке социальных сил.
Новый этап западноевропейской интеграции в конце XX – начале XXI вв. Трансформация ЕЭС в ЕС. Проблемы безопасности в международных отношениях. Хельсинский процесс и его модификация в конце 80-х – начале 90-х гг., развитие его гуманитарно-правового направления. Трансформация военно-политических союзов. Объединенная Европа как новый геополитический центр силы. Основные стратегические противоречия между ЕС и США, ЕС и Россией. Два основных геополитических сценария развития: «ЕС как континентальный блок» и «ЕС как глобальный партнер США».Европейский вектор геополитики России.
Африки и Латинской Америки
Положение развивающихся стран в системе мирового капиталистического хозяйства. Проблема задолженности развивающихся стран и ее социально-экономические последствия. Обострение противоречий между Севером и Югом. Необходимость демократизации современных мировых экономических отношений. Усиление борьбы освободившихся стран за установление нового мирового экономического порядка (НМЭП) в международном разделении труда. Содержание программы НМЭП: полный суверенитет каждого государства над его природными ресурсами и всей экономической деятельностью, расширение прав развивающихся стран в валютных и кредитных организациях, контроль над деятельностью ТНК. Милитаризация развивающихся стран – важнейшее препятствие на пути решения их внутренних проблем. Разработка подходов к налаживанию диалога «Север - Юг» в развитых капиталистических странах. Движение неприсоединения как фактор международных отношений, Его роль в борьбе за мир, против конфронтации и гонки вооружений.
Роль освободившихся стран в мировой политике, экономике и международных отношениях. Начало нового этапа развития «третьего мира»: рост самобытности и самостоятельности. Организация африканского единства, Лига арабских стран, Организация американских государств, АСЕАН, Ассоциация регионального сотрудничества стран Южной Азии, организация Исламская конференция и др. Значение их борьбы против всех форм колониализма, неоколониализма, расизма, сионизма и апартеида. Возрастание значения освободившихся государств в формировании мировой экономики будущего. Появление очагов развития передовой индустрии и технологии (Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, отдельные районы и отрасли Индии, Пакистана, Таиланда и нефтедобывающих арабских стран) и причины их формирования. Роль религии, особенно ислама, индуизма и буддизма в азиатском обществе. Рост авторитаризма и национализма в политической жизни. Традиции и геополитика стран Африки и Латинской Америки.
И Ближнего Востока
История и сущность ближневосточной проблемы. Этапы развития палестино-израильского конфликта. Положение на Ближнем Востоке после размежевания. Проблема палестинских беженцев. Стена безопасности. Территориальный спор и израильские поселения. Статус Иерусалима. Сирия. Ливан. Ближневосточный конфликт и международные последствия арабо-израильских войн. Пути всеобъемлющего урегулирования на Ближнем Востоке. Предложения России.
Иран после падения шахского режима. Исламское теократическое шиитское государство. Война с Ираком. Конфликт Ирана с США. Ядерная проблема. Позиция России. Место Ирана в геополитике региона.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
При подготовке к семинарским занятиям следует внимательно изучить вопросы плана и список литературы. Выделите наиболее заинтересовавшие Вас проблемы, посмотрите, что из предложенной литературы к ним подходит. Для подготовки нужно выбрать 2-3 публикации. Важно изучить соответствующие разделы учебников по политологии (см. список основной литературы по курсу). Следует обратить внимание, на то что многие темы в курсе политологии не имеют однозначных трактовок и по-разному трактуются авторами учебников и иных политологических текстов. Существенную информационную поддержку окажут ресурсы Интернета. В имеющихся во Всемирной сети электронных библиотеках выложено немало учебных, теоретических и справочных материалов по геополитическим проблемам. Такие материалы представлены, например, в следующих электронных ресурсах: Александр Дугин. Основы геополитики. www.geopolitika.ru; Геополитика. Авторский проект Виталия Трофимова www.geopolitics.ru; Независимая газета. Статьи на тему «геополитика» www.ng.ru/tag/geopolitika. Много публикаций содержат электронные библиотеки социологического, философского и исторического факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова. Отыскать необходимые источники поможет специальная поисковая система в области электронных книг «ebdb» (electronic books data base), см.: http: //www.ebdb.ru.
Ответы на поставленные вопросы должны быть полными, аргументированными, отражать специфику геополитического анализа общественных явлений. Содержащиеся в ответах теоретические положения должны быть проиллюстрированы эмпирическим материалом. Этот материал можно найти в журналах «Мировая экономика и международные отношения», «Россия в глобальной политике», «Свободная мысль», «Международные процессы», «Политические исследования» и др. Надежным дополнительным источником информации служит также справочная литература. Ответ на каждый вопрос предполагает обобщение ряда источников: лекции по данной проблеме, материала учебников по курсу «Геополитика», а также первоисточников (книги классиков геополитики или современных авторов) или журнальных статей по данной проблеме и ряд текущих материалов по вопросам контрольной работы (статьи из газет «Российская газета», «Известия», «Новые известия», «Независимая газета» и др., а также еженедельных журналов «Эксперт», «Коммерсант-Власть», «Профиль», «Политический журнал», «Новое время», «Итоги» и т.д.).
Семинар 1
Вопросы для обсуждения
1. Истоки геополитической мысли.
2. Теоретические взгляды основоположников геополитики
Ф. Ратцеля и Р. Челлена.
3. Французская школа геополитики.
Темы рефератов
1. Эволюция европейской геополитики и современная геостратегия Европейского союза.
2. Противоречия европейской интеграции в свете геополитики.
3. Европейская геополитика «новых правых».
4. Эюлюция идеи «континентального блока» в европейской геополитике.
5. Россия и Восточная Европа в процессе общеевропейской интеграции.
6. Проблемы европейской безопасности в начале XXI в.
7. Германия в процессе европейской интеграции: геополитические аспекты.
Методические рекомендации
Термин «геополитика» употребляется в двух значениях - узком и широком. В узком значении – это обладающая собственным методом, исследовательской традицией и научной «классикой» дисциплина, изучающая зависимость государственной политики, прежде всего внешней, от географических факторов. В широком смысле это понятие обозначает сознательно проводимую или спонтанно формирующуюся политику государств в той степени, в которой она связана с географическими и территориальными факторами. Предполагается, что геополитика как научная дисциплина изучает, прежде всего, геополитику в широком смысле слова. Основателем современной геополитики считается немецкий географ Фридрих Ратцель (1844-1904). В своих работах «Законы пространственного роста государств» и «Политическая география» он формулирует основы пространственного подхода к изучению политики. Биогеографическая концепция Ратцеля отталкивается от популярной во второй половине XIX в. концепции эволюционизма. Он понимает государство как одну из форм жизни на Земле, возникающую из взаимодействия Почвы и Народа. Для устойчивой жизни и развития государства ему необходимо жизненное пространство (Lebensraum), поэтому экспансия государства, расширение его территории представлялись Ратцелю естественными и неизбежными процессами, в ходе которых наиболее сильные государства вступают в борьбу за существование. По предположению Ратцеля, основной линией этой борьбы является противостояние двух типов «организмов-государств» - морских и континентальных. Сформулировав эту оппозицию, Ратцель кладет основание центральной для многих направлений геополитики мифологеме противостояния Суши и Моря. Самтермин «геополитика», или «географическая политика», был впервые употреблен шведским географом и государствоведом Рудольфом Челленом, развившим идеи Ратцеля. В наиболее известной своей работе «Великие державы» и ряде других он предлагает концепцию геополитики как научной дисциплины в системе политических наук, изучающих государство как географический организм в пространстве, наряду с другими дисциплинами, изучающими влияние на государство хозяйственного, демографического, социального и собственно властного, политического, факторов. В состав геополитики по Челлену входят топополитика, изучающая давление на государство его внешнего окружения, морфополитика, изучающая геометрическую форму государственной территории и ее удобство, и физиополитика, изучающая состав территории, ее естественные ресурсы и т.д. Геополитические факторы, наряду с хозяйственными, демографическими и формой государственного правления, являются важнейшими в возникновении мощи государства(одно из центральных для ранней геополитики понятий), силы, без которой государство обречено на гибель. Челленом разработана также концепция «великих держав», которые он делил на просто великие и мировые державы, каждая из которых обладает большой мощью и имеет достоинства и недостатки своего геополитического положения, стремясь эти недостатки устранить в ходе геополитического противостояния. Так, для России характерны большое расширение, территориальная монолитность, но при этом у нее незначительная свобода перемещения, ее доступ к теплым морям ограничен. Британская империя, напротив, обладала высокой свободой перемещения и огромным расширением, но лишена была территориальной монолитности. Отступая от «биологизаторства», Челлен в своих работах уделял большое внимание не только территориальному «телу» государства, но и его народной «душе». Тем самым им были намечены две линии в развитии геополитической мысли - основанная на примате территориального фактора и географическом детерминизме и базирующаяся на первенстве свойств геополитических субъектов - народов.
Литература
Основная
1. Ашенкампф Н.Н., Погорельская С.В. Современная геополитика. М., 2005.
2. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. М., 2005.
3. Василенко И.А. Геополитика. М., 2003.
4. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., 2006.
5. Исаев Б.А. Геополитика. СПб., 2006.
6. Классики геополитики X1X век / Сост. К. Королев. М., 2003
7. Нартов Н.А. Геополитика. М., 2004.
8. Сирота Н.М. Геополитика. СПб., 2006.
9. Уткин А.И. Мирвой порядок XXI века. М., 2001.
10. Шпенглер О. Закат Европы. Т М., 1993.
Дополнительная
1. Воронов К. Северная Европа после кавказского кризиса: безопасность и отношения с Россией // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 5.
2. Грушко А. Россия-Евросоюз: механизм тонкой настройки // Международная жизнь. 2010. № 6.
3. Стрежнева М. Структурирование политического пространства в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 12.
4. Шпангер Х. Германия и Россия: нежданное стратегическое партнерство // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 6.
Семинар 2
Вопросы для обсуждения
1. Концепция «морского могущества» А. Мэхена.
2. Теллурократическая система. Х. Маккиндора.
3. Взгляды Н. Снайкмена и их влияние на геополитику США.
Темы рефератов
1. Эволюция американской геополитики и современная геостратегия США.