Вопросы
1. Задачи уголовного права.
2. Принципы уголовного права.
3. Сущность, содержание и формы уголовной ответственности.
4. Возникновение, изменение и прекращение уголовной ответственности.
5. Основание уголовной ответственности.
6. Понятие и признаки уголовного закона.
7. Структура уголовного закона.
8. Понятие уголовно-правовой нормы.
9. Структура уголовно-правовой нормы. Диспозиция и санкция, их виды.
10. Принципы действия уголовного закона в пространстве и во времени.
11. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона.
ЗАДАЧИ
1.ООО «Резон» зарегистрировано в качестве налогоплательщика в г. Ванино. Организация осуществляла вылов камчатского краба в Охотском море. В 2006 году ООО «Резон» выловило сверх квот краба на сумму 500 тыс. долларов США. Данная продукция была реализована в США. Полученную выручку организация разместила в одном из банков США. Кроме того, выручка от реализации краба, выловленного сверх квот, не была отражена в налоговой отчётности ООО «Резон» за налоговый период.
Квалифицируйте действия руководителя ООО «Резон»?
2.С. работала референтом генерального директора АО и пользовалась у него большим доверием, получая доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Однажды к С. обратился старый знакомый П., президент конкурирующей фирмы, и попросил её за крупное денежное вознаграждение предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности акционерного общества. Выполнив просьбу П., С. получила от него 10 тыс. долларов США. П. использовал предоставленную С. информацию в конкурентной борьбе за рынок сбыта продукции, что нанесло ущерб акционерному обществу на большую сумму.
Дайте юридическую оценку поведению данных лиц.
Усматриваются ли в действиях С. и П. признаки деяния, предусмотренного ст. УК РФ?
Тема 2. Понятие и признаки преступления
Вопросы
1. Материальное определение преступления в уголовном праве, развитие материального определения преступления в части 2 статьи 14 УК РФ.
2. Признаки преступления. Соотношение общественной опасности и противоправности.
3. Отличие преступления от административных, гражданских правонарушений и дисциплинарных проступков.
4. Классификация преступлений и её значение.
ЗАДАЧИ
1.Директор коммерческого предприятия М. и главный бухгалтер И. на протяжении 2006 – 2007 гг. систематически занижали получаемую предприятием прибыль, в связи с чем общая сумма неуплаченных налогов составила 500 тыс. руб.
Ознакомьтесь со ст. 199 УК РФ. Подлежат ли М. и И. уголовной ответственности?
2.Студент И., выходя из академии украл у охранника бумажник, где находились 30 руб. В тот же день по заранее достигнутой договорённости со знакомыми П. и С. они совершили хищение из комнаты общежития имущества и денежных средств на сумму 5 000 руб.
Квалифицируйте действия лиц в первом и во втором случае.
Оцените деяния в соответствие с категорией преступления.
Тема 3. Состав преступления
Вопросы
1. Понятие состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления.
2. Элементы и признаки состава преступления.
3. Виды составов преступления.
4. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления.
5. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления.
6. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления.
7. Понятие и признаки субъекта преступления.
ЗАДАЧИ
1.ООО «Политехник» осуществляло производственные работы по изготовлению шкафов. Реализация этих шкафов осуществлялась этим же обществом. Организация отражала свою деятельность только как розничную торговлю, уплачивая единый налог на вменённый налог. Таким образом, умышленно была занижена налогооблагаемая база и сумма налога подлежащего уплате. Сумма неуплаченного налога составила 1 млн руб.
Кто является субъектом преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ?
Имеется ли в данном случае признаки состава преступления предусмотренного статьей 199 УК РФ?
2.В., являясь заместителем директора АО, согласилась принять для продажи оптовую партию коньяка, привезенного поставщиком Н. из Грузии. За создание наиболее благоприятных условий для реализации коньяка Н. "отблагодарил" В., вручив ей конверт с крупной суммой денег.
Квалифицируйте деяние.
Имеет ли значение для привлечения виновных к ответственности сумма денег, которую Н. передал В.?
Тема 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Вопросы
1. Понятие необходимой обороны и её значение для охраны личности и правопорядка.
2. Условия правомерности необходимой обороны. Мнимая оборона.
3. Превышение пределов необходимой обороны.
4. Понятие крайней необходимости. Условия её правомерности.
5. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
6. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
7. Условие правомерности причинения вреда при задержании преступника.
8. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
ЗАДАЧИ
1.Оперуполномоченный ОБЭП К. принимал участие в расследовании уголовного дела по обвинению Ш. в преступлении, предусмотренном п. "б" ч. 3 ст. 160 УК РФ. К. неоднократно требовал от Ш. 300 долларов США в качестве взятки и обещал после их получения оказать Ш. содействие и инструктаж относительно поведения во время следственных действий.
Кто является субъектом преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ?
Что понимается под осуществлением организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями?
Квалифицируйте действия Ш., если он даст взятку?
2.Оперуполномоченный К., преследуя вооружённого преступника, совершившего тяжкое преступление, увидел у магазина автомобиль с открытой дверью. Сотрудник воспользовался автомобилем для задержания преступника.
Имеются ли в действиях сотрудника состав преступления?
Имеются ли в действиях сотрудника крайняя необходимость?
В чём отличие правовой категории «крайняя необходимость» от «необходимая оборона»?
Тема 5. Стадии совершения преступления
Вопросы
1. Виды стадий совершения преступления.
2. Приготовление к преступлению, его признаки и виды.
3. Покушение на преступление, его признаки и виды.
4. Отличие покушения на преступления от приготовления к преступлению.
5. Оконченное преступление. Момент окончания отдельных преступлений исходя из особенностей конструкции их составов.
6. Основания и пределы ответственности за предварительную преступную деятельность.
7. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
ЗАДАЧИ
1.Гражданин А. приобрёл наркотическое средство – героин - в размере, равном 15 разовых доз. В дальнейшем для удобства сбыта весь героин он расфасовал на более мелкие части и оповестил своих друзей о том, что он может дать данный наркотик взаймы.
Квалифицируйте деяния.
Какой состав, формальный или материальный, имеет преступление, предусматривающее уголовную ответственность за приобретение, хранение и сбыт наркотиков?
2.Индивидуальный предприниматель К. осуществлял предпринимательскую деятельность в течение 2006 года. 1 апреля 2007 года он подал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, где умышленно занизил сумму налога, подлежащего уплате, на 500 тыс. руб.
Квалифицируйте деяния индивидуального предпринимателя?
Имеется в данном случае оконченное преступление?
Охарактеризуйте приготовление и покушение на преступление, предусмотренное статьей 198 УК РФ?
Тема 6. Соучастие в преступлении
Вопросы
1. Понятие соучастия в преступлении.
2. Формы соучастия в преступлении.
3. Виды соучастников. Их уголовно-правовая характеристика.
4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.
5. Особенности квалификации действий соучастников: эксцесс исполнителя, соучастие в преступлении со специальным субъектом, особенности добровольного отказа при соучастии, ответственность за неудавшиеся укрывательство и пособничество.
6. Укрывательство преступлений, его отличие от пособничества.
ЗАДАЧИ
1.Руководитель ООО А. и его заместитель по финансовым вопросам Б. достигли между собой договорённости о сокрытии выручки, результатом которого стала бы неуплата налога на 1 млн руб.
В дальнейшем для облегчения реализации преступного замысла они предложили главному бухгалтеру участвовать в их деяниях.
Главный бухгалтер И. отказалась, сославшись на то, что данные действия будут выявлены налоговыми органами.
Квалифицируйте данное деяние А. и Б. в случае выполнения ими задуманного. Несёт ли уголовную ответственность главный бухгалтер?
2.Гражданин А. и Б., находясь в сильном наркотическом опьянении, проходили по улице Шелеста. Гражданин А. обратил внимание, что в одном из домов, где, как правило, осуществляют сбыт наркотиков, отсутствуют хозяева. Он предложил Б. проникнуть в дом и осуществить хищение наркотических средств, на что последний дал согласие. В дальнейшем в силу того, что гражданин Б. был в состоянии сильного наркотического опьянения, он не смог перелезть через забор и проникнуть в дом. Гражданин А., считая, что он действует совместно Б., осуществил хищение наркотических средств, после чего А. и Б. были задержаны сотрудниками наркоконтроля.
Квалифицируйте действия А.
Квалифицируйте действия Б.
Дайте уголовно-правовой анализ данной ситуации с точки зрения стадий совершения преступления и соучастия?
Дайте понятие общей и специальной нормы УК РФ?