Темы научно-исследовательской работы студентов:
1. Преступления террористической направленности
2. Отграничение захвата заложников от похищения человека и незаконного лишения свободы.
3. Отграничение бандитизма от смежных с ним преступлений.
4. Соотношение хулиганства и вандализма.
5. Предмет преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.
Библиография по теме:
1. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9.12.1999 г.
2. Международная Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 16.12.1997г.
3. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17.12.1979 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. 43. – М., – 1989.
4. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16.12.1970 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 27. – М., – 1974.
5. Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23.09.1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 29. – М., – 1975.
6. Конвенция о физической защите ядерного материала от 3.03.1980 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. 43. – М., – 1989.
7. Конвенция ООН по морскому праву от 10.12.1982 г. // Международное право в документах. – М., – 1997.
8. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом от 27.12.1977 г.
9. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30.05.2001 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.
10. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6.03.2006 г. (в действ. ред.) // Российская газета. – 2006, – 10 марта.
11. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7.08.2001 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33. – Ст. 3418.
12. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3589; 2004. – № 35. – Ст. 3607.
13. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 2.07.1997 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3588.
14. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.
15. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» от 9.01.1996 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 141.
16. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21.11.1995 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 48. – Ст. 4552.
17. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 35. – Ст. 3649.
18. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 35. – Ст. 3648.
19. Закон РФ «О безопасности» от 25.12.1992 г. (в действ. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 77.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15.11.2007 года «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10.06.2008 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».
24. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 1 от 23.04.1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» (в ред. Постановлений от 21.12.93, от 25.10.96, от 06.02.07).
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5.06.2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».
26. Абдульманов А.А. Преступления против общественной безопасности. – М., – 2001.
27. Абдульманов А. Ответственность за массовые беспорядки // Российская юстиция. – 1996. – № 1.
28. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. – 2005. – № 2.
29. Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Уголовное право. – 2003. – № 2.
30. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. – 2002. – № 4.
31. Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., – 1998.
32. Андреева Л., Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. № 5.
33. Артамонов И. Терроризм: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право. 2002. № 3.
34. Батанов А., Белокуров О. Соотношение понятий, используемых в ФЗ «О противодействии терроризму» и УК РФ // Законность. – 2006. – № 6.
35. Беляева И.М. Практика и проблемы методики расследования преступлений, нарушающих безопасные условия труда: Учебное пособие /Под ред. И.И. Пиндюра. – Челябинск, 2006.
36. Бражников Д., Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма // Уголовное право. – 2006. – № 1.
37. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция. – 1999. – № 9.
38. Быков В. Банда – особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. – 1999. – № 6.
39. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. – М., – 1997.
40. Гринько С.Д. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за терроризм // Российская юстиция. – 2006. – № 6.
41. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. – 2004. – № 3.
42. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
43. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера. – СПб., – 2006.
44. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. – СПб., – 2002.
45. Емельянов В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом // Государство и право. – 2000. – № 3.
46. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. – 2000. – № 1.
47. Кибальник А. Оценка «антитеррористических» новелл Уголовного закона // Уголовное право. – 2006. – № 5.
48. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. – М., – 1997.
49. Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оружие и его незаконный оборот. – СПб., – 2006.
50. Коршунова О.Н., Овчинникова Г.В. Расследование захвата заложников. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы. – СПб., – 1997.
51. Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства // Уголовное право. – 2006. – № 4.
52. Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. – М., – 2003.
53. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. – 2001. – № 4.
54. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. – 2000. – № 4.
55. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
56. Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению // Российская юстиция. – 2000. – № 7.
57. Устинова Т. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения // Уголовное право. – 2005. – № 5.
Вопросы для самоконтроля:
1. Террористический акт считается оконченным преступлением:
а) с момента причинения существенного вреда правоохраняемым интересам;
б) с момента наступления общественно опасных последствий;
в) с момента совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий;
г) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека, с момента причинения значительного материального ущерба.
2. Какие из перечисленных ниже признаков не является обязательным для квалификации хулиганства (ст. 213 УК РФ)?
а) применение насилия к гражданам либо угроза его применения, а равно уничтожение или повреждение имущества;
б) проявление явного неуважения к обществу;
в) грубое нарушение общественного порядка;
г) место совершения преступления — общественное место;
д) хулиганские побуждения.
3. Назовите признак, не указанный в диспозиции преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ «Бандитизм»:
а) создание устойчивой вооруженной группы;
б) руководство устойчивой вооруженной группой;
в) наличие цели на совершение тяжких и особо тяжких преступлений;
г) наличие цели нападения на граждан или на организации.
4. Лицо освобождается от уголовной ответственности за хранение огнестрельного оружия в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ при условии:
а) если оно добровольно заявило о наличии у него оружия;
б) если оно заблуждалось относительно незаконности хранения огнестрельного оружия;
в) если оно попросило в ОВД разрешение на хранение имеющегося у него огнестрельного оружия;
г) если оно передало оружие на хранение другому лицу;
д) если оно добровольно сдало хранившееся у него без соответствующего разрешения огнестрельное оружие.
5. Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ) следует считать оконченным с момента:
а) завладения перечисленными предметами;
б) когда виновный имеет реальную возможность распорядиться похищенным;
в) передачи другим лицам;
г) фактического распоряжения перечисленными предметами.
6. Отличие террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) заключается:
а) в мотиве преступления; б) в цели преступления;
в) в форме вины; г) в моменте окончания преступления;
д) в предмете преступления; е) в объективной стороне преступления.
7. Охарактеризуйте лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 206 УК РФ «Захват заложника»:
а) вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет;
б) вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет;
в) специальный субъект.