1. Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации.
2. Характеристика отдельных видов преступлений гл. 28 УК.
Правовые акты
1. Закон РФ 1992 г. «О правовой охране программ для электронных вычислительные машин и баз данных» // BBQ РФ. 1992, № 42. Ст. 2325.
2. Федеральный закон 1995 г. «О связи» // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
3. Федеральный закон 1995г.«0б информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ 1995. № 8. Ст. 609.
Литература
1. Вехов В.Б. Компьютерные преступления. Способы совершения. Методика расследования. М., 1996.
2. Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления. М.,1997.
3. Копырюлин А. «КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ». // «Законность». 2007, № 6.
4. Курушин В. Д.. Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. М., 1998.
5. Лопатина Т.М. «ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ» // «Российский судья», 2006, № 1.
6. Панфилова Е. И., Попов А.С. Компьютерные преступления. СПб., 1998.
7. Рогозин В. Ю. Преступления в сфере компьютерной информации. Волгоград, 2000.
8. Степанов-Егиянц В. «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» //»Законность», 2005, № 12.
9. Сотрудничество правоохранительных органов России и США в борьбе с новыми видами экономических преступлений. М., 1998.
10. Черкасов В.Н. Борьба с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий. Саратов, 1995.
11. Широков В.А., Беспалова Е.В. «КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ» // «Юрист», 2006, № 10.
Контрольные вопросы и задания
1. Чем вызвано введение в уголовное законодательство норм, устанавливающих ответственность за неправомерное поведение в сфере компьютерной информации?
2. Какой базовый закон используется при толковании признаков составов, компьютерных преступлений?
3. Определите родовой объект посягательств по гл. 28 УК.
4. Что понимается под компьютерной информацией?
5. Где содержится компьютерная информация, неправомерное поведение.. отношении которой влечет уголовную ответственность?
6. Могут ли быть совершены деяния, рассматриваемые в гл. 28, путем бездействия?
7. Охарактеризуйте субъективную сторону компьютерных преступлений.
8. Кто может выступать субъектом посягательств по гл. 28?
9. Определите виды компьютерных преступлений, совершаемых «извне» и «изнутри». Каков критерий их разграничения?
10. Все ли виды преступного поведения, описанные в статьях гл. 28, предполагают обязательное наступление последствий?
11. Что понимается под вредоносными программами?
12. 12. По каким признакам законодатель осуществил выделение квалифицированных составов компьютерных преступлений?
13. Каково уголовно-правовое значение компьютерной техники, информации как предмета преступления и как орудия, средства совершения преступления?
14. Ознакомьтесь с УК Республик Беларусь и Украины. Какие виды поведения в них признаны преступными помимо названных в гл. 28 УК РФ?
Казусы
Казус 1. Американская корпорация Adobe Systems среди прочее занималась разработкой программного обеспечения, которое позволяло читать на экране компьютера электронные книги, но исключало возможность их копировать или распечатывать. Сияров, работавший в московской компании «Элкомсофт» программистом, создал программу, которая легко открывала электронный замок с печатной продукцией фирмы Adobe Systems и позволяла копировать и распечатывать продукцию, оформил авторские права, а «Элкомсофт» продукт Сиярова растиражировала и стала продавать. Автор выступил с изложением реализованных им в продукте идей на международном хакерском съезде.
Подлежит ли Сияров уголовной ответственности ?
Казус 2. Груздев и Фалин проникли в ночной время в помещение управления областного фонда имущества и вырвали из компьютеров винчестеры с данными о приватизированных либо готовящихся к приватизации предприятиях и их владельцах, намереваясь выгодно сбыть информацию заинтересованным лицам.
Данте уголовно-правовую оценку их действиям.
Казус 3. Студент технического университета Агеев из любопытства преодолел систему зашиты коммерческого эротического web-сайта и распространил информацию о способе взлома системы защиты этого сайта в компьютерной сети Internet. Там же он сообщил о зарегистрированных пользователях сайта и номерах их кредитных карт. В течение нескольких часов после этого сайт был подвергнут массированным атакам сетевых хулиганов разных стран, в результате чего прекратил функционирование на несколько дней, Помимо этого в результате нелегального использования кредитных карт был причинен значительный ущерб их владельцам.
Как надлежит квалифицировать действия Агеева?
Казус 4. Оператор ЭВМ Зинин, поссорившись с менеджером фирмы, решил уволиться, при этом «насолив» фирме. С делью мести он накануне своего ухода установил на компьютер пароль, известный только ему, и заблокировал работу компьютера. При попытке включить компьютер в работу последний потребовал ввести пароль, новый оператор растерялся и при попытке заставить систему работать причинил информации невосполнимый вред.
Оцените с позиции уголовного закона поведение Зимина.
Казус 5. Дашков в разгар предвыборной кампании проник в один из «серверов имен» глобальной сети Internet и из хулиганских побуждений подменил сетевой адрес web-сайта. общественного объединения «Медведь» на адрес его соперника «Тигр», из-за чего все пользователи сети, запрашивающие новости объединения «Медведь», попадали на агитационную страницу «Тигра».
Может ли подлежать Дашков уголовной ответственности ?
Казус 6. Менеджер Финк, имея доступ по работе к локальной компьютерном сети супермаркета «Изобилие», создал дополнительный счет, перенастраивая кассы так, что покупки некоторых товаров засчитывались на фальшивый счет. По окончании смены кассиры изымали из выручки соответствующие суммы и делили между собой и с Финком. Магазину был причинен ущерб на 1 млн рублей.
Выскажите ваше мнение о квалификации действий Финка.
Тема 14. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
1. Понятие, общая характеристика и классификация преступлении по гл. 29 УК.
2. Посягательства на внешнюю безопасность Российской Федерации.
3. Преступления, посягающие на политическую систему Российской Федерации.
4. Посягательства на экономическую основу Российской Федерации.
5. Преступления, посягающие на основы общественной безопасности государства.
6. Посягательства на обороноспособность страны.
Правовые акты
1. Закон РФ «О безопасности» 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
2. Закон РФ 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» // ВВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
3. Закон РФ 1993 г. «О государственной тайне» // СЗ РФ. 1997. №41. Ст.4673.
4. Федеральный закон 1996 г. «Об обороне» // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст.2750.
5. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 24.07.2007)
6. "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (принят ГД ФС РФ 27.06.2002)
7. Перечень сведений, отнесенных к госудфственной тайне 1998 г. (утв. Указом Президента РФ) // РГ. 1998. 3 февр.
8. Перечень должностных лиц органов государственной власти, наделенные полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне 1997 г. (утв. Распоряжением Президента РФ) // СЗ РФ. 1997. №. 21. Ст.2573.
9. Постановления Правительства РФ: Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к разным степеням секретности, 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3619.
10. Положение о подготовке и передаче сведений, составляющие государственную тайну, другим государствам, 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 32.Ст.3786.
11. Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне 1995 г. // СЗ РФ. 1997. №43. Ст. 4987.
Литература
1. Бирюков В.В. "ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ"//»Адвокат», 2006, № 12.
2. Государственная тайна в Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Вуса. СПб., 1999.
3. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность М., 1999.
4. Ермакова Л. Д. Особо опасные государственные преступления. М.,1982.
5. Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. "К ВОПРОСУ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ" // «Современное право», 2005, № 7.
6. Назаров П. «ЗАЩИТА СЕКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ2 //»Законность», 2007, № 1.
7. Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни: Сборник статей / Сост. Ю. М. Шмидт. М., 1993.
8. Сабитов Р.А. Преступность на почве межнациональных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею. Хабаровск. 1991.
9. Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.
Контрольные вопросы и задания
1. Каковы межродовой и родовые объекты преступлений по гл. 29 УК?
2. Есть ли особенности в предмете преступлений против основ конституционного строи и безопасности государства?
3. По какому типу - материальных или формальных - сконструированы составы гл. 29?
4. Все ли посягательства, указанные в гл. 29, совершаются с умыслом? Есть ли такие из них, которые могут быть совершены и умышленно, и по неосторожности?
5. Проанализируйте признаки составов преступлений по гл. 29. Зафиксированы ли среди них те, которые относятся к мотивам или целям уголовно наказуемого поведения?
6. В чем заключаются отличия составов государственной измены и шпионажа (ст. 275 и 276 УК) но субъекту преступления?
7. Какие формы государственной измены, помимо шпионажа, выделяет законодатель?
8. Чем отличается посягательство на жизнь (ст. 277 УК) от лишения жизни человека (ст. 105 УК)?
9. Можно ли применять ст. 277, если посягательство на государственного или общественного деятеля совершается на почве личных взаимоотношений?
10. Ознакомьтесь с УК РСФСР I960 г. Были ли в нем нормы, запрещающие насильственный захват власти? вооруженный мятеж? публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя?
11. Является ли состав диверсии материальным?
12. Что означает признак публичности в ст. 280 и 282 УК?
13. В чем отличие признаков исключительности граждан и их превосходства, указанных в ст. 282?
14. Что представляет собой государственная тайна как предмет ряда преступлений гл. 29? Какие нормативные акты ее регламентируют?
15. Может ли быть совершено разглашение государственной тайны (ст. 283 УК) умышленно?
Казусы
Казус 1. Бусаев был недоволен деятельностью депутата областной думы Ф., который, по его мнению, лоббировал интересы «новых русских». Узнав из очередного номера газеты о позиции этого депутата при рассмотрении вопроса о налоговых льготах, Бусаев поздним вечером произвел четыре выстрела в голову и грудь возвращавшегося домой Ф., однако принятыми экстренными мерами жизнь Ф. была спасена.
Квалифицируйте действия Бусаева.
Казус 2. Летом 2001 г. в Карачаево-Черкесии был обнаружен крупный тайник с оружием и взрывчаткой. Следы привели к амирам Кар-тагарову и Нучияеву - духовным лидерам ваххабитов в двух районах республики. Они, проводя скрытую пропагандистскую работу среди населения, планировали через год осуществить переворот для создания на территории Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии Мусульманского государства ваххабитского толка. Акция финансировалась исламскими экстремистскими организациями из Саудовской Аравии.
Как, следует квалифицировать действия названных лиц?
Казус 3. Полковник Реутов был завербован иностранной разведкой, интересующейся сведениями о направлениях развития российской военной техники. Частью таких сведений Реутов располагал по роду службы, другие он собирал во время бесед со своими коллегами по работе, иными лицами. Собранные сведения он передавал подданному Великобритании Брайту, который неоднократно приезжал в Россию под видом коммерсанта. Было установлено, что большинство сведений составляло государственную тайну, а некоторые - военную.
Каково ваше мнение о квалификации действий Реутова и Брайта?
Казус 4. Флягин, выступив на митинге, призвал население города силой изгнать «коррумпированную властную элиту в лице мэра областного центра и губернатора края», назначив впредь до выборов на эти должности честных, порядочных людей.
Содержится ли в действиях Флягина состав преступления?
Казус 5. Черный работал на режимном объекте. Бывая в командировках на других режимных объектах, он из профессионального любопытства узнавал о характере осуществляемых в них секретных разработок. После увольнения с работы ввиду злоупотребления спиртными напитками он попытался заняться бизнесом, но безуспешно. Попав в тяжелое финансовое положение, Черный решился на передачу за деньги иностранному бизнесмену Д., с которым познакомился, секретных сведений, которыми он располагал, зная, что эти сведения составляют государственную тайну. Однако Д. на эту сделку не пошел.
Подлежит ли Черный уголовной ответственности?
Казус 6. Бякин — лицо без гражданства — по заданию конкурирующей фирмы одного из иностранных государств должен был сорвать или, по крайней мере, оттянуть ввод в строй возводимого в России предприятия. Устроившись на этот объект, он повредил два масляных выключателя линии высокого напряжения,'в результате чего серьезно была повреждена электролиния и на длительный срок приостановлены работы.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Бякина.