Вопросы и задания по теме:
1) Сформулируйте понятие иных мер уголовно-правового характера.
2) Какие виды мер уголовно-правового характера Вы знаете?
3) Определите юридическую природу принудительных мер медицинского характера.
4) Каковы основания их применения?
5) С какой целью данные меры применяются?
6) Какой орган правомочен их применить?
7) В чем различие видов принудительных мер медицинского характера?
8) Что служит основанием продления, изменения, прекращения данных принудительных мер?
9) В чем состоят особенности применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания?
10) Дайте определение конфискации.
11) Разграничьте конфискацию имущества и штраф, как дополнительный вид наказания.
12) За совершение каких преступлений может быть назначена конфискация имущества?
13) Какое имущество подлежит конфискации?
Темы научно-исследовательской работы студентов:
1. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
2. Конфискация имущества в международных уголовно-правовых нормах.
Задачи:
Задача 1.Как установлено при рассмотрении уголовного дела в суде, Кочергин угнал без цели хищения мотоцикл, принадлежащий гр-ну С., и автомобиль ВАЗ-21011, принадлежащий районной ветлечебнице. Однако в результате черепно-мозговой травмы, полученной через некоторое время поле совершения преступлений, Кочергин заболел психическим расстройством и, как сказано в заключении судебно-психиатрической экспертизы, утратил способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Суд вынес Кочергину обвинительный приговор, однако освободил его от наказания и подвергнул принудительным мерам медицинского характера.
Правильно ли поступил суд?
Задача 2.За кражу Васин осужден к двум годам лишения свободы с применением принудительного лечения от алкоголизма. Во время отбывания наказания Васин многократно подвергался мерам дисциплинарного взыскания, причем почти все нарушения были связаны с употреблением спиртного. По заключению медицинской комиссии. Васин и после отбытия наказания нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. На основании такого заключения суд вынес определение о продлении Васину принудительного лечения от алкоголизма сроком в один год.
Соответствует ли закону определение суда?
Задача 3.Павлов совершил разбойное нападение – применяя насилие, опасное для жизни и здоровья открыто похитил у потерпевшего несколько буханок хлеба. Судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Павлов является инвалидом с детства, страдает идиотией, состоит на учете у психиатра по месту жительства, ежегодно проходит стационарное лечение в психоневрологической больнице.
Примите решение по данному делу.
Задача 4. Суслов привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В период предварительного следствия у него наступило временное психическое расстройство – реактивное состояние. По определению суда Суслов освобожден от наказания и к нему применена мера принудительного лечения – направление в психиатрический стационар специализированного типа.
Возможно ли применить к Суслову наказание, при каких условиях?
Задача 5. Сомов совершил преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан невменяемым, т.к. страдает шизофренией, отягощенной хроническим алкоголизмом. Суд назначил ему принудительные меры медицинского характера с направлением с специализированный психиатрический стационар. После 6 месяцев лечения комиссия врачей-психиатров не установила положительных изменений в состоянии психики Сомова. Суд на основании данного заключения продлил принудительное лечение.
Обосновано ли решение суда? Как часто должны освидетельствоваться лица, направленные на принудительное лечение?
Задача 6. Травкина привлечена к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков. В ходе предварительного следствия установлено, что несколько лет назад у нее развилось психическое расстройство на фоне органического поражения головного мозга. Судебно-психиатрическая экспертиза признала ее вменяемой, но нуждающейся в принудительном лечении.
Какой вид принудительных мер медицинского характера может быть назначен Травкиной? Где будут исполняться эти меры, если Травкиной будет назначено наказание, связанное с лишением свободы? Не связанное с лишением свободы?
Что необходимо предпринять, если психическое состояние Травкиной ухудшится и ей потребуется стационарное лечение?
Задача 7. Травкина неоднократно сбывала наркотические средства в крупном размере, за что осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. При задержании у Травкиной были изъяты деньги в сумме 6 тыс. рублей.
Может ли суд применить конфискацию в отношении этих денег?
Задача 8. Гареев совершил покушение на мошенничество путем обмана с использованием поддельных денежных купюр Банка России, изготовленных с помощью компьютерной техники. Его действия судом были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1год 9 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. При этом ноутбук, сканер, принтер на основании ст. 104.1 УК РФ конфискованы как орудия совершения преступления.
Обоснован ли приговор суда в части конфискации имущества?
Библиография по теме:
1. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина А.В., Чучаев А.И. принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. – Ульяновск, – 2002.
2. Батанов А.Н. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. – Ульяновск, – 2005. – 172 с.
3. Волженкин Б.В. Загадки конфискации. // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: Материалы 4-й международной научно-практической конференции. – М.: ТК Велби, – 2007. – 656 с.
4. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера. // Уголовное право. – 2001. – № 4.
5. Достовалов С. Цель применения принудительных мер медицинского характера. // Законность. – 2000. – № 1.
6. Келина С.Г. Иные меры уголовно-правового характера как институт уголовного права // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: Материалы 4-й международной научно-практической конференции. – М.: ТК Велби, – 2007. – 656 с.
7. Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. – Сыктывкар, – 1999. – 189 с.
8. Михеев Р.И., Беловодский А.В., Воробей В.А., Михеев О.Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: социально-правовые, медико-реабилитационные меры безопасности. – Владивосток, – 2000.
9. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Учебное пособие. – М., – 2000. – 78 с.
10. Назаренко Г.В. Правовое регулирование мер медицинского характера, применяемых к алкоголикам, наркоманам, токсикоманам, совершившим преступления. //Конституционные основы уголовного права. Материалы 1 Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. – М.: ТК Велби, – 2006. – С. 401-406.
11. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: История. Теория, практика. – СПб.: Юридический центр Пресс, – 2003. – 500 с.
12. Тяжкова Н. Незаконное помещение в психиатрический стационар. // Уголовное право. – 2002. – № 3.
13. Цепелев В.Ф. Конфискация имущества: новое пришествие. // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: Материалы 4-й международной научно-практической конференции. – М.: ТК Велби, – 2007. – 656 с.
14. Щедрин Н. Четыре «колеи» российского уголовного права // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 59-61.
15. Яни П.С. Конфискация имущества и уголовная ответственность. // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 131-136.
16. Яни П.С. Применение норм о конфискации // Российская юстиция. – 2006. – № 12. – 32-35.
Вопросы для самоконтроля:
1. Принудительные меры медицинского характера являются:
а) только юридическими мерами;
б) только медицинскими мерами;
в) мерами социальной защиты;
г) мерами, сочетающими в себе юридический и медицинский элементы;
д) превентивными мерами.
2. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам:
а) совершившим административные правонарушения в состоянии невменяемости;
б) у которых после отбытия уголовного наказания наступило психическое расстройство;
в) совершившим преступление в состоянии наркотического опьянения;
г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании;
д) совершившим преступление в состоянии невменяемости.
3. Виды принудительных мер медицинского характера:
а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в психиатрической больнице с обычным наблюдением;
в) принудительное лечение в психиатрической больнице со строгим наблюдением.
4. Лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости, принудительные меры медицинского характера назначаются:
а) во всех случаях;
б) только в случаях совершения или особо тяжких деяний;
в) в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда;
г) только в случаях совершения ими тяжких и особо тяжких деяний.
5. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу:
а) которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;
б) которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении;
в) которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения;
г) по своему психическому состоянию не нуждающемуся в помещении в психиатрический стационар;
д) любому лицу при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ.
6. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, может быть назначена принудительная мера медицинского характера в виде:
а) амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;
б) принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа;
г) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением;
д) принудительного лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением.
7. Конфискация имущества является:
а) основным наказанием;
б) дополнительным наказанием;
в) мерой уголовно-правового характера;
г) не применяется в уголовном праве.
8. Конфискация имущества применяется:
а) на стадии предварительного расследования;
б) по решению суда на стадии судебного рассмотрения дела;
в) в приговоре при решении вопроса о наказании.
9. Конфискация может быть применена:
а) только при совершении преступлений, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ;
б) в отношении орудий и средств совершения любого преступления;
в) в отношении имущества, полученного в результате совершения любого преступления;
г) при совершении любого преступления в отношении всего имущества подсудимого.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СамостоятельнОЙ работЫ студентОВ
Самостоятельная работа студентов включает в себя самостоятельную подготовку по курсу «Уголовное право. Общая часть» по вопросам, которые не включены в курс лекций, данных преподавателем при изучении дисциплины.
Задачи самостоятельной работы студентов при изучении курса:
– более углубленное самостоятельное изучение дисциплины по программе, предложенной преподавателем;
– привитие навыков самостоятельно ориентироваться в нормативных правовых актах, регулирующих данную область юриспруденции, в правоприменительной практике, а также овладение специальной литературой по интересующим вопросам, отражающей, в том числе, проблемы, существующие в области уголовно-правовых отношений.
Формы самостоятельной работы студентов
1. Прочтение дополнительной литературы по курсу «Уголовное право. Общая часть».
2. Ознакомление с действующим законодательством, регулирующим уголовно-правовые отношения.
3. Ознакомление с правоприменительной практикой в области уголовно-правовых отношений.
4. Составление кратких обзоров (докладов) по наиболее актуальным публикациям, связанным с изучаемыми темами.
5. Решение задач, предлагаемых в рамках курса преподавателем с использованием всех действующих нормативных правовых актов.
Рекомендуемый план ответа и подготовки сообщения
в рамках научно-исследовательской работы студентов (НИРС)
1. Актуальность и разработанность рассматриваемого института (вопроса) в теории уголовного права.
2. Краткая история развития данного института (вопроса).
3. Понятие рассматриваемого института (вопроса).
4. Основные признаки и их содержание.
5. Уголовно-правовое значение данного института .
6. Формы и виды рассматриваемого института.
7. Отграничение от других понятий уголовного права.
8. Проблемные вопросы и пути совершенствования рассматриваемого института:
- постановка проблемы;
- анализ предлагаемых путей решения проблемы;
- личная аргументированная позиция автора.
9. Отражение исследуемого вопроса в законодательстве зарубежных стран.
КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
По дисциплине «Уголовное право. Общая часть» предусмотрено проведение двух контрольных мероприятий: промежуточное – зачет, итоговое – экзамен.
При подготовке к итоговому контрольному мероприятию студенту необходимо последовательно изучить курс лекций, учебную и дополнительную литературу, предложенную преподавателем. Особое внимание следует уделить нормативным и правовым источникам.
Зачет по дисциплине, как правило, проводится после изучения элементов состава преступления, форму его проведения определяет преподаватель.
Экзаменационные вопросы
1. Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права. Современная уголовно-правовая политика.
2. Принципы уголовного права, их значение.
3. Уголовный закон, его признаки и значение.
4. Действие уголовного закона в пространстве и во времени. Обратная сила закона.
5. Понятие и социальная сущность преступления. Признаки преступления. Малозначительность деяния. Отличие преступления от других правонарушений. Классификация преступлений.
6. Понятие состава преступления, его элементы и признаки, уголовно-правовое значение. Виды составов преступлений.
7. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности, ее юридические и фактические основания.
8. Понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления. Виды объектов.
9. Предмет преступления, его виды, уголовно-правовое значение и соотношение с объектом.
10. Объективная сторона преступления: понятие, признаки, уголовно-правовое значение.
11. Деяние и его формы.
12. Общественно-опасные последствия и их виды.
13. Причинная связь в объективной стороне преступлений с материальным составом.
14. Факультативные признаки объективной стороны и их уголовно-правовое значение.
15. Понятие субъекта преступления, признаки, уголовно-правовое значение. Специальный субъект.
16. Невменяемость в уголовном праве, критерии невменяемости, их значение. Ограниченная и “возрастная” невменяемость.
17. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны.
18. Вина, ее формы и уголовно-правовое значение.
19. Умысел и его виды.
20. Неосторожность как форма вины в уголовном праве, ее виды. Преступления с двумя формами вины.
21. Мотив, цель, аффект, как факультативные признаки субъективной стороны, их значение.
22. Понятие и виды стадий умышленной преступной деятельности. Оконченное и неоконченное преступление.
23. Приготовление к преступлению и его формы.
24. Покушение на преступление и его виды.
25. Понятие добровольного отказа от совершения преступления, его признаки и уголовно-правовое значение.
26. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение института соучастия в уголовном праве.
27. Виды и формы соучастия.
28. Виды соучастников и особенности их ответственности. Эксцесс исполнителя, его виды и квалификация.
29. Понятие множественности преступлений, ее признаки и формы, уголовно-правовое значение. Единое преступление и его виды.
30. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды и значение. Отличие совокупности от единых сложных преступлений.
31. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений.
32. Понятие, общие признаки и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их уголовно-правовое значение.
33. Понятие и признаки необходимой обороны. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.
34. Понятие и признаки крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление.
35. Обоснованный риск, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельства исключающие преступность деяния. Условия их правомерности.
36. Понятие, признаки и цели наказания.
37. Понятие системы наказаний и ее значение.
38. Общие начала назначения наказания: понятие, признаки и правила.
39. Система обстоятельств, смягчающих наказание и ее уголовно-правовое значение.
40. Система обстоятельств, отягчающих наказание и ее уголовно-правовое значение.
41. Назначение наказания при соучастии, при рецидиве и за неоконченное преступление.
42. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений.
43. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров.
44. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
45. Штраф, как вид основного и дополнительного наказания. Условия, порядок назначения и исполнения.
46. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, как дополнительный вид наказания. Основания и порядок назначения.
47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, как вид основного и дополнительного наказания. Условия и порядок назначения.
48. Обязательные и исправительные работы: понятие, сущность и отличительные особенности.
49. Ограничение свободы, как вид основного наказания. Отличие от лишения свободы.
50. Арест, как вид наказания. Условия и порядок назначения.
51. Лишение свободы на определенный срок, как вид основного наказания. Порядок и условия назначения. Отличие от ограничения свободы.
52. Смертная казнь. Пожизненное лишение свободы. Условия и особенности их назначения.
53. Специальные наказания для военнослужащих, условия и особенности назначения.
54. Понятие, основания и порядок условного осуждения. Уголовно-правовые последствия условного осуждения.
55. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Отличие от освобождения от наказания.
56. Порядок и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
57. Порядок и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
58. Понятие и виды освобождения от наказания. Соотношение с освобождением от уголовной ответственности.
59. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания, порядок и последствия.
60. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей: основания, порядок и последствия.
61. Условно-досрочное освобождение от наказания. Основания, порядок и последствия.
62. Понятие и значение института судимости в уголовном праве.
63. Давность в уголовном праве.
64. Понятие несовершеннолетних в уголовном праве. Виды и особенности назначения наказаний несовершеннолетним.
65. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. Понятие и содержание принудительных мер воспитательного воздействия.
66. Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
67. Виды и содержание принудительных мер медицинского характера, их значение и последствия.
68. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
Контрольные работы
Письменная контрольная работа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» является формой контроля за самостоятельной работой студента, одним из видов аттестации по курсу уголовного права.
Предлагаемые обучающимся контрольные задания преследуют цели:
- научить студентов приложению теоретических знаний по уголовному праву к практической работе;
- сформировать у них умения и навыки самостоятельно решать задачи требуемого уровня сложности в области знания и применения законодательства об ответственности за преступления;
- выработать и развить у студентов способность конкретно и логически мыслить при решении поставленных задач, лаконично излагать свои мысли, грамотно и убедительно аргументировать выводы, свободно использовать юридическую терминологию.
Контрольная работа должна быть творческой и самостоятельной. Механическое переписывание используемых источников недопустимо.
При выполнении заданий контрольной работы студенту следует идти от знания основных положений Общей части уголовного права к анализу конкретного случая; от решения конкретного случая к повторению и углублению знаний теории, нормативных актов, судебной практики. Если учебника оказывается недостаточно, необходимо использовать иную литературу, нормативный материал, руководящие разъяснения по вопросам судебной практики.
Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» предусматривает десять вариантов. Каждый вариант состоит из двух контрольных теоретических вопросов и двух задач. К теоретическим вопросам дается примерный план ответа, который может быть детализирован студентом.
Ответ на теоретический контрольный вопрос должен быть развернутым, обоснованным и убедительно аргументированным. Формулируя ответ, студент обязан ссылаться на источники, использованные в качестве вспомогательного материала, разъяснения Пленумов Верховных Судов и нормативный материал.
При выполнении второй части работы (решение задач) необходимо:
- изучить текст задачи и проанализировать изложенные обстоятельства;
- определить вопросы, на которые требуется ответить для правильного ее решения;
- выбрать конкретные нормы уголовного (в необходимых случаях иного) законодательства и теоретические положения, с помощью которых можно аргументировать решение;
- если условия задачи толкуются неоднозначно, необходимо рассматривать все возможные варианты.
При решении задачи следует исходить из того, что описанные в ней фактические обстоятельства являются установленными, в связи с чем любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы студентом.
Решение задачи также должно быть содержательным, детальным и мотивированным. Если вопрос раскрыт без обоснования, задача считается не решенной.
Излагая решение задачи, необходимо указать содержание конкретных правовых норм, на основании которых теоретически обосновываются выводы автора работы, выразить собственную точку зрения на рассматриваемые положения.
Изложение ответа на контрольный вопрос (теоретическая часть) должно заканчиваться перечислением использованных нормативных источников и литературы, в том числе публикаций в периодических изданиях по вопросам уголовного права, материалов судебной практики.
В этом списке указывается:
- для журналов - инициалы и фамилия автора статьи, ее название, наименование журнала, год издания, номер;
- для книг - фамилия и инициалы автора, название книги, город, где издана книга, название издательства, год издания, страница.
На титульном листе контрольной работы указывается: дисциплина, по которой выполнена работа; номер варианта; курс; группа; фамилия, имя и отчество студента.
Каждая страница должна быть пронумерована и иметь поля для замечаний рецензента.
В конце работы ставится дата исполнения и подпись студента.
Для выполнения студентами контрольной работы установлен следующий порядок.
Вариант №1 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «В» включительно;
Вариант №2 – от «Г» до «Е»;
Вариант №3 – от «Ё» до «З»;
Вариант №4 – от «И» до «Л»;
Вариант №5 – от «М» до «О»;
Вариант №6 – от «П» до «Р»;
Вариант №7 – от «С» до «У»;
Вариант №8 – от «Ф» до «Ц»;
Вариант №9 – от «Ч» до «Щ»;
Вариант №10 – от «Э» до «Я».
При выполнении работы задание переписывать не следует, достаточно указать номер варианта.
Работы, выполненные с нарушением установленного порядка, к рецензированию не принимаются.
Рецензирование контрольной работы позволяет выявить степень усвоения студентом соответствующих тем дисциплины, имеет ли он навыки анализа уголовно-правовой нормы и ее применения к решению практических задач.
Контрольная работа не оценивается положительно, если:
- не раскрыт теоретический вопрос;
- в решении задач отсутствует юридический анализ состава преступления либо он дается поверхностно и кратко, а равно отвлеченно, вне связи с изложенной в задаче фабулой содеянного;
- решение упражнения или задачи основано на уголовном законодательстве, утратившем силу на момент решения, либо без ссылок на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (СССР или РСФСР), а равно в случае использования отмененных постановлений;
- одна из двух задач решена не верно.
В случае отрицательной оценки контрольной работы преподаватель в рецензии может потребовать:
- заново выполнить весь вариант работы;
- исправить неверное решение задач;
- выполнить новый, указанный преподавателем, вариант контрольной работы.
При выполнении работы следует использовать источники, указанные в соответствующей теме семинарских занятий.
Вариант № 1